Ситуация № два: открываю я утром случайно заполученную газетку, а там статья про то, что в Москве отменят ясли, будут принимать в дет.сад только детишек постарше. Почему? О, объяснение шедевральное. Кажется, кто-то случайно прочитал книжку по детской психологии и подумал - о, шикарная идея, надо взять и использовать! Оказывается, детишкам полезнее быть с матерью, чем в яслях, поэтому в целях сохранения детской психики ясли и отменяются. А если нет возможности не работать у обоих родителей, ответ чиновников таков: "раньше надо было думать". Я щитаю, это потрясающе. Даже комментировать дальше не стоит, только "обтекать".
Ситуация №3: это моя любимая, особенно порадовала. После трагедии в московской школе натыкаюсь на новость - у всех школьных психологов будут проверять диплом. Естественно, заинтересовалась, дай думаю посмотрю, чем это мои коллеги внимание привлекли. И - та-дам! - кто вы думаете виноват в трагедии? Психологи! Ибо не уследили за ненормальным пареньком, не заметили, когда у него сдвиг по фазе случился. Ух ты ж ёлки, как это я сразу не догадалась! Конечно, ведь психолог - он телепат, он ежедневно наблюдая кучу детишек может вычленить одного, у которого в уме зреет коварный умысел. И, даже, давайте на минутку представим такого прекрасного специалиста, ценнейшего кадра, живого полиграфа на расстоянии - и подумаем о его дальнейших действиях. Приходит такой психолог к директору и говорит: "вы знаете, у нас проблема, я думаю, что один из учеников скоро может сотворить что-то ужасное, например, возьмёт пистолет и постреляет одноклассников". Реакция директора? "Товарищ психолог, вы переучили свою психологию, и пересмотрели голливудских боевиков, идите в отпуск".
Это напоминает истории с миллиционерами, которые тоже стреляли. А в итоге виноваты опять-таки психологи, они ж куда смотрели, когда людей неуравновешанных на работу брали?? Я тоже хочу в эту страну розовых пони, где слово психолога хоть что-то значит для начальства, пачиму меня туда не берут
