Читаю щас книгу, мысль: если хочешь вызвать у читателя ужас или близко к тому, тревожные чувства, в общем, то нужно описывать ужасающее максимально бесстрастно. Остальное человек сам додумает. 

@темы: Творчество

---

Йей, у меня всё-таки тоже будет маленькая ёлочка из еловых веток, мы даже с Кузьмичом нарядили её сегодня, и даже если он будет её ронять не страшно, там всё пластмассовое. Жаль только я поздно задумалась про гирлянду, здорово было бы купить такую маленькую, на батарейках. Хотя с другой стороны с этого дурачка сталось бы её разгрызть.
С телефона выложить фоточки та ещё морока, может, завтра прикреплю. 
И ещё сегодня был последний рабочий день в этом году. И мой бесплатный клиент решил продолжить работу за деньги. Это хорошая новость. 
Потратила кучу денег на мелкие подарочки... Но даже уж, что сделано, то сделано, не буду жалеть. 
Впереди два дня бурной готовки.

---

Охохо, ну что ж, я почти отстрелялась со всеми делами перед НГ. Только не купила ни одного подарка, и не будет никаких предновогодних встреч и посиделок с друзьями, но да и ладно, чё-то мне уже ничего и не хочется, осталось клиентов довести, которые будут сейчас три дня подряд, и с ещё одним потенциальным разобраться, таблеток себе купить, зайти всё-таки выбрать что-то Ане, потом напилить все любимые салаты и устроить традиционный новогодний зажор и киномарафон чего-нибудь. Не знаю ещё чего, мне понравилось в том году смотреть рождественско-новогодние ужастики, один такой на примете есть, а ещё я хотела посмотреть фильм Оставленные, и можно попробовать ещё раз осилить Фортитьюд. Или четвёртый сезон хромых кляч. 
Я пересмотрела Карателя и заново влюбилась в Билли Руссо, это ж невозможно, нельзя, нельзя быть красивым таким, да ещё и таким драматичным отрицательным персонажем быть нельзя. Во мне снова воскресло желание написать про него. Это было ещё до всех тяжких первый раз, и я совсем не смогла бы написать то, что хочется. Сейчас в своих силах сомневаюсь меньше. Но стопорит то, что я по двум другим-то нихрена не успеваю. Очень надеюсь хотя бы главу Чудовищ закончить до НГ, сегодня даже наконец сцена написалась.
Блин, я не знаю, что это за феномен, как он у меня появляется, как его избежать или хотя бы как избавляться, пока не понимаю, но у меня после периода активной вовлечённости и творческого подъёма начинается адский откат, из-за которого я смотрю на свои тексты и они мне ну вообще не нравятся, кажутся ужасно плоскими, искусственными, пластмассовыми, не знаю, как ещё описать. В общем, какие-то херовые поделки. Вот из этого состояния очень сложно продолжать писать, и из-за него чаще всего в свои творческие перерывы и ухожу. Но на этот раз пытаюсь, вроде тьфу-тьфу, будем смотреть на это с оптимизмом.
МК прошёл... Ну, прошёл. По сути получилась лекция на час с лишним от меня, а потом ещё на час от коллеги. Попробовала посмотреть запись, ощущение, что рассказываю максимально примитивные вещи максимально примитивным языком. Ещё и коллега в итоге сказала, что ей не понравилось, как всё прошло... В общем, я не то чтобы расстроена, и хорошо, что я не сильно парилась из-за мероприятия, но как-то пусто на душе. Впрочем, а чего я ожидала. Я же и впрямь не супер-мега вложилась, всё логично.
Короче, ладно. Клиенты, фики, НГ, киномарафон, потом поездка в Питер в середине января. Планы на будущее очерчены.

---

Я так устала, это ппц. Наверное, даже не столько от самой учёбы, потому что по знаниям там не так много нагрузки, сколько от эмоциональных качелей, напряжения, и этой самой пресловутой необходимости выходить из зоны комфорта. Проводить занятия для учащихся, например. Когда я уже это делаю, мне норм, я в моменте, ребята пока были исключительно приятные. Но готовится к этому, переживать о том, насколько ты компетентен... Плюс занятия требуют большой именно личной включенности, даже если я пытаюсь отнестись более формально, не получается. 
Эх, как жаль, что нет у меня сейчас денег на психотерапевта, мне б поговорить... С другой стороны, ладно, я в целом справляюсь и собойтво многом довольна. Но не во всём.
Хочется просто неделю проспать и ничего кроме сна особо не делать. Но нет, я расхожусь, чуть сбавлю темп. Главное начать вовремя ложиться спать, всё же. Хотя бы не сильно позже полуночи.

---

Заметка на полях. Случайно в очередной раз наткнулась на хейт концовки «Тёмной башни», при всём моём сложном отношении к Кингу сейчас, я концовку считаю лучшей из возможных. Это история о герое, который спасает мир. Мир не может существовать без героя, который его спасает. Герой не может существовать без мира, который он должен спасти. Я понимаю источник разочарования, вечная история, из которой нет выхода, это печально. Но и красиво одновременно. И потом, мы же не знаем, всё возможно в каждый очередной виток...

@темы: Книги

---

Только что осилила Кин Ки Дука и его «Весна, лето, осень, зима... и снова весна» (чтоб я так с названиями не заморачивалась), это безусловно прекрасный философский фильм, о символике и смысле которого наверняка можно сказать много всякого, но из всего многообразия зациклилась я почему-то только на одной мысли. Возможно ли прощение? И что оно вообще такое? В частности, возможно ли простить самого себя. Мне кажется, простить другого много проще. Слаб человек - и этим всё объясняется. Простить себя... Намного более сложная история. Помимо злости, боли, вины, есть ещё и гордыня. А гордыня всегда говорит, ну ладно другие, с ними всё понятно, но ты-то, ты-то не должен был. Так что прощение возможно только при полном смирении, пожалуй. И активном искуплении.
Глупые мысли, но какие есть.

@темы: Выгул тараканов, Кино

---

Как я и думала, фильм Еретик определённо один из самых интересных за последнее время. 

Да, это ужасы (скорее триллер), но для меня это всегда был один из самых смелых жанров, в рамках которого со зрителем можно говорить об очень разных вопросах, практически о чём угодно.

В этот раз - о вере.

Я далека от религии в том смысле, что весьма мало о ней знаю, никогда не воспитывалась в религиозных традициях и сама проявляла мало интереса.

В последнее время ловлю себя на мыслях на эту тему. Было бы очень здорово верить, но я не могу. Я смотрела летом на жуков и думала, ну вот что принципиально отличает человека от них. Да-да, мы можем говорить про наши прекрасные лобные доли, разум, речь, способность преобразовать мир под наши потребности. .. Насекомые тоже общаются между собой, просто иначе, феромонами, и тоже могут подстраивать мир под себя, пусть и в меньших масштабах и не с такой новизной, оригинальностью и прогрессом. Есть ли у них чувства? Увы, то нам неведомо.

Но чувства есть и у других животных.

Так что... Чем мы так принципиально отличаемся, что считаем себя особыми божими созданиями, у которых есть душа, которая вроде как должна сохраниться после смерти?

Не знаю. Не знаю. Я вижу религию, как хороший социальный конструкт. Безусловно, и атеист может быть хорошим человеком, но это как с законами, если каждый сам для себя будет решать, что можно, а чего нельзя, это быстро превратится в хаос и анархию. Также и с религией, это моральный закон, который должно поддерживать большинство. Понятно, что все не будут никогда, как и с просто законами, это невозможно, но большинство для общего порядка и блага общества желательно. Опять же, как я сказала, это хорошая вещь, как и простые законы, она побуждает нас быть хорошими, заботиться друг о друге. В основном. Но искренне верить мне сложно. Даже невозможно, я бы сказала. А так бы хотелось.

Возвращаясь к фильму. Он хорош. Актёры, весь каст, сыграли на все деньги, очень хорошо, очень убедительно и переживательно. Понятно, что тот, кто задаёт сложные вопросы и сомневается главный плохиш, но имели ли авторы в виду, что поэтому его вообще не стоит слушать и размышлять на эти темы? Если посыл был таким, не одобряю. Если же это чисто ради сохранения привлекательной формы - потому что ужасы конечно большинство людей пойдёт смотреть охотнее, чем что-то экзистенциально-драматичное, то одобряю.

Что ж, вот, пожалуй, и все первые мысли. С любопытством почитаю рецензии.

@темы: Кино

---

Я конечно сегодня молодец и вообще, но блин, я так и знала, что все мозги переполнены учёбой и не могу писать. И ещё эта смены погоды, как обычно, шибанула по мозгам.
Ладно, надо дать себе время адаптироваться.. Всё норм, надо найти какой-то адекватный график просто, чтоб нигде не проебаться и чтобы времени не всё хватило.
Зато ожидаются хорошие выходные) завтра посидим с девочками, отметим др, а в воскресенье квиз по ГП и Еретик.
А в понедельник нужно будет прям засесть, сессию расшифровать и ещё начать презентацию, во вторник продолжить, а в среду можно сесть за фики, прям выделить себе этот день. 

---

Посмотрела наконец «Субстанцию», что ж, ну, оно того стоило, с одной стороны, Деми Мур красотка, вторая девочка, Маргарет Куолли (надо запомнить, но сложно, пока гугл) тоже хороша, люблю её ещё со времен рекламы духов, как ни странно, где она под чудную зажигательную музыку бегает и танцует в зелёном платье. В общем, визуально благодаря им и постановке очень хорош, да и идея хороша, но насколько же она... Ну прям разжёвана, такое ощущение, что у зрителя прям максимально примитивный уровень развития, они не дают ни малейшего шанса хоть где-то логически подумать самому. Особенно на одном моменте кинулось в глаза, там абсолютно очевидный вывод тебе прям ну вот покадрово покажут, что да, этот мужик тот самый, о ком вы подумали, да-да, точно он. Да и сюжет можно предсказать буквально с первой секунды. Кроме может самой концовки, больше отсылок на Кинга богу отсылок.
Удивительно, но несмотря на это фильм хорош. Он такой весь бодренький.
Но в общем да, погоня за славой и красотой оставляет тебя у разбитого корыта, как бы говорят нам они, те, кто восседают на кинематографическом Олимпе, и им-то уж точно виднее) забавно, когда богатые и знаменитые мира сего снимают фильм о том, как не нужно, как плохо хотеть стать богатым и знаменитым. Хотя конечно я согласна, другие ценности важнее. Но забавно. 
На след.неделе очень хочу сходить на Еретика в кино.

@темы: Кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вчера весь день провела на учёбе, чувствая неведомую мне ранее уверенность в себе. 
Странная я конечно, то на отборочном занятии сижу и думаю, какое я говно и мне бы просто сдохнуть, то вдруг абсолютно спокойно. 
Много думаю о смерти в последнее время. Мысли эти не мотивируют что-то делать, но зато позволяют мысленно слать всё нахрен и не париться из-за мнения других людей.
Как людям всё же пришло в голову, что люди чем-то сильно отличаются от тех же жуков? Не понимаю религию. Не понимаю.

@темы: Выгул тараканов

---

О, случайно наткнулась на передачу про мексиканские картели, прикольно. Посмотрела на виды Мексики. Узнала, что нынче они стремятся зарабатывать крышеванием выращивания и продажи лаймов и авокадо, то есть покупая авокадо, я с большой вероятностью частично спонсирую мексиканские картели, о ужас. Мама, ай эм криминал. 
Но вообще на самом деле не смешно, жесть у них там, конечно, но с другой стороны тут тоже важно держать в голове, что передачи же для интересу тоже страсти нагнетает. 
А полезная инфа - у них там оказывается довольно распространены народные ополчения, которые борются против картелей. Это интересно, это в копилочку. 

---

Ладно, прежде чем я дойду до того, чтобы подумать таки и написать письмо преподам с инфой о том, какими мероприятиями я готова заниматься во время учёбы, пожалуй, успокоюсь и напишу про книжки.
У меня летом было большой перерыв в чтении, вообще ничего не лезло, но там было пару книг, про которые я не написала, и щас благодаря возвращению книжного клуба снова начала читать потихоньку.
Собссно, про прочитанное.

1. «Центр тяжести», Алексей Поляринов.
Не буду сильно подбирать слова, хорошо написанная блевота. Начиналось всё прекрасно, детские годы героя - лучшая часть книги, хорошо передана атмосфера и детское восприятие мира, дружба, всё это было мило. А потом герой вырос и понеслось, оказалось, что живёт он в ужасной стране, где всех творцов и деятелей искусства прессуют, потому что они видите ли просто хотят критиковать власть и выставлять провокационные экспозиции, но результат их провокаций им не нравится, бедные они, несчастные. Ведь в истинно демократичном государстве должно быть дозволено абсолютно всё.
И оно как бы да, но как бы и нет. Я не знаю, мне очень сложно тут сформулировать, я продолжаю сидеть на двух стульях. С одной стороны, в своей личной жизни человек должен быть максимально свободен, пока не начинает заниматься общественно опасными вещами. Проблема начинается с момента оценки того, что является общественно опасным. Например, вот тот же вопрос с ЛГБТ. Государство наше сейчас считает, что как бы напрямую эти люди никому не вредят, не настолько, чтобы за это сажать самих представителей, но есть вред в пропаганде образа жизни, которые не про традиционные ценности и детей. Я с этим не согласна. Если люди просто хотят любить, кого хотят, и при этом не эпатируют общество, как на парижской олимпиаде, где дело ж не в нетрадиционности, а в общей пошлости и разнузданности вообще, то кому плохо?
А вот когда люди напрямую хотят разрушить строй, свергнуть власть или что-то крупно переделать, то как они ожидают власти должны на это реагировать? Да ещё и непонятно с какими мотивами и альтернативными предложениями при этом. Естественно, это любой властью будет восприниматься, как угроза, и подавляться.
Короче, выбесила меня книга тем, что как всегда у наших современных русских писателей, Рашка говно потому что говно (Рашка пишу специально, ибо это вымышленная страна в их головах), а вот там на Западе ангелы играют на скрипках сутки напролёт. 

2. «Песнь Кали», Дэн Симмонс
Не очень мне зашла эта книга Симмонса. Я тут решила же прочитать все его книги по порядку, эта самая первая. Но дело не в том, что у него тут сырой слог или что-то в этом духе.
Место действия - Индия, и вот автор её описывает как максимально ужасное место, где нищета, убийства, ужасы на каждом шагу, где очень резкое классовое разделение, и сами индусы своих бедных сограждан за людей особо не считают и не впрягаются за них. И вот в такой чудный мир приезжает наш ГГ, который занимается издательством книг, со своей женой и дочкой, чтобы выкупить новый шедевр автора, который считался пропавшим без вести. И Калькутта затягивает его в свой адский круговорот.
И... Всё бы неплохо, немного скучновато, но какой-то очень уж отвратительный образ автор создал. Опять же, США у нас рай на земле, а вот там, в этих диких странах... И наверное в тех странах действительно много дичи, не знаю, сама не была и сильно не интересовалась, но судя по отрывкам передач, которые видела, скорее всего много там всякого. Но всё равно, как-то некрасиво вышло.

3. «Лес», Светлана Тюльбашева
Таинственная история про пропажу двух девушек в карельском лесу. Собственно, вот и всё описание. В принципе ничего, не плохо, но концовка... Одновременно и прикольная, и разочаровывающая. Да и раскрытия обеих девушек мне не очень хватило. Как-то очень внезапно у них произошёл слом характера от обычных городских девушек до... Ну, до того, кем они в итоге стали. Лучшее в книге, пожалуй, оформление. Красивая обложка и рисунки деревьев. И ещё части про то, где девушки собственно бродили по лесу.

4. «Тьма между нами», Джон Маррс
С этой книги начала выползать из своего нечитуна, подобрала её с нашего специального ящика в подъезде, где люди оставляют ненужное. Маррса в принципе уже читала, он очень лёгкий в плане именно чтения, сюжеты обычно динамичные, поэтому подумала, самое оно. Но в итоге почему-то прям долго с ней мучалась. Здесь не такой динамичный сюжет, не про много персонажей, с которыми постоянно что-то происходит, всего два героя.
Дочь и мать, дочь удерживает мать прикованной на чердаке за какие-то её страшные поступки, и вот в течение всей книги постепенно раскрывается, что же такого сделала мать, и все страшные тайны этой семьи. В итоге всю книгу шатает от жалко мать-жалко дочь-жалко мать-жалко дочь, в итоге не жалко никого из них, обе хороши, обе натворили лютой дичи. Жалко других пострадавших ни за что в ходе этой истории людей.
Но, действительно, название прям отлично отражает содержание. Не могу сказать, что мне сильно понравилось, но было интересно.

Ладно, осталась ещё пара книг, но про них как-нибудь потом)

@темы: Книги

---

нытьё

Короче, чё. Как бы себя не загнобить окончательно, вот в чём вопрос) Как я не хочу взрослеть! Странно звучит от тётки моего возраста, но по факту, я инфантил, я признаю. Я не хочу выходить во взрослый внешний мир, не хочу сталкиваться с реальностью, я не хочу ничего достигать и добиваться, я хочу просто тихо-спокойно пыхтеть.
Но. Но нужно зарабатывать, и я щас собираюсь пойти на продолжение учёбы, чтобы у меня было достаточно учебных часов, чтобы я могла искать клиентов на разных сайтов, не только на том, к которому прибилась. На самом деле, такой это пиздец. У меня есть мои базовые пять лет образования, у меня есть курсы по моему направлению терапии, я хожу на супервизии, все дела, и при этом меня всё равно будут ебать за то, что нужны ещё часы по обучению.
Ну да, ну да, на что же ещё будут жить психологи, если не будут постоянно друг друга чему-то обучать. Это гораздо более стабильные и большие деньги, чем просто клиенты. 
Нет, я понимаю, если бы появлялось действительно что-то новое революционное супер-мега-эффективное, но нет, подходы чуть меняются, методики немножко новые разрабатываются, по сути всё равно, работает просто контакт человека с человеком, ну и какое-то минимальное представление о том, что такое терапия, в чём задача терапевта.
Ладно, хер с ним, короче, меня так ломает... Эта учёба, которая грядёт, она будет вся из себя практическая, нужно будет вести занятия, проводить мастер-классы, принимать участие во всяких активностях, а я не-хо-чу. Я хочу просто спокойно отучиться и продолжить заниматься своим делом, а в перерывах писать свои любимые фички.
Но при всём том я понимаю, что так не получится в принципе. Жить всю жизнь, полагаясь только на заработок от клиентов, не вариант. Это очень шаткая платформа. Особенно если нигде никак себя не продвигаешь, не на виду, просто сидишь в норке и ждёшь, когда мимо пройдёт клиент, которому ты приглянёшься. Поэтому вылазить и активничать как-то придётся. А я не хочу.
Короче, страдаю. Не уверена, что я хочу быть вот таким супер-специалистом психологом. Может, мне всё-таки решиться и сменить специальность на что-то другое. Только хз, на что. Ох, не знаю, не знаю. Мучительно это всё. Надо принимать решение, а  я так ненавижу это делать...

@темы: Рабочее, Выгул тараканов

---

Умер создатель флибусты. Эвтаназия. Недавно смотрела сериал, там тоже тяжело больного персонажа подвергли эвтаназии. Я болею и на фоне этого у меня очень неприятный приступ страха по поводу всего этого. 
Смерть меня пугает небытием. Ладно боль, боль она конечна. И казалось бы, ну что такого, просто уснёшь последний раз, чего этого бояться, сон это же не страшно. Но всё равно, стоит подумать об этом, как от ужаса аж корёжит и мурашки по коже. 
Мои коллеги-психологи в один голос утверждают, что больше всего смерть пугает тех, кто боится жизни и особо не живёт. Я как бы в принципе отношу себя к этой категории, но не могу понять, что меняется при более активной жизни. Тебе типа уже не жалко становится? Успел всё попробовать?
Непонятно. 

@темы: Выгул тараканов

---

Возможно, только возможно, я всё-таки уже переросла ужасы. По крайней мере, большинство из них. Не развлекает больше( хотя пару забавных моментов было. И девушка очень красивая. Вдохновила меня на один образ. 

---

Мне немножко проораться. Как же меня бесит всё-таки насаждение традиционных ценностей, я не могу. Семья, дети, это всё замечательно, но одинокие люди - это тоже не говно на блюде, среди ним было множество ярких, талантливых личностей, которые что-то изобретали, творили, что-то хорошее, что тоже помогало людям. У Януша Корчака, например, не было своей семьи и детей, и что, он от этого теперь плохой педагог, давайте забудем? Оскар Уайлд голубой, что теперь, давайте не будем читать его произведения? 
Когда у человечества появится просто адекватность, вот просто адекватность, боже, ну неужели я так уж много прошу?

@темы: Они меня достали, вот сволочи!

---

Вот чем эти двое занимаются в этих своих Америках?))

@темы: Breaking bad

---

Пойду смотреть третьего Ужасающего в кино в четверг. Это было спонтанное решение, пойду в одного, потому что это треш, кровавое мясо и кишки, на такое никого и не позовёшь. Но самое весёлое, что показ будет в детском магазине))) ЦДМ который. Это очень смешно. Как они додумались брать в прокат такую дичь? Там же только мультики и милота по идее должны быть.
Кстати, интересная деталь, что после всех санкций и прочего в нашем прокате остались в основном ужасы)) Этот жанр не считается видимо достаточно серьёзным и кассовым, чтобы на него ограничения накладывать. Ну, мне же и хорошо)

@темы: Кино

---

Хех, Винс-таки тролль. Мне тут попадаются шортсы про то, как каст смотрит разные серии ББ (блин, наверняка есть полные видео, но я боюсь садиться смотреть, это ж сколько времени займёт). Короче, серия, где Майк раздаёт им троим первые заработанные деньги после смерти Фринга.
Аарон такой, оу, это так мило со стороны Джесси отдать свои деньги. Анна: да, Джесси problem solver. И Винс такой: да ну, чего Джесси такая тряпка, надо было просто дождаться, когда эти двое перебьют друг друга и забрать все деньги себе))) Винс, ау! Кто автор сценария?))
Угораю с них.

@темы: Breaking bad, Сериалы