Пожалуй, исключая погоду, сегодняшний день был лучшим за последний месяц. Удалось почувствовать себя полноценным человеком, потому что была переделана куча работы, и это в отсутствие интернета, попрошу заметить! (хотя возможно как раз благодаря этому обстоятельству всё и было столь чудно). Плюс ещё приятные новости с учебно-боевого фронта сестрёнки. Вполне годно. И я уложилась в свой денежный лимит на неделю, который был весьма-весьма скромен, учитывая промотанный в прошлые выхи аванс.
Единственное, что делает мир не столь прекрасным, это собственное настроение. Оно не поганое чтоб уж совсем, меня вполне хватает на юмор, улыбки и незамороченное общение. Но всё это на фоне безразличной апатии и плавных вдумчивых мыслей на некую тему.
Посмотрела тут на днях передачу про зависящих от еды людей. Поняла, что моя стадия не столь плачевна, но в общем и целом даже если дойду до этого, мне всё равно. Нету ничего, что мотивировало бы сопротивляться. Единственное что решила бросить курить. Не то чтобы я прям серьёзно курила, но тем не менее сигарет 20 на моём счету уже есть с весны. А курю я не взатяг, сказали это вредно. Ну то есть вреднее, чем взатяг. А так не хочу.
Что ещё... Вчера нам пришёл ответ на жалобу отца в вет.клинику. Ну, как жалобу, мы хотели, чтобы на их сайте разместили негативный отзыв в адрес конкретного врача, который нас принимал в день смерти Жули. Для этого понадобилась куча мороки, созвоны и написание заявления. В ответе нам перечислили всё, что происходило в тот день, причём ещё приврали в двух местах: во-первых врач не предлагала нам на месте сделать рентген, во-вторых, когда Жуле было плохо дома и мы звонили в клинику, она не предложила срочно везти собаку, а сказала дать ей валидол. По-моему весьма существенное враньё, которое уже доказывает, что таки косяк со стороны доктора есть. Потом написали, что получение точного диагноза возможно только после вскрытие собаки (и это на исходе месяца, когда там уже разложение всем ходом, ага), и закончили тем, что мол понимают, любимца терять сложно, но не всё в руках ветеринара.
Как видно, во всём ответе вообще не было ни слова про то, соглашаются они или отказываются размешать отзыв. То есть понятно, что отказываются, но нигде об этом прямо не пишут. Вот же хитрые сволочи, а?)) Сказала отцу, что нужно ещё раз написать им с требованием чёткого ответа да или нет, и указанием на ложь.
В крайнем случае, а чё б и не посудиться за её увольнение, а?) Надо уметь отвечать за свои поступки. Не захотела по-хорошему малой кровью, можно ведь и по-плохому. Я подумаю над этим.