"Истинноверующий", Эрик Хоффер. Довольно интересная книга, в которой автор пытается представить свою теорию формирования массовых движений, любых, религиозных, нациолистических, политических. В книге много разных мыслей, которые интересны, но которые мне кажутся всё-таки гипертрофированными. Например, автор пишет, что в массовые движения люди вступают, пытаясь "убежать от себя", не в силах справиться с ответственностью за свою жизнь. И с этой частью я вполне согласна. Но потом автор уже перегибает палку, утверждая, что все совершённые во имя движения подвиги, вплоть до самопожертвования, это не из благородства идей и души, а продолжение убегания от себя, в крайней форме. Опять же, я соглашусь, что так может быть. Я не согласна, что так всегда. Как будто человек в принципе настолько низкое существо, что может заботиться либо только о себе и своём благополучии, либо убегать от этой заботы, а быть собой и при этом разделять какие-то идеалы как будто вовсе не вариант. Конечно, Хоффер оговаривается, что типа он это и имел в виду, что бывает по-разному, но он хочет поговорить об этом крайнем варианте. Как будто очень сложный механизм очень сильно упрощается. Интересно было ещё про сам механизм массового движения, что ему обязательно поносить настоящее, и смотреть с надеждой в будущее, если хочется привлечь людей и совершить какие-то радикальные перемены, и что важно разделить человека с его близкими, с обществом, дать ему почувствовать себя одиноким и ничтожным - и тогда он с удовольствием в движение вольётся. В общем, макиавеллевская такая книга, читай инструкция.
Фильмы
Посмотрела "Форму воды", давно собиралась, наконец решила, что можно уделить этому вечер. Таки мне понравилось! Очень гильермовский фильм, по сочетанию сказочности и мерзости реалий жизни. Удивлена, что народ так сквикнули сцены мастурбации, я-то уж думала, что там будет 10 минут крупным планом, а там совсем мельком и на заднем плане, можно ж вообще было внимания даже не обратить... Ну конечно, женщина тут понимаете ли вздумала уделить себя время на удовольствие, фу-фу-фу такое показывать. Гораздо большую реакцию во мне вызвала сцена пожирания кошки, вот без неё я бы вполне могла обойтись. Ну, у Гильермо без такого не обходится, конечно.
В остальном же всё очень "прилично", ничего за гранью, атмосфера фильма удалась, я щитаю. Несказочная сказка. Вот есть киноделы, которые могут обыденную жизнь снять красиво и вкусно, а есть такие, у которых всё серость и тлен. Дель Торо из первых, и поэтому, даже если исключить элемент фантастики в виде монстра, фильм смотрится очаровательно. И в нём есть мысли не только о любви, но и про человечность ("если мы ему не поможем, мы тоже не люди", про страх смерти и старения, про одиночество, и то, как страшно выпадать из человеческого общества из-за того, что ты чем-то отличаешься. В общем, очень много экзистенциального. И удивительный хэппи енд, хотя учёного жаль. Даже глав.гада несколько жаль, вот бежал-бежал человек за авторитетом, споткнулся, и всё. При этом откуда-то есть очень много убеждений про то, каким ты должен быть, чтобы достичь, при том что существовать в этом довольно сложно. И его игнорирование собственных гниющих пальцев - ещё один атрибут того, как сильно он пытался абстрагироваться от себя, что даже тело стало неважно. Только образ. Но это не отменяет мудачизма.
В общем, хороший фильм. Жаль, что оскар не у "Трёх билбордов", но этот фильм тоже его очень и очень достоин.