Очень долго и трудно читала первую (из двух) книгу "Тихого Дона", вроде действительно интересно, но когда автор ударяется в то, какой полк куда пошёл и какие проходили манёвры, я начинаю путаться, нихрена не понимаю, к тому же вот конкретно эти части скучные. Плюс очень мелкий шрифт, я в современных книгах такого ещё ни разу не видела (ну, я-то читаю книгу 93 года издания), плюс язык красивый, но он настолько образный и с большим количеством я так понимаю украинского языка и всяких старинных оборотов речи, вот никак не могу адаптироваться к нему полностью и перестать замечать.
много буквСначала напишу впечатления от части про мирную жизнь, потом перейдём к политике)) А там без политики никак.
Мирная жизнь - это то, через что я не смогла продраться ещё в школьном возрасте, жестокость жизни и людей в то время просто поражает, насколько же сейчас мы все (представители так сказать западной цивилизации) показались бы им "трепетными фиалками". Я отчётливо понимаю, что эта книга стала одним из кирпичиков, которые привели меня в итоге к феминизму, потому что читать про отношение к женщинам, про их рабскую и совершенно беспросветную какую-то жизнь, в которой ты обязана выйти замуж и пахать от зари до зари, получая при этом тумаки от мужа, как только ему что-то не понравилось, рожать детей, которые с высокой долей вероятности не проживут и двух лет, это просто ад какой-то. Понятно, что у мужчин там тоже жизнь тяжёлая, и тоже очень много работы, но их по крайней мере не избивают на постоянной основе под их же собственной крышей.
В общем, в мирное время постоянно кого-то бьют, убивают, пинают, умирают дети, происходит расправа толпы - в общем, обычная тихая сельская жизнь. И Шолохов описывает всё происходящее очень буднично, мол, поехали как-то Аксинья с отцом на пахоту, а он её изнасиловал. Высоко в небе стояла луна. Он напился и уснул, а она прибежала домой пожаловаться маме. Мама с братом взяли плети пошли да забили отца насмерть. Сладко пахло свежескошенной травой. Потом Аксинью выдали замуж, а на следующее утро после брачной ночи её страшно и расчётливо избил муж. Так и зажили. А ты такой сидишь над книжкой с круглыми глазами и думаешь "не, ну вы норм там вообще".
И да, оговорюсь, я понимаю, нельзя судить современными мерками другую историческую эпоху. Я и не сужу, но не могу сдержать тех эмоций, которые у меня возникают.
Шолохов при этом хорошо описывает, что происходит внутри у всех действующих лиц, и что никому там на самом деле нехорошо, потому что всё равно чувствуют, что не по-человечески как-то выходит. И, что для меня ценно, он не осуждает ту же Аксинью, наоборот, мне очень запали в души фразы про то, что хотела она Григория отлюбить пылающей поздней любовью за всю боль и слёзы в жизни.
А тут ещё и война. Озлобленная на всех местных мужиков, я думала, да и хер с вами, идите и все на войне помрите, никого жалеть не буду. Но потом, конечно же, начинаешь жалеть. Потому что Шолохов также душещипательно описывает, как трудно человеку первый раз убить другого, и как ему с этим живётся. Как вообще ужасно на войне, где ты постоянно видишь лишь смерть и постоянно рискуешь собственной жизнью. А за что рискуешь-то? В той войне солдатам вообще было непонятно, за что. Просто погнали на убой, как скотов, постоянные поражения, а война всё не кончается, люди устали, люди хотят домой, сеять, пахать и жён с детишками любить, ну, как умеют.
И вот тут начинается политика. И Шолохов конечно пошатнул моё мировоззрение. Поначалу мне казалось, что сейчас пойдёт сплошная красная пропаганда. Важно отметить, что к коммунизму и СССР я отношусь достаточно хорошо, но откровенную пропаганду не люблю ни в каком виде.
И да, люди несчастны, люди недовольны, у людей почти ничего своего нет (у мужичества, у казаков, которые главные герои книги, как раз есть), да ещё эта проклятая война, в общем, настроения людей вполне понятны и большевики встречают горячую поддержку и понимание.
Но. Неожиданно для меня. Я так же прекрасно понимала и позицию белых. Для них всё происходящее предательство. Люди бросили войну за Родину и обернулись против собственного царя. Они всё ломают, а что потом будет с государством? Да наверняка это всё проплаченно из-за границы! И я бы на их месте думала совершенно также.
И у тех, и у тех есть своя правда. Плюс они живут в это время, они не могут увидеть всю картину целиком и каждый цепляется за то, что ему дорого, и я не могу никого осуждать за это, и не могу в целом обобщать и называть какую-то из сторон мерзавцами. Мне кажется, вот этой точки зрения часто не достаёт современным людям, которые судят, кто там был прав, кто виноват. Мы не были в их шкуре. Это было решение того поколения. Кровопролитное и очень сложное решение.
И вот эта часть для меня была пожалуй даже более тяжёлой. Потому что неимоверно трудно читать, как люди из-за идеи оборачиваются против друг друга и начинают буквально ненавидеть другую сторону. Как люди начинают убивать из-за идеи своих же, людей из соседней деревни буквально, офицеров, с которыми были знакомы лично. Расстреливать, вешать, уничтожать. Хочется просто кричать, чтобы они этого не делали, что всегда можно договориться, понять друг друга, а потом думаешь, что нет, наверное, договориться и понять действительно невозможно, и невозможно однозначно сказать, кто прав, и всё это просто очень грустно и больно.
Впереди вторая книга, посмотрим, что же будет дальше.
Тихий Дон, книга 1
Очень долго и трудно читала первую (из двух) книгу "Тихого Дона", вроде действительно интересно, но когда автор ударяется в то, какой полк куда пошёл и какие проходили манёвры, я начинаю путаться, нихрена не понимаю, к тому же вот конкретно эти части скучные. Плюс очень мелкий шрифт, я в современных книгах такого ещё ни разу не видела (ну, я-то читаю книгу 93 года издания), плюс язык красивый, но он настолько образный и с большим количеством я так понимаю украинского языка и всяких старинных оборотов речи, вот никак не могу адаптироваться к нему полностью и перестать замечать.
много букв
много букв