Мысль изреченная есть ложь, но все-таки попробую для себя разложить по полочкам. А то с логикой жуткие проблемы, и с оформлением мысли, а мне ж диплом писать, так что нужно тренироваться.
Начала я мыслить с прочтения пары страниц "Бегство от свободы", естественно. Первый вопрос поставился таким образом - что лично для меня предпочтительнее, подчинение или свобода? Скорее всего, дабы не лгать самой себе, признаем, что достойному человеку я бы подчинилась легко. Собственно, разве не это делает большинство живущих в стране? Я имею в виду, что считаю президента и премьер-министра достойными людьми, и потому предпочитаю просто жить в установленном порядке под их чутким руководством. Ну, где-то там, в верхах. И не берусь осуждать власть, бо кто, если не они. Уж точно не я, а в стране достаточно беспорядков, чтобы еще что-то воротить.
С другой стороны. Допустим, ко власти пришел бы не суровый Путин или лапочка-Медвед, а чокнутый Гитлер (или Сталин, товарищи я так понимаю взаимозаменяемы, но возьмем для удобства Гитлера). Я извиняюсь, если сейчас допущу какие-то исторические неточности, вы меня поправьте, если что, но как я себе представляю ситуацию. Ведь Гитлер, насколько я помню, пришел к власти вполне законно. И что он начал делать? Он начал толкать речи о величии их нации, о том, что остальные страны козлы и не понимают, что истинные арийцы всем еще покажут, поэтому айда, братья и сестры, за державу. Ну, грубо-грубо говоря.
Смотрим. Придет к власти чел и скажет, что Славяне - ого-го, и мы должны пойти и нагнуть американцев (ну, и Европу по пути, чего уж там). Нет, не то чтобы наш народ разом начнет собираться в армию, но идеи-то, идеи отклик найдут. Особенно в нашей рьяно патриотичной молодежи, которой нравится забивать в переулках иностранных студентов или работяг. А думаете, нет? Думаете, соберемся и начнем роптать, что это же фашизм, нацизм, преступление против прав человека и так далее? Ох, сомневаааюсь... Гитлер не один ведь перебил столько народу, верно? Не своими ведь руками...
Меня всегда поражало, когда смотрела исторические фильмы, когда есть ситуация, что правитель явно не прав (мягко говоря) и намеревается совершить нечто весьма осудительное. Но сделать он это может только руками своих людей, верно? И во многих случаях, даже если люди не очень одобряют, они подчиняются... Они подчиняются.
Впрочем, это не означает, что подчиняться плохо или хорошо. И свобода сама по себе ни плоха, ни хороша. Важно, что вкладываешь в это слово. Ведь почему-то для большинства - свобода всегда от, а не для... Свобода как отсутствие преград и ответственности. К такой свободе стремятся злые и обиженные.
Прочитаю книгу дальше, может, еще чего настрочу.