Достали так все эти учебные заморочки и проблемы. Когда уже это кончится? Что начнется после этого тоже непонятно, но по крайней мере не будет больше преподов с манией величия и склерозом, у которых на коленях нужно вымаливать хотя бы допуск к зачету, не говоря уже о самом зачете. По-моему большая часть людей идет в преподаватели, чтобы потешить своё собственное эго. Или при маленькой зарплате это единственное возможное развлечение. Хотя я бы и сама не против стать учителем, но только не в ВУЗе, не дай бог. Ладно, это все мелочи, хоть нас и всего семеро, все равно всю группу она не пошлет, плюс мы убедим, что были на занятиях. Только еще для этого работы нужно написать... И гребанный диплом. Я искренне поражаюсь людям, у которых хватает психических сил и желания страдать этой херней.
Вчера хотела купить учебник, но увы, все экземпляры оказались раскупленными. Уходить из книжного без покупки было обидно. И тут я с ужасом обнаружила, что глядя вокруг себя, в первый в жизни не вижу книжки, которую хотелось бы схватить и бежать к кассе. Вокруг яркое, красивое, цветное гавно. Шикарный выбор гавна. Непонятно о чем, непонятно зачем. Пострадав по этому поводу, я решила, что беспроигрышным вариантом будет купить классику, которую хотелось прочитать. Все равно в доме должна быть классика, верно? А у нас все эти книги волшебным образом куда-то деваются. В общем, теперь у меня дома надежно прячутся в ящике (чтобы не палить, куда я трачу с таким трудом заработанное) "Братья Карамазовы" и "Лолита". Что я начала читать в первую очередь? Ясен пень, "Лолиту", ибо одногруппница просверлила мозг о том, как охренительно пишет Набоков, а читать с экрана сие творение очень неудобно, действительно слишком шикарные словесные обороты. А вот в книжном формате гораздо удобнее. Хотя я вообще читаю что будущее за е-буками, вот этими электронными хренями, которые имитируют полноценную книжную страницу. Читать с них действительно удобно, и пора бы уже уменьшить то количество цветастого дерьма, которое я увидела в магазине, нефиг переводить бумагу, то есть деревья.
Но я отвлеклась. "Лолита". Красиво написано, действительно. И несмотря на большое количество сексуальных переживаний, совершенно не пошло. Вот у кого надо учиться авторшам дамских дешевых романчиков в плане стиля. Это приятно читать, вот просто тупо читать - уже эстетический экстаз. Если не вчитываться в смысл. Со смыслом там тяжелее. Гумберт-гумберт конечно психически ненормален, и должен быть подвергнут хотя бы химической кастрации, и зажил бы мужик поспокойнее. Впрочем, одногруппница утверждает, что Лолита там сама его соблазнила, а я до этого момента еще не дочитала, я считай в самом начале. И все ж таки, и все ж... Для психически ненормальных свойственно считать, что они знают некую особую истину, и являются "одинокими странниками", которые, в случае Гумберта-Гумберта, могут разглядеть очаровательность нимфеток. Посмотрим, что там будет дальше.
А еще я посмотрела фильм "Полуночный экспресс". Не тот, который я ласково называю "последней электричкой", и в котором кровь-мясо-вылетающие глаза. Нет, этот называется драмой, и снят по реальным событиям о несчастном американском мальчике, который попытался вывезти гашиш из Турции, за чем его поймали, почему-то обвинили в контрабанде и, - о, странность, - сочли нужным посадить. Впрочем, мальчика конечно местами жаль, глупый ребенок, что взять, да и понятно, что в таких тюрьмах жить невесело. И все-таки пафоса фильма не разделяю. Он виноват, он позволил себе на суде еще и оскорбить весь народ чужой страны, и вообще, не надо было палиться)