Читала какую-то другую статью, там говорили, что Путин одобряет. Да и принято за большинством Единой России. Пока вроде да, началось с Москвы. Ну, ЕГЭ тоже наступал постепенно, но неумолимо.
Безумие видеть мир таким,какой он есть,не замечая того, каким он должен быть.
aqua puella,у нас в стране и так грамотность не выше плинтуса. большая часть взрослого населения алкаши.как дети учится то будут?кто будет оплачивать? Бреееед.
Я вижу только одно правдоподобное объяснение, зачем это нужно - как раз чтобы население стало ещё менее грамотным. А то ишь ты, развелось их, в интернетах сидят, флэшмобы свои проводят, о власти чего-то трындят, пусть лучше думают, как деток своих вырастить, а те в свою очередь вместо того, чтобы в универы переться, управленцами да менеджерами чтобы быть, идут в колледж, а потом на заводы. И, вынуждена признать, во второй половине они правы, слишком мало в нашей стране квалифицированных именно работников.
подобные идеи были ещё в то время как мы только поступали в ВУЗы. Уже давно наш министр образования толкал такие мысли и в своём кругу без зазрения совести прямо говорил о деградации, попросту отуплении населения. Умными и образованными людьми труднее управлять. Да и стало их много. Посчитать хотя бы тех людей, у кого есть высшее образование ( по сравнению с тем, сколько их было раньше). Работать в стране некому, все хотят управлять)
Безумие видеть мир таким,какой он есть,не замечая того, каким он должен быть.
А никто работать и не будет.Вот если родители не смогут оплатить какие-то предметы-ребенок будет свободен чтоли получается? Так он время и убьет около подъезда с семками и ягуаром по первости. не правильно все это.
cuore Вот к тому и ведут... Только боюсь хорошего из этого ничего не выйдет. Пытаются найти больше рабочих рук? Может, и найдут. Только тогда мы начнём отставать от других стран, будет дремучая необразованная страна... Я ещё пойму, если сэкономленные деньги пойдут на повышение зарплат этим самым рабочим, но вряд ли ведь.
Конфетина Выходит, будет свободен. Только об этих проблемах сейчас не задумываются, а потом когда начнёт расти преступность среди молодёжи... Будут искать виноватых.
Бриг Сейчас ещё к тому же кризис, даже средний класс не всегда найдёт лишние несколько тысяч в месяц... Вот так, будут учиться богатенькие детки, которым это нафиг не упало, потому что они уверены, что работать им в жизни не придётся. И высшее образование в итоге станет доступно только им, а им плевать. Неужели эти последствия не просчитывали умные люди???
– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут» (c)
Я не думаю, что принципы деятельности наших реформаторов как-то поменялись. В общем, ребята, получающие образование сейчас (и их родители), звиняйте! Вы просто не вписались в рынок.
Безумие видеть мир таким,какой он есть,не замечая того, каким он должен быть.
А если еще включить сюда и то что сейчас происходит глобальная реконструкция системы образования.Здесь и переход на двухфазное высшее,и ЕГЭ и то что мы переходим к качественно другому образованию в школе. У нас на факе так много об этом говорят!О том что за счет новаций в школах будут выращивать личность,а не просто совать знания. И зачем тогда это все если вроде как с одного конца дают,а с другого отнимают?
Бриг Да уж, понятное дело, что государству нет дела до людей, ему есть дело только до государства... Какая ирония, учитывая, что государство вообще появилось как удачная форма существования людского вида. В масштабах миллионов живущих людей оно конечно так и выглядит...
Конфетина О том что за счет новаций в школах будут выращивать личность Конееечно будут! Такую, какую удобно, малограмотную и послушную. Наше государство весьма последовательно) А главное, не врут ведь, личность - понятие социальная, вот и будут очень социально удобные личности.
В плане "на заводах работать некому". На самом деле для этого было не обязательно делать недоступным образование, для этого было достаточно подкорректировать мораль населения. Когда: "Васенька, иди в юристы и менеджеры, иначе всю жизнь будешь на заводе вкалывать", и прочая дурь. Когда делают разделение на друд "престижный" и "не очень". Можно ли ожидать гражданской инициативы в виде....например родителей петь скидываются вместе на учителя, и он на дому занимается химией со всеми вместе за меньшую сумму? И...не прикупить ли сейчас несколько учебников, на будущее, что бы было по чему самим учить детей?
микумари для этого было достаточно подкорректировать мораль населения. Верно, но для этого требуется гораздо больше усилий. У нас пытались по телеку робко вякать, что вообще-то монтажёр Федя получает не меньше офисного планктона Вани, но дальше этого пропаганда не пошла, а у всех в умах не только представление о "непристижности", но и уверенность, что получают на заводах нищенскую зарплату. Да тут Бриг высказала одну идею, и думаю она права, могут сделать так, что для поступления в те же ВУЗы будут требовать определённое количество предметов, изученных в школе. Поэтому домашнее обучение будет хорошо, но поступить не поможет.
Кстати слышала у мамы, что её коллеги на работе обсуждали ещё одну реформу - девять классов образования будут доступны всем, а потом разделяться на "подающих надежды" и "неучей", и первые получат право доучиться ещё два класса, а потом попробовать в ВУЗ, а другие сразу прощайте - колледжи, работы...
Безумие видеть мир таким,какой он есть,не замечая того, каким он должен быть.
Можно ли ожидать гражданской инициативы в виде....например родителей петь скидываются вместе на учителя, Да-да.как и с детскими садами.Дешевле своему ребенку самой преподом наняться)))
Да. Про то, что будут воспитывать личность. Ну дык. Это раньше всех обязывали учиться-учиться-учиться. Государство всех держало в жестких тисках и рамках образования, продыхнуть не давало. А теперь - ты свободная личность! Сам будешь решать - учиться тебе или нет . Сам будешь определять, учить твоему ребенку русский язык или нет! И никакой математики - чтобы не мешать развитию креативности. А не хватает денег - упс, ты не вписался в рынок. Сам виноват.
aqua puella Домашнее образование в данной ситуации нужно уже не для престижного образования, но что бы чадушко знало, что земля круглая, а предметы - из атомов. И что позвоночник вырывается только вместе с всем скелетом) Э...эта реформа, она накладывается вот на эту срань? То есть платить-то будут все, а вот после девятого класса еще одно распределение? Эм..а в чем отличие от того, что нынче?
Интересно, спущенную сверху реформу безропотно примут? И ни кто не попытается на нее забить?
aqua puella , ты не против вот этой ссылки: www.diary.ru/~glintveyn/p106635104.htm ? Там письмо-обращение. Подписывается в три минуты. Да, лажа. Ну...хоть что-то. И вот такие цифры еще и сюда тисну: читать дальше" Законопроект принят с результатом: фракции:
микумари Разница в том, что раньше выбор был наоборот - никого после девятого класса не выгоняли, ты мог уйти если хочется, а мог остаться. Теперь же вообще не твоё решение, а оценки будут говорить за тебя. Вот эта мера кстати куда более разумна, и было бы хорошо, если бы оставили её, а не этот дурацкий законопроект. Конечно, не против, вдруг прокатит. Интернет сейчас порою реальная сила...
Конечно единоросы, за ними же численное преимущество, без них этот закон просто бы не прошёл. И они понимают, что народ не рад. Потому пресса и молчит.
Ссыль - www.vesti.ru/doc.html?id=355604 Вот и кому верить - куче мнений о платности, или тем, кто обещает хорошее? Лучше уж я буду быдлом, поддавшимся общей истерии, но чтобы на самом деле всё было хорошо.
Может, не только сейчас, просто оппозиция запустила удачный слух, и все подхватили и кричали громче? Но мне тоже подозрительно, что, зная обо всех переживания народа, никто не выступил с заявлением по телеку в официальных новостях, что тревоги наши напрасны. Пусть мишка нас всех успокоит!)) Я ему поверю!))
-
-
27.04.2010 в 19:58-
-
27.04.2010 в 19:58-
-
27.04.2010 в 20:21-
-
27.04.2010 в 20:30Бреееед.
-
-
27.04.2010 в 20:33-
-
27.04.2010 в 20:57-
-
27.04.2010 в 21:22Так он время и убьет около подъезда с семками и ягуаром по первости.
не правильно все это.
-
-
27.04.2010 в 22:12-
-
27.04.2010 в 22:13Вот к тому и ведут... Только боюсь хорошего из этого ничего не выйдет. Пытаются найти больше рабочих рук? Может, и найдут. Только тогда мы начнём отставать от других стран, будет дремучая необразованная страна... Я ещё пойму, если сэкономленные деньги пойдут на повышение зарплат этим самым рабочим, но вряд ли ведь.
Конфетина
Выходит, будет свободен. Только об этих проблемах сейчас не задумываются, а потом когда начнёт расти преступность среди молодёжи... Будут искать виноватых.
-
-
27.04.2010 в 22:14Сейчас ещё к тому же кризис, даже средний класс не всегда найдёт лишние несколько тысяч в месяц... Вот так, будут учиться богатенькие детки, которым это нафиг не упало, потому что они уверены, что работать им в жизни не придётся. И высшее образование в итоге станет доступно только им, а им плевать. Неужели эти последствия не просчитывали умные люди???
-
-
27.04.2010 в 22:33(c)
Я не думаю, что принципы деятельности наших реформаторов как-то поменялись. В общем, ребята, получающие образование сейчас (и их родители), звиняйте! Вы просто не вписались в рынок.
-
-
27.04.2010 в 22:36У нас на факе так много об этом говорят!О том что за счет новаций в школах будут выращивать личность,а не просто совать знания.
И зачем тогда это все если вроде как с одного конца дают,а с другого отнимают?
-
-
27.04.2010 в 23:19Да уж, понятное дело, что государству нет дела до людей, ему есть дело только до государства... Какая ирония, учитывая, что государство вообще появилось как удачная форма существования людского вида. В масштабах миллионов живущих людей оно конечно так и выглядит...
Конфетина
О том что за счет новаций в школах будут выращивать личность
Конееечно будут! Такую, какую удобно, малограмотную и послушную. Наше государство весьма последовательно) А главное, не врут ведь, личность - понятие социальная, вот и будут очень социально удобные личности.
-
-
27.04.2010 в 23:25На самом деле для этого было не обязательно делать недоступным образование, для этого было достаточно подкорректировать мораль населения. Когда: "Васенька, иди в юристы и менеджеры, иначе всю жизнь будешь на заводе вкалывать", и прочая дурь. Когда делают разделение на друд "престижный" и "не очень".
Можно ли ожидать гражданской инициативы в виде....например родителей петь скидываются вместе на учителя, и он на дому занимается химией со всеми вместе за меньшую сумму?
И...не прикупить ли сейчас несколько учебников, на будущее, что бы было по чему самим учить детей?
-
-
27.04.2010 в 23:30для этого было достаточно подкорректировать мораль населения.
Верно, но для этого требуется гораздо больше усилий. У нас пытались по телеку робко вякать, что вообще-то монтажёр Федя получает не меньше офисного планктона Вани, но дальше этого пропаганда не пошла, а у всех в умах не только представление о "непристижности", но и уверенность, что получают на заводах нищенскую зарплату.
Да тут Бриг высказала одну идею, и думаю она права, могут сделать так, что для поступления в те же ВУЗы будут требовать определённое количество предметов, изученных в школе. Поэтому домашнее обучение будет хорошо, но поступить не поможет.
Кстати слышала у мамы, что её коллеги на работе обсуждали ещё одну реформу - девять классов образования будут доступны всем, а потом разделяться на "подающих надежды" и "неучей", и первые получат право доучиться ещё два класса, а потом попробовать в ВУЗ, а другие сразу прощайте - колледжи, работы...
-
-
27.04.2010 в 23:41Да-да.как и с детскими садами.Дешевле своему ребенку самой преподом наняться)))
-
-
27.04.2010 в 23:51-
-
28.04.2010 в 00:00Э...эта реформа, она накладывается вот на эту срань?
То есть платить-то будут все, а вот после девятого класса еще одно распределение? Эм..а в чем отличие от того, что нынче?
Интересно, спущенную сверху реформу безропотно примут? И ни кто не попытается на нее забить?
-
-
28.04.2010 в 00:10Там письмо-обращение. Подписывается в три минуты. Да, лажа. Ну...хоть что-то.
И вот такие цифры еще и сюда тисну:
читать дальше
-
-
28.04.2010 в 00:24Разница в том, что раньше выбор был наоборот - никого после девятого класса не выгоняли, ты мог уйти если хочется, а мог остаться. Теперь же вообще не твоё решение, а оценки будут говорить за тебя. Вот эта мера кстати куда более разумна, и было бы хорошо, если бы оставили её, а не этот дурацкий законопроект.
Конечно, не против, вдруг прокатит. Интернет сейчас порою реальная сила...
-
-
28.04.2010 в 00:39Я вот чего не понимаю-они нам сутра до ночи Раду гоняют по телику,а про это то не говорят!Уроды!
-
-
28.04.2010 в 00:44Цифры взяты из сообщения Вука Задунайского. Есть на дайрах. Но как бэ да, цифры намекают.
-
-
28.04.2010 в 00:47И они понимают, что народ не рад. Потому пресса и молчит.
-
-
28.04.2010 в 12:31Вот и кому верить - куче мнений о платности, или тем, кто обещает хорошее?
Лучше уж я буду быдлом, поддавшимся общей истерии, но чтобы на самом деле всё было хорошо.
-
-
28.04.2010 в 12:49Ну, ты уже выразила общую мысль.
-
-
28.04.2010 в 12:55-
-
28.04.2010 в 12:59www.vesti.ru/doc.html?id=355757
www.vesti.ru/fm/doc.html?id=355631