Cry me a river, River
Ну что, старая запись всем надоела, продолжаем пьянку?))
Торжественное открытие сезона!
Предыдущие1. "Дай бог каждому", Каганов Леонид"Дай бог каждому", Каганов Леонид
Очень забавный сборник очень забавных фантастических рассказов
Много минут удовольствия от чтения получила. Особенно от рассказа с глазами от инопланетян 
2. "Кармен", Мериме Проспер"Кармен", Мериме Проспер
Ожидала большего. Казалось, должна быть настоящая любовная трагедь между страстной женщиной и сильным мужчиной. А в итоге - сначала вроде бы набрасывается такая картинка глазами повествующего, а потом в итоге всё оказывается так жалко и неказисто, шайка убийц, ведущийся, как телок на верёвочке, парень, и взбаломошная девчонка. Не этого ожидаешь от такой прославленной истории. Причём всё так и остаётся мазками, которые ещё надо дорисовывать. Иногда я упорно не понимаю, почему некоторые вещи становятся такими "популярными".
3. "Анализ характера", Райх Вильгельм"Анализ характера", Райх Вильгельм
Гордость и жемчужина моей читательной коллекции. Ибо читалось долго, трудно, но столько всего пережито и охвачено! Автор, конечно, сам не слишком здоровый и чрезмерно увлекающийся, но его достижения трудно переоценить. На мой взгляд, совершенно потрясающие открытия, начиная с психоаналитики, и таки заканчивая биофизикой. В некоторых моментах очень хотелось, чтобы было расписано подробнее. Не думаю, что книга доступна широкому кругу читателей, тем, кто заранее морально не готов к психанализу, и не понимает каких-то терминов, будет трудновато продраться сквозь начало о сопротивлениях ко многим основным идеям. Во многом с Райхом вообще согласна. Хотя кто я такая, чтобы спорить или соглашаться? Скажу иначе, во многом вижу зерно истины. Вот с тем, что касалось психоаналитической части - вообще на 100 процентов. Другое дело, что потом его конечно заносит. Особенно под конец, где начинается про шизофреников. Мне кажется, он туда и много своего ещё влил. Было бы странно, не сделай он этого, но всё же, надо отделять зёрна от плевел. Тем не менее - уважаю и практически преклоняюсь. Несгибаемый человек!
4. "Край обетованный", Мураками Харуки"Край обетованный", Мураками Харуки
Не дочитала последние десять страниц, но думаю имею моральное право внести книгу в список. Что сказать.. Я почитала одного Мураками, который красочно писал про то, как из людей делают трупы, я прочитала второго, который о людях-японцах, приходящих в секту. Я не поняла, кто из них "тот-самый-культовый" Мураками, которыми должны зачитываться всякие духовно возвышенные девы, или как там этот термин нынче называется. Скорее всего вот этот. Что могу сказать... Всё было хорошо, пока автор не закончил интервью с членами секты, и не приступил к какому-то тошнизму с абсолютно неумеренным употреблением слов "добро" и "зло" на единицу текста. Господи, ну как можно мыслить в таких рамках после всех услышанных интервью! Какое, нахрен, зло, какое добро?? О чём он вообще? Да, люди склонны порою убивать других людей. Нет, это не имеет отношения к Добру и Злу в глобальном философском смысле. Это же очевидно. Но истории попадания в секту были интересны. Прежде всего тем, что вроде бы японцы, а вроде бы такие же как мы Всех к психоаналитику! Принудительно!
5. "Колдун", Григорьева Ольга"Колдун", Григорьева Ольга
Книгу определённо делают использованный стиль и персонажи, а не история. Причём, что традиционно, делает книгу не главный герой, которого может быть и можно бы пожалеть, но отчего-то не хочется. Да, я понимаю, что люди склонны ошибаться, заблуждаться, и нуждаются в помощи, и чисто в смысле всеобщего гуманизма к нему можно испытывать сострадание. Но не симпатию уж явно. Хотя девушку, в него влюбившуюся, я понимаю и не осуждаю, ибо влюбиться можно во всякого козла, характер дело такое, не сразу видное. И Настёну, которая ушла от любимого из-за того, что посчитала виновным в смерти брата, тоже понимаю. Рогнеда вот меня разочаровала. Какого неха это было?! "Он убил моего отца, моих братишек, я ему отомщу!.... Ах, какой симпатичный... О, как он хорош в постели! Да и беременна я от него, кстати.. Пожалуй, прощу. И буду делать ему новых, новых детей!" *фейспалм* Про Блазня ничего особо сказать не могу, он был мало, и я бы не сказала, что помощь Егоше делает его хорошим существом. Хотя оно понятно, что по отношению Сиромы к своим слугам и подопечным, от него сбежишь даже и к такому. Понравились такие персонажи, которые были совсем мимолётные, и даже не персонажи - просто мифологические образы. Вроде водяного, домового, девушки-невидимки, которую мать убила ещё ребёнком. Оборотни тоже, хотя вот выразить про них какое-то чёткое впечатление не могу. Они мне уже знакомы и без чтения этой книге, только об Саркеле представление изменилось, потому что раньше воспринимался как самый балбес-балбес, вроде Янг Стара, а он не такой. Хотя ещё удивило, что по книге Ратмир с Ралой не вместе. Кстати Ратмир вроде грозный вожак, а перечат ему все, кому не лень. Как Тоши из новой сериалки
6. "Декоратор", Акунин БорисПрут меня его книги, ничего не могу с собой поделать. Фандорин - фореве! В этот раз ни разу не угадала, кто глав.гад, было весьма внезапно и неожиданно. Хотя логика размышления маньяка где-то даже понравилось. Действительно, чем раньше умрёшь, тем быстрее к Богу. О чём переживать? Казалось бы)
7. "Архетип и символ", Юнг Карл Густав"Архетип и символ", Юнг Карл Густав
Наконец-то прочла, впечатление неоднозначное. Всё пыталась уложить это на одну полочку с телеской Райха, не знаю почему, интуитивно как-то. В общем, странный этот Юнг. Очень много разного знающий, но очень странно это интерптретирующий. Вот чувствуется, что человек не слишком адекватен. Но это не порок, те, кто считаются нормальными, не факт что лучше. А так все великие с прибабахом. И всё-таки для меня архетипы остаются тайной и загадкой, покрытой мраком.
8. "Земля обетованная", Ремарк Эрих Мария"Земля обетованная", Ремарк Эрих Мария
Очень впечатляющая книга. Всё-таки Ремарк в списке моих любимых писателей, хотя знаю о нём от силы год с лишним, и прочла пока только две книги. Но чем-то он в тон моей душе, настроению. К тому же он пишет об интересной, цепляющей эпохе. И о моих соплеменниках часто речь заходит. Это интересно. И любовь у него близкая и понятная мне, тягучая, наполненная одиночеством, и тоскливая. Встречающая два одиночества.
9. "Берсерк", Григорьева Ольга"Берсерк", Григорьева Ольга
Что такое жизнь? Череда нелепых случайностей, которые выкладываются в определённый путь для каждого живущего существа. Кому-то везёт, и этот путь обрывается относительно быстро и легко, а кто-то остаётся страдать. Впрочем, по буддистскому мировоззрению, это страдание в конечном итоге учит нас тому, что от него необходимо отказаться. И наверное не зря уныние является также одним из тяжких христианских грехов. Человек не должен страдать и множить страдание, он должен жить, и дарить жизнь другим. Только это красивая теория, которую трудно осуществить на практике. Всю книгу сочувствовала Даре и была за неё. Понимаю, для чего этот Баюн её постоянно осуждал, но ведь если вдуматься, ей как раз несколько раз хватало сил посреди разрухи давать что-то хорошее и доброе. Привязалась к Олаву, заботилась о слепце, вытащила людей из болота, влюбилась Бьёрна, да и потом Глуздарю помогла. Но сколько же человек может выдержать?
При всём том очевидно с первого момента, когда повествование начинается от лица Хаки, что если бы его отрывок текста был на первом месте, его уже не посчитать таким уж зверем. Тот персонаж, который первым появляется на сцене волей-неволей становится близок читателю, тем более если он в принципе не какой-то скользкий и противный гад. Так что всю книгу было ясно, что они оба заслуживают объективного честного взгляда, но сердце всё равно на стороне Дары, даже когда начинает мучиться от паука этих демонов.
Закончилось наверное так, как было справедливо. Опять же с шансом, что она ещё успеет быть счастлива.
9.05 "Американский психопат", Эллис Брет Истон"Американский психопат", Эллис Брет Истон
Я книгу не дочитала, но поскольку я отмучала примерно четверть, вставлю её между двумя прочитанными, не включая в общий счёт. Я вот как всегда, начинаю читать подобные книги, жду чернухи. Не дожидаюсь - разочаровываюсь, дожидаюсь - тем более разочаровываюсь. Ибо фу, гадость, мерзость! Кстати не ответ на мой ли вопрос, были бы я доброй, если бы была сильной? Если подобные сцены, представленные в буйном воображении, вызывают отторжение и гадливость. Но всё бы ничего. Я бы вообще промолчала об этой книге, если бы не остальная её часть, которая без насилия. Это же жопа! Она почти вся состоит из фраз в духе "он был одет в пиджак от иф сель лоран, ботинки от лакоста, галстук от хрен-знает-кого и тому подобной мути. То есть каждый встречаемый герой предстаёт в виде разных брендовых штук, названия которых мне ровным счётом ни о чём не говорят, и я вообще не понимаю, какого фига я должна это читать. В общем, жуть. Пожалуй, один из редких случаев, когда фильм куда как достойнее книги. В том смысле, что он хотя бы вкратце в полуторачасовом объёме выдаёт основную мысль, и не так сильно мучает нас всеми модными подробностями в одежде героев.
10. "Балаган, или конец одиночеству", Воннегут Курт"Балаган, или конец одиночеству", Воннегут Курт
Очень странная книжка. Но милая. Где ещё прочитаешь про очень маленьких нано-китайцев?))) А вообще... Мир чистое безумие. Оно могло бы быть и таким. В любом случае, его легче переживать не в одиночку)
11. "Заводной апельсин", Берджесс ЭнтониНу вот же! Ну всё ж понятно же! Хотя и по фильму было понятно, но в книге интереснее. Всё равно, даже после книги никак не могу определиться с отношением к герою, его позиции... Неужели в принципе возможно природное стремление к насилию? Которое также внезапно может само пропасть? Полное отсутствие моральности или опять же педагогическая запущенность? И наконец что думает по этому поводу сам автор! Хорошо, мы не можем лишать человека его естества и права выбора, естественно, не можем. Но что нам делать с теми, кто выбирает то, что выбирать нельзя? Это такая обманка, общество может позволить себе притвориться, что выбор у тебя есть, но оно не позволит тебе его осуществить. Ибо это напрямую угрожает самому его существованию и достигнутой цивилизации. Опять же вопрос о том, что всё в принципе изначально должно быть устроено иначе. Только вот такие особи, с ними что, бракованные ли они по своей сути или как отражение сути времени? Ах, автор, ну точнее же нужно выражаться!
12. "Ночь, которая умирает", Азимов АйзекМилый, но очень короткий детективный рассказик. Хочу ещё и больше. Хотя не очень люблю читать про космос.
13. "Театр", Моэм Сомерсет"Театр", Моэм Сомерсет
Сначала было очень скучно, потом довольно неприятно читать про такую банальную и самодовольную особу, но где-то с середины даже захватило, ведь даже у таких женщин, как главная героиня, вполне могут быть захватывающие чувства и эмоции, особенно если их грамотно подать. Но я не люблю такой типаж. Холодная и пустая. Может, актёры и вообще люди искусства и создают этот мир, выбирая всё самое красивое из нашей серой заурядности, но хочется верить, что сами они не так пусты и бездушны. Хотя разве может проводник позволить себе иметь что-то своё? Чтобы пропускать через себя, наверное, некоторую внутреннюю пустоту иметь необходимо. Понравился сын героини. Жаль, что он бы совсем мельком, и о его судьбе ничего неизвестно. Но в целом книга скорее скучная.
14. "Морфология волшебной сказки", Пропп Владимир"Морфология волшебной сказки", Пропп Владимир
Книга, сподвигнувшая скачать сборник сказок разных стран и народов, и начать перечитывать. И не потому, что она такая уж интересная, читается довольно сложно, многое можно было бы сказать гораздо проще и короче, либо наоборот, расписать похудожественнее. Но когда всю книгу говорят о сказках, и почти нигде они не даются в собственном полном виде, то уже хочется обратиться собственно к исследумому автором материалу) Но в целом довольно интересно.
15. "Чай из пустой чашки", Кэдиган Пэт"Чай из пустой чашки", Кэдиган Пэт
То, что называется наверное модным словом киберпанк. Было бы интересно, если бы можно было понять. А так явно у автора в голове была картинка, но передать её из-за жуткой мешанины деталей она так и не смогла. К тому же ведь явно вела к чему-то прям... Такому! К идее! Чего-то про японцев, опять же название типа философское. Но на деле - пшик.
16. "Маленькие женщины", Олкотт Луиза Мэй"Маленькие женщины", Олкотт Луиза Мэй
Такая прелесть! Такая теплая, милая, душевная книга, и такие хорошие персонажи. Не то чтобы особо интересные, но живые, вызывающие сочувствие, симпатию, желание общаться с такими же, и может даже принадлежать их кругу общения. Обязательно надо будет прочесть детям, если они у меня когда-либо появятся.
17. "Космобиолухи", Ольга Громыко, Андрей Уланов"Космобиолухи", Ольга Громыко, Андрей Уланов
Весьма забавная книжка. Без всяких моралей, просто сам забавный и лёгкий сюжет, но в основном - интересные, скорее даже просто смешные персонажи, на которых всё держится. Люблю в общем такие юмористические книжки, где всё легко написано, никаких там тебе загогулин, но вместе с тем какие-то интриги по ходу сюжета таки присутствуют, а диалоги героев порой можно цитировать, в подходящих ситуациях. И все персы такие обаятельные! Особенно понравились парочки Тед-Дэн и Винни-Фрэнк) Ну, Сакаи разумеется идёт отдельно сам по себе, но он какой-то порой чересчур серьёзный, а остальные очень смешные) Хотя Дэн и вроде как трагичный герой. Но я верю, что у него будет продолжение, где всё наладится.
18. "Исчадия разума", Саймак Клиффорд Дональд"Исчадия разума", Саймак Клиффорд Дональд
Начало было довольно многообещающим, интригующим, и даже несколько пугающим, но когда стал раскрываться основной замысел автора, я разочаровалась. Поначалу это даже тянуло на научную фантастику с примесью ужастика, а с середины стало простым комичным чтивом интересу ради. В целом не могу сказать, что не понравилось. Но вот за то, что меня разочаровал, снижаю оценку до средненькой. Хотя согласна с автором, что создаваемые сейчас персонажи - чаще всего совершенно тупы, плоски и безынтересны. Человечеству хорошо бы вернуться к глубине мысли, но ширпотреб популярен.
19. "Хорошие жены", Олкотт Луиза Мэй"Хорошие жены", Олкотт Луиза Мэй
Читалось дольше и не так легко, как про маленьких женщин, потому что первая книга всё же больше про детство, безмятежную практически пору, практически очищенную ото всяких романтических дел. А тут уже ничего не попишешь, что есть, то есть, и может согласно возрасту воспринимается ближе к шкуре. Но всё равно книга хороша.
20. "Эмма", Остин Джейн"Эмма", Остин Джейн
Начиналось всё неплохо, но потом - скука смертная, и жить в таком мире, и читать про него. В "Гордости и предубеждении" я такого как-то не заметила, а здесь - ну совсем чопорно, с этими ужимками, дурацкими правилами, "обществом", и прочей чушью, которая заставляет порадоваться, что всё это осталось в прошлом. В ГиП хотя бы чувства были, а здесь всё нудно и вообще не к месту. Уж лучше бы за главную героиню взяли не эту Эмму, в которой ничего, ни чувств подлинных, одно только самомнение, а ту же Джейн, и расписали бы её судьбу. В общем - фу.
21. "История Руси", Кожинов Вадим"История Руси", Кожинов Вадим
Продолжая читать много разного интересного по истории, очень рада, что наткнулась на этого автора. Пишет очень интересно и захватывающе, но это бы ладно, главное, что это написано языком, который я могу воспринять, и дало мне много знаний, которыми не обладала раньше, и с удовольствием прочту другие книги этого автора. Ещё мне нравится его всё-таки оптимистичный подход к нашей истории, то есть не "всё плохо, мы дауны", а вот как-то... Хорошо он к стране относится. Подметив при этом очень точно моменты свойственного русским уничижения всех своих достоинств.
22. "Люди бездны", Джек Лондон"Люди бездны", Джек Лондон.
Во-первых снимаю шляпу перед Джеком, потому что пойти на эксперимент, проделанный им в целях написания этого эссе, и при этом не помереть от тоски и депрессии, а продолжать хотя бы пером бороться за этих людей - это подвиг.
А во-вторых, Автор сам лучше скажет за себя:
"При цивилизации, имеющей откровенно утилитарный характер и кладущей в основу собственность, а не душу, — собственность неизбежно начинает попирать личность, и всякое нарушение прав собственности карается строже, нежели нарушение прав личности."
23. "Ярмарка тщеславия", Теккерей Уильям Мейкпис"Ярмарка тщеславия", Теккерей Уильям Мейкпис
Начнём со сравнения фильма и книги: сюжеты совпадают, уже радует. В плане экранизации. Немножко подретушировали и подсластили конец, но это была вынужденная мера, ибо киношники согрешили против истины в другом. В характерах. Да-да, оказывается можно изобразить всё действо от и до, пропуская только самые нудные и не особо важные для сюжета части, но при этом получается совсем другое произведение. Ибо почему-то в нашем злостном веке, когда высмеивать все пороки казалось бы обычное дело, всё настолько гладенько и чистенько, что как-то даже не очень понятно, при чём тут эта самая Ярмарка тщеславия, а Бекки выглядит такой невинной овечкой. Так что души книги в фильме не уловлено. А я вместе с автором безумно полюбила Эмми, и очень негодую насчёт Бекки. А Доббин! Он так хорош... Но я не упрекаю Эмили за долгое "динамо". Сердце не прикажешь, это я уже на своей шкуре знаю. В целом - книга хороша, единственное что очень уж затянуто, я понимаю, для чего и почему эти долгие нудные описания разных действующих лиц, для отображения всей сцены ярмарки, но читать это - долго.
24. "Черносотенцы и революция", Кожинов Вадим"Черносотенцы и революция", Кожинов Вадим
Особо комментировать даже наверное не хочу, но рада, что прочла этот труд, и многое для себя прояснила.
25. "Моби Дик, или Белый Кит", Мелвилл Герман"Моби Дик, или Белый Кит", Мелвилл Герман
Поначалу книга вызвала бурю восторга, к сожалению, автору не до конца на мой взгляд удалось выдержать стиль первого начала и задора, но наверное книга писалась достаточно долго, и очень многое автору хотелось объять. На самом деле понятно, что если убрать из книги все части, не имеющие отношения непосредственно к художественному развитию сюжета, то прочлось бы намного быстрее. Ибо эти самые части - это описание кита во всех возможных проявлениях, чаще всего с попыткой исследовать его с биологической точки зрения. То есть сам сюжет - это может страниц 100-150, всё остальное - его величество Кит. Но что-то мне подсказывает, что это сочинение стало таким важным и знаменитым именно благодаря такому подробному освящению жизни левиафана. И хотя китов мне безмерно жалко, и я в корне не согласна с описанием их как таких злонамеренных существ, ибо нефиг ждать, что убиваемое существо будет молча это терпеть, тем не менее в целом книга хороша. Рада, что таки не поленилась её прочесть.
26. "Звезда жизни", Гамильтон Эдмонд"Звезда жизни", Гамильтон Эдмонд
Слишком долго я наверное читала этот небольшой рассказ, всё удовольствие, которое могла бы получить, успело рассеяться. Потому что вроде такая интрига, такая интрига, а потом это уже неинтересно и неважно после перерыва, и никакого эффекта не производит. Но неплохо для такой космической фантастики.
27-33. Цикл "Тёмная башня", Стивен КингЦикл "Тёмная башня", Стивен Кинг
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его." Чем-то мне напоминает давнюю завязку сочинения, заданного где-то классе в пятом школы, которую нужно было продолжить любым способом. Одна маленькая фраза, казалось бы ничто не предвещало аж 7 книг, причём не самых маленьких, но... Мы все верим в Стива!
Источники вдохновения - самые разные, начиная от стихотворения "Чайлд Роланд к Тёмной башне пришёл" Роберта Браунинга, и заканчивая голливудскими вестернами.
Свою эмоцию от книг я уже попыталась сказать. Поэтому здесь ограничусь ещё одной цитатой, из стиха, обозначенного выше:
"А в центре - Башня... Тёмный силуэт,
Слепые окна, грязный камень, прах...
И мир весь держит на своих плечах,
В ней всё, что было, будет - сонмы лет,
День завтрашний, погасший ночью свет.
И тут я понял, что такое страх".
И несколько стишков из самого произведения:
"Кам-кам-каммала,
Рис, рис я сажала.
В землю опускала,
Семя прорастало.
Семя я сажала,
"Ориса", - напевала.
Тянись лист зелен,
Расти рис ядрен
Тянись лист зелен,
Кам-кам-каммала.
Кам-кам-каммала,
Расти рис ядрен.
Вот под небесами
Травка показалась
Кам-кам-каммала,
Выше поднималась,
Точно лес зеленый.
Под его покровом
Парень и девчонка
Долго целовались,
Долго миловались
Они под небесами,
Кам-кам-каммала,
Не зря рис сажала..."
"Есть Черепаха, представьте себе,
Она держит мир у себя на спине.
Если хочешь поиграть,
Приходи к Лучу опять.
Приходи к Лучу сегодня,
Будем прыгать и скакать.
В ее мыслях — весь мир, в ее мыслях — все мы.
Для любого — частичка ее доброты .
Она любит горы, леса и моря
И даже такую девчушку, как я"
"Попрыгунчик, милый крошка,
Ягоды клади в лукошко.
Чаззет, чиззет, чеззет,
Все в лукошко влезет"
34. "Коралина", Гейман Нил"Коралина", Гейман Нил
Не сильно отличается от мультфильма, разве только в книге девочка с большинством ситуаций справляется сама, кот скорее просто товарищ в путешествии, а никакого соседского мальчика и вовсе нет. Единственная особая мысль, которая возникала, так это то, что хочется быть лучше, чем родители девочки, в своё время.
35. "Учебник Спасателя""Учебник Спасателя"
Авторов большой коллектив, увы не вспомню, а книга уже сдана. Очень познавательное чтение) Интересно, есть ли она где-нибудь в свободной продаже?
36. "Я - легенда", Матесон Ричард"Я - легенда", Матесон Ричард
Как часто бывает, с фильмом общего крайне мало, только общая картина конца света в виду эпидемии повального вампиризма, и один нещастный выживший остался. Опять же для меня остаются навечно риторическими вопросы из разряда "почему в книге главный герой здоровый белый бородатый мужик, а в кино его играет худосочный афроамериканец", но оставим это в покое. Книга понравилась, особенно концовка. Очень хорошее отображение мысли, что всё всегда познаётся в сравнении и в зависимости от точки зрения.
37. "Сектоведение", Дворкин Александр Леонидович"Сектоведение", Дворкин Александр Леонидович
Фундаментальный, надо сказать, труд. Я даже осилила его не совсем до конца, просто потому, что перечисление конечных сект сильно смахивало на всё, уже описанное, и парочка лишних произвела бы только лишнюю помойку в голове, ничего больше. Основной принцип и без того понятен. Самое жуткое, что после прочтения создаётся полное ощущение, что достаточно быть наглым и иметь немножечко мозгов - и можно спокойно браться за организацию своей секты. Дело-то, в общем-то, прибыльное. Хорошо, что не каждый мошенник догадывается идти таким сложным путём. Ещё из потрясающего в книге (потрясающего - в смысле заставляющего содрогнуться), помимо естественно самого основного описания ужастей, творимых над сектантами, это краткое изложение индийских верований. Всё-таки религия чужого народа - это религия чужого народа, она идёт корнями из всей его истории, и просто так взять и перенести напрямую, без каких-либо адаптаций невозможно. Народ должен прожить эту религию, причём именно народ, а не отдельные его представители. Поэтому теперь, когда отдельные личности в нашей стране будут говорить, что они буддисты или ещё что-то из того района, боюсь, не смогу воспринять это целиком и полностью всерьёз. И вот йога, кундалини... Интересно, сколько из людей, занимающихся этими вещами, когда-либо интересовалось, что за ними стоит? Впрочем, не исключаю православного искажения сих фактов, ибо Дворкин часто в книге ссылается на православные нормы и идеалы. Надо будет в общем почитать подробнее.
38. "Проблемы комизма и смеха", Пропп Владимир"Проблемы комизма и смеха", Пропп Владимир
Надо быть поистине нудной личностью, чтобы так скучно писать сначала о сказках, теперь о юморе. Я всё понимаю, научное исследование предполагает серьёзный подход к проблеме, рассмотрение её с разных сторон, и всё такое, но юмор всё-таки это одна из тех вещей, которые при разложении на части умирают, как ни крути. Поэтому честно говоря... Как-то не откликнулось и не восхитило, хотя гипотезы весьма вероятны.
39. "Мое!", Маккаммон Роберт"Мое!", Маккаммон Роберт
Я конечно ни в коем разе не соглашусь с описанием и комментариями в духе "Маккамон круче Кинга, он король ужастиков!", но пишет чувак неплохо, захватывающе. Просто Кинг - это мастер психологизма, в его книгах это не такой страх что "ух", и перехватило дыхание, это нагнетание общего ужаса, а вот читаешь Роберта - как будто ужастик по телеку смотришь. Точнее, даже не совсем ужастик, а триллер. Интересно, с экшном, герои вызывают эмоции, хотя скорее нет, не герои, а сама сюжетная ситуация. Мороз по коже брал от сцен, связанным с ребёнком. Ужасть! Есть же маньячки...
40. "Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики", Сакс Оливер"Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики", Сакс Оливер
Очень трогательная книга. Казалось бы, про неврологию и прочие патологии, но так с душой, с такой любовью и верой в людей, до которых лично мне ещё далеко. Безмерное чувство уважения к автору, и к тем людям, которые вынуждены проживать каждый день, преодолевая такие препятствия, которые нам и не снились, по счастью. Пусть в остальном жизнь будет к ним милосердна.
41. "Мы, боги", Вербер Бернард"Мы, боги", Вербер Бернард
Первая книга трилогии, продолжающая историю танатонавтов, и ещё там была одна трилогия, которую уже буду докупать потом. Или не буду, не знаю даже. История безусловно интригует. Кому было бы неинтересно узнать фантазию на тему того, как люди после смерти могут стать богами? Авторское видение во многих вещах интересно. Посмотрим, что будет дальше.
42. "Дети Ноя", Матесон Ричард"Дети Ноя", Матесон Ричард
Короткий рассказик, не имеющий ничего общего с моими милыми нойчиками, которые из дигры, то есть оно понятно, что про них и быть не могло, но хотелось хоть проассоциировать. И всё же на мой вкус даже из такого короткого рассказа Кинг выжал бы больше. Да, я фанатко!)
43. "Дремлющий демон Декстера", Линдсей Джеффри"Дремлющий демон Декстера", Линдсей Джеффри
Почти вся книга - сплошной кайф! Я вспоминала Декса, думала о том, что следующий сезон только, блин, осенью, захотелось даже пересмотреть, что я скорее всего и сделаю позже, в общем, получала море удовольствия от чтения. Но вот концовка меня как-то сбила. То есть под конец всё стало слишком сумбурно, оно понятно, что Декс маньяк, всё же, но я видимо так влюбилась в экранный образ, что с таким месивом было трудно смириться. Всё-таки мне больше нравится развитие сериалки)
44. "Скиталец тьмы", Лавкрафт Говард Филлипс"Скиталец тьмы", Лавкрафт Говард Филлипс
Всё в абсолютно Лавкрафтовском стиле)) Который мне очень даже импонирует. Небольшое произведение, ничего конкретного, мазки картины страха, очень, очень здорово.
45. "Дракула", Стокер Брэм"Дракула", Стокер Брэм
Не помню, откуда у меня взялось предубеждение, что книга эта будет скучной. То ли где-то услышала, то ли... Не знаю, казалось, книга, от которой пошло такое представление о вампирах, настолько давняя, что обязана быть нудной. Нифига подобного. Очень увлекательно, интересно и переживательно за персонажей. Особенно жаль бедняжку Люси. Жаль, что в Дракуле маловато самого Дракулы. Ах, какой персонаж. Но по книге он, разумеется, чистое зло, и никакого сколько-нибудь занятного характера иметь не может.
46. "Свободное падение", Голдинг Уильям"Свободное падение", Голдинг Уильям
Могу ли я... Хочу ли я... Говно ли я... А-а, магнолия!
Этот анекдот полностью описывает содержание книги, по сути. Муторно, непонятно, очень лично, очень ни о чём, смешано, перепутано, без идеалов. И главное на поставленный вопрос нихрена не отвечает) Хотя всё время вертится вокруг до около. Нет, такая доморощенная философия меня не прельщает.
47. "Бабочка", Уэллс Герберт Джордж"Бабочка", Уэллс Герберт Джордж
Вот за что не люблю короткие рассказы - они хороши, но хочется жадно скрести руками и орать "ма-ало!". То есть ясно, что короткий рассказ должен быть либо очень атмосферным, чтобы передать чувство, либо коротким уколом передать очень конкретную идею. Или поставить конкретный вопрос. Мне кажется, тут скорее про идею. Мораль - будьте добрее друг к другу) С ума не сойдёте.
48. "Дикий пляж", Варго Александр"Дикий пляж", Варго Александр
Моё мнение - Варго не то чтобы дубляж Кинга в русской версии, он просто наглый плагиаторщик. Отчасти всевозможных американских ужастиков, отчасти - того же Кинга, отчасти ещё и тырит шутки других авторов. В общем, читаю только ради хоррора. Которым да, иногда доставляет. Про саму книгу - типичный американский ужастик про студентиков, приехавших отдохнуть туда, куда ни один нормальный человек не поедет, потому что хотя бы потрудится узнать что-нибудь о месте, которое планирует посетить. Многие, кто прочли, в комментах высказывали недовольство концовкой. Стандартная же американская концовка аля будет вторая часть, а книжному автору её просто лень придумывать.
49. "Человек воды", Ирвинг Джон"Человек воды", Ирвинг Джон
Когда собиралась прочитать, думала, это нечто вроде "Человека дождя", но оказалось совсем по-другому и не о том. Затрудняюсь описать жанр и смысл книги, но читать было любопытно. Погружение в жизнь человека. Иногда, читая о таких людях, начинаю думать, что может в моей жизни тоже есть нечто такое, что было бы заметно, если написать книгу, и тогда существование не совсем унылым будет выглядеть.
50. "Стая", Шетцинг Франк"Стая", Шетцинг Франк
О, это! *блестящие глаза* Совершенно шикарно. Вообще книги, которые так воодушевляют и сподвигают на то, чтобы кинуться узнавать что-то новое, впечатляют. Хотя казалось бы, фантастическая история про возможный ппц человечеству. Но только ближе к концу книги поняла, что всё-таки там не только фантастика ради фантастики, есть более глубокий смысл. После окончания таких книг мне всегда немножко одиноко и нехорошо. Но они стоят этого.
51. "Цыганский барон", Мартин Кэт"Цыганский барон", Мартин Кэт
Пропалюсь, так и быть. Банальный дамский роман, давненько таких не читала, и обычно их не перевариваю, но этот... Ничего особенного, на самом деле, но персы ассоциировались и забавляли, и особой пошлятины в стиле "нефритового стержня" на каждой пятой странице не наблюдается, всего сцен пять такого рода.
52. "Лучший друг Бога", Дик Филип Кинред"Лучший друг Бога", Дик Филип Кинред
Всё-таки заложена в людях слепая страсть к разрушению всего, вне зависимости от последствий. Нет, конечно, обидно, когда правят всякие мудаки, а ты не при деле. Но... В общем, честно говоря, не поняла идеи автора, и чем он одобряет произошедшее в книге. Как-то главный герой положительных эмоций не вызвал ваще.
53. "Я - нет", Лоренцо Ликальци"Я - нет", Лоренцо Ликальци
Эту книгу прочёл весь наш отдел, и я не могла отстать от коллектива. Прочла за день, чисто эмоционально некоторое время находилась под впечатлением. Написано легко, с юмором в начале, с положенной долей трагизма в конце. Про то, что каждый в жизни ищет свой путь сам, каким бы он ни был тернистым.
54. "Дао Дэ Цзин", Лао Цзы"Дао Дэ Цзин", Лао Цзы
Сей неиссекаемый источник китайской мудрости оказал неоднозначное воздействие. Вроде читаешь, и ощущаешь умиротворение, и воспоминание прочитанного в некоторые минуты также позволяет сохранить контроль. Но всё-таки, убеждаюсь всё больше, не близка мне восточная философия в духе "мы рождаемся, чтобы умереть, поэтому жить должны так, чтобы умирать было не жалко". Ничего не делать, ни из плохих побуждений, ни из благородных, не сочувствовать, не желать зла, добиваться чего-либо не прямыми поступками, а мягкой манипуляцией другими... Всё это так по-китайски, и что-то во мне протестует, и горит желанием что-нибудь да делать. Хотя это была бы такая умиротворяющая философия для меня. Но пока всё-таки наверное молодость берёт своё.
55. "Охота на овец", Мураками Харука"Охота на овец", Мураками Харуки.
Всё, я завязала со всеми Харуками и Мураками в одном флаконе. Не то чтобы книга безбожна плоха. Наверное даже не хуже многих. Но всё ж таки особого смысла всё равно не несёт. Казалось бы, всё шло к чему-то... Ну, такому, что должно буквально перевернуть весь внутренний мир читателя! А в итоге... Нет, ну что за бред? Есть в тебе овца - ты крут, но не живёшь своей жизнь, нет в тебе овцы - ты не крут, и свою свободу воли тратишь на всякое дерьмо. И дефирамбы отдельным частям тела вроде ушей. Чтозанах?? Единственный вопрос, который остаётся по завершению книги.
56. "Однажды в Америке", Грей Хэрри"Однажды в Америке", Грей Хэрри
Книжка интересная, лучше, чем книга, но главные герои всё равно слегка бесили почти постоянно, а самому главному герою под конеч я и вовсе желала не выжить. Не оправдал моих надежд, гад. Но если отстраниться от персонажей, чисто ради истории и атмосферы соответствующего времени - интересно.
57. "Утес белой совы", Потиевский Виктор"Утес белой совы", Потиевский Виктор
Очень милая сказка, при этом не совсем для малышей, для детей уже постарше, но и взрослой мне читать было интересно. Главный волк напомнил Кристара)
58. "Мнимые величины", Азимов Айзек"Мнимые величины", Азимов Айзек
Страшный сон психолога - всё в психологии вычисляется посредством математических формул! Нифига не поняла сути рассказа, надо поискать какие-нибудь более длинные произведения автора.
59. "Обнаженные чувства", Роджерс Розмари"Обнаженные чувства", Роджерс Розмари
Ещё один женский роман. Когда я на него наткнулась, в комментариях были восторги и фразы из разряда "это не просто романчик, там такой сюжет, такая психология!". Не вставляю тошнящий смайлик только потому, что он неприятный, но именно он здесь должен быть. Как можно строить сюжет только на том, что все со всеми трахаются!!! Что в этом психологичного?? Не верю я в таких людей. И надеюсь никогда таких не встречу.
60. "Поезд в ад", Блох Роберт Альберт"Поезд в ад", Блох Роберт Альберт
Коротенький, но познавательный рассказ на тему, как наипать дьявола.
61. "Американские боги", Гейман Нил"Американские боги", Гейман Нил
Задумка так хороша, что можно было написать гораздо более интересно и захватывающе. Боги плод человеческой веры и фантазии, поэтому куда попадают люди, туда попадают и их боги, а потом оказываются забытыми и ненужными, вместе с постепенным забыванием людьми своей родины и традиций. Я бы почитала ещё что-нибудь на подобную тематику.
62. "Собака Пес", Пеннак Даниэль"Собака Пес", Пеннак Даниэль
Очень мило и трогательно, видно, что сам автор сильно любит животных, и от этого такие рассказы всегда выигрывают. Хотя ничего гениального и необычного в них нет. Но как-то в душе отзывается.
63. "Доля секунды", Дю Морье Дафна"Доля секунды", Дю Морье Дафна
Вся соль была понятна с самого начала. Ничего внезапного, ничего интересного не было. Но автора этого ещё прочту, мне близок такой жанр.
64. "Униженные и оскорбленные", Достоевский Федор"Униженные и оскорбленные", Достоевский Федор
Вот вроде и можно сказать, что у Достоевского книги похожи друг на друга, но только с пометкой, что все они одинаково прекрасны и достойны прочтения. И каждая трогает до глубины души. Всё-таки очень он мне созвучен и близко, как наверное любому человеку, даже не только русскому. Вот честно, не могу представить того, кто прочтёт и останется равнодушным.
65. "На дороге", Керуак Джек"На дороге", Керуак Джек
Даже стыдно помещать эту книгу рядом с предыдущей. Настолько ни о чём, настолько бред. Жалею, что пересилила себя и дочитала до конца, не о чем было. Честное слово, об этом произведении даже по сути написать нечего.
66. "Пигмалион" (пер. Н. Рахмановой), Шоу Бернард"Пигмалион", Шоу Бернард
С одной стороны корёжит в некоторых моментах поведение Хигинса, с другой понимаешь, что есть такие люди, которые по натуре не злобные, но вот привыкли жить и общаться именно так, и выбор окружающих их людей, быть с ними рядом или не быть. Хотя всё одно - не одобряю. Также жаль, что Элиза в итоге выбрала не того, к кому душа лежала, а кто был доступнее. С другой стороны, менять другого - не правильно, а терпеть человека с характером Хигинса - унизительно. Вывод - надо искать новую любовь!) С такими рассуждениями я сама себе никого никогда не найду, но и бог с ним)
67. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", Дефо Даниэль"Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", Дефо Даниэль
Честно говоря, как я начинала в 14 лет её читать, и мне показалось скучным, так сейчас я её прочитала с чуть большим интересом и до конца, но всё-таки особо захватывающе не было. Плюс один - интересно прочесть, как человек с некоторым запасом навыков смог бы выжить. Но для этого у одного этого человека навыков должно быть действительно совсем немало. Из современности вряд ли бы кто легко и быстро приспособился.
68. "Школа злословия", Шеридан Ричард Бринсли"Школа злословия", Шеридан Ричард Бринсли
Ясно, что книга не ради персонажей, а ради донесения идеи, хотя не хочу сказать, что персы плохо прописаны, просто как-то.. Они как куклы, доносящие нечто. Довольно забавно написано. Слухи - зло!)
69. "Могила", Вилсон Фрэнсис Пол"Могила", Вилсон Фрэнсис Пол
Начала читать в электронной библиотеке, смотрю, количество страниц почти к концу подошло, а сюжет-то только разворачивается. Как всегда, предложили купить полную версию. Но книжка настолько заинтриговала, что нашла в инете и скачала. Неплохой ужастик, в лучших традициях американских ужасов, проклятия, таинственные полумагические существа, интриги, тайны, расследования. В целом вполне так порадовало. Надо будет почитать ещё что-нибудь этого автора.
70. "Щепка", Левин Айра"Щепка", Левин Айра
Посмотрела фильм, узнала, что он по книге, и конечно кинулась читать первоисточник. Люблю всё-таки сравнивать фильм и книгу, ничего не попишешь. И как обычно, если фильм смотрела первым, то и нравится он чаще всего больше, или хотя бы не вызывает желания плеваться. На сей раз и правда фильм сделан чётче, книга какая-то вся более мутная, странные невнятные описания событий от лица персонажей. По-моему о своей героине фразы: "Встала. Покормила кошку. Сходила в магазин, видела соседа, за ночь он ни разу не изменился" - и такое на протяжении нескольких абзацев даже плохой ролевик не выдаст. Вернее, только плохой и выдаст.
Но в целом прочитать можно. Не поняла мотивов столь радикального изменения концовки книги в фильме. Решили, что интриги маловато?
Забавная тема в книжке поднята. Подсматривать за другими людьми, за их жизнью - так завораживает, неправда ли? На этом основана привлекательность всех реалити-шоу. Но гораздо интереснее смотреть за людьми тогда, когда они об этом даже и не подозревают. Насколько это этично? Думаю, не самый важный вопрос, если ты не собираешься ничего использовать против них, то в принципе - они не знают, тебе хорошо, всем хорошо. А вот для собственной же жизни это скорее вредно. Ибо погружаясь в другую, запускаешь свою. Наверное то же относится к бесконечному чтению книг и интернету. Ну да свой диагноз я знаю давно.
71. "Наследник из Калькутты", Штильмарк Роберт"Наследник из Калькутты", Штильмарк Роберт
Я про эту книгу в принципе уже наговорилась в процессе чтения, трудно написать что-то новое) В целом не очень удивительно, что под конец я больше всего прониклась к главному злодею. Они всегда в итоге оказываются самыми разнообразными и интересными по сравнению с доброхотами. Хотя Бернадито тоже был хорош, не могу не признать, но он уже к началу повествования был слишком стар.
Очень в книге впечатлило описанное отношение к простым людям, а также каким образом организовывалось рабовладельческое дело. Всё так ужасно, но при этом так нормально для определённой эпохи.
И сюжет книги конечно потрясающ, столько всяческих интриг, заманух и обманов, что под конец уже научаешься разгадывать, кто под каким именем что имел в виду, но всё равно впечатляет. Читать было дико интересно - и это главное!
Что касается прочих персонажей, то о них так чувствую ещё наговорюсь за кадром)
72. "Голод", Гамсун Кнут"Голод", Гамсун Кнут
Не скажу, что книга очень увлекательна, но всё-таки прочесть было интересно. Во-первых необычно, что хоть за всё время повествования ни разу даже не названо имени главного героя, что хотя повествование идёт о нём, важнее для автора вроде бы выразить саму идею, чем создать живого человека, я всё равно умудрилась к нему проникнуться и начать переживать, чем для него дело закончится.
Автор описывает переживания человека, практически постоянно живущего в состоянии голода. Хотя учитывая характер этого персонажа, описание получается весьма оригинальным, ибо другой персонаж на этом месте наверное испытывал бы иное, и вёл себя по-другому. А тут такой милый раздолбай, который то радуется солнышку и птичкам, то расстраивается отсутствию места для ночёвки, то опять-таки радуется случайной встрече с красивой девушкой... В общем, одно настроение у него сменяется другим с прямо-таки фантастической скоростью, а голод вызывает то глюки, то любовь ко всему миру, реже - злость, которую герой в принципе не позволяет себе особо проявлять. Оно ещё и патологически честное и порядочное... В общем, герой милый, задумка интересна, рада, что прочла.
73. "Адская кухня", Дивер Джеффри"Адская кухня", Дивер Джеффри
Книга в жанре "детектив", я такие особенно не люблю, но было интересно ради описания атмосферы. "Адская кухня" - особый район в нью-йорке, где традиционно банды, наркотики, торговля оружием, подростковая проституция и прочие радости жизни для афро-, латино- и прочих "американцев". Вдруг, совершенно внезапно, какой-то маньяк начинает жечь дома и места общественного пользования каким-то особым горючим составом, от которого всё быстро-быстро сгорает, и как следствие обычно гибнет много людей. Вопрос - кто ж это творит? То есть - кому это надо? Закон как всегда готов обвинить невиновного, но наш герой не позволит. Понравилось, интересно, но на один раз. Самые интересные части связаны с описанием общественных проблем проживания в подобных местах, особенно для детей и подростков.
74. "Ходячий замок", Джонс Диана Уинн"Ходячий замок", Джонс Диана Уинн
Тот самый ходячий замок, по которому аниме сделано. Но мне больше понравилась книжка, такая милая, детская, вполне можно почитать детям, и сказочная. Хаул конечно то ещё сокровище)) Да и с Софи нелегко. Кальцифер - лапочка. В общем, порадовало))
75. "Молитва об Оуэне Мини", Ирвинг Джон"Молитва об Оуэне Мини", Ирвинг Джон
Трудно собрать в кучу мысли об этой книге, которую только что дочитала. Потому что просто написать, что мне понравилось, будет явно недостаточно. Ах, наверное я хотела бы обсудить её с кем-нибудь, но вряд ли кто читал, да и сама толком не знаю, о чём хотелось бы поговорить, но желание есть.
История, рассказанная от лица друга необычного человека, который с детства ощущал себя предназначенным для какой-то миссии, определённой ему Богом. В общем, из тех книг, которые остаются в сердце.
76. "Сердце Пармы", Иванов Алексей"Сердце Пармы", Иванов Алексей.
Шоб сразу было понятно - Парма это тайга. То есть, хотя и звучит название как обещание любовного романа, но нифига. Там про историческую несправедливость в плане того, что развитие одной цивилизации и покорение ею новых земель приводит к гибели других цивилизаций, в плане верований. Уклад-то жизни пожалуй что остаётся, ибо связан с самими условиями жизни, но что такое быт по сравнению с духом народа. Хотя вот говорят, что бытие определяет сознание. Короче! Печально осознавать, что когда приходит новое, старое неизбежно отмирает. Потому что старое зачастую красиво. Например, посмотреть на современную Японию, которая по словам очевидцев теряет свой национальный колорит. Это печалит!
Но книга мне не сильно понравилось. Слишком кроваво в тех местах, где не надо. Оно понятно, что жестокость, соответствующая времени, но зачем же в таких красках расписывать вытягиваемые из живота кишки и "прелести" казни на колу?
77. "Роса в аду", Леонтьев Дмитрий"Роса в аду", Леонтьев Дмитрий
Бедный дьявол! Он столько лет мучается, пытаясь направить людей на путь истинный, а они не понимают, не ценят, пугаются и со страху грешат ещё больше.
На самом деле та самая книга, которая выступила основным поводом для возмущения в посте про отношение мужчин к женщинам. То есть основное достоинство девушки всё заключается в том, что она "не даёт" на первой встрече. Всё, какая она потом - не так уж важно, главное, зацепила этой своей "чистотой и непорочностью". Ну детский сад, ну!)
Вообще честно говоря, не в обиду человеку, который мне книгу посоветовал и читает дневник, признаю остальную часть, в плане философии дьявола на тему того, что как ты не старайся, всё равно трындец, и люди не понимают, и счастье развращает их больше несчастья и т.д., и т.п., но как можно было выписать дьявола таким наивным придурком!) Это же Дьявол! Это же существо ну пусть не от начала времён, но всё-таки довольно долго существующее на равне с человечеством. Где мудрость веков? Сколько ж можно веками скакать из одной постели в другую и изумляться, почему женщины такие доступные) Как Дьявол может не знать обо всех пороках в мире, и опять же по-детски им изумляться? И потом он вдруг влюбляется как мальчишка в девчонку, которая, возращаемся к первому абзацу, только и сделала, что ему отказала, и понимает - вот оно, Счастье!)
Короче, всё неплохо, но оооочень упрощённо.
78. "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", Стивенсон Роберт Луис"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", Стивенсон Роберт Луис
Позор на мои седины, у меня напрочь спутался образ Халка и мистера Хайда, и где-то до середины истории я ждала, когда же большое и зелёное начнёт крушить по-моему Лондон. Это всё голливудские фильмы! В которых между одним и другим нет особой разницы. Но всё оказалось иначе, и интереснее. Такой оригинальный взгляд на двойственную природу человека. Хотя мне кажется, что двойственности вот в таком виде не существет. Нельзя разделить на добродетель и порочность. Это слишком тесный клубок. Скорее мне ближе всё-таки троичная модель Фрейда. Есть тяга к тому, есть тяга к этому, и всё-таки есть некто неразделимый (если мы не говорим о шизофрении), который принимает решение.
79. "Человек, который смеётся", Гюго Виктор"Человек, который смеётся", Гюго Виктор
Впечатлило сильно. Особенно радикальной разницей между моралью разных времён. Сейчас увечного человека будут называть инвалидом, никто не будет над ним смеяться, хотя в обществе ему пожалуй всё также сложно. А раньше это было смешно, комично, и в связи с этим достаточно гадко. Хотя может жить тогда и было от этого легче, потому что хоть заработать на своём несчастье можно... Но всё равно это ужасно.
Как я уже писала, неприятно было только видеть разницу в восприятии возможностей мужчин и женщин. Главный герой натворил херни, но ему можно, ибо человеку свойственно ошибаться, соблазняться, оступаться. Но человек - не равно женщина. Если бы всё то, что произошло с Гуинпленом, произошло с Деей, мне кажется автор писал бы совсем по-другому.
И кончилось грустно... Это печально.
80. Трилогия "Игроземье", Андерсон КевинТрилогия "Игроземье", Андерсон Кевин
Довольно интересная история про игру, придуманную подростками, которая настолько разрослась, что стала порабощать даже волю игроков. Не сказала бы, что особо хорошо написана, но сам сюжет увлекает, и всё ждёшь, чем кончится. Развязка довольно интересная и внезапная)
81. "Чумные псы", Адамс Ричард"Чумные псы", Адамс Ричард
Тяжёлая книга, потому что поднимает достаточно тяжёлую проблематику. Я люблю животных, и часто эмоционально сочувствую им больше, чем людям. Поэтому читать про эксперименты над ними, чаще всего очень жестокие, трудно. И я бы это книгу не читала, если бы не сестрёнка. Но хорошо, что такие книги есть, и могут воззвать к чьей-то совести. Правда, жизнь показывает, что когда начинаешь взывать к совести, у человека чаще злость просыпается.
82. "Болотные робинзоны", Радзиевская Софья"Болотные робинзоны", Радзиевская Софья
Коротка книга, больше даже рассказ, про тылы во время войны, в которых старики вместе с детьми оказались в такой ситуации, что некуда было податься, кроме как в заброшенный дом на болоте. Робинзонады никакой, советская романтика и хвала таких подвигов простых людей, которые не просто ринуться на баррикады и первым полечь (что тоже важно), а взять на себя ответствненость за кучу мелких детишек и озаботиться их выживанием в течение зимы в условиях, для того не приспособленных, посреди войны. Но впрочем написано достаточно мягко, и больше даже для чтения с детьми.
83. "Не оглядывайся", Дю Морье Дафна"Не оглядывайся", Дю Морье Дафна
Автор пишет короткие мистически-детективные рассказики. Поэтому о впечатлениях от одного конкретного рассказа говорить сложно. Ну, основную задачу выполняет - интригует до конца. Можно почитать, когда скучно и хочется коротких ужастиков.
84. "О всех созданиях - больших и малых", Хэрриот Джеймс"О всех созданиях - больших и малых", Хэрриот Джеймс
В данный момент читаю уже третью книгу Хэрриота, эта - первая прочитанная, и наверное логически именно её из серии стоит читать первой, остальные уже можно в произвольном порядке. Хэрриот - английский ветеринар, из тех, кто лечит не только (и не столько) собачек и кошечек, но и помогает фермерам с остальной более крупной живностью. И пишет он просто очаровательно, видно, когда человек любит свою профессию, и всех животных, с которыми ему приходится иметь дело. Вот прям советую, тёплое, душевное, приятное чтение.
85. "И все они - создания природы", Хэрриот Джеймс"И все они - создания природы", Хэрриот Джеймс
Собственно, вторая прочитанная мною книга. По прежнему мемуары Хэрриота о его ветеринарной деятельности. Очень приятно на работе отвлекаться на такое чтение.
86. "Бог лабиринта", Уилсон Колин"Бог лабиринта", Уилсон Колин
Хм... Автор посчитал себя великим исследователем в сексуальной области. Уж не знаю, мне почему-то хочется верить, что мужчины не мыслят так, как описано в книге. Нет, понятно, сексуальные мысли и фантазии присутствуют у лиц любого пола. Но не сто процентов времени же Иначе это уже как-то убого. Есть же в нашей жизни и другие вещи.
87. "Принцесса в центре внимания", Кэбот Мэг"Принцесса в центре внимания", Кэбот Мэг
Просто хочется дочитать эту серию до конца, если уж взялась. В общем книга особого внимания и прочтения не стоит, но мне нравился фильм, поэтому продолжаю читать эту милоту. Одно не понимаю, как взрослая женщина может писать такую наивщину. Впрочем, есть же любовные романы и Сумерки))
88. "Изгоняющий дьявола", Блэтти Уильям"Изгоняющий дьявола", Блэтти Уильям
Люблю фильм, и если попалась на глаза книга - как же не прочесть? Понравилось. Жаль, что достаточно маленькая книга. Ещё люблю книги, в которых есть переживания за главных героев. Вот здесь очень сочувствовала девочке и её матери. Бедный ребёнок.
89. "Любовница смерти", Акунин Борис"Любовница смерти", Акунин Борис
Когда я прочитаю последнюю книгу Акунина, я буду огорчена) Потому что мне очень нравится, как он пишет. Правда, наверное у него есть книги не только про Эраста, но пока читаю только их. Одно жаль, что Маса там какой-то страшненький по описанию. Можно же было описать красивого, длиноволосого... Э, ну да ладно. В общем, Акунин - умничка)
А, ну по сути книги - понравилось замечание о том, что христианская религия несправедливо относится к самоубийству. Оно может конечно и самый страшный грех, но как же идея всепрощения? Почему любящие люди не могут отмолить такого человека? В конце концов, иногда человек, на которого очень сильно давили и внушали, вообще может оказаться не виноват. Почему же тогда нельзя? В общем, неправильно это.
90. "Снежная королева", Виндж Джоан"Снежная королева", Виндж Джоан
Фантастическая история про отсталый мир, королева которого пытается всеми правдами, неправдами и прочими жестоко-садистическими способами сделать свою Родину конкурентоспособной остальным объединённым планетам, которые себе технологии развили, а этому миру развиваться не дают. Королева не добрая няшка, она живёт уже целых 150 лет, прибегая к "живой воде", изготавляемой из крови редких животных этого мира. Точнее, животные становятся редкими в виду того, что их истребляют ради этой живой воды. Но при этом свою вечную жизнь она направляет на то, чтобы развивать свой мир, а не тупо сидит на троне и наслаждается халявой. Да, в личностном плане она жестока, потому что постоянно вынуждена быть сильной, и не может найти себе мужчину, которого не смогла бы "сломать". Поэтому, конечно же, королева у нас - персонаж отрицательный. И есть милая, добрая девочка, которая главная героиня. Слава богам, ей не уделено больше всего места в книге, а то я бы может и не осилила. Ибо очередная история из разряда "у неё куча талантов и все её любят". Но ряд персонажей второго плана восполняет этот недостаток. Мои симпатии в основном были на стороне Джеруши - женщина-полицейский из объединённой Гегемонии других планет, которую поставили служить в этом отсталом мире, и соблюдать там закон и порядок. Конечно, она отображает не лучшие силы, потому что Гегемония та ещё пакость, но именно как личность она мне очень понравилась, и мя радо, что у неё был хэппиенд. Королеву же было жаль, но очень понравилось, насколько достойно она себя показала под конец. А мужики в этой истории большей частью сильно так себе.
91. "О всех созданиях - прекрасных и удивительных", Хэрриот Джеймс"О всех созданиях - прекрасных и удивительных", Хэрриот Джеймс
Названия похожи, истории разные, всё также удивительно прекрасные. Читаем и радуемся.
92. "Бездна", Роллинс Джеймс"Бездна", Роллинс Джеймс
Не знаю, как называются книги такого жанра, но нежно их люблю. У нас есть герои положительные, герои отрицательные, и есть глобальный надвигающийся пиздец. Причём более-менее научно обоснованный, герои тоже научно подкованные, и через разрешение разных загадок, свершение разных открытий и преодоление подстав, подкидываемых "плохишами" наши герои спасают мир. Это всё конечно пафос, и как правило герои не очень чтобы прописаны, но это потому что их очень много и они заняты делом по спасению мира, а не потому что они шаблонны от и до, и примерно в таком жанре была написана "Стая", и я хочу ещё чего-нибудь такого же рода.
93. "Игра престолов" книга 1, Мартин Джордж"Игра престолов" книга 1, Мартин Джордж
Говоря о книгах с кучей героев... Я наконец начала запоминать этих людей по именам! Всё-таки в прочитанном виде это усваивается лучше. Фантастика, но в этой истории интересно читать события, происходящие с каждым персонажем! Обычно у меня всегда есть парочка любимчиков, чьё появление на сцене я жду-жду, со скрипом прожёвывая приключалки остальных ключевых фигур. Но тут всё не так, мне интересно, что с Недом, Браном, Джоном, моей любимой Дайнерис, Тирионом и кучей-кучей других. В принципе ребята, которые делали сериал, молодцы. Первая книга и сериал - один в один. Единственное такое уж отличие, которое я отловила, это присутствие Кейтлин в Орлином гнезде, где пытали бедняжку Тириона, и то, что в книге Тирион собственно говоря дрался. Но это такие мелочи! Ну и там рыцаря цветов пытались зарубить вместе с лошадкой, чего в сериале по-моему тоже не было... В общем - хочу-хочу и буду читать дальше!
94. "Чучело", Железников Владимир"Чучело", Железников Владимир
Прочла книгу и посмотрела фильм. Какое-то очень двойственное ощущение, но не могу его сформулировать. Не могу даже определиться с отношением к главной героине. Насколько я уловила главный посыл - человечность в тебе либо есть, либо нет, и детский возраст - не повод делать скидку на совершаемые поступки. И я не могу целиком и полностью согласиться с данным посылом. Да, конечно, именно то, что мы совершаем в детстве, какой путь избираем накладывает сильный отпечаток. Всё-таки даже детский мир - это уже социум. Для меня пожалуй до сих пор непостижимый, ибо я всегда оставалась в этом мире на обочине. Наверное ещё и поэтому для меня так трудно определиться с отношением к этой истории. В каких-то вещах я начала взрослеть слишком рано, в каких-то пожалуй не повзрослела до сих пор. Для меня всегда самой значимой фигурой ориентира и поддержки были родители. Да, в моих отношениях с одноклассниками и друзьями часто творилась неведомая херня, но дома я всегда чувствовала какой-то необходимый мне уровень понимания. Поэтому я просто не могу представить себя в такой ситуации, и чтобы я была с ней один на один. И если у меня когда-нибудь будет ребёнок, его я тоже не представляю в такой ситуации одного. По-моему, дети в принципе не должны оставаться совсем одни в такие моменты. То есть в какой-то момент начинается взрослая жизнь, все эти решения, на чьей ты стороне, ябеда ты или нет, предатель ты или друг, верный ты или... Или "или") Сам ты по себе или подчиняешься законам компании и большинства. Но я не помню, чтобы в моей жизни были особо острые переживания подобных вещей. Меня всегда занимали несколько иные материи. Я остро нуждаюсь в конкретных людях, но общий социум мне в целом не нужен, мне всё равно, что он обо мне думает.
Я вот пыталась даже проанализировать... Мне всю жизнь помнилось, что в школе я была чем-то вроде посмешища и того же "чучела", разве что никто меня не бил. Но в целом, на самом деле, не было так. Да, я тихая, скромная, застенчивая. Впрочем, посылать достающих меня товарищей в жопу мне это не мешало))) И те пару ребят, что меня по-настоящему доставали - это было как дёргание за косички, которые выражения интереса и симпатии. А по-большому счёту - мне просто не нужен был весь класс, мне нужны были мои две-три подруги, они у меня и были. И я в общем-то ни в чём не чувствовала себя особо ущемлённой. Так что школа была не так плоха, как мне казалось)) Или мне опять память с кем-то изменяет??
Короче, детство это важная часть становления личности. Но не определяющая. И я верю, что детям просто нужна помощь и понимание. И тогда они будет гораздо лучше, чем может показаться со стороны.
95. "Мой Марс", Шмелёв Иван"Мой Марс", Шмелёв Иван
Короткий рассказ для любящих собак людей. Ничего особенного, просто приятная милота.
96. "Левая рука Тьмы", Урсула Ле Гуин"Левая рука Тьмы", Урсула Ле Гуин
В аннотации сказано, что это фантастический роман, заслуживший несколько престижных премий в этом жанре, и представляет собой попытку изобразить, как бы выглядело общество, в котором нет понятия "пол". То есть нет разделения на мужчин и женщин, есть просто люди, которые большую часть времени грубо говоря бесполы, но у каждого есть свой период активации гормонов (именуемый "кеммер"), во время которого каждый с равной вероятностью может стать либо мужской, либо женской особью. Соответственно, каждый может стать матерью, каждый может стать отцом. У такого общества соответственно не было бы никаких моментов, связанных с вопросами пола. У них даже нет возможности насилия, поскольку соитие может быть только исключительно добровольным.
По сюжету есть Экумена, некое торгово-политическое объединение разных планет, на которых существуют соответственно разные расы. Обнаруживая новый разумный мир, Экумена посылает специального человека в него, чтобы тот, влившись в местную жизнь и поняв местные обычаи, предложил его жителям присоединиться к общему союзу. Это всё исключительно мирно-добровольческое, никто никого принуждать не собирается. И вот в этот уникальный бесполый мир (вся остальная Экумена пока из представителей разнополых рас) посылают как раз такого человека. И начинают развиваться разные события.
Книга - интересная. Мне особенно понравился один персонаж из местных. Он по сути второй главный герой книги, и он прекрасен. Что не понравилось - глав.гер. постоянно пытается оценить местных с точки зрения пола, кто ведёт себя по-мужски, кто по-женски. Это нормально, но мне удивительно, что автор-женщина все отрицательные качества глазами героя обозначает и называет как женские, а все положительные - мужские. Нелогично и обидно. И ещё мне конечно хотелось романтической линии. Но увы.
Торжественное открытие сезона!
Предыдущие1. "Дай бог каждому", Каганов Леонид"Дай бог каждому", Каганов Леонид
Очень забавный сборник очень забавных фантастических рассказов
Много минут удовольствия от чтения получила. Особенно от рассказа с глазами от инопланетян 2. "Кармен", Мериме Проспер"Кармен", Мериме Проспер
Ожидала большего. Казалось, должна быть настоящая любовная трагедь между страстной женщиной и сильным мужчиной. А в итоге - сначала вроде бы набрасывается такая картинка глазами повествующего, а потом в итоге всё оказывается так жалко и неказисто, шайка убийц, ведущийся, как телок на верёвочке, парень, и взбаломошная девчонка. Не этого ожидаешь от такой прославленной истории. Причём всё так и остаётся мазками, которые ещё надо дорисовывать. Иногда я упорно не понимаю, почему некоторые вещи становятся такими "популярными".
3. "Анализ характера", Райх Вильгельм"Анализ характера", Райх Вильгельм
Гордость и жемчужина моей читательной коллекции. Ибо читалось долго, трудно, но столько всего пережито и охвачено! Автор, конечно, сам не слишком здоровый и чрезмерно увлекающийся, но его достижения трудно переоценить. На мой взгляд, совершенно потрясающие открытия, начиная с психоаналитики, и таки заканчивая биофизикой. В некоторых моментах очень хотелось, чтобы было расписано подробнее. Не думаю, что книга доступна широкому кругу читателей, тем, кто заранее морально не готов к психанализу, и не понимает каких-то терминов, будет трудновато продраться сквозь начало о сопротивлениях ко многим основным идеям. Во многом с Райхом вообще согласна. Хотя кто я такая, чтобы спорить или соглашаться? Скажу иначе, во многом вижу зерно истины. Вот с тем, что касалось психоаналитической части - вообще на 100 процентов. Другое дело, что потом его конечно заносит. Особенно под конец, где начинается про шизофреников. Мне кажется, он туда и много своего ещё влил. Было бы странно, не сделай он этого, но всё же, надо отделять зёрна от плевел. Тем не менее - уважаю и практически преклоняюсь. Несгибаемый человек!
4. "Край обетованный", Мураками Харуки"Край обетованный", Мураками Харуки
Не дочитала последние десять страниц, но думаю имею моральное право внести книгу в список. Что сказать.. Я почитала одного Мураками, который красочно писал про то, как из людей делают трупы, я прочитала второго, который о людях-японцах, приходящих в секту. Я не поняла, кто из них "тот-самый-культовый" Мураками, которыми должны зачитываться всякие духовно возвышенные девы, или как там этот термин нынче называется. Скорее всего вот этот. Что могу сказать... Всё было хорошо, пока автор не закончил интервью с членами секты, и не приступил к какому-то тошнизму с абсолютно неумеренным употреблением слов "добро" и "зло" на единицу текста. Господи, ну как можно мыслить в таких рамках после всех услышанных интервью! Какое, нахрен, зло, какое добро?? О чём он вообще? Да, люди склонны порою убивать других людей. Нет, это не имеет отношения к Добру и Злу в глобальном философском смысле. Это же очевидно. Но истории попадания в секту были интересны. Прежде всего тем, что вроде бы японцы, а вроде бы такие же как мы
Всех к психоаналитику! Принудительно!5. "Колдун", Григорьева Ольга"Колдун", Григорьева Ольга
Книгу определённо делают использованный стиль и персонажи, а не история. Причём, что традиционно, делает книгу не главный герой, которого может быть и можно бы пожалеть, но отчего-то не хочется. Да, я понимаю, что люди склонны ошибаться, заблуждаться, и нуждаются в помощи, и чисто в смысле всеобщего гуманизма к нему можно испытывать сострадание. Но не симпатию уж явно. Хотя девушку, в него влюбившуюся, я понимаю и не осуждаю, ибо влюбиться можно во всякого козла, характер дело такое, не сразу видное. И Настёну, которая ушла от любимого из-за того, что посчитала виновным в смерти брата, тоже понимаю. Рогнеда вот меня разочаровала. Какого неха это было?! "Он убил моего отца, моих братишек, я ему отомщу!.... Ах, какой симпатичный... О, как он хорош в постели! Да и беременна я от него, кстати.. Пожалуй, прощу. И буду делать ему новых, новых детей!" *фейспалм* Про Блазня ничего особо сказать не могу, он был мало, и я бы не сказала, что помощь Егоше делает его хорошим существом. Хотя оно понятно, что по отношению Сиромы к своим слугам и подопечным, от него сбежишь даже и к такому. Понравились такие персонажи, которые были совсем мимолётные, и даже не персонажи - просто мифологические образы. Вроде водяного, домового, девушки-невидимки, которую мать убила ещё ребёнком. Оборотни тоже, хотя вот выразить про них какое-то чёткое впечатление не могу. Они мне уже знакомы и без чтения этой книге, только об Саркеле представление изменилось, потому что раньше воспринимался как самый балбес-балбес, вроде Янг Стара, а он не такой. Хотя ещё удивило, что по книге Ратмир с Ралой не вместе. Кстати Ратмир вроде грозный вожак, а перечат ему все, кому не лень. Как Тоши из новой сериалки
6. "Декоратор", Акунин БорисПрут меня его книги, ничего не могу с собой поделать. Фандорин - фореве! В этот раз ни разу не угадала, кто глав.гад, было весьма внезапно и неожиданно. Хотя логика размышления маньяка где-то даже понравилось. Действительно, чем раньше умрёшь, тем быстрее к Богу. О чём переживать? Казалось бы)
7. "Архетип и символ", Юнг Карл Густав"Архетип и символ", Юнг Карл Густав
Наконец-то прочла, впечатление неоднозначное. Всё пыталась уложить это на одну полочку с телеской Райха, не знаю почему, интуитивно как-то. В общем, странный этот Юнг. Очень много разного знающий, но очень странно это интерптретирующий. Вот чувствуется, что человек не слишком адекватен. Но это не порок, те, кто считаются нормальными, не факт что лучше. А так все великие с прибабахом. И всё-таки для меня архетипы остаются тайной и загадкой, покрытой мраком.
8. "Земля обетованная", Ремарк Эрих Мария"Земля обетованная", Ремарк Эрих Мария
Очень впечатляющая книга. Всё-таки Ремарк в списке моих любимых писателей, хотя знаю о нём от силы год с лишним, и прочла пока только две книги. Но чем-то он в тон моей душе, настроению. К тому же он пишет об интересной, цепляющей эпохе. И о моих соплеменниках часто речь заходит. Это интересно. И любовь у него близкая и понятная мне, тягучая, наполненная одиночеством, и тоскливая. Встречающая два одиночества.
9. "Берсерк", Григорьева Ольга"Берсерк", Григорьева Ольга
Что такое жизнь? Череда нелепых случайностей, которые выкладываются в определённый путь для каждого живущего существа. Кому-то везёт, и этот путь обрывается относительно быстро и легко, а кто-то остаётся страдать. Впрочем, по буддистскому мировоззрению, это страдание в конечном итоге учит нас тому, что от него необходимо отказаться. И наверное не зря уныние является также одним из тяжких христианских грехов. Человек не должен страдать и множить страдание, он должен жить, и дарить жизнь другим. Только это красивая теория, которую трудно осуществить на практике. Всю книгу сочувствовала Даре и была за неё. Понимаю, для чего этот Баюн её постоянно осуждал, но ведь если вдуматься, ей как раз несколько раз хватало сил посреди разрухи давать что-то хорошее и доброе. Привязалась к Олаву, заботилась о слепце, вытащила людей из болота, влюбилась Бьёрна, да и потом Глуздарю помогла. Но сколько же человек может выдержать?
При всём том очевидно с первого момента, когда повествование начинается от лица Хаки, что если бы его отрывок текста был на первом месте, его уже не посчитать таким уж зверем. Тот персонаж, который первым появляется на сцене волей-неволей становится близок читателю, тем более если он в принципе не какой-то скользкий и противный гад. Так что всю книгу было ясно, что они оба заслуживают объективного честного взгляда, но сердце всё равно на стороне Дары, даже когда начинает мучиться от паука этих демонов.
Закончилось наверное так, как было справедливо. Опять же с шансом, что она ещё успеет быть счастлива.
9.05 "Американский психопат", Эллис Брет Истон"Американский психопат", Эллис Брет Истон
Я книгу не дочитала, но поскольку я отмучала примерно четверть, вставлю её между двумя прочитанными, не включая в общий счёт. Я вот как всегда, начинаю читать подобные книги, жду чернухи. Не дожидаюсь - разочаровываюсь, дожидаюсь - тем более разочаровываюсь. Ибо фу, гадость, мерзость! Кстати не ответ на мой ли вопрос, были бы я доброй, если бы была сильной? Если подобные сцены, представленные в буйном воображении, вызывают отторжение и гадливость. Но всё бы ничего. Я бы вообще промолчала об этой книге, если бы не остальная её часть, которая без насилия. Это же жопа! Она почти вся состоит из фраз в духе "он был одет в пиджак от иф сель лоран, ботинки от лакоста, галстук от хрен-знает-кого и тому подобной мути. То есть каждый встречаемый герой предстаёт в виде разных брендовых штук, названия которых мне ровным счётом ни о чём не говорят, и я вообще не понимаю, какого фига я должна это читать. В общем, жуть. Пожалуй, один из редких случаев, когда фильм куда как достойнее книги. В том смысле, что он хотя бы вкратце в полуторачасовом объёме выдаёт основную мысль, и не так сильно мучает нас всеми модными подробностями в одежде героев.
10. "Балаган, или конец одиночеству", Воннегут Курт"Балаган, или конец одиночеству", Воннегут Курт
Очень странная книжка. Но милая. Где ещё прочитаешь про очень маленьких нано-китайцев?))) А вообще... Мир чистое безумие. Оно могло бы быть и таким. В любом случае, его легче переживать не в одиночку)
11. "Заводной апельсин", Берджесс ЭнтониНу вот же! Ну всё ж понятно же! Хотя и по фильму было понятно, но в книге интереснее. Всё равно, даже после книги никак не могу определиться с отношением к герою, его позиции... Неужели в принципе возможно природное стремление к насилию? Которое также внезапно может само пропасть? Полное отсутствие моральности или опять же педагогическая запущенность? И наконец что думает по этому поводу сам автор! Хорошо, мы не можем лишать человека его естества и права выбора, естественно, не можем. Но что нам делать с теми, кто выбирает то, что выбирать нельзя? Это такая обманка, общество может позволить себе притвориться, что выбор у тебя есть, но оно не позволит тебе его осуществить. Ибо это напрямую угрожает самому его существованию и достигнутой цивилизации. Опять же вопрос о том, что всё в принципе изначально должно быть устроено иначе. Только вот такие особи, с ними что, бракованные ли они по своей сути или как отражение сути времени? Ах, автор, ну точнее же нужно выражаться!
12. "Ночь, которая умирает", Азимов АйзекМилый, но очень короткий детективный рассказик. Хочу ещё и больше. Хотя не очень люблю читать про космос.
13. "Театр", Моэм Сомерсет"Театр", Моэм Сомерсет
Сначала было очень скучно, потом довольно неприятно читать про такую банальную и самодовольную особу, но где-то с середины даже захватило, ведь даже у таких женщин, как главная героиня, вполне могут быть захватывающие чувства и эмоции, особенно если их грамотно подать. Но я не люблю такой типаж. Холодная и пустая. Может, актёры и вообще люди искусства и создают этот мир, выбирая всё самое красивое из нашей серой заурядности, но хочется верить, что сами они не так пусты и бездушны. Хотя разве может проводник позволить себе иметь что-то своё? Чтобы пропускать через себя, наверное, некоторую внутреннюю пустоту иметь необходимо. Понравился сын героини. Жаль, что он бы совсем мельком, и о его судьбе ничего неизвестно. Но в целом книга скорее скучная.
14. "Морфология волшебной сказки", Пропп Владимир"Морфология волшебной сказки", Пропп Владимир
Книга, сподвигнувшая скачать сборник сказок разных стран и народов, и начать перечитывать. И не потому, что она такая уж интересная, читается довольно сложно, многое можно было бы сказать гораздо проще и короче, либо наоборот, расписать похудожественнее. Но когда всю книгу говорят о сказках, и почти нигде они не даются в собственном полном виде, то уже хочется обратиться собственно к исследумому автором материалу) Но в целом довольно интересно.
15. "Чай из пустой чашки", Кэдиган Пэт"Чай из пустой чашки", Кэдиган Пэт
То, что называется наверное модным словом киберпанк. Было бы интересно, если бы можно было понять. А так явно у автора в голове была картинка, но передать её из-за жуткой мешанины деталей она так и не смогла. К тому же ведь явно вела к чему-то прям... Такому! К идее! Чего-то про японцев, опять же название типа философское. Но на деле - пшик.
16. "Маленькие женщины", Олкотт Луиза Мэй"Маленькие женщины", Олкотт Луиза Мэй
Такая прелесть! Такая теплая, милая, душевная книга, и такие хорошие персонажи. Не то чтобы особо интересные, но живые, вызывающие сочувствие, симпатию, желание общаться с такими же, и может даже принадлежать их кругу общения. Обязательно надо будет прочесть детям, если они у меня когда-либо появятся.
17. "Космобиолухи", Ольга Громыко, Андрей Уланов"Космобиолухи", Ольга Громыко, Андрей Уланов
Весьма забавная книжка. Без всяких моралей, просто сам забавный и лёгкий сюжет, но в основном - интересные, скорее даже просто смешные персонажи, на которых всё держится. Люблю в общем такие юмористические книжки, где всё легко написано, никаких там тебе загогулин, но вместе с тем какие-то интриги по ходу сюжета таки присутствуют, а диалоги героев порой можно цитировать, в подходящих ситуациях. И все персы такие обаятельные! Особенно понравились парочки Тед-Дэн и Винни-Фрэнк) Ну, Сакаи разумеется идёт отдельно сам по себе, но он какой-то порой чересчур серьёзный, а остальные очень смешные) Хотя Дэн и вроде как трагичный герой. Но я верю, что у него будет продолжение, где всё наладится.
18. "Исчадия разума", Саймак Клиффорд Дональд"Исчадия разума", Саймак Клиффорд Дональд
Начало было довольно многообещающим, интригующим, и даже несколько пугающим, но когда стал раскрываться основной замысел автора, я разочаровалась. Поначалу это даже тянуло на научную фантастику с примесью ужастика, а с середины стало простым комичным чтивом интересу ради. В целом не могу сказать, что не понравилось. Но вот за то, что меня разочаровал, снижаю оценку до средненькой. Хотя согласна с автором, что создаваемые сейчас персонажи - чаще всего совершенно тупы, плоски и безынтересны. Человечеству хорошо бы вернуться к глубине мысли, но ширпотреб популярен.
19. "Хорошие жены", Олкотт Луиза Мэй"Хорошие жены", Олкотт Луиза Мэй
Читалось дольше и не так легко, как про маленьких женщин, потому что первая книга всё же больше про детство, безмятежную практически пору, практически очищенную ото всяких романтических дел. А тут уже ничего не попишешь, что есть, то есть, и может согласно возрасту воспринимается ближе к шкуре. Но всё равно книга хороша.
20. "Эмма", Остин Джейн"Эмма", Остин Джейн
Начиналось всё неплохо, но потом - скука смертная, и жить в таком мире, и читать про него. В "Гордости и предубеждении" я такого как-то не заметила, а здесь - ну совсем чопорно, с этими ужимками, дурацкими правилами, "обществом", и прочей чушью, которая заставляет порадоваться, что всё это осталось в прошлом. В ГиП хотя бы чувства были, а здесь всё нудно и вообще не к месту. Уж лучше бы за главную героиню взяли не эту Эмму, в которой ничего, ни чувств подлинных, одно только самомнение, а ту же Джейн, и расписали бы её судьбу. В общем - фу.
21. "История Руси", Кожинов Вадим"История Руси", Кожинов Вадим
Продолжая читать много разного интересного по истории, очень рада, что наткнулась на этого автора. Пишет очень интересно и захватывающе, но это бы ладно, главное, что это написано языком, который я могу воспринять, и дало мне много знаний, которыми не обладала раньше, и с удовольствием прочту другие книги этого автора. Ещё мне нравится его всё-таки оптимистичный подход к нашей истории, то есть не "всё плохо, мы дауны", а вот как-то... Хорошо он к стране относится. Подметив при этом очень точно моменты свойственного русским уничижения всех своих достоинств.
22. "Люди бездны", Джек Лондон"Люди бездны", Джек Лондон.
Во-первых снимаю шляпу перед Джеком, потому что пойти на эксперимент, проделанный им в целях написания этого эссе, и при этом не помереть от тоски и депрессии, а продолжать хотя бы пером бороться за этих людей - это подвиг.
А во-вторых, Автор сам лучше скажет за себя:
"При цивилизации, имеющей откровенно утилитарный характер и кладущей в основу собственность, а не душу, — собственность неизбежно начинает попирать личность, и всякое нарушение прав собственности карается строже, нежели нарушение прав личности."
23. "Ярмарка тщеславия", Теккерей Уильям Мейкпис"Ярмарка тщеславия", Теккерей Уильям Мейкпис
Начнём со сравнения фильма и книги: сюжеты совпадают, уже радует. В плане экранизации. Немножко подретушировали и подсластили конец, но это была вынужденная мера, ибо киношники согрешили против истины в другом. В характерах. Да-да, оказывается можно изобразить всё действо от и до, пропуская только самые нудные и не особо важные для сюжета части, но при этом получается совсем другое произведение. Ибо почему-то в нашем злостном веке, когда высмеивать все пороки казалось бы обычное дело, всё настолько гладенько и чистенько, что как-то даже не очень понятно, при чём тут эта самая Ярмарка тщеславия, а Бекки выглядит такой невинной овечкой. Так что души книги в фильме не уловлено. А я вместе с автором безумно полюбила Эмми, и очень негодую насчёт Бекки. А Доббин! Он так хорош... Но я не упрекаю Эмили за долгое "динамо". Сердце не прикажешь, это я уже на своей шкуре знаю. В целом - книга хороша, единственное что очень уж затянуто, я понимаю, для чего и почему эти долгие нудные описания разных действующих лиц, для отображения всей сцены ярмарки, но читать это - долго.
24. "Черносотенцы и революция", Кожинов Вадим"Черносотенцы и революция", Кожинов Вадим
Особо комментировать даже наверное не хочу, но рада, что прочла этот труд, и многое для себя прояснила.
25. "Моби Дик, или Белый Кит", Мелвилл Герман"Моби Дик, или Белый Кит", Мелвилл Герман
Поначалу книга вызвала бурю восторга, к сожалению, автору не до конца на мой взгляд удалось выдержать стиль первого начала и задора, но наверное книга писалась достаточно долго, и очень многое автору хотелось объять. На самом деле понятно, что если убрать из книги все части, не имеющие отношения непосредственно к художественному развитию сюжета, то прочлось бы намного быстрее. Ибо эти самые части - это описание кита во всех возможных проявлениях, чаще всего с попыткой исследовать его с биологической точки зрения. То есть сам сюжет - это может страниц 100-150, всё остальное - его величество Кит. Но что-то мне подсказывает, что это сочинение стало таким важным и знаменитым именно благодаря такому подробному освящению жизни левиафана. И хотя китов мне безмерно жалко, и я в корне не согласна с описанием их как таких злонамеренных существ, ибо нефиг ждать, что убиваемое существо будет молча это терпеть, тем не менее в целом книга хороша. Рада, что таки не поленилась её прочесть.
26. "Звезда жизни", Гамильтон Эдмонд"Звезда жизни", Гамильтон Эдмонд
Слишком долго я наверное читала этот небольшой рассказ, всё удовольствие, которое могла бы получить, успело рассеяться. Потому что вроде такая интрига, такая интрига, а потом это уже неинтересно и неважно после перерыва, и никакого эффекта не производит. Но неплохо для такой космической фантастики.
27-33. Цикл "Тёмная башня", Стивен КингЦикл "Тёмная башня", Стивен Кинг
"Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его." Чем-то мне напоминает давнюю завязку сочинения, заданного где-то классе в пятом школы, которую нужно было продолжить любым способом. Одна маленькая фраза, казалось бы ничто не предвещало аж 7 книг, причём не самых маленьких, но... Мы все верим в Стива!
Источники вдохновения - самые разные, начиная от стихотворения "Чайлд Роланд к Тёмной башне пришёл" Роберта Браунинга, и заканчивая голливудскими вестернами.
Свою эмоцию от книг я уже попыталась сказать. Поэтому здесь ограничусь ещё одной цитатой, из стиха, обозначенного выше:
"А в центре - Башня... Тёмный силуэт,
Слепые окна, грязный камень, прах...
И мир весь держит на своих плечах,
В ней всё, что было, будет - сонмы лет,
День завтрашний, погасший ночью свет.
И тут я понял, что такое страх".
И несколько стишков из самого произведения:
"Кам-кам-каммала,
Рис, рис я сажала.
В землю опускала,
Семя прорастало.
Семя я сажала,
"Ориса", - напевала.
Тянись лист зелен,
Расти рис ядрен
Тянись лист зелен,
Кам-кам-каммала.
Кам-кам-каммала,
Расти рис ядрен.
Вот под небесами
Травка показалась
Кам-кам-каммала,
Выше поднималась,
Точно лес зеленый.
Под его покровом
Парень и девчонка
Долго целовались,
Долго миловались
Они под небесами,
Кам-кам-каммала,
Не зря рис сажала..."
"Есть Черепаха, представьте себе,
Она держит мир у себя на спине.
Если хочешь поиграть,
Приходи к Лучу опять.
Приходи к Лучу сегодня,
Будем прыгать и скакать.
В ее мыслях — весь мир, в ее мыслях — все мы.
Для любого — частичка ее доброты .
Она любит горы, леса и моря
И даже такую девчушку, как я"
"Попрыгунчик, милый крошка,
Ягоды клади в лукошко.
Чаззет, чиззет, чеззет,
Все в лукошко влезет"
34. "Коралина", Гейман Нил"Коралина", Гейман Нил
Не сильно отличается от мультфильма, разве только в книге девочка с большинством ситуаций справляется сама, кот скорее просто товарищ в путешествии, а никакого соседского мальчика и вовсе нет. Единственная особая мысль, которая возникала, так это то, что хочется быть лучше, чем родители девочки, в своё время.
35. "Учебник Спасателя""Учебник Спасателя"
Авторов большой коллектив, увы не вспомню, а книга уже сдана. Очень познавательное чтение) Интересно, есть ли она где-нибудь в свободной продаже?
36. "Я - легенда", Матесон Ричард"Я - легенда", Матесон Ричард
Как часто бывает, с фильмом общего крайне мало, только общая картина конца света в виду эпидемии повального вампиризма, и один нещастный выживший остался. Опять же для меня остаются навечно риторическими вопросы из разряда "почему в книге главный герой здоровый белый бородатый мужик, а в кино его играет худосочный афроамериканец", но оставим это в покое. Книга понравилась, особенно концовка. Очень хорошее отображение мысли, что всё всегда познаётся в сравнении и в зависимости от точки зрения.
37. "Сектоведение", Дворкин Александр Леонидович"Сектоведение", Дворкин Александр Леонидович
Фундаментальный, надо сказать, труд. Я даже осилила его не совсем до конца, просто потому, что перечисление конечных сект сильно смахивало на всё, уже описанное, и парочка лишних произвела бы только лишнюю помойку в голове, ничего больше. Основной принцип и без того понятен. Самое жуткое, что после прочтения создаётся полное ощущение, что достаточно быть наглым и иметь немножечко мозгов - и можно спокойно браться за организацию своей секты. Дело-то, в общем-то, прибыльное. Хорошо, что не каждый мошенник догадывается идти таким сложным путём. Ещё из потрясающего в книге (потрясающего - в смысле заставляющего содрогнуться), помимо естественно самого основного описания ужастей, творимых над сектантами, это краткое изложение индийских верований. Всё-таки религия чужого народа - это религия чужого народа, она идёт корнями из всей его истории, и просто так взять и перенести напрямую, без каких-либо адаптаций невозможно. Народ должен прожить эту религию, причём именно народ, а не отдельные его представители. Поэтому теперь, когда отдельные личности в нашей стране будут говорить, что они буддисты или ещё что-то из того района, боюсь, не смогу воспринять это целиком и полностью всерьёз. И вот йога, кундалини... Интересно, сколько из людей, занимающихся этими вещами, когда-либо интересовалось, что за ними стоит? Впрочем, не исключаю православного искажения сих фактов, ибо Дворкин часто в книге ссылается на православные нормы и идеалы. Надо будет в общем почитать подробнее.
38. "Проблемы комизма и смеха", Пропп Владимир"Проблемы комизма и смеха", Пропп Владимир
Надо быть поистине нудной личностью, чтобы так скучно писать сначала о сказках, теперь о юморе. Я всё понимаю, научное исследование предполагает серьёзный подход к проблеме, рассмотрение её с разных сторон, и всё такое, но юмор всё-таки это одна из тех вещей, которые при разложении на части умирают, как ни крути. Поэтому честно говоря... Как-то не откликнулось и не восхитило, хотя гипотезы весьма вероятны.
39. "Мое!", Маккаммон Роберт"Мое!", Маккаммон Роберт
Я конечно ни в коем разе не соглашусь с описанием и комментариями в духе "Маккамон круче Кинга, он король ужастиков!", но пишет чувак неплохо, захватывающе. Просто Кинг - это мастер психологизма, в его книгах это не такой страх что "ух", и перехватило дыхание, это нагнетание общего ужаса, а вот читаешь Роберта - как будто ужастик по телеку смотришь. Точнее, даже не совсем ужастик, а триллер. Интересно, с экшном, герои вызывают эмоции, хотя скорее нет, не герои, а сама сюжетная ситуация. Мороз по коже брал от сцен, связанным с ребёнком. Ужасть! Есть же маньячки...
40. "Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики", Сакс Оливер"Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики", Сакс Оливер
Очень трогательная книга. Казалось бы, про неврологию и прочие патологии, но так с душой, с такой любовью и верой в людей, до которых лично мне ещё далеко. Безмерное чувство уважения к автору, и к тем людям, которые вынуждены проживать каждый день, преодолевая такие препятствия, которые нам и не снились, по счастью. Пусть в остальном жизнь будет к ним милосердна.
41. "Мы, боги", Вербер Бернард"Мы, боги", Вербер Бернард
Первая книга трилогии, продолжающая историю танатонавтов, и ещё там была одна трилогия, которую уже буду докупать потом. Или не буду, не знаю даже. История безусловно интригует. Кому было бы неинтересно узнать фантазию на тему того, как люди после смерти могут стать богами? Авторское видение во многих вещах интересно. Посмотрим, что будет дальше.
42. "Дети Ноя", Матесон Ричард"Дети Ноя", Матесон Ричард
Короткий рассказик, не имеющий ничего общего с моими милыми нойчиками, которые из дигры, то есть оно понятно, что про них и быть не могло, но хотелось хоть проассоциировать. И всё же на мой вкус даже из такого короткого рассказа Кинг выжал бы больше. Да, я фанатко!)
43. "Дремлющий демон Декстера", Линдсей Джеффри"Дремлющий демон Декстера", Линдсей Джеффри
Почти вся книга - сплошной кайф! Я вспоминала Декса, думала о том, что следующий сезон только, блин, осенью, захотелось даже пересмотреть, что я скорее всего и сделаю позже, в общем, получала море удовольствия от чтения. Но вот концовка меня как-то сбила. То есть под конец всё стало слишком сумбурно, оно понятно, что Декс маньяк, всё же, но я видимо так влюбилась в экранный образ, что с таким месивом было трудно смириться. Всё-таки мне больше нравится развитие сериалки)
44. "Скиталец тьмы", Лавкрафт Говард Филлипс"Скиталец тьмы", Лавкрафт Говард Филлипс
Всё в абсолютно Лавкрафтовском стиле)) Который мне очень даже импонирует. Небольшое произведение, ничего конкретного, мазки картины страха, очень, очень здорово.
45. "Дракула", Стокер Брэм"Дракула", Стокер Брэм
Не помню, откуда у меня взялось предубеждение, что книга эта будет скучной. То ли где-то услышала, то ли... Не знаю, казалось, книга, от которой пошло такое представление о вампирах, настолько давняя, что обязана быть нудной. Нифига подобного. Очень увлекательно, интересно и переживательно за персонажей. Особенно жаль бедняжку Люси. Жаль, что в Дракуле маловато самого Дракулы. Ах, какой персонаж. Но по книге он, разумеется, чистое зло, и никакого сколько-нибудь занятного характера иметь не может.
46. "Свободное падение", Голдинг Уильям"Свободное падение", Голдинг Уильям
Могу ли я... Хочу ли я... Говно ли я... А-а, магнолия!
Этот анекдот полностью описывает содержание книги, по сути. Муторно, непонятно, очень лично, очень ни о чём, смешано, перепутано, без идеалов. И главное на поставленный вопрос нихрена не отвечает) Хотя всё время вертится вокруг до около. Нет, такая доморощенная философия меня не прельщает.
47. "Бабочка", Уэллс Герберт Джордж"Бабочка", Уэллс Герберт Джордж
Вот за что не люблю короткие рассказы - они хороши, но хочется жадно скрести руками и орать "ма-ало!". То есть ясно, что короткий рассказ должен быть либо очень атмосферным, чтобы передать чувство, либо коротким уколом передать очень конкретную идею. Или поставить конкретный вопрос. Мне кажется, тут скорее про идею. Мораль - будьте добрее друг к другу) С ума не сойдёте.
48. "Дикий пляж", Варго Александр"Дикий пляж", Варго Александр
Моё мнение - Варго не то чтобы дубляж Кинга в русской версии, он просто наглый плагиаторщик. Отчасти всевозможных американских ужастиков, отчасти - того же Кинга, отчасти ещё и тырит шутки других авторов. В общем, читаю только ради хоррора. Которым да, иногда доставляет. Про саму книгу - типичный американский ужастик про студентиков, приехавших отдохнуть туда, куда ни один нормальный человек не поедет, потому что хотя бы потрудится узнать что-нибудь о месте, которое планирует посетить. Многие, кто прочли, в комментах высказывали недовольство концовкой. Стандартная же американская концовка аля будет вторая часть, а книжному автору её просто лень придумывать.
49. "Человек воды", Ирвинг Джон"Человек воды", Ирвинг Джон
Когда собиралась прочитать, думала, это нечто вроде "Человека дождя", но оказалось совсем по-другому и не о том. Затрудняюсь описать жанр и смысл книги, но читать было любопытно. Погружение в жизнь человека. Иногда, читая о таких людях, начинаю думать, что может в моей жизни тоже есть нечто такое, что было бы заметно, если написать книгу, и тогда существование не совсем унылым будет выглядеть.
50. "Стая", Шетцинг Франк"Стая", Шетцинг Франк
О, это! *блестящие глаза* Совершенно шикарно. Вообще книги, которые так воодушевляют и сподвигают на то, чтобы кинуться узнавать что-то новое, впечатляют. Хотя казалось бы, фантастическая история про возможный ппц человечеству. Но только ближе к концу книги поняла, что всё-таки там не только фантастика ради фантастики, есть более глубокий смысл. После окончания таких книг мне всегда немножко одиноко и нехорошо. Но они стоят этого.
51. "Цыганский барон", Мартин Кэт"Цыганский барон", Мартин Кэт
Пропалюсь, так и быть. Банальный дамский роман, давненько таких не читала, и обычно их не перевариваю, но этот... Ничего особенного, на самом деле, но персы ассоциировались и забавляли, и особой пошлятины в стиле "нефритового стержня" на каждой пятой странице не наблюдается, всего сцен пять такого рода.
52. "Лучший друг Бога", Дик Филип Кинред"Лучший друг Бога", Дик Филип Кинред
Всё-таки заложена в людях слепая страсть к разрушению всего, вне зависимости от последствий. Нет, конечно, обидно, когда правят всякие мудаки, а ты не при деле. Но... В общем, честно говоря, не поняла идеи автора, и чем он одобряет произошедшее в книге. Как-то главный герой положительных эмоций не вызвал ваще.
53. "Я - нет", Лоренцо Ликальци"Я - нет", Лоренцо Ликальци
Эту книгу прочёл весь наш отдел, и я не могла отстать от коллектива. Прочла за день, чисто эмоционально некоторое время находилась под впечатлением. Написано легко, с юмором в начале, с положенной долей трагизма в конце. Про то, что каждый в жизни ищет свой путь сам, каким бы он ни был тернистым.
54. "Дао Дэ Цзин", Лао Цзы"Дао Дэ Цзин", Лао Цзы
Сей неиссекаемый источник китайской мудрости оказал неоднозначное воздействие. Вроде читаешь, и ощущаешь умиротворение, и воспоминание прочитанного в некоторые минуты также позволяет сохранить контроль. Но всё-таки, убеждаюсь всё больше, не близка мне восточная философия в духе "мы рождаемся, чтобы умереть, поэтому жить должны так, чтобы умирать было не жалко". Ничего не делать, ни из плохих побуждений, ни из благородных, не сочувствовать, не желать зла, добиваться чего-либо не прямыми поступками, а мягкой манипуляцией другими... Всё это так по-китайски, и что-то во мне протестует, и горит желанием что-нибудь да делать. Хотя это была бы такая умиротворяющая философия для меня. Но пока всё-таки наверное молодость берёт своё.
55. "Охота на овец", Мураками Харука"Охота на овец", Мураками Харуки.
Всё, я завязала со всеми Харуками и Мураками в одном флаконе. Не то чтобы книга безбожна плоха. Наверное даже не хуже многих. Но всё ж таки особого смысла всё равно не несёт. Казалось бы, всё шло к чему-то... Ну, такому, что должно буквально перевернуть весь внутренний мир читателя! А в итоге... Нет, ну что за бред? Есть в тебе овца - ты крут, но не живёшь своей жизнь, нет в тебе овцы - ты не крут, и свою свободу воли тратишь на всякое дерьмо. И дефирамбы отдельным частям тела вроде ушей. Чтозанах?? Единственный вопрос, который остаётся по завершению книги.
56. "Однажды в Америке", Грей Хэрри"Однажды в Америке", Грей Хэрри
Книжка интересная, лучше, чем книга, но главные герои всё равно слегка бесили почти постоянно, а самому главному герою под конеч я и вовсе желала не выжить. Не оправдал моих надежд, гад. Но если отстраниться от персонажей, чисто ради истории и атмосферы соответствующего времени - интересно.
57. "Утес белой совы", Потиевский Виктор"Утес белой совы", Потиевский Виктор
Очень милая сказка, при этом не совсем для малышей, для детей уже постарше, но и взрослой мне читать было интересно. Главный волк напомнил Кристара)
58. "Мнимые величины", Азимов Айзек"Мнимые величины", Азимов Айзек
Страшный сон психолога - всё в психологии вычисляется посредством математических формул! Нифига не поняла сути рассказа, надо поискать какие-нибудь более длинные произведения автора.
59. "Обнаженные чувства", Роджерс Розмари"Обнаженные чувства", Роджерс Розмари
Ещё один женский роман. Когда я на него наткнулась, в комментариях были восторги и фразы из разряда "это не просто романчик, там такой сюжет, такая психология!". Не вставляю тошнящий смайлик только потому, что он неприятный, но именно он здесь должен быть. Как можно строить сюжет только на том, что все со всеми трахаются!!! Что в этом психологичного?? Не верю я в таких людей. И надеюсь никогда таких не встречу.
60. "Поезд в ад", Блох Роберт Альберт"Поезд в ад", Блох Роберт Альберт
Коротенький, но познавательный рассказ на тему, как наипать дьявола.
61. "Американские боги", Гейман Нил"Американские боги", Гейман Нил
Задумка так хороша, что можно было написать гораздо более интересно и захватывающе. Боги плод человеческой веры и фантазии, поэтому куда попадают люди, туда попадают и их боги, а потом оказываются забытыми и ненужными, вместе с постепенным забыванием людьми своей родины и традиций. Я бы почитала ещё что-нибудь на подобную тематику.
62. "Собака Пес", Пеннак Даниэль"Собака Пес", Пеннак Даниэль
Очень мило и трогательно, видно, что сам автор сильно любит животных, и от этого такие рассказы всегда выигрывают. Хотя ничего гениального и необычного в них нет. Но как-то в душе отзывается.
63. "Доля секунды", Дю Морье Дафна"Доля секунды", Дю Морье Дафна
Вся соль была понятна с самого начала. Ничего внезапного, ничего интересного не было. Но автора этого ещё прочту, мне близок такой жанр.
64. "Униженные и оскорбленные", Достоевский Федор"Униженные и оскорбленные", Достоевский Федор
Вот вроде и можно сказать, что у Достоевского книги похожи друг на друга, но только с пометкой, что все они одинаково прекрасны и достойны прочтения. И каждая трогает до глубины души. Всё-таки очень он мне созвучен и близко, как наверное любому человеку, даже не только русскому. Вот честно, не могу представить того, кто прочтёт и останется равнодушным.
65. "На дороге", Керуак Джек"На дороге", Керуак Джек
Даже стыдно помещать эту книгу рядом с предыдущей. Настолько ни о чём, настолько бред. Жалею, что пересилила себя и дочитала до конца, не о чем было. Честное слово, об этом произведении даже по сути написать нечего.
66. "Пигмалион" (пер. Н. Рахмановой), Шоу Бернард"Пигмалион", Шоу Бернард
С одной стороны корёжит в некоторых моментах поведение Хигинса, с другой понимаешь, что есть такие люди, которые по натуре не злобные, но вот привыкли жить и общаться именно так, и выбор окружающих их людей, быть с ними рядом или не быть. Хотя всё одно - не одобряю. Также жаль, что Элиза в итоге выбрала не того, к кому душа лежала, а кто был доступнее. С другой стороны, менять другого - не правильно, а терпеть человека с характером Хигинса - унизительно. Вывод - надо искать новую любовь!) С такими рассуждениями я сама себе никого никогда не найду, но и бог с ним)
67. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", Дефо Даниэль"Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", Дефо Даниэль
Честно говоря, как я начинала в 14 лет её читать, и мне показалось скучным, так сейчас я её прочитала с чуть большим интересом и до конца, но всё-таки особо захватывающе не было. Плюс один - интересно прочесть, как человек с некоторым запасом навыков смог бы выжить. Но для этого у одного этого человека навыков должно быть действительно совсем немало. Из современности вряд ли бы кто легко и быстро приспособился.
68. "Школа злословия", Шеридан Ричард Бринсли"Школа злословия", Шеридан Ричард Бринсли
Ясно, что книга не ради персонажей, а ради донесения идеи, хотя не хочу сказать, что персы плохо прописаны, просто как-то.. Они как куклы, доносящие нечто. Довольно забавно написано. Слухи - зло!)
69. "Могила", Вилсон Фрэнсис Пол"Могила", Вилсон Фрэнсис Пол
Начала читать в электронной библиотеке, смотрю, количество страниц почти к концу подошло, а сюжет-то только разворачивается. Как всегда, предложили купить полную версию. Но книжка настолько заинтриговала, что нашла в инете и скачала. Неплохой ужастик, в лучших традициях американских ужасов, проклятия, таинственные полумагические существа, интриги, тайны, расследования. В целом вполне так порадовало. Надо будет почитать ещё что-нибудь этого автора.
70. "Щепка", Левин Айра"Щепка", Левин Айра
Посмотрела фильм, узнала, что он по книге, и конечно кинулась читать первоисточник. Люблю всё-таки сравнивать фильм и книгу, ничего не попишешь. И как обычно, если фильм смотрела первым, то и нравится он чаще всего больше, или хотя бы не вызывает желания плеваться. На сей раз и правда фильм сделан чётче, книга какая-то вся более мутная, странные невнятные описания событий от лица персонажей. По-моему о своей героине фразы: "Встала. Покормила кошку. Сходила в магазин, видела соседа, за ночь он ни разу не изменился" - и такое на протяжении нескольких абзацев даже плохой ролевик не выдаст. Вернее, только плохой и выдаст.
Но в целом прочитать можно. Не поняла мотивов столь радикального изменения концовки книги в фильме. Решили, что интриги маловато?
Забавная тема в книжке поднята. Подсматривать за другими людьми, за их жизнью - так завораживает, неправда ли? На этом основана привлекательность всех реалити-шоу. Но гораздо интереснее смотреть за людьми тогда, когда они об этом даже и не подозревают. Насколько это этично? Думаю, не самый важный вопрос, если ты не собираешься ничего использовать против них, то в принципе - они не знают, тебе хорошо, всем хорошо. А вот для собственной же жизни это скорее вредно. Ибо погружаясь в другую, запускаешь свою. Наверное то же относится к бесконечному чтению книг и интернету. Ну да свой диагноз я знаю давно.
71. "Наследник из Калькутты", Штильмарк Роберт"Наследник из Калькутты", Штильмарк Роберт
Я про эту книгу в принципе уже наговорилась в процессе чтения, трудно написать что-то новое) В целом не очень удивительно, что под конец я больше всего прониклась к главному злодею. Они всегда в итоге оказываются самыми разнообразными и интересными по сравнению с доброхотами. Хотя Бернадито тоже был хорош, не могу не признать, но он уже к началу повествования был слишком стар.
Очень в книге впечатлило описанное отношение к простым людям, а также каким образом организовывалось рабовладельческое дело. Всё так ужасно, но при этом так нормально для определённой эпохи.
И сюжет книги конечно потрясающ, столько всяческих интриг, заманух и обманов, что под конец уже научаешься разгадывать, кто под каким именем что имел в виду, но всё равно впечатляет. Читать было дико интересно - и это главное!
Что касается прочих персонажей, то о них так чувствую ещё наговорюсь за кадром)
72. "Голод", Гамсун Кнут"Голод", Гамсун Кнут
Не скажу, что книга очень увлекательна, но всё-таки прочесть было интересно. Во-первых необычно, что хоть за всё время повествования ни разу даже не названо имени главного героя, что хотя повествование идёт о нём, важнее для автора вроде бы выразить саму идею, чем создать живого человека, я всё равно умудрилась к нему проникнуться и начать переживать, чем для него дело закончится.
Автор описывает переживания человека, практически постоянно живущего в состоянии голода. Хотя учитывая характер этого персонажа, описание получается весьма оригинальным, ибо другой персонаж на этом месте наверное испытывал бы иное, и вёл себя по-другому. А тут такой милый раздолбай, который то радуется солнышку и птичкам, то расстраивается отсутствию места для ночёвки, то опять-таки радуется случайной встрече с красивой девушкой... В общем, одно настроение у него сменяется другим с прямо-таки фантастической скоростью, а голод вызывает то глюки, то любовь ко всему миру, реже - злость, которую герой в принципе не позволяет себе особо проявлять. Оно ещё и патологически честное и порядочное... В общем, герой милый, задумка интересна, рада, что прочла.
73. "Адская кухня", Дивер Джеффри"Адская кухня", Дивер Джеффри
Книга в жанре "детектив", я такие особенно не люблю, но было интересно ради описания атмосферы. "Адская кухня" - особый район в нью-йорке, где традиционно банды, наркотики, торговля оружием, подростковая проституция и прочие радости жизни для афро-, латино- и прочих "американцев". Вдруг, совершенно внезапно, какой-то маньяк начинает жечь дома и места общественного пользования каким-то особым горючим составом, от которого всё быстро-быстро сгорает, и как следствие обычно гибнет много людей. Вопрос - кто ж это творит? То есть - кому это надо? Закон как всегда готов обвинить невиновного, но наш герой не позволит. Понравилось, интересно, но на один раз. Самые интересные части связаны с описанием общественных проблем проживания в подобных местах, особенно для детей и подростков.
74. "Ходячий замок", Джонс Диана Уинн"Ходячий замок", Джонс Диана Уинн
Тот самый ходячий замок, по которому аниме сделано. Но мне больше понравилась книжка, такая милая, детская, вполне можно почитать детям, и сказочная. Хаул конечно то ещё сокровище)) Да и с Софи нелегко. Кальцифер - лапочка. В общем, порадовало))
75. "Молитва об Оуэне Мини", Ирвинг Джон"Молитва об Оуэне Мини", Ирвинг Джон
Трудно собрать в кучу мысли об этой книге, которую только что дочитала. Потому что просто написать, что мне понравилось, будет явно недостаточно. Ах, наверное я хотела бы обсудить её с кем-нибудь, но вряд ли кто читал, да и сама толком не знаю, о чём хотелось бы поговорить, но желание есть.
История, рассказанная от лица друга необычного человека, который с детства ощущал себя предназначенным для какой-то миссии, определённой ему Богом. В общем, из тех книг, которые остаются в сердце.
76. "Сердце Пармы", Иванов Алексей"Сердце Пармы", Иванов Алексей.
Шоб сразу было понятно - Парма это тайга. То есть, хотя и звучит название как обещание любовного романа, но нифига. Там про историческую несправедливость в плане того, что развитие одной цивилизации и покорение ею новых земель приводит к гибели других цивилизаций, в плане верований. Уклад-то жизни пожалуй что остаётся, ибо связан с самими условиями жизни, но что такое быт по сравнению с духом народа. Хотя вот говорят, что бытие определяет сознание. Короче! Печально осознавать, что когда приходит новое, старое неизбежно отмирает. Потому что старое зачастую красиво. Например, посмотреть на современную Японию, которая по словам очевидцев теряет свой национальный колорит. Это печалит!
Но книга мне не сильно понравилось. Слишком кроваво в тех местах, где не надо. Оно понятно, что жестокость, соответствующая времени, но зачем же в таких красках расписывать вытягиваемые из живота кишки и "прелести" казни на колу?
77. "Роса в аду", Леонтьев Дмитрий"Роса в аду", Леонтьев Дмитрий
Бедный дьявол! Он столько лет мучается, пытаясь направить людей на путь истинный, а они не понимают, не ценят, пугаются и со страху грешат ещё больше.
На самом деле та самая книга, которая выступила основным поводом для возмущения в посте про отношение мужчин к женщинам. То есть основное достоинство девушки всё заключается в том, что она "не даёт" на первой встрече. Всё, какая она потом - не так уж важно, главное, зацепила этой своей "чистотой и непорочностью". Ну детский сад, ну!)
Вообще честно говоря, не в обиду человеку, который мне книгу посоветовал и читает дневник, признаю остальную часть, в плане философии дьявола на тему того, что как ты не старайся, всё равно трындец, и люди не понимают, и счастье развращает их больше несчастья и т.д., и т.п., но как можно было выписать дьявола таким наивным придурком!) Это же Дьявол! Это же существо ну пусть не от начала времён, но всё-таки довольно долго существующее на равне с человечеством. Где мудрость веков? Сколько ж можно веками скакать из одной постели в другую и изумляться, почему женщины такие доступные) Как Дьявол может не знать обо всех пороках в мире, и опять же по-детски им изумляться? И потом он вдруг влюбляется как мальчишка в девчонку, которая, возращаемся к первому абзацу, только и сделала, что ему отказала, и понимает - вот оно, Счастье!)
Короче, всё неплохо, но оооочень упрощённо.
78. "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", Стивенсон Роберт Луис"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", Стивенсон Роберт Луис
Позор на мои седины, у меня напрочь спутался образ Халка и мистера Хайда, и где-то до середины истории я ждала, когда же большое и зелёное начнёт крушить по-моему Лондон. Это всё голливудские фильмы! В которых между одним и другим нет особой разницы. Но всё оказалось иначе, и интереснее. Такой оригинальный взгляд на двойственную природу человека. Хотя мне кажется, что двойственности вот в таком виде не существет. Нельзя разделить на добродетель и порочность. Это слишком тесный клубок. Скорее мне ближе всё-таки троичная модель Фрейда. Есть тяга к тому, есть тяга к этому, и всё-таки есть некто неразделимый (если мы не говорим о шизофрении), который принимает решение.
79. "Человек, который смеётся", Гюго Виктор"Человек, который смеётся", Гюго Виктор
Впечатлило сильно. Особенно радикальной разницей между моралью разных времён. Сейчас увечного человека будут называть инвалидом, никто не будет над ним смеяться, хотя в обществе ему пожалуй всё также сложно. А раньше это было смешно, комично, и в связи с этим достаточно гадко. Хотя может жить тогда и было от этого легче, потому что хоть заработать на своём несчастье можно... Но всё равно это ужасно.
Как я уже писала, неприятно было только видеть разницу в восприятии возможностей мужчин и женщин. Главный герой натворил херни, но ему можно, ибо человеку свойственно ошибаться, соблазняться, оступаться. Но человек - не равно женщина. Если бы всё то, что произошло с Гуинпленом, произошло с Деей, мне кажется автор писал бы совсем по-другому.
И кончилось грустно... Это печально.
80. Трилогия "Игроземье", Андерсон КевинТрилогия "Игроземье", Андерсон Кевин
Довольно интересная история про игру, придуманную подростками, которая настолько разрослась, что стала порабощать даже волю игроков. Не сказала бы, что особо хорошо написана, но сам сюжет увлекает, и всё ждёшь, чем кончится. Развязка довольно интересная и внезапная)
81. "Чумные псы", Адамс Ричард"Чумные псы", Адамс Ричард
Тяжёлая книга, потому что поднимает достаточно тяжёлую проблематику. Я люблю животных, и часто эмоционально сочувствую им больше, чем людям. Поэтому читать про эксперименты над ними, чаще всего очень жестокие, трудно. И я бы это книгу не читала, если бы не сестрёнка. Но хорошо, что такие книги есть, и могут воззвать к чьей-то совести. Правда, жизнь показывает, что когда начинаешь взывать к совести, у человека чаще злость просыпается.
82. "Болотные робинзоны", Радзиевская Софья"Болотные робинзоны", Радзиевская Софья
Коротка книга, больше даже рассказ, про тылы во время войны, в которых старики вместе с детьми оказались в такой ситуации, что некуда было податься, кроме как в заброшенный дом на болоте. Робинзонады никакой, советская романтика и хвала таких подвигов простых людей, которые не просто ринуться на баррикады и первым полечь (что тоже важно), а взять на себя ответствненость за кучу мелких детишек и озаботиться их выживанием в течение зимы в условиях, для того не приспособленных, посреди войны. Но впрочем написано достаточно мягко, и больше даже для чтения с детьми.
83. "Не оглядывайся", Дю Морье Дафна"Не оглядывайся", Дю Морье Дафна
Автор пишет короткие мистически-детективные рассказики. Поэтому о впечатлениях от одного конкретного рассказа говорить сложно. Ну, основную задачу выполняет - интригует до конца. Можно почитать, когда скучно и хочется коротких ужастиков.
84. "О всех созданиях - больших и малых", Хэрриот Джеймс"О всех созданиях - больших и малых", Хэрриот Джеймс
В данный момент читаю уже третью книгу Хэрриота, эта - первая прочитанная, и наверное логически именно её из серии стоит читать первой, остальные уже можно в произвольном порядке. Хэрриот - английский ветеринар, из тех, кто лечит не только (и не столько) собачек и кошечек, но и помогает фермерам с остальной более крупной живностью. И пишет он просто очаровательно, видно, когда человек любит свою профессию, и всех животных, с которыми ему приходится иметь дело. Вот прям советую, тёплое, душевное, приятное чтение.
85. "И все они - создания природы", Хэрриот Джеймс"И все они - создания природы", Хэрриот Джеймс
Собственно, вторая прочитанная мною книга. По прежнему мемуары Хэрриота о его ветеринарной деятельности. Очень приятно на работе отвлекаться на такое чтение.
86. "Бог лабиринта", Уилсон Колин"Бог лабиринта", Уилсон Колин
Хм... Автор посчитал себя великим исследователем в сексуальной области. Уж не знаю, мне почему-то хочется верить, что мужчины не мыслят так, как описано в книге. Нет, понятно, сексуальные мысли и фантазии присутствуют у лиц любого пола. Но не сто процентов времени же
Иначе это уже как-то убого. Есть же в нашей жизни и другие вещи.87. "Принцесса в центре внимания", Кэбот Мэг"Принцесса в центре внимания", Кэбот Мэг
Просто хочется дочитать эту серию до конца, если уж взялась. В общем книга особого внимания и прочтения не стоит, но мне нравился фильм, поэтому продолжаю читать эту милоту. Одно не понимаю, как взрослая женщина может писать такую наивщину. Впрочем, есть же любовные романы и Сумерки))
88. "Изгоняющий дьявола", Блэтти Уильям"Изгоняющий дьявола", Блэтти Уильям
Люблю фильм, и если попалась на глаза книга - как же не прочесть? Понравилось. Жаль, что достаточно маленькая книга. Ещё люблю книги, в которых есть переживания за главных героев. Вот здесь очень сочувствовала девочке и её матери. Бедный ребёнок.
89. "Любовница смерти", Акунин Борис"Любовница смерти", Акунин Борис
Когда я прочитаю последнюю книгу Акунина, я буду огорчена) Потому что мне очень нравится, как он пишет. Правда, наверное у него есть книги не только про Эраста, но пока читаю только их. Одно жаль, что Маса там какой-то страшненький по описанию. Можно же было описать красивого, длиноволосого... Э, ну да ладно. В общем, Акунин - умничка)
А, ну по сути книги - понравилось замечание о том, что христианская религия несправедливо относится к самоубийству. Оно может конечно и самый страшный грех, но как же идея всепрощения? Почему любящие люди не могут отмолить такого человека? В конце концов, иногда человек, на которого очень сильно давили и внушали, вообще может оказаться не виноват. Почему же тогда нельзя? В общем, неправильно это.
90. "Снежная королева", Виндж Джоан"Снежная королева", Виндж Джоан
Фантастическая история про отсталый мир, королева которого пытается всеми правдами, неправдами и прочими жестоко-садистическими способами сделать свою Родину конкурентоспособной остальным объединённым планетам, которые себе технологии развили, а этому миру развиваться не дают. Королева не добрая няшка, она живёт уже целых 150 лет, прибегая к "живой воде", изготавляемой из крови редких животных этого мира. Точнее, животные становятся редкими в виду того, что их истребляют ради этой живой воды. Но при этом свою вечную жизнь она направляет на то, чтобы развивать свой мир, а не тупо сидит на троне и наслаждается халявой. Да, в личностном плане она жестока, потому что постоянно вынуждена быть сильной, и не может найти себе мужчину, которого не смогла бы "сломать". Поэтому, конечно же, королева у нас - персонаж отрицательный. И есть милая, добрая девочка, которая главная героиня. Слава богам, ей не уделено больше всего места в книге, а то я бы может и не осилила. Ибо очередная история из разряда "у неё куча талантов и все её любят". Но ряд персонажей второго плана восполняет этот недостаток. Мои симпатии в основном были на стороне Джеруши - женщина-полицейский из объединённой Гегемонии других планет, которую поставили служить в этом отсталом мире, и соблюдать там закон и порядок. Конечно, она отображает не лучшие силы, потому что Гегемония та ещё пакость, но именно как личность она мне очень понравилась, и мя радо, что у неё был хэппиенд. Королеву же было жаль, но очень понравилось, насколько достойно она себя показала под конец. А мужики в этой истории большей частью сильно так себе.
91. "О всех созданиях - прекрасных и удивительных", Хэрриот Джеймс"О всех созданиях - прекрасных и удивительных", Хэрриот Джеймс
Названия похожи, истории разные, всё также удивительно прекрасные. Читаем и радуемся.
92. "Бездна", Роллинс Джеймс"Бездна", Роллинс Джеймс
Не знаю, как называются книги такого жанра, но нежно их люблю. У нас есть герои положительные, герои отрицательные, и есть глобальный надвигающийся пиздец. Причём более-менее научно обоснованный, герои тоже научно подкованные, и через разрешение разных загадок, свершение разных открытий и преодоление подстав, подкидываемых "плохишами" наши герои спасают мир. Это всё конечно пафос, и как правило герои не очень чтобы прописаны, но это потому что их очень много и они заняты делом по спасению мира, а не потому что они шаблонны от и до, и примерно в таком жанре была написана "Стая", и я хочу ещё чего-нибудь такого же рода.
93. "Игра престолов" книга 1, Мартин Джордж"Игра престолов" книга 1, Мартин Джордж
Говоря о книгах с кучей героев... Я наконец начала запоминать этих людей по именам! Всё-таки в прочитанном виде это усваивается лучше. Фантастика, но в этой истории интересно читать события, происходящие с каждым персонажем! Обычно у меня всегда есть парочка любимчиков, чьё появление на сцене я жду-жду, со скрипом прожёвывая приключалки остальных ключевых фигур. Но тут всё не так, мне интересно, что с Недом, Браном, Джоном, моей любимой Дайнерис, Тирионом и кучей-кучей других. В принципе ребята, которые делали сериал, молодцы. Первая книга и сериал - один в один. Единственное такое уж отличие, которое я отловила, это присутствие Кейтлин в Орлином гнезде, где пытали бедняжку Тириона, и то, что в книге Тирион собственно говоря дрался. Но это такие мелочи! Ну и там рыцаря цветов пытались зарубить вместе с лошадкой, чего в сериале по-моему тоже не было... В общем - хочу-хочу и буду читать дальше!
94. "Чучело", Железников Владимир"Чучело", Железников Владимир
Прочла книгу и посмотрела фильм. Какое-то очень двойственное ощущение, но не могу его сформулировать. Не могу даже определиться с отношением к главной героине. Насколько я уловила главный посыл - человечность в тебе либо есть, либо нет, и детский возраст - не повод делать скидку на совершаемые поступки. И я не могу целиком и полностью согласиться с данным посылом. Да, конечно, именно то, что мы совершаем в детстве, какой путь избираем накладывает сильный отпечаток. Всё-таки даже детский мир - это уже социум. Для меня пожалуй до сих пор непостижимый, ибо я всегда оставалась в этом мире на обочине. Наверное ещё и поэтому для меня так трудно определиться с отношением к этой истории. В каких-то вещах я начала взрослеть слишком рано, в каких-то пожалуй не повзрослела до сих пор. Для меня всегда самой значимой фигурой ориентира и поддержки были родители. Да, в моих отношениях с одноклассниками и друзьями часто творилась неведомая херня, но дома я всегда чувствовала какой-то необходимый мне уровень понимания. Поэтому я просто не могу представить себя в такой ситуации, и чтобы я была с ней один на один. И если у меня когда-нибудь будет ребёнок, его я тоже не представляю в такой ситуации одного. По-моему, дети в принципе не должны оставаться совсем одни в такие моменты. То есть в какой-то момент начинается взрослая жизнь, все эти решения, на чьей ты стороне, ябеда ты или нет, предатель ты или друг, верный ты или... Или "или") Сам ты по себе или подчиняешься законам компании и большинства. Но я не помню, чтобы в моей жизни были особо острые переживания подобных вещей. Меня всегда занимали несколько иные материи. Я остро нуждаюсь в конкретных людях, но общий социум мне в целом не нужен, мне всё равно, что он обо мне думает.
Я вот пыталась даже проанализировать... Мне всю жизнь помнилось, что в школе я была чем-то вроде посмешища и того же "чучела", разве что никто меня не бил. Но в целом, на самом деле, не было так. Да, я тихая, скромная, застенчивая. Впрочем, посылать достающих меня товарищей в жопу мне это не мешало))) И те пару ребят, что меня по-настоящему доставали - это было как дёргание за косички, которые выражения интереса и симпатии. А по-большому счёту - мне просто не нужен был весь класс, мне нужны были мои две-три подруги, они у меня и были. И я в общем-то ни в чём не чувствовала себя особо ущемлённой. Так что школа была не так плоха, как мне казалось)) Или мне опять память с кем-то изменяет??
Короче, детство это важная часть становления личности. Но не определяющая. И я верю, что детям просто нужна помощь и понимание. И тогда они будет гораздо лучше, чем может показаться со стороны.
95. "Мой Марс", Шмелёв Иван"Мой Марс", Шмелёв Иван
Короткий рассказ для любящих собак людей. Ничего особенного, просто приятная милота.
96. "Левая рука Тьмы", Урсула Ле Гуин"Левая рука Тьмы", Урсула Ле Гуин
В аннотации сказано, что это фантастический роман, заслуживший несколько престижных премий в этом жанре, и представляет собой попытку изобразить, как бы выглядело общество, в котором нет понятия "пол". То есть нет разделения на мужчин и женщин, есть просто люди, которые большую часть времени грубо говоря бесполы, но у каждого есть свой период активации гормонов (именуемый "кеммер"), во время которого каждый с равной вероятностью может стать либо мужской, либо женской особью. Соответственно, каждый может стать матерью, каждый может стать отцом. У такого общества соответственно не было бы никаких моментов, связанных с вопросами пола. У них даже нет возможности насилия, поскольку соитие может быть только исключительно добровольным.
По сюжету есть Экумена, некое торгово-политическое объединение разных планет, на которых существуют соответственно разные расы. Обнаруживая новый разумный мир, Экумена посылает специального человека в него, чтобы тот, влившись в местную жизнь и поняв местные обычаи, предложил его жителям присоединиться к общему союзу. Это всё исключительно мирно-добровольческое, никто никого принуждать не собирается. И вот в этот уникальный бесполый мир (вся остальная Экумена пока из представителей разнополых рас) посылают как раз такого человека. И начинают развиваться разные события.
Книга - интересная. Мне особенно понравился один персонаж из местных. Он по сути второй главный герой книги, и он прекрасен. Что не понравилось - глав.гер. постоянно пытается оценить местных с точки зрения пола, кто ведёт себя по-мужски, кто по-женски. Это нормально, но мне удивительно, что автор-женщина все отрицательные качества глазами героя обозначает и называет как женские, а все положительные - мужские. Нелогично и обидно. И ещё мне конечно хотелось романтической линии. Но увы.
@темы: Фильмы, книги, аниме
-
-
21.02.2012 в 19:56-
-
21.02.2012 в 20:06-
-
01.03.2012 в 19:55-
-
01.03.2012 в 20:59-
-
26.10.2012 в 14:07-
-
26.10.2012 в 15:14-
-
26.10.2012 в 16:43-
-
14.11.2012 в 14:05Или еще не знакомые, но желанные.
Можно же было описать красивого, длиноволосого.. Эраста Петровича)))
Кстати, книги от "Анатолия Брусникина" тоже Акунинские, если что) Псевдоним у него такой.
-
-
14.11.2012 в 15:16Я сначала прочитаю всё, что про Эраста)) А там поглядим))
А Эраст Петрович не длинноволос))
-
-
14.11.2012 в 18:51Хотя некоторым персонажам хоть отращивай, хоть нет - ничего принципиально не меняется.
-
-
28.12.2012 в 02:31и ее ппсихологические аспекты)
-
-
28.12.2012 в 10:09-
-
28.12.2012 в 16:44Ну что, говорю свой тезис:
(прочитала рецензию, удивлена тем, что там нет того, на что собиралась ссылаться)
А можно я тогда без относительно рецензии?)))
-
-
28.12.2012 в 16:52-
-
28.12.2012 в 17:18Всегда нельзя? Никаких нельзя?
Если всегда и никаких -то это интроэкт, и можно поковыряться, где ты его подобрала.
Если некоторых и иногда можно, то мне было бы интересно это услышать.
Если "ну рала, блин, ты опять!" - то это уход от разговора и МПЗ дифлексия.
А по поводу чучела, как было в "Волкодаве" - если дети в десять лет не слышат, как кричит от боли закидываемый камнями щенок - то педагогика бессильна. Не буквально, но как-то так. Хотя в чучеле было чуть другое, к чему приводят сделки с совестью. Это похоже на старые дендевские игры, когда нельзя возвращаться назад. Ты делаешь выбор, делаешь шажочек вперед - и удаляешься от исходной ситуации, и веревка затягивается туже. Просто и приятно усыпить совесть "она сама виновата!"
-
-
28.12.2012 в 19:38Да, я считаю, что детей бить нельзя, никогда. А то, что ты считаешь обратное, тоже можно обозвать инроэктом и посмотреть, откуда он у тебя. Это мнение, и у меня оно такое) Почему - многократно нами обсуждалось)
В "Чучеле" основная ситуация была гораздо запутаннее, чем просто "щенок кричит", там именно неоднозначные ситуации морального выбора. И очень странные дети. Я в принципе не понимаю, для чего корчить вот это "мы единый дружный класс", если на самом деле нифига не единый и не близкий. Лично у меня всегда было желание иметь конечно это дружное общество, где все друг за друга, но как-то на практике так не складывалась, и я выбирала свой узкий коллектив, где такое действительно было возможно. Вообще меня сам образ этого мальчика, на которого автор "гонит" крайне неоднозначен. Он с одной стороны совершал хорошие поступки - заставил класс самим зарабатывать на поездку, а не брать родительские деньги, спас собаку от живодёрни. С другой сдал учительнице, да. До этого момента этот образ мне понятен. Но вот то, что с ним начало происходить потом, мне трудно, и я из этого могу только сделать вывод, что это дети, у которых не было возможности как-то поделиться со своими проблемами со взрослыми, разобраться с чувствами, и преодолеть свои страхи. Дети же не рождаются не плохими, не хорошими, они такими становятся. И мне очень интересно, как мог появиться целый класс таких детей, на которых родителям судя по всему просто плевать. И у автора причём позиция, что в целом это - нормально. И такие социальные ситуации дети должны преодолевать исключительно сами, без помощи и подсказки, и если не справился - то ребёнок чмо. Я этого не разделяю и не понимаю.
-
-
28.12.2012 в 21:32хм, возможно дети общались с родителями, но на другие темы. То есть окромя трех ключевых фигур, девочки, мальчика-который-знал, и пары злостных заводил, остальным конфликт был "по факту". "О, мы не поехали и-за нее? дворовой футбол-кино-домашнее задание-щенки-велосипед! Ну да, не стоит к ней теперь хорошо относится". Они не рефлексировали над ситуацией, а приняли ее как данность. А с родителями разговаривали про более значимые для них велосипеды-щенков и дз.
Но таки да, если грань, за которой поблажки на возраст идти не должны. Правда в этой повести данная грань не была пройдена...
хотя я плохо помню детали, только саму канву.
-
-
29.12.2012 в 11:20"О, мы не поехали из-за неё" - тоже неправильная постановка вопроса, потому что не поехали они из-за себя. Вообще завязка несколько наивна - можно подумать, если бы парень не сдал, что они ушли в кино, это отменило бы тот факт, что на урок литературы они так и не пришли. Но не суть. Короче, дети сами нарушили правила и пострадали из-за этого.
В книге ещё очень хорошо показано, как собственно до того момента, как девочка уже совсем решила уехать из города, её дед вообще ничего не замечал, что у ребёнка в жизни что-то происходит. Нормальный родитель всегда увидит, что ребёнок умалчивает, недоговаривает, что на душе у него тяжело. О том же срыве поездки в Москву - детей всё-таки собирали, и отделаться просто фразой "ну вот не смогли и не поехали" - мой ребёнок бы не отделался. Мне бы было интересно, почему так получилось. Поэтому я всё-таки считаю, что детско-родительские отношения в этой истории сильно нарушены и неправильны.
Грань детишки всё-таки нарушили, то есть нормальные дети так себя вести не должны. Но такие дети не только по своим внутренним характеристикам, а потому, что у них самих внутри достаточно сильные собственные конфликты и переживания, в которых им должны были (на мой взгляд) помогать уже родители. Там же помимо трёх остальных освещались мельком и ряд других ребят. И ни у кого всё прямо хорошо не было.
-
-
29.12.2012 в 16:49А еще, помнишь, ты говорил, что по твоим же подозрениям, будешь очень сильно навязчиво опекающей мамой?
-
-
29.12.2012 в 18:15Я не считаю, что интерес к делам и проблемам ребёнка - это чрезмерно навязчивая опёка. Не захочет - не будет говорить, но если его что-то эмоционально мучает, и я к этому не проявлю интерес - я буду плохая мать.
-
-
29.12.2012 в 19:04Интроэкты, это: "все люди утырки", "никому нельзя верить", "всегда надо мыть руки", "все и всегда меня ненавидели".
Если на вопросы психолога "все? Всегда?" человек не делает поправок, то таки это он, родной.
в моем случае идет: "в некоторых случаях, на некоторых детей, имеет смысл поднимать руку", " в некоторых случаях смертная казнь допустима". интроэктом было бы "Всех детей всегда надо бить", "смертная казнь должна применяться безоговорочно и повсеместно". По этому нельзя сказать про мою позицию, что она интроэктивна.
У тебя же: Лично для меня - всех и никогда нельзя Хотя там была поправка про мальчика с ножиком в руке. А если он бежит не на тебя, а на другого ребенка? А если он хочет поиграть, а ты его обломаешь? Ты же не видишь, что он может вообще мимо бежит?
-
-
29.12.2012 в 19:35Есть большая разница между личным убеждением "все козлы и все меня ненавидят", и мнением по вопросу приемлемых и неприемлемых вещей. Нельзя говорить "насиловать плохо, но некоторых людей в некоторых обстоятельствах можно и нужно". Здесь тоже самое. Это вопрос принципов и убеждений, а не интроэктов.
-
-
29.12.2012 в 20:44условно, я могу выдать на-гора ситуацию, в которой действия такого рода оправданны.
Только смотрели с ленкой "анжелику", героиня в депрессии хотела пойти топиться, и только резкое и докучиливое мужчкое внимание от господина Дегре вывело ее из настроения "пойду утоплюсь(" в "я вам всем еще отомщу!!!!мва-ха-ха!". правда он потом долго извинялся, объяснялся, и в целом больше напугал, чем что-либо сделал.
Но эти случаи настолько редки, что проще сказать: "насиловать нельзя", чем сразу вставлять все оговорки.
-
-
29.12.2012 в 20:52-
-
29.12.2012 в 21:10Я к тому, что: можно выдать на-гора ситуацию, в которой действия такого рода оправданны.
Но эти случаи настолько редки, что проще сказать: "насиловать нельзя", чем сразу вставлять все оговорки.
А вот детей бить таки нельзя никогда и всех? а как же бедный мальчик, который бежал с пластиковым ножиком играть в черпашек-нинзя, а ты ему с ноги вломила?) Ты ведь просто не так поняла, он же еще ничего не сделал, и ничем не заявил своих намерений) Они были еще не очевидными!
-
-
29.12.2012 в 21:17Так всё-таки насчёт выводов о насилии - по-твоему из этой ситуации можно сделать вывод, что насилие - это было хорошо?
-
-
29.12.2012 в 21:31В этой ситуации оно было уместно. Кроме самого факта агрессивного вторжения в личное пространство, оно было уместно в силу предыдущего, и последующего поведения Дегре.
Гораздо чаще, его нихрена нельзя оправдать(
-
-
29.12.2012 в 21:59Насилие не бывает уместным. Оно может привести к разным внезапным результатам, но это не делает его хорошим. То, что насилие может как-то вдруг случайно в лучшую сторону изменить жертву его совершенно не оправдывает. Там можно договориться и до того, что убийца хорошо поступил, если родственники убитого раньше ругались, а тут помирились и захотели вместе его грохнуть.
-
-
29.12.2012 в 22:36-
-
29.12.2012 в 22:42Ещё раз - когда ты защищаешься, ты не бьёшь ребёнка, ты защищаешься, даже если при этом приходится ударить ребёнка.
Для меня "бить ребёнка" - означает таким образом воспитывать. И в этом смысле бить нельзя.