чем бы не заниматься, лишь бы ничем не заниматься

[Инуа]

Когда поняла, что на работе есть интернет, и можно невозбранно лазить, куда захочется, то первое время всё равно стремалась. Потом поставила рабочий столик поудобнее (то есть так, чтобы фиг кто видел экран монитора), и понеслась душа в рай - книги, дайры, скайп. Но вот с дайрами всё равно стремало. Думаю, вот буду писать, а потом кто-нибудь найдёт в дневниках и запалит. И закрылась я с приступа страшной паранойи ото всех, зарегенных после какого-то числа. Щас думаю, что ничего такого в общем-то про родной свой МЧС не пишу, и можно "выйти из сумрака". Хотя бы только для зарегестирированных.
А ещё недавно был жуткий момент. Время было уже нарабочее, но всё равно - садится начальница за мой стол, а там дайры во всей красе. Но самое смешное, что со всех дайров она углядела только баннер рекламы одежды. Славьтесь баннеры! Больше не буду вас ругать.
Тут со мной поделились своеобразным поведением коллег, на сей раз международных, да и своих тоже. Неужели же в мире так много неадеквата? Хотя я ведь тоже для кого-то неадекват. Хочется верить. Потому что если ты для всех адекват - то ты крайне нудное существо. Хотя им можно быть по-разному.
Я тут заметила, что стала критична. Очень-очень критична. А в сущности, нахрена оно нужно? Никто научно не доказал, что вся такая умница-разумница я всегда и во всём права.Но вопрос: ясное дело, иметь своё мнение для себя можно и нужно, а своё мнение о других - вроде и нет, по большому счёту. Но не лицемерие ли, одобрять у других то, что не одобряешь у себя? Хотя кто говорит об одобрении? Есть же такое умное слово, как толерантность. Да, остановимся на этом. Хочется быть светлой-светлой, а - увы.

@темы: Выгул тараканов

Comments

[микумари]

имхо - толерантность гораздо хуже критичности((
по идее было бы неплохо, если бы люди имели доступ к электронным дневникам друг друга, и тихонько могли принимать к сведенью невысказанное, то есть - искреннее.
Правда тут нужно быть сто процентно уверенным в разумности этих людей. Что бы разводили "не игровую и игровую" информацию.

[Инуа]

Толерантность предполагает, что ты можешь не одобрять каких-то вещей, но самих их как личностей, имеющих право на свой выбор принимаешь. На мой взгляд это вполне хорошо. А вот если ты критикуешь и окончательно не принимаешь что-то, но при этом продолжаешь общаться с человеком, то это уже странно.
По мне так доступ к электронным мнениям был бы только лишним поводом для обид. Тем более что в электронке, поскольку всё вроде как не в глаза, меньше отслеживается, как и что ты пишешь. То есть вроде эмоцию выплеснул, а при этом другого вроде как говном облил. Вряд ли это хоть кому будет приятно и полезно.

[Anntria]

aqua puella, на заметку, ай-ти служба по вашему ай-пи может рассказать, когда и как долго и на каких страницах вы висели с работы.
Случаи увольнения по статье с приложением таких характеристик о посещении развлекательных сайтов к более тяжелым проступкам (прогулам) уже были. Эту практику в РФ поддержала 2ая судебная инстранция.

[Инуа]

Anntria, да я знаю, но честно говоря сильно сомневаюсь что на нашей работе этим кто-то будет заморачиваться... А я не провожу тут так уж много времени вместо работы, только когда её нет, либо утром) Так что пока я работаю, вряд ли мне будут ставить это в вину)

[Anntria]

aqua puella, это бесспорно. Используют обычно как доп. аргумент.

[Инуа]

Anntria, но за предупреждение спасибо)))