Cry me a river, River
1. "Ключ от снега", Челяев Сергей"Ключ от снега", Челяев Сергей
см. ниже
2. "Ключ от снов", Челяев Сергей"Ключ от снов", Челяев Сергей
Закончила трилогию "Ключи Коростеля". Всё же немного странное произведение, вроде и динамичное, а вроде и нет. Есть какие-то мысли и посылы, но не сказала бы, что есть некая всеобъединяющая идея. При этом читать всё равно достаточно увлекательно, и узнать, чем закончится, хотелось. И конец получился правильным. Такое же примерно ощущение, как от конца кинговской Башни. Не то чтобы хороший, не то чтобы плохой, но такой, какой и надо. Потому что если бы автор ударился в дословное описания, у кого как и что дальше было, то такое... немножко философское, сказочное ощущение пропало бы. И я таки угадала, сильнее любви вообще может быть только любовь материнская.
3. "Ловушка для адвоката", Коннели Майкл"Ловушка для адвоката", Коннели Майкл
Интересно читать книги про людей, занятых в криминальной сфере. Хотя на самом деле заметила, что книги про любых профессионалов достаточно интересны, потому что позволяют узнать или шире раскрыть неведомую сторону жизни. Так например книги про учёных меня тоже радуют.
Помимо того, что в книге раскрывается адвокатская и прокурорская деятельности (не так чтобы сильно, этого момента мне всё же скорее не хватило), порадовала всякими мелкими моментиками, которые обычно авторы не дают себе труд вставить в произведение. Обычные мелкие человеческие ошибки, которые делают персонажей более живыми. Вроде как ГГ, забыв на мгновение, что он в процессе выступает в роли прокурора, а не адвоката, начинает представляться, как сторона защиты. Или судья, которая терпеть не может опаздывающих, при этом сама в какой-то момент опаздывает по личным делам. Такие мелочи не дают ничего особенного для сюжета, но немного раскрывают нам персонажей, хотя они не самое главное в этой истории.
читать дальше4. "Ангел для сестры", Джоди Пиколт"Ангел для сестры", Джоди Пиколт
Очень трогательная история о семье, столкнувшейся с большой бедой. Ещё про то, что, какой бы крепкой и любящей не была семья, когда происходит что-то серьёзное, людей это может как сплотить, так и разобщить, и каждый может чувствовать одиночество в своей борьбе. И про то, какими иллюзиями мы себя окружаем. Но как при этом важно не переставать ценить и любить друг друга.
5. "Звонок после полуночи", Тесс Герритсен"Звонок после полуночи", Тесс Герритсен
Заявлено как детектив, на деле крайне предсказуемый любовный роман. Так больше и сказать-то нечего.
6. "Увековечено костями", Бекетт Саймон"Увековечено костями", Бекетт Саймон
Главный герой книги судебный антрополог, который занимается по жизни тем же, что и героиня сериала "Кости" - то есть по останкам судит о том, кем была жертва, как умерла, и всё такое прочее. И вот приезжает он на остров, расследовать происшествие. Дальше сюжет развивается стремительно. Собственно, интересно было почитать ввиду необычности профессии глав.гера, и сюжет достаточно запутан. Глубинной морали нету, но в принципе не везде она и нужна.
7. "Ферма трупов", Патриция Корнуэлл"Ферма трупов", Патриция Корнуэлл
Схожая с предыдущей книга, только если предыдущую было интересно читать, то эту следовало бы просто экранизировать, и не тратить бумагу на тиражирование. Ну честное слово, у героев нету никаких особенных рассуждений, всё, что происходит, прекрасно бы смотрелось в формате триллера на экране, но читать особого удовольствия нету.
8. "Тёмные воды", Судзуки Кодзи"Тёмные воды", Судзуки Кодзи
Сборник рассказов-ужастиков от японцев) Некоторые истории действительно жутковаты, другие скорее вызывают вопрос в адрес японцев
Ну то есть у них нормальны какие-то странные вещи. Например, чувак, который узнаёт, что его друг увёз девушку на необитаемый остров, и там бросил, 9 лет не мог понять, приятель пошутил, или серьёзно, и даже не попытался проверить инфу. Но последняя история была трогательной. Там про мужчину, попадающего в безвыходную ситуацию, и который в последней попытке спастись думает в первую очередь о своей семье, и посылает послание сыну, которое чудом доходит до адресата.
9. "Кратчайшая история времени", Стивен Хокинг"Кратчайшая история времени", Стивен Хокинг
Моё желание познать физику довело меня до Хокинга. Иногда мне хочется влезть в голову каких-то людей, и посидеть там тихо-тихо, просто в качестве наблюдателя, в том числе за мыслями. Хокинг один из этих людей.
Книга вкратце описывает развитие физических теорий, то есть уже чуть более систематично, чем Мичио, описывал примерно то же самое. Правда, путешествия во времени Стивен считает весьма вероятными) И да, я наконец запомнила, какие две теории в целом описывают всё, но друг с другом не состыкуются. А ещё основное достижение - наконец-то я поняла теорию относительности! Ну, то есть хотя бы часть её, что именно относительно-то и почему. Написано посложнее, чем у Мичио, но всё же довольно понятно.
10. "Анатомия одного развода", Базен Эрве"Анатомия одного развода", Базен Эрве
Вот на что я склонна в целом сочувствовать женским страданиям, но сочувствовать главное героине было очень сложно. Развод конечно горе, жить не на что, много детей, муж уходит к молодой и красивой - всё это можно понять. Однако же дальше героиня ломает жизнь своими собственными руками - ужасно ведёт себя с детьми, пытается настроить их против отца, помешать их встречам и так далее. В общем, делает хуже не только себе, но и всем детям. Предсказуемый итога - остаётся одна у разбитого корыта. С кошками. А муж моложавый и с новой семьёй. В общем, несмотря на всю женскую солидарность, любовница вызывает больше симпатий, ибо она ведёт себя просто в разы адекватнее, хотя и плохо уводить мужчин из семьи.
11. "Северное сияние", Филипп Пуллман "Северное сияние", Филипп Пулман
Начало трилогии, которую позднее одолею целиком, ибо захватывающе. Очень красивая история, в которой ещё плюсом ко всему мораль подаётся не в лоб, и немного отличается от обычных моралей детских историй. Нужно уметь доверять, но не всегда и не во всём взрослым только потому, что они взрослые. Полагаться на себя, интересоваться миром вокруг. Но не забывать при этом и про друзей, за которых биться до последнего, а если не можешь - то хотя бы поддерживай так, как можешь. И что всё-таки нельзя достигать чего-либо любой ценой.
12. "Эгоистичный ген", Ричард Докинз"Эгоистичный ген", Ричард Докинз
С физикой временно решила остановиться, перешла к биологии. Правда, после этой книжки и от неё придётся отдохнуть. Идеи интересные, но текст перегруженный. Но идеи - впечатляют.
Вкратце, чтоб самой помнить: как нас учили в школе, наше поведение, и вообще то, какие мы, определяется дарвиновским естественным отбором. Естественный отбор предполагает, что сохраняются признаки, которые полезны для индивидуума, что обеспечивает выживание ему и его потомкам. Или как-то так, читающие биологи могут меня поправить и вообще обсудить, ежели читали))
Но, Докинз думает, что всё не так. Во всяком случае, не совсем так. Чего там хочет индивид, и что ему полезно, дело десятое. На самом деле всё живое (при деятельном использовании неживого) подчинено только одной цели - выживанию гена. А вовсе не отдельного индивида, или тем более группы (вида). Что такое ген? Это самая первая форма жизни, которая научилась реплицировать (полностью копировать) сама себя. И это форме жизни было выгодно со временем "обрасти" белковыми структурами, для большей защищённости и выживаемости.
И главное, что интересует ген - это возможность "жить" как можно дольше, постоянно реплицируя себя. Что он и делает посредством размножения созданных им организмов. Отсюда проистекает и так называемый "альтруизм" - когда одно животное может пожертвовать собой ради выживания другого. Потому что главное выживание не индивида, а гена. И если один живой организм из семьи погибнет, но двое и больше его родственников благодаря этому останутся в живых - ген от этого выигрывает. Грубо говоря.
Исходя из этого можно объяснить поведение любого живого существа. С небольшим отличием для человека. Ибо человек изобрёл другой вид репликации - культуру. И живёт ещё и под её воздействием.
Ещё интересный момент: есть такая хрень, называется "парадокс заключённых". Что это такое? Такая весёлая игра, в которую могут играть два игрока. Есть крупье, который раздаёт карты. У каждого из игроков на руках по две карты, за игру можно сыграть только одну. Одна карта - сотрудничаю, другая - отказываюсь. И есть четыре варианта исхода: если я и другой игрок выбираем сотрудничество, то оба выигрываем условно 300 долларов, если я и другой игрок выбираем отказ - то получаем небольшой штраф, например, - 10 долларов. Если я выбираю отказ, а соперник сотрудничество, то я выигрываю 500 долларов, а он платит штраф в 100 долларов. И, соответственно, четвёртый вариант, если я выбираю сотрудничество, а соперник отказ, то уже он получает 500 долларов, а я получаю штраф в 100 долларов. То есть - можно сорвать крупный куш, постоянно "обманывая" другого, но стабильнее для обоих сотрудничать. Но всегда есть соблазн для обоих пытаться отказаться, в надежде что другой в этот момент будет сотрудничать. Чтобы выиграть больше.
И вот был чувак, который решил провести эксперимент и выяснить, какая стратегия ведения игры была бы наиболее выигрышной. Это было в книге в связи с мыслью, что в итоге в каждой популяции сохраняются гены, обеспечивающие наиболее стабильное существование организмов (иначе генам не в чем было бы жить). Так вот, наиболее оптимальной стратегией оказалось "Око за око" - справедливая стратегия, при которой первый ход всегда сотрудничество, а все остальные повторяют последний ход противника. Действуя таким образом, в конце многочисленной партии эта стратегия была бы самой лучшей.
К чему я так много об этом пишу? А просто мне очень согрело душу, что справедливость не просто есть, она есть оптимальная стратегия для выживания. Значит, мир устроен всё-таки хорошо. Это радует.
13. "Чудесный нож", Филипп Пулман"Чудесный нож", Филипп Пулман
Единственный недостаток книги - это вторая часть трилогии, поэтому кажется немного выдранным куском. Но всё остальное меня радует. Интересные персонажи, за которых по-настоящему переживаешь (эх, Эстер). Необычное и непредсказуемое развитие сюжета (я понятия не имею, что чем всё это закончится в третьей книге). Даже сюжет про отца и сын - собственно, кто отец я догадалась достаточно быстро, но никак не ожидала, что им даже пообщаться толком не дадут. И не заметила никаких сильных логических провисов, ну, кроме момента с аэронавтом, который забыл позвать ведьм вовремя, когда ему угрожала смертельная опасность - но это с натяжкой можно списать на психологический момент. Ещё непонятно, почему всякие Призраки так слушаются мать ГГ, но наверняка это будет объяснено.
В общем, читка третьей части в планах на будущее.
14. "Химия смерти", Саймон Беккет"Химия смерти", Саймон Беккет
Даже не отследила сначала, что книга того же автора, который про судмедэксперта писал. Так внезапно выяснилось, что это целая серия книг, но впрочем я особо не заинтересована в чтении остальных частей. Почерк автора уже достаточно понятен - жанр детектив, всегда есть убийца, и мы знаем, что он - человек, на которого меньше всего можно подумать. То есть если есть инвалид - то убийца он. Есть слабая красивая добрая женщина - убийца она. Никакой интриги.
15. "Почему языки такие разные. Популярная лингвистика", Плунгян Владимир"Почему языки такие разные. Популярная лингвистика", Плунгян Владимир
Честно говоря, не сказать, чтобы мне запомнилось очень много фактов из книги, но читать было интересно) Как всегда интересно читать что-то более-менее доступно написанное из чьей-либо профессиональной области. Самое полезное - наконец, спустя столько лет, начала понемногу вникать в то, нафига англичанам собственно столько времён. Очень доступно объяснено, что для разных языков (а следовательно, и народов) разные фрагменты информации значимы.
Единственное, что не понравилось, эдакий снобисткий налёт, который чувствуется в авторе. Вроде бы попытки пошутить, а вроде бы такой укол в адрес читателей. Из серии "а вот пример из древнегреческого языка, в котором многие мои читатели, без сомнения, являются знатоками". Не чистая цитата, но много в таком духе. Неуместное ёрничание, на мой взгляд.
А в остальном интересно.
16. "Янтарный телеском", Филипп ПулманЗавершение трилогии "Тёмных начал", которая в целом меня весьма порадовала. Яркие персонажи, много интересных событий, закрученный сюжет - что ещё надо для счастья? И мне нравится общий вывод, что надо всем по-настоящему хорошим и стоящим в жизни нужно как следует потрудиться, да и в целом нужно жить сейчас, не откладывая всё на потом. Мне не очень понравилась сама подоплёка, которой автор обосновал эти выводы, ну да ему виднее. Как и многие хорошие книги, эта была увлекательным путешествием
17. "Терапия", Дэвид Лодж"Терапия", Дэвид Лодж
Весьма интересно и живо написанная книга, с главным героем, за которого переживаешь, и чувствуешь с ним что-то общее, несмотря на разницу в поле, возрасте, месте жительства и рода занятий. Но человеческие проблемы всё-таки не так уж уникальны, и психологические в том числе. Эта исповедь даже подтолкнула снова вести не прилюдный, а свой личный дневник) Хотя конечно бесконечно заниматься самокопанием вредно. Но на текущем этапе пожалуй полезно будет.
18. "Сестра Керри", Теодор Драйзер"Сестра Керри", Теодор Драйзер
Вторая прочитанная мною книга этого автора даёт понять, что он не совсем мой автор. Нет, сама история мне понравилась, герои тоже были хороши, но они так описаны, и так представлены, что им трудно сопереживать. Только под конец, когда описываются совсем уже трагичные моменты жизни одного из героев, начинаешь ему сочувствовать. Ну правда, мне всегда кажется почему-то, что даже у неглубоких и поверхностных людей мотивы и личностная структура должна быть посложнее. Даже если они сами такие незамутнённые - они же почему-то такими стали. По-большому счёту, я пожалуй из тех людей, которые склонны предполагать, что человек рождается со стремлением к лучшему. А лучшее - это что-то духовное. И в какой-то этап человеческого развития может произойти какая-то херня, которая снизит его "уровень притязаний" до финтифлюшек и денюжек. А когда читаешь про героев этого автора, то кажется, что на самом деле все человеческие потребности находятся на уровне... Ну вот только материальных ценностей, и всё. Хотя нет, был один персонаж, Эймс кажется, который показывал, что есть нечто иное. Но очень мельком.
19. "Страшные истории. Городские и деревенские (сборник)", Марьяна Романова"Страшные истории. Городские и деревенские (сборник)", Марьяна Романова
Довольно прикольный сборник ужасов, захотелось почитать что-нибудь ещё этого автора. Ужастики люблю, а здесь они довольно небанальны. Надеюсь, автор пишет более длинные произведения.
20. "Лифт на эшафот", Ноэл Калеф"Лифт на эшафот", Ноэл Калеф
Дочитала только потому, что довольно короткая история. На самом деле интересного и увлекательного крайне мало. Странная дурацкая история, в которой никого не жалко. ГГ получил по заслугам)
21. "11/22/63", Стивен Кинг"11/22/63", Стивен Кинг
Долго, очень долго читала я эту книгу. Когда покупала, подумала: "Мой любимый Кинг, читаю я быстро, буду читать это исключительно дома вслух, тогда будет дольше". Собственно, да, в районе года это чтение пожалуй длилось) Её даже Умидошка успела погрызть))
Сама история... Когда-то в Америке убили президента Кеннеди. Я мало про это знаю, как и про историю Америки и прочих её президентов в целом. Но для них, судя по этому произведению, событие это было горестным. И тут один человек находит "дыру во времени", которая позволяет попасть в момент за четыре года до убийства Кеннеди, и следовательно появляется возможность сие действо предотвратить. Что и поручается ГГ. Собственно, сам этот сюжет волновал меня крайне мало. А вот всё остальное, что происходило с ГГ, чувства, которые он переживал, другие люди, с которыми встречался - вот это было волнительно и интересно читать. Спасибо Стиву за очередную хорошую книгу)
22. "За что сражались советские люди", Дюков Александр"За что сражались советские люди", Дюков Александр
Достаточно тяжёлая книга, которую я тем не менее рекомендую для прочтения всем. Можно не до конца, поскольку там много повторов, но всё-таки в каждой главе всплывают новые интересные факты, однако ж хотя бы треть обязательно. Потому что лично у меня открылись глаза на многие вещи. Я не хуже всех знаю историю, однако и в моей голове бытовало мнение, что да, великая отечественная - война страшная, и пострадавших миллионы, но тем не менее, это просто обычная война. Ан нет, всё не так. И в очередной раз восхитилась СССР. Всё-таки мне кажется, слова "какую страну потеряли" таки не излишний пафос, а увы, горькая правда нашей жизни.
23. "Голая обезьяна", Моррис Десмонд"Голая обезьяна", Моррис Десмонд
После предыдущей книги читалось совсем скептически. В "За что сражались советские люди" столько горя и героизма, что потом смешно читать, как какой-то очередной человеческий гений, с высоты своего человеческого ума снизводит человека до такого же животного, как и все. Нет, безусловно, зерно разумности в том, что он написал, есть. Более того, полезное зерно - тоже есть. Непонятно, зачем надо было это подавать таким образом.
24. "Болото", Романова Марьяна"Болото", Романова Марьяна
Прекрасная крипи-стори, с мрачной деревенской романтикой, страшными мини-сказками, полностью поглощающим сюжетом, и в целом вполне сносными персонажами. Прочитанное представлялось очень живо и ярко, как будто кино в голове рисовалось. В общем, автор явно талантлива, и я буду читать её ещё. Хотя другие её книги не так-то просто достать в сети. Поэтому одну уже купила в онлайне))
25. "Дети Хурина", Толкиен Джон"Дети Хурина", Толкиен Джон
"Властелина колец" не одолела, но хоть короткую легенду зачла) Кажется, я даже потихоньку начинаю разбираться в подвидах эльфах, и немножко даже в истории Средиземья. Не то чтобы эти знания мне сильно нужны, однако ж всё равно прикольно.
История печальная, хотя персонажи во многом сами её такой сделали. Самой грустной была концовка. Ибо жальче всех Хурина. Потому что в красивых сказках герой побеждает чудовище, и возвращается к любящей семье, или создаёт её. А здесь - развалы, и смерти любимых. Хотя у него была возможность хотя бы с женой попрощаться.
26. "Петля и камень на зелёной траве", братья Вайнеры"Петля и камень на зелёной траве", братья Вайнеры
Хотелось после Шарапова с Жегловом почитать чего-нить подобного, погуглила книги Вайнеров. Оно не такое, и не про то. И книга мне практически совсем не понравилась, потому что, несмотря на свой периодически весьма депрессивный настрой, я не люблю, когда всё вокруг смешивается с грязью, и видится в исключительно мрачных тонах. Да, герои могут страдать и мучиться, но они должны быть способны порадоваться солнечному лучику или улыбке ребёнка.
Хотя развитие сюжета в принципе было интересным, и за героиней-еврейкой следить тоже.
27. "Мост", Иэн Бэнкс"Мост", Иэн Бэнкс
Последняя книга этого автора, больше читать не стану. Не люблю книги, которые читать мучительно больно, но очень хочется узнать, чем дело кончилось. А в этот раз даже и конец был слишком предсказуемый.
28. "А зори здесь тихие", Васильев Борис"А зори здесь тихие", Васильев Борис
В прошедшее 9 мая осознала, что в курсе основной концепции, но ни фильма не смотрела, ни книги не читала. Решила начать с первоисточника. Чё-то мне не очень нравится подход "мужики пьют и не воюют, и только бабы", которые впрочем тоже в основном страдают хернёй. Книга трагична, но трагизм там.. Ну, не такой, какого я ожидала. Трагизм попавших в загон овечек. В общем, я ожидала от этого произведения большего.
29. "Старая Ладога", Григорьева Ольга"Старая Ладога", Григорьева Ольга
Люблю книги этой серии в общем, не люблю некие моменты. Из серии брутальных и крутых всех вокруг (почему - по определению), баб, которые сами не знают, кого любят, поэтому вешаются на всех подряд, и всего такого. Но мне нравится сама атмосфера, сюжетные повороты, нечисть, ну и Ратмир да, крут и брутален, брутален и крут. Хотя если бы не предыстория и фанон про Ратмира, мне бы совсем не зашло, а так в целом с интересом следила за его линией. Прикольно наложилось ещё упоминание викингов.
30. "Автостопом по Галактике", Адамс Дуглас Ноэль"Автостопом по Галактике", Адамс Дуглась Ноэль
Весёлая штука. Но не понимаю большой упоротости по этой книге. И почему это 42 стало таким популярным. Но почитать было весело. Мя суров и скептичен, да)
31. "Они жаждут", Маккаммон Роберт"Они жаждут", Маккаммон Роберт
Я хочу фильм по этой книге! Она целиком и полностью заслуживает экранизации, и я удивлена, что её нет. Ибо это ж эпичный ужастик про нашествие вампиров на Лос-Анджелес)) "Мой любимый цвет, мой любимый размер". Получила огромное удовольствие от чтения, хотя особо примечательных персонажей не было.
32. "Эмоциональный шантаж", Форуард Сюзан"Эмоциональный шантаж", Форуард Сюзан
Весьма интересная и полезная для некоторых нюансов терапии, да и для личного пользования тоже, книга. Автор разбирает ситуацию взаимодействия между близкими и не очень людьми, когда один из них (или оба) начинают прибегать к давлению и манипуляциям, стремясь добиться своих целей в отношениях. Не всегда со зла, часто не осознавая, но при этом разрушая самооценку и портя сами отношения. Но всегда есть две стороны медали, и если один становится шантажистом, то у другого есть выбор, играть ли роль жертвы или нет. О том, как изменить своё поведение, и понять, что вообще происходит, и книга. Думаю, каждый из нас хоть раз сталкивался с явлением эмоционального шантажа, при чём вероятно с обеих сторон, будучи и шантажистом, и жертвой, так что полезно почитать будет всем.
33. "Когда спящий проснётся", Герберт Уэллс"Когда спящий проснётся", Герберт Уэллс
Начинала читать, спутав Лавкрафта с Уэллсом (ага), и думая, что это будет про Ктулху, или какого-нибудь кракена на худой конец, но нет. В целом не могу сказать, что мне не понравилось, но поскольку рассчитывала совсем на другое, читать было скучновато.
34. "Морской волк", Джек Лондон"Морской волк", Джек Лондон
Много про эту книгу уже было обсуждено в разговорах с подругой, что могу сказать ещё: очень-очень яойное произведение))
Но на самом деле главное, что зацепило в книге, это собственно говоря сам волк Ларсен. Очень противоречивый для меня персонаж. Тот самый парадоксальный случай, когда мудак же! Но его жалко. И философия его во многом правдива, хотя и очень печальна и безрадостна. При том несмотря ни на что, кончилось всё слишком страшно для него. Никому бы не пожелала подобного финала.
35. "В финале Джон умрёт", Дэвид Вонг"В финале Джон умрёт", Дэвид Вонг
Потрясающая книга, никогда не читала ничего подобного))
Надо сказать, обычно я не переношу фантасмагории и полного треша, когда всё шиворот-навыворот, и ничего не понятно. Но здесь! Это так невероятно забавно! Необычно и безумно увлекательно! Хотелось читать ещё и ещё.
Невозможно дать описание тому, что происходит на страницах этой книге. Это можно только прочесть, и либо начать плеваться ещё на первых страницах, либо визжать от восторга. В моём случае это был второй вариант. Боюсь, никогда ничего подобного мне больше не прочесть. А жаль!
36. "Кон-Тики", Тур Хейердал"Кон-Тики", Тур Хейердал
Необычный для меня жанр, обычно не читаю подобных вещей. Захотелось после просмотра фильма, и собственно увиденной в киоске книги. Книга знаменитого путешественника, которая повествует о том, как он отважился пуститься в морское путешествие через Тихий океан, чтобы доказать правомочность своей теории о происхождении полинезийцев от жителей Перу.
И как книга это не особенно интересно. Никаких вам захватывающих поворотов сюжета, никаких психологических описаний чувств героев, ничего такого.
Но - это возможность проникнуться величием этого замысла... И посмотреть на то, как это было, его глазами. И в этом есть нечто невероятное. Тур - потрясающий человек.
37. "О начале человеческой истории", Борис Поршнев"О начале человеческой истории", Борис Поршнев
Очень интересная, но сложным языком написанная научная книга, посвящённая теории становления человека - человеком.
Основной постулат: не труд сделал человека не из обезьяны.
Раскрывая мысль: 1) Труд животным не знаком, ибо труд - это в первую очередь идеальное представление о результате (идеальное в смысле в форме идеи), чего у животных нет;
2) Предок человека - не обезьяна (в смысле не один из известных нам видов), и даже не общий с обезьянами предок, а вообще другое животное;
3) Это животное было падальщиком, и вовсе не охотилось, а "добывать огонь" умела давно - но это был побочный результат создания каменных орудий;
4) Каменные орудия - это то же самое, что гнёзда у птиц. В смысле их изготовление было "инстинктивно" запрограммировано, и использовались они также, как некоторые животные используют камни для разбивания раковин и чего-то подобного - ими дробились кости, чтоб добывать костный мозг. Мозг - это вкусно, питательно, и на него почти никто не претендует из других конкурентов-падальщиков. Красота!
5) Дальше сложно... Есть такая физиологическая штука, как тормозная доминанта. Она нужна для того, чтобы действия животного были целесообразны. То есть - вся жизнь животного суть реакция на внешние раздражители. Раздражителей много, поэтому если животное будет реагировать на всё и сразу, то не выживет, ибо не сможет ни на чём сосредоточиться. Поэтому в мозгу есть механизм, которые позволяет "реагировать" только на один-два сигнала, и тормозит остальные реакции. И торможение это с развитием нервной системы становится всё круче и круче, и занимает едва ли не большую часть ресурсов мозга. Есть мысль, что человек - животное с наиболее развитым "тормозом".
6) Торможение проявляется в каком-то "парадоксальном движении". Например, собака может начать чесаться, вместо того, чтобы есть.
7) А ещё в природе есть механизм подражания. У человеков он тоже развит до предела. Один делает - другой повторяет. Но - если один будет делать, а другой всё время будет повторять, то "другой" может делать то, что ему не слишком-то и выгодно, и это будет приводить его в состояние глубокого удручения, поэтому нужен был обратный механизм, чтобы можно было не делать то, что тебе велят делать. Этот механизм - и есть тормоз, который "гасит" реакцию подражания.
8) Основное "парадоксальное движение" в тормозной деятельности человека - речь.
Кто не понял последние четыре пункта - я тоже понимаю только в довольно общих чертах, могу писать искажённо, читайте оригинал))
38. "Я, "Победа" и Берлин", Скрябин Кузьма"Я, "Победа" и Берлин, Скрябин Кузьма
Книга мне скорее не понравилась. Не то чтобы совсем "фу-фу-фу" и ужас, просто не моё вкус-жанр-стиль. Я вообще не очень люблю юмористическую литературу. За редким исключением типа "Двенадцати стульев" - но это же шедевр! А тут кроме юмора, причём довольно своеобразного, я особенно ничего и не увидела.
Вкратце о чём книга - главный герой рассказывает нам тру-стори из жизни, как он мечтал о машине "Победа" (ибо денег на большее не было) и Берлине (чтоб получить либо денег, либо машину поприличнее, а не за-ради посмотреть окрестности, как можно было бы подумать)), ну и собственно всё это получил, с весельем, плясками, алкоголем и сумасшедшими (в скучно алкогольно-гулятельном ключе) друзьями в придачу.
Почему-то всю книгу навязчиво лезла ассоциация с "Трое в лодке, не считая собаки", видимо, потому что там тоже о путешествии и всё весело, но на этом сходство заканчивается.
39. "Кристин, дочь Лавранса", Унсет Сигрид"Кристин, дочь Лавранса", Унсет Сигрид
Сложно собрать в кучу мысли и расписать цельное впечатление... Это книга, про которую нельзя сказать "понравилось" или "не понравилось". Я её прожила - и не только с главной героиней, но и с многими второстепенными персонажами, а это очень много значит.
Можно сказать, что книга про историю жизни девушки из Норвегии 14 века, но на самом деле не только. История о судьбах людей, об их трагедиях и радостях, о браке и детях, о религии и поступках, в которых мы раскаиваемся или которыми гордимся всю жизнь, о человеческих отношениях, ошибках и заблуждениях. Звучит пафосно, и очень общими словами, но так оно и есть.
Дальше подробнее.
Во-первых, всё-таки в который раз думаю, насколько иной была жизнь в то время, когда не было автомобилей, телефонов, телевизоров и интернетов. И люди от этого всё же были другими. Не то чтобы лучше или хуже, но.. Более полно чувствующими, что ли? Мне кажется, в наше время эмоции стали более поверхностными и мимолётными. Слишком много средств и возможностей отвлечься от больного, и погрузиться в другую реальность. Слишком много способов оторваться от жизни. А тогда этого не было. И кроме религии уйти от жизни пожалуй и некуда было. Поэтому каждая ошибка, мнение общества - всё воспринималось иначе. У тебя есть только жизнь среди людей, всё. Ты не можешь сказать "янитакая" - и гордо уйти в туман. Вернее, можешь, конечно, но будешь скитаться опозоренной и никому не нужной нищенкой всю жизнь. Это тебе не хикимори в квартире сидеть и продукты через интернет заказывать. Поэтому пойти на что-то против воли общества - это надо быть очень, очень крутым (или же очень легкомысленным, как один из героев) человеком. Но, с другой стороны, возвращаясь к силе эмоций - благодаря им на это можно решиться.
Главная героиня... Поначалу думала, можно ли её сравнить с Карениной. Ну в принципе чем-то они схожи. Потом она меня какое-то время раздражала. Женщины! Ты получила, что хотела, но не так, как хотела, и теперь будешь пилить за это мужа, и делать вас обоих несчастными большую часть времени - гениально! И любовь к детям у неё была своеобразная - поцеловать пяточки, рассказать сказочку, а воспитание - не, не слышала. Но всё же.. Не знаю, женская это солидарность или что - я могу её понять. Хотя в какие-то моменты хотелось переместиться в ту реальности, потрясти её за плечи и постучать по голове, потому что так тупить просто нельзя! Но и хорошего в ней было очень много. Просто есть люди, которые могут только по хардкору, только страдать. "Спокойствие есть душевная подлость", или как там Толстой писал? В общем, если ты не страдаешь, то ты чмо и не раскаиваешься в грехах своих.
Плавно переходя к теме религии, освещаемой в книге... Вот я прям даже сомневаться начала, хорошо ли героям от этой веры было, или только хуже. С другой стороны, она служила таким скелетом общества, что без неё пожалуй и не обойтись. Ибо формальные законы всех волновали явно не так сильно, как религиозные. Вспоминая книгу Поршнева о происхождении человека, мне вот кажется теперь, что религия - это некий такой переходный костыль от внешних запретов к внутренней морали. Возможно, сейчас она себя и изжила в этом плане.
О других героях:
Симон, эх, Симон... Семён Семёныч. Так и не признался, бедный( Я прекрасно понимаю героиню, которая полюбила прекрасного и загадочного (ибо сам в себе нихрена не понимал) Элренда, а не хорошего и правильного Симона. Потому что сама абсолютно такая же, я не могу любить хороших и правильных. Но чёрт возьми, какой же они могли быть счастливой парой... Какой же он хороший, благородный мужчина. У меня слов не хватит, чтобы описать всю ту симпатию и эмпатию к Симону, которую я испытывала всю книгу. И он оказался преданным и благородным до конца. Хотя и отвесил пару ментальных пинков Элренду, но тот заслужил)
Элренд - тоже в какой-то момент, как и Кристин, начал вызывать раздражение. Пока не стало понятно, что он тоже хороший, просто очень по-своему. Не в формате общества.
Вообще большинство людей пожалуй... хорошие) Удивительное открытие) Просто далеко не все умеют эту свою внутреннюю хорошесть проявлять правильно и очевидно. Да и все ошибаются и оступаются, даже самые лучшие.
Родители Кристин... Отдельная печальная нить во всей истории. И как тонко вставлен был момент раскрытия их отношений в ту пору жизни Кристин, когда только и начинаешь понимать, что родители - это не просто идеальный образ, а живые же люди. У которых своя история, свои чувства, свои переживания и драмы, и проблемы. Но я рада, что в конце они всё-таки сумели понять друг друга.
Как жаль, что всё хорошее, и даже книги, рано или поздно заканчивается..
40. "Архангел", Роберт Харрис"Архангел", Роберт Харрис
Сразу оговорюсь: я понятия не имею, насколько всё то, что написано в книге про Сталина, Берию и прочих людей тех времён, правдиво. Каюсь, историю по этой части прокурила, то, что "знаю" основано на разных противоречивых фактах, которые периодически слышу. Поэтому насиловал ли Берия несовершеннолетних девочек, был ли Сталин таким уж страшным монстром и прочие подробности их личной жизни я не знаю (и подозреваю, что правду хрен узнаешь, поэтому и не хочу копаться).
Поэтому рассуждать о книге буду исключительно как о художественном произведении. С этой точки зрения у меня сразу были ассоциации с Дэном Брауном, и его фантазии на тему церковных тайн - как выяснилось, довольно точные ассоциации)
И в общем как художественная книга "Архангел" мне понравился. Детектив с советским колоритом, загадочными и опасными КГБшниками (ну, или как их там после развала СССР называют), и тайнами истории, а конкретно товарища Сталина. Главную интригу раскрывать не буду, но скажу, что мысли в ту сторону были с самого начала (благодаря ассоциациям с Брауном же).
Герои достаточно яркие и колоритные. Например, товарищ Мамонтов, который бывший КГБшник, и которого по тексту мы встречаем всего два-три раза, зато всю остальную книгу боимся его вместе с ГГ. И репортёр, которого я сразу заподозрила в сговоре, и который весь такой американский живчик, который за сенсациями хоть под танк полезет) Даже сам ГГ был довольно интересен, и не уныл, как к сожалению часто бывает в различных произведениях. И что ещё удивительнее, девушка в этой истории тоже заинтересовывает, и не кажется плоским двухмерным персонажем для любовной линии. И ещё один сотрудник разведки, за которого переживала в конце.
А прописанный персонаж-сюрприз вообще вызвал массу приятных ассоциаций, на самом деле)) Это просто "Поворот не туда" плюс Дэн Браун в одном флаконе))
В общем, читать было интересно и увлекательно, финал порадовал, персонажи тоже, и как детектив история в общем-то удалась, у меня хоть и были догадки, но всё же конкретный поворот сюжета стал неожиданным.
41. "Великий распутник: маркиз де Сад", Сергей Нечаев"Великий распутник: маркиз де Сад", Сергей Нечаев
Увидела эту книга на развале, и не смогла удержаться. Маркиз меня заинтересовал с первого же произведения, помню, со 120 дней Гоморры меня неслабо лихорадило какое-то время, поэтому захотелось узнать, что же это был за человек. Всё оказалось произаичнее, чем я думала, хотя в целом человеком он был довольно оригинальным. И жил по принципу: "Украл, выпил - в тюрьму"
) Только вместо "украл, выпил" регулярно попадался на блядстве)
А ещё он такой беззаботный, и не думающий на несколько шагов вперёд. Выдержки из его дневников порадовали)) Вообще представился очень такой типаж представился человека, который... Вроде творит херню, но искренне считает, что он в ней совершенно не виноват, а все вокруг козлы) Но при этом не злой, умный, забавный, творческий. И когда приходится отвечать за поступки, начинает вести себя, как капризный обиженный ребёнок.
Так что с де Садом всё мне стало понятно)
Автор книги не очень порадовал. Я не люблю, когда в произведениях, претендующих на какую-то объективность и историчность, то и дело выдаются какие-то очень субъективные оценочные комментарии. Это сбивает с настроя, и вообще, автор, я тебя не спрашивала, что ты думаешь. Нет, иногда это идёт тонко, подспудно, и понятно, что автор сам не замечал, что это делает - тогда бывает даже интересно. Но когда явные комментарии - это раздражает.
42. Трилогия "Страна затерянных душ", Нил ШустерманТрилогия "Страна затерянных душ", Нил Шустерман
Удивительная история, большей часть рассчитанная на подростковую аудиторию, но мне просто очень зашло.
Фантазия автора о мире после смерти, в котором могут оказаться только дети. Расписанная настолько шикарно и правдоподобно, что мне прям поверилось в неё. Интересные главные герои, захватывающий сюжет, психология и переживания персонажей, моральные выборы и решение непростых вопросов - что может быть лучше! Более того, это одна из редких книг, в которой расписано превращение хорошего персонажа в "плохого парня". Обратный процесс тоже есть, но к обратному мы все уже привыкли - то и дело отрицательные персонажи осознают свою никчёмность, и массово примыкают к рядам добра.
В общем, крайне рекомендую.
43. "Возрождение", Стивен Кинг"Возрождение", Стивен Кинг
То ли я старею, то ли Кинг ещё больше матереет (хотя куда уж больше) - но это первая книга, которую читать было действительно жутко. Хотя большую часть книги абсолютно ничего страшного не происходит, только нагнетается атмосфера. Но нагнетается она просто потрясающе! Раньше я всегда говорила, что Кинг - король психологизма, не ужасов. Теперь готова признать, что он таки и в этом мастер. Финал впечатлил не так сильно, но сам процесс чтения и создания атмосферы был прекрасен.
44. "Виноваты звёзды", Джон Грин"Виноваты звёзды", Джон Грин
Главные герои книги: подростки, у которых различные раковые заболевания.
Ввиду этого первые страницы книги я думала что-то вроде: "Ну, конечно, нет ничего проще, чем взять болеющих подростков, и заставить читателей рыдать до соплей над их грустной судьбой". То есть сначала мне это показалось какой-то ну слишком очевидной слёзодавилкой, хотя обычно я нормально отношусь к трогательным история. Но - автор не пошёл по шаблону, и герои его конечно страдают, но не так чтобы от начала и до конца без всяких проблесков.
Персонажи получились очень живыми. Мне вспомнилось, как в универе описывали различия между психиатром и психологом: первый видит болезнь в человеке, а второй - человека в болезни. Вот автору удалось пойти по второму пути, в котором болезнь становится неким таким угрожающим героям фактором, и является безусловной частью их жизни, но не пожирает их самих и родных целиком. В этой болезни остаётся место для жизни, и жизнь в ней важнее, чем страдания.
Читая, невольно думала, что, в конце концов, никто из нас не знает, сколько ему отпущено. Одно из основных переживаний персонажей - что они бесполезны, и обречены на то, чтобы ничего делать, кроме как болеть. И что поэтому обычные люди вычёркивают их из жизни. Но, чёрт возьми, обычные люди точно также могут прожить всю жизнь, не сделав толком ничего. Хотелось прям обратиться к героям и рассказать им об этом.
При этом отдельно изумил (я не могу сказать, что порадовал, это было бы слишком жёстко) персонаж писателя. Наверное, это мой личный загон, просто я сейчас почему-то много парюсь по теме нытья, жалоб, сочувствия и моего эмоционального состояния при необходимости проявлять что-либо из этого, поэтому, внезапно, персонаж, который никого не жалеет, и рубит правду-матку, пришёлся по душе. Хотя признаю, что гад. Хотя причину его такого поведения пронзила не сразу, хоть она и была довольно очевидной.
Конечно, немного поплакала в конце... Но это была хорошая книга.
45. "Форрест Гамп", Грум Уинстон"Форрест Гамп", Грум Уинстон
Книга очень мало отличается от фильма, и в целом что само произведение, что экранизация одинаково хороши. Я только не очень поняла суть произведения, похоже на иронию по поводу того, что люди, считающие себя нормальными и умными, загоняясь по каким-то мелочам, не достигают ничего, в то время как дурак, который ничего не понимает, и потому не имеет никаких внутренних рамок, будет восприниматься в нашем сумасшедшем мире едва ли не гением.
46. "Король Матиуш Первый", Корчак Януш"Король Матиуш Первый", Корчак Януш
К сожалению, книга мне не очень понравилась, хотя автора безмерно уважаю из-за фактов биографии. Наверное, она хороша для детей, поскольку объясняет какие-то базовые вещи устройства мира, при этом не придерживаясь нравоучительного тона. Возможно, прочти я Матиуша в детстве, воспринялся бы иначе. Но как взрослой мне было странно и неинтересно читать про то, что могло бы случиться, стань ребёнок полноправным правителем. Понятно, что ничего хорошего бы не вышло. Хотя само взросление Матиуша описано весьма хорошо.
47. "Кракен пробуждается", Уиндем Джон"Кракен пробуждается", Уиндем Джон
Очередная книга про катастрофу глобального масштаба, которую пытаются решить приближенные к науке люди. Вернее, я надеялась, что книга будет об этом, потому что полюбила этот жанр. Но автору до "Стаи" далеко, хоть и создал более-менее правдоподобную ситуацию "атаки из глубин", но не дал этому ни сколько-нибудь внятного объяснения, ни завершения никакого толком не написала. В общем, "Стая" по-прежнему самое лучшее произведение в этом направлении.
48. "Пелко и волки", Семёнова Мария"Пелко и волки", Семёнова Мария
Сборник рассказов про стародавние времена, варягов, Ладогу, Вадима с Рюриком - и то, как во всём происходящем проживали отдельные персонажи, умудряясь при этом любить, ненавидеть, сражаться, лечить и умирать. Несколько историй трагичных, в другой внезапно почти хэппи-енд. Мне очень нравится сам язык этих книг, та атмосфера, в которую погружает автор, персонажи и сама история на этом фоне отходит немного на задний план, и не вызывают прям огромного интереса, но всё же читать приятно и легко, и сопереживание героям присутствует. Отдельно радует отсутствие резко положительных или отрицательных персонажей.
49. "Меч мёртвых", Семёнова Мария, Константинов Андрей"Меч мёртвых", Семёнова Мария, Константинов Андрей
Поскольку читалось сразу после рассказов Семёновой, воспринялось неким таким объединением и логично вытекающим из них цельным произведением на ту же тему. Тут уже сюжет помасштабнее, персонажей задействовано больше, но та же атмосфера, та же Ладога, и конфликт между Вадимом и Рюриком. История сама по себе очень захватывающая, и после прочтения аж захотелось собственно съездить в Ладогу (сейчас остался такой посёлок), просто там побродить.
50. "История с привидениями", Стауб Питер"История с привидениями", Стауб Питер
Узнала про этого автора, и то, что он творил совместно со Стивом - нельзя было не ознакомиться. Пожилые персонажи... Замечаю за собой, что сейчас (видимо, что логично, в виду возраста) мне уже не так интересны истории про школоту и студентоту, а вот про взрослых и пожилых людей уже таки да... В общем, интересно читать от лица пожилого героя, как он живёт, как он воспринимает мир, и как уходит в небытие (фильм "Стажёр", просмотренный мной на днях, тоже это подтверждает) эпоха джентельменов (не совсем, конечно, но во многом).
Сама книга конечно ужастик, достаточно атмосферный и захватывающий. Есть некая сущность, которая так или иначе перешла дорогу всем участникам истории. Смогут ли они победить? Мой любимый цвет, мой любимый размер)
51. "Околдованная", Сандему Маргрит"Околдованная", Сандему Маргрит
Женские романы, давненько я вас не читала. Хотя по сути те же фанфики, большие и ориджи. Но это не значит, что всё совсем плохо - бывают хорошие фанфики! А не оттенки серого... Так вот, "Околдованная" в принципе весьма неплохой оридж. С ГГ, которая немножко (но не сильно) Мери Сья, с отсутствием порою логики событий, но при этом герои вызывают в общем симпатию, и желаешь им хорошего. Опять же, ассоциативный персонаж)
52. "Пропавший мальчик, пропавшая девочка", Стауб Питер"Пропавший мальчик, пропавшая девочка", Стауб Питер
Не могла не продолжить прочитать что-нибудь ещё Стауба, эта книга понравилась меньше, осталось ощущение незавершённости и непродуманности сюжета, плюс повествование всё время скачет из прошлого в будущее, и порой не всегда понятно, в каком именно моменте мы сейчас. Но, чего не отнять, так это атмосферности. В одном моменте аж мурашки по коже пробежали - а ведь книге очень, очень сложно напугать (если речь идёт о художественном произведении). Это вам не фильмы, где пара-тройка удачных джампскеров и всё.
53. "Мародёр", Беркем аль Атоми"Мародёр", Беркем аль Атоми
Говоря о страшных книгах - вот пожалуй ещё одна, которой удалось не то чтоб запугать до жути, но почувствовать ряд очень неприятных моментов. Но здесь дело в том, насколько реалистично прописан сюжет, персонажи, их диалоги. Всему написанному веришь, и несколько дней после завершения книги я ходила с ощущением, что я вот щас еду в метро, и это благо цивилизации, которого может и не стать...
Сюжет - апокалипсис местного масштаба (России, то бишь) - нас завоевали американцы, вся инфраструктура, правительство и прочее развалено нахрен, и народ очень быстро начинает выживать. А как выживать? Валить остальных! Подгребать под себя ресурсы! Забыть про стандартные нормы морали, и раз и навсегда уяснить, что человек человеку тот ещё шакал.
Читается очень интересно и увлекательно, но погружает в настроение довольно депрессивное.
см. ниже
2. "Ключ от снов", Челяев Сергей"Ключ от снов", Челяев Сергей
Закончила трилогию "Ключи Коростеля". Всё же немного странное произведение, вроде и динамичное, а вроде и нет. Есть какие-то мысли и посылы, но не сказала бы, что есть некая всеобъединяющая идея. При этом читать всё равно достаточно увлекательно, и узнать, чем закончится, хотелось. И конец получился правильным. Такое же примерно ощущение, как от конца кинговской Башни. Не то чтобы хороший, не то чтобы плохой, но такой, какой и надо. Потому что если бы автор ударился в дословное описания, у кого как и что дальше было, то такое... немножко философское, сказочное ощущение пропало бы. И я таки угадала, сильнее любви вообще может быть только любовь материнская.
3. "Ловушка для адвоката", Коннели Майкл"Ловушка для адвоката", Коннели Майкл
Интересно читать книги про людей, занятых в криминальной сфере. Хотя на самом деле заметила, что книги про любых профессионалов достаточно интересны, потому что позволяют узнать или шире раскрыть неведомую сторону жизни. Так например книги про учёных меня тоже радуют.
Помимо того, что в книге раскрывается адвокатская и прокурорская деятельности (не так чтобы сильно, этого момента мне всё же скорее не хватило), порадовала всякими мелкими моментиками, которые обычно авторы не дают себе труд вставить в произведение. Обычные мелкие человеческие ошибки, которые делают персонажей более живыми. Вроде как ГГ, забыв на мгновение, что он в процессе выступает в роли прокурора, а не адвоката, начинает представляться, как сторона защиты. Или судья, которая терпеть не может опаздывающих, при этом сама в какой-то момент опаздывает по личным делам. Такие мелочи не дают ничего особенного для сюжета, но немного раскрывают нам персонажей, хотя они не самое главное в этой истории.
читать дальше4. "Ангел для сестры", Джоди Пиколт"Ангел для сестры", Джоди Пиколт
Очень трогательная история о семье, столкнувшейся с большой бедой. Ещё про то, что, какой бы крепкой и любящей не была семья, когда происходит что-то серьёзное, людей это может как сплотить, так и разобщить, и каждый может чувствовать одиночество в своей борьбе. И про то, какими иллюзиями мы себя окружаем. Но как при этом важно не переставать ценить и любить друг друга.
5. "Звонок после полуночи", Тесс Герритсен"Звонок после полуночи", Тесс Герритсен
Заявлено как детектив, на деле крайне предсказуемый любовный роман. Так больше и сказать-то нечего.
6. "Увековечено костями", Бекетт Саймон"Увековечено костями", Бекетт Саймон
Главный герой книги судебный антрополог, который занимается по жизни тем же, что и героиня сериала "Кости" - то есть по останкам судит о том, кем была жертва, как умерла, и всё такое прочее. И вот приезжает он на остров, расследовать происшествие. Дальше сюжет развивается стремительно. Собственно, интересно было почитать ввиду необычности профессии глав.гера, и сюжет достаточно запутан. Глубинной морали нету, но в принципе не везде она и нужна.
7. "Ферма трупов", Патриция Корнуэлл"Ферма трупов", Патриция Корнуэлл
Схожая с предыдущей книга, только если предыдущую было интересно читать, то эту следовало бы просто экранизировать, и не тратить бумагу на тиражирование. Ну честное слово, у героев нету никаких особенных рассуждений, всё, что происходит, прекрасно бы смотрелось в формате триллера на экране, но читать особого удовольствия нету.
8. "Тёмные воды", Судзуки Кодзи"Тёмные воды", Судзуки Кодзи
Сборник рассказов-ужастиков от японцев) Некоторые истории действительно жутковаты, другие скорее вызывают вопрос в адрес японцев
Ну то есть у них нормальны какие-то странные вещи. Например, чувак, который узнаёт, что его друг увёз девушку на необитаемый остров, и там бросил, 9 лет не мог понять, приятель пошутил, или серьёзно, и даже не попытался проверить инфу. Но последняя история была трогательной. Там про мужчину, попадающего в безвыходную ситуацию, и который в последней попытке спастись думает в первую очередь о своей семье, и посылает послание сыну, которое чудом доходит до адресата.9. "Кратчайшая история времени", Стивен Хокинг"Кратчайшая история времени", Стивен Хокинг
Моё желание познать физику довело меня до Хокинга. Иногда мне хочется влезть в голову каких-то людей, и посидеть там тихо-тихо, просто в качестве наблюдателя, в том числе за мыслями. Хокинг один из этих людей.
Книга вкратце описывает развитие физических теорий, то есть уже чуть более систематично, чем Мичио, описывал примерно то же самое. Правда, путешествия во времени Стивен считает весьма вероятными) И да, я наконец запомнила, какие две теории в целом описывают всё, но друг с другом не состыкуются. А ещё основное достижение - наконец-то я поняла теорию относительности! Ну, то есть хотя бы часть её, что именно относительно-то и почему. Написано посложнее, чем у Мичио, но всё же довольно понятно.
10. "Анатомия одного развода", Базен Эрве"Анатомия одного развода", Базен Эрве
Вот на что я склонна в целом сочувствовать женским страданиям, но сочувствовать главное героине было очень сложно. Развод конечно горе, жить не на что, много детей, муж уходит к молодой и красивой - всё это можно понять. Однако же дальше героиня ломает жизнь своими собственными руками - ужасно ведёт себя с детьми, пытается настроить их против отца, помешать их встречам и так далее. В общем, делает хуже не только себе, но и всем детям. Предсказуемый итога - остаётся одна у разбитого корыта. С кошками. А муж моложавый и с новой семьёй. В общем, несмотря на всю женскую солидарность, любовница вызывает больше симпатий, ибо она ведёт себя просто в разы адекватнее, хотя и плохо уводить мужчин из семьи.
11. "Северное сияние", Филипп Пуллман "Северное сияние", Филипп Пулман
Начало трилогии, которую позднее одолею целиком, ибо захватывающе. Очень красивая история, в которой ещё плюсом ко всему мораль подаётся не в лоб, и немного отличается от обычных моралей детских историй. Нужно уметь доверять, но не всегда и не во всём взрослым только потому, что они взрослые. Полагаться на себя, интересоваться миром вокруг. Но не забывать при этом и про друзей, за которых биться до последнего, а если не можешь - то хотя бы поддерживай так, как можешь. И что всё-таки нельзя достигать чего-либо любой ценой.
12. "Эгоистичный ген", Ричард Докинз"Эгоистичный ген", Ричард Докинз
С физикой временно решила остановиться, перешла к биологии. Правда, после этой книжки и от неё придётся отдохнуть. Идеи интересные, но текст перегруженный. Но идеи - впечатляют.
Вкратце, чтоб самой помнить: как нас учили в школе, наше поведение, и вообще то, какие мы, определяется дарвиновским естественным отбором. Естественный отбор предполагает, что сохраняются признаки, которые полезны для индивидуума, что обеспечивает выживание ему и его потомкам. Или как-то так, читающие биологи могут меня поправить и вообще обсудить, ежели читали))
Но, Докинз думает, что всё не так. Во всяком случае, не совсем так. Чего там хочет индивид, и что ему полезно, дело десятое. На самом деле всё живое (при деятельном использовании неживого) подчинено только одной цели - выживанию гена. А вовсе не отдельного индивида, или тем более группы (вида). Что такое ген? Это самая первая форма жизни, которая научилась реплицировать (полностью копировать) сама себя. И это форме жизни было выгодно со временем "обрасти" белковыми структурами, для большей защищённости и выживаемости.
И главное, что интересует ген - это возможность "жить" как можно дольше, постоянно реплицируя себя. Что он и делает посредством размножения созданных им организмов. Отсюда проистекает и так называемый "альтруизм" - когда одно животное может пожертвовать собой ради выживания другого. Потому что главное выживание не индивида, а гена. И если один живой организм из семьи погибнет, но двое и больше его родственников благодаря этому останутся в живых - ген от этого выигрывает. Грубо говоря.
Исходя из этого можно объяснить поведение любого живого существа. С небольшим отличием для человека. Ибо человек изобрёл другой вид репликации - культуру. И живёт ещё и под её воздействием.
Ещё интересный момент: есть такая хрень, называется "парадокс заключённых". Что это такое? Такая весёлая игра, в которую могут играть два игрока. Есть крупье, который раздаёт карты. У каждого из игроков на руках по две карты, за игру можно сыграть только одну. Одна карта - сотрудничаю, другая - отказываюсь. И есть четыре варианта исхода: если я и другой игрок выбираем сотрудничество, то оба выигрываем условно 300 долларов, если я и другой игрок выбираем отказ - то получаем небольшой штраф, например, - 10 долларов. Если я выбираю отказ, а соперник сотрудничество, то я выигрываю 500 долларов, а он платит штраф в 100 долларов. И, соответственно, четвёртый вариант, если я выбираю сотрудничество, а соперник отказ, то уже он получает 500 долларов, а я получаю штраф в 100 долларов. То есть - можно сорвать крупный куш, постоянно "обманывая" другого, но стабильнее для обоих сотрудничать. Но всегда есть соблазн для обоих пытаться отказаться, в надежде что другой в этот момент будет сотрудничать. Чтобы выиграть больше.
И вот был чувак, который решил провести эксперимент и выяснить, какая стратегия ведения игры была бы наиболее выигрышной. Это было в книге в связи с мыслью, что в итоге в каждой популяции сохраняются гены, обеспечивающие наиболее стабильное существование организмов (иначе генам не в чем было бы жить). Так вот, наиболее оптимальной стратегией оказалось "Око за око" - справедливая стратегия, при которой первый ход всегда сотрудничество, а все остальные повторяют последний ход противника. Действуя таким образом, в конце многочисленной партии эта стратегия была бы самой лучшей.
К чему я так много об этом пишу? А просто мне очень согрело душу, что справедливость не просто есть, она есть оптимальная стратегия для выживания. Значит, мир устроен всё-таки хорошо. Это радует.
13. "Чудесный нож", Филипп Пулман"Чудесный нож", Филипп Пулман
Единственный недостаток книги - это вторая часть трилогии, поэтому кажется немного выдранным куском. Но всё остальное меня радует. Интересные персонажи, за которых по-настоящему переживаешь (эх, Эстер). Необычное и непредсказуемое развитие сюжета (я понятия не имею, что чем всё это закончится в третьей книге). Даже сюжет про отца и сын - собственно, кто отец я догадалась достаточно быстро, но никак не ожидала, что им даже пообщаться толком не дадут. И не заметила никаких сильных логических провисов, ну, кроме момента с аэронавтом, который забыл позвать ведьм вовремя, когда ему угрожала смертельная опасность - но это с натяжкой можно списать на психологический момент. Ещё непонятно, почему всякие Призраки так слушаются мать ГГ, но наверняка это будет объяснено.
В общем, читка третьей части в планах на будущее.
14. "Химия смерти", Саймон Беккет"Химия смерти", Саймон Беккет
Даже не отследила сначала, что книга того же автора, который про судмедэксперта писал. Так внезапно выяснилось, что это целая серия книг, но впрочем я особо не заинтересована в чтении остальных частей. Почерк автора уже достаточно понятен - жанр детектив, всегда есть убийца, и мы знаем, что он - человек, на которого меньше всего можно подумать. То есть если есть инвалид - то убийца он. Есть слабая красивая добрая женщина - убийца она. Никакой интриги.
15. "Почему языки такие разные. Популярная лингвистика", Плунгян Владимир"Почему языки такие разные. Популярная лингвистика", Плунгян Владимир
Честно говоря, не сказать, чтобы мне запомнилось очень много фактов из книги, но читать было интересно) Как всегда интересно читать что-то более-менее доступно написанное из чьей-либо профессиональной области. Самое полезное - наконец, спустя столько лет, начала понемногу вникать в то, нафига англичанам собственно столько времён. Очень доступно объяснено, что для разных языков (а следовательно, и народов) разные фрагменты информации значимы.
Единственное, что не понравилось, эдакий снобисткий налёт, который чувствуется в авторе. Вроде бы попытки пошутить, а вроде бы такой укол в адрес читателей. Из серии "а вот пример из древнегреческого языка, в котором многие мои читатели, без сомнения, являются знатоками". Не чистая цитата, но много в таком духе. Неуместное ёрничание, на мой взгляд.
А в остальном интересно.
16. "Янтарный телеском", Филипп ПулманЗавершение трилогии "Тёмных начал", которая в целом меня весьма порадовала. Яркие персонажи, много интересных событий, закрученный сюжет - что ещё надо для счастья? И мне нравится общий вывод, что надо всем по-настоящему хорошим и стоящим в жизни нужно как следует потрудиться, да и в целом нужно жить сейчас, не откладывая всё на потом. Мне не очень понравилась сама подоплёка, которой автор обосновал эти выводы, ну да ему виднее. Как и многие хорошие книги, эта была увлекательным путешествием
17. "Терапия", Дэвид Лодж"Терапия", Дэвид Лодж
Весьма интересно и живо написанная книга, с главным героем, за которого переживаешь, и чувствуешь с ним что-то общее, несмотря на разницу в поле, возрасте, месте жительства и рода занятий. Но человеческие проблемы всё-таки не так уж уникальны, и психологические в том числе. Эта исповедь даже подтолкнула снова вести не прилюдный, а свой личный дневник) Хотя конечно бесконечно заниматься самокопанием вредно. Но на текущем этапе пожалуй полезно будет.
18. "Сестра Керри", Теодор Драйзер"Сестра Керри", Теодор Драйзер
Вторая прочитанная мною книга этого автора даёт понять, что он не совсем мой автор. Нет, сама история мне понравилась, герои тоже были хороши, но они так описаны, и так представлены, что им трудно сопереживать. Только под конец, когда описываются совсем уже трагичные моменты жизни одного из героев, начинаешь ему сочувствовать. Ну правда, мне всегда кажется почему-то, что даже у неглубоких и поверхностных людей мотивы и личностная структура должна быть посложнее. Даже если они сами такие незамутнённые - они же почему-то такими стали. По-большому счёту, я пожалуй из тех людей, которые склонны предполагать, что человек рождается со стремлением к лучшему. А лучшее - это что-то духовное. И в какой-то этап человеческого развития может произойти какая-то херня, которая снизит его "уровень притязаний" до финтифлюшек и денюжек. А когда читаешь про героев этого автора, то кажется, что на самом деле все человеческие потребности находятся на уровне... Ну вот только материальных ценностей, и всё. Хотя нет, был один персонаж, Эймс кажется, который показывал, что есть нечто иное. Но очень мельком.
19. "Страшные истории. Городские и деревенские (сборник)", Марьяна Романова"Страшные истории. Городские и деревенские (сборник)", Марьяна Романова
Довольно прикольный сборник ужасов, захотелось почитать что-нибудь ещё этого автора. Ужастики люблю, а здесь они довольно небанальны. Надеюсь, автор пишет более длинные произведения.
20. "Лифт на эшафот", Ноэл Калеф"Лифт на эшафот", Ноэл Калеф
Дочитала только потому, что довольно короткая история. На самом деле интересного и увлекательного крайне мало. Странная дурацкая история, в которой никого не жалко. ГГ получил по заслугам)
21. "11/22/63", Стивен Кинг"11/22/63", Стивен Кинг
Долго, очень долго читала я эту книгу. Когда покупала, подумала: "Мой любимый Кинг, читаю я быстро, буду читать это исключительно дома вслух, тогда будет дольше". Собственно, да, в районе года это чтение пожалуй длилось) Её даже Умидошка успела погрызть))
Сама история... Когда-то в Америке убили президента Кеннеди. Я мало про это знаю, как и про историю Америки и прочих её президентов в целом. Но для них, судя по этому произведению, событие это было горестным. И тут один человек находит "дыру во времени", которая позволяет попасть в момент за четыре года до убийства Кеннеди, и следовательно появляется возможность сие действо предотвратить. Что и поручается ГГ. Собственно, сам этот сюжет волновал меня крайне мало. А вот всё остальное, что происходило с ГГ, чувства, которые он переживал, другие люди, с которыми встречался - вот это было волнительно и интересно читать. Спасибо Стиву за очередную хорошую книгу)
22. "За что сражались советские люди", Дюков Александр"За что сражались советские люди", Дюков Александр
Достаточно тяжёлая книга, которую я тем не менее рекомендую для прочтения всем. Можно не до конца, поскольку там много повторов, но всё-таки в каждой главе всплывают новые интересные факты, однако ж хотя бы треть обязательно. Потому что лично у меня открылись глаза на многие вещи. Я не хуже всех знаю историю, однако и в моей голове бытовало мнение, что да, великая отечественная - война страшная, и пострадавших миллионы, но тем не менее, это просто обычная война. Ан нет, всё не так. И в очередной раз восхитилась СССР. Всё-таки мне кажется, слова "какую страну потеряли" таки не излишний пафос, а увы, горькая правда нашей жизни.
23. "Голая обезьяна", Моррис Десмонд"Голая обезьяна", Моррис Десмонд
После предыдущей книги читалось совсем скептически. В "За что сражались советские люди" столько горя и героизма, что потом смешно читать, как какой-то очередной человеческий гений, с высоты своего человеческого ума снизводит человека до такого же животного, как и все. Нет, безусловно, зерно разумности в том, что он написал, есть. Более того, полезное зерно - тоже есть. Непонятно, зачем надо было это подавать таким образом.
24. "Болото", Романова Марьяна"Болото", Романова Марьяна
Прекрасная крипи-стори, с мрачной деревенской романтикой, страшными мини-сказками, полностью поглощающим сюжетом, и в целом вполне сносными персонажами. Прочитанное представлялось очень живо и ярко, как будто кино в голове рисовалось. В общем, автор явно талантлива, и я буду читать её ещё. Хотя другие её книги не так-то просто достать в сети. Поэтому одну уже купила в онлайне))
25. "Дети Хурина", Толкиен Джон"Дети Хурина", Толкиен Джон
"Властелина колец" не одолела, но хоть короткую легенду зачла) Кажется, я даже потихоньку начинаю разбираться в подвидах эльфах, и немножко даже в истории Средиземья. Не то чтобы эти знания мне сильно нужны, однако ж всё равно прикольно.
История печальная, хотя персонажи во многом сами её такой сделали. Самой грустной была концовка. Ибо жальче всех Хурина. Потому что в красивых сказках герой побеждает чудовище, и возвращается к любящей семье, или создаёт её. А здесь - развалы, и смерти любимых. Хотя у него была возможность хотя бы с женой попрощаться.
26. "Петля и камень на зелёной траве", братья Вайнеры"Петля и камень на зелёной траве", братья Вайнеры
Хотелось после Шарапова с Жегловом почитать чего-нить подобного, погуглила книги Вайнеров. Оно не такое, и не про то. И книга мне практически совсем не понравилась, потому что, несмотря на свой периодически весьма депрессивный настрой, я не люблю, когда всё вокруг смешивается с грязью, и видится в исключительно мрачных тонах. Да, герои могут страдать и мучиться, но они должны быть способны порадоваться солнечному лучику или улыбке ребёнка.
Хотя развитие сюжета в принципе было интересным, и за героиней-еврейкой следить тоже.
27. "Мост", Иэн Бэнкс"Мост", Иэн Бэнкс
Последняя книга этого автора, больше читать не стану. Не люблю книги, которые читать мучительно больно, но очень хочется узнать, чем дело кончилось. А в этот раз даже и конец был слишком предсказуемый.
28. "А зори здесь тихие", Васильев Борис"А зори здесь тихие", Васильев Борис
В прошедшее 9 мая осознала, что в курсе основной концепции, но ни фильма не смотрела, ни книги не читала. Решила начать с первоисточника. Чё-то мне не очень нравится подход "мужики пьют и не воюют, и только бабы", которые впрочем тоже в основном страдают хернёй. Книга трагична, но трагизм там.. Ну, не такой, какого я ожидала. Трагизм попавших в загон овечек. В общем, я ожидала от этого произведения большего.
29. "Старая Ладога", Григорьева Ольга"Старая Ладога", Григорьева Ольга
Люблю книги этой серии в общем, не люблю некие моменты. Из серии брутальных и крутых всех вокруг (почему - по определению), баб, которые сами не знают, кого любят, поэтому вешаются на всех подряд, и всего такого. Но мне нравится сама атмосфера, сюжетные повороты, нечисть, ну и Ратмир да, крут и брутален, брутален и крут. Хотя если бы не предыстория и фанон про Ратмира, мне бы совсем не зашло, а так в целом с интересом следила за его линией. Прикольно наложилось ещё упоминание викингов.
30. "Автостопом по Галактике", Адамс Дуглас Ноэль"Автостопом по Галактике", Адамс Дуглась Ноэль
Весёлая штука. Но не понимаю большой упоротости по этой книге. И почему это 42 стало таким популярным. Но почитать было весело. Мя суров и скептичен, да)
31. "Они жаждут", Маккаммон Роберт"Они жаждут", Маккаммон Роберт
Я хочу фильм по этой книге! Она целиком и полностью заслуживает экранизации, и я удивлена, что её нет. Ибо это ж эпичный ужастик про нашествие вампиров на Лос-Анджелес)) "Мой любимый цвет, мой любимый размер". Получила огромное удовольствие от чтения, хотя особо примечательных персонажей не было.
32. "Эмоциональный шантаж", Форуард Сюзан"Эмоциональный шантаж", Форуард Сюзан
Весьма интересная и полезная для некоторых нюансов терапии, да и для личного пользования тоже, книга. Автор разбирает ситуацию взаимодействия между близкими и не очень людьми, когда один из них (или оба) начинают прибегать к давлению и манипуляциям, стремясь добиться своих целей в отношениях. Не всегда со зла, часто не осознавая, но при этом разрушая самооценку и портя сами отношения. Но всегда есть две стороны медали, и если один становится шантажистом, то у другого есть выбор, играть ли роль жертвы или нет. О том, как изменить своё поведение, и понять, что вообще происходит, и книга. Думаю, каждый из нас хоть раз сталкивался с явлением эмоционального шантажа, при чём вероятно с обеих сторон, будучи и шантажистом, и жертвой, так что полезно почитать будет всем.
33. "Когда спящий проснётся", Герберт Уэллс"Когда спящий проснётся", Герберт Уэллс
Начинала читать, спутав Лавкрафта с Уэллсом (ага), и думая, что это будет про Ктулху, или какого-нибудь кракена на худой конец, но нет. В целом не могу сказать, что мне не понравилось, но поскольку рассчитывала совсем на другое, читать было скучновато.
34. "Морской волк", Джек Лондон"Морской волк", Джек Лондон
Много про эту книгу уже было обсуждено в разговорах с подругой, что могу сказать ещё: очень-очень яойное произведение))
Но на самом деле главное, что зацепило в книге, это собственно говоря сам волк Ларсен. Очень противоречивый для меня персонаж. Тот самый парадоксальный случай, когда мудак же! Но его жалко. И философия его во многом правдива, хотя и очень печальна и безрадостна. При том несмотря ни на что, кончилось всё слишком страшно для него. Никому бы не пожелала подобного финала.
35. "В финале Джон умрёт", Дэвид Вонг"В финале Джон умрёт", Дэвид Вонг
Потрясающая книга, никогда не читала ничего подобного))
Надо сказать, обычно я не переношу фантасмагории и полного треша, когда всё шиворот-навыворот, и ничего не понятно. Но здесь! Это так невероятно забавно! Необычно и безумно увлекательно! Хотелось читать ещё и ещё.
Невозможно дать описание тому, что происходит на страницах этой книге. Это можно только прочесть, и либо начать плеваться ещё на первых страницах, либо визжать от восторга. В моём случае это был второй вариант. Боюсь, никогда ничего подобного мне больше не прочесть. А жаль!
36. "Кон-Тики", Тур Хейердал"Кон-Тики", Тур Хейердал
Необычный для меня жанр, обычно не читаю подобных вещей. Захотелось после просмотра фильма, и собственно увиденной в киоске книги. Книга знаменитого путешественника, которая повествует о том, как он отважился пуститься в морское путешествие через Тихий океан, чтобы доказать правомочность своей теории о происхождении полинезийцев от жителей Перу.
И как книга это не особенно интересно. Никаких вам захватывающих поворотов сюжета, никаких психологических описаний чувств героев, ничего такого.
Но - это возможность проникнуться величием этого замысла... И посмотреть на то, как это было, его глазами. И в этом есть нечто невероятное. Тур - потрясающий человек.
37. "О начале человеческой истории", Борис Поршнев"О начале человеческой истории", Борис Поршнев
Очень интересная, но сложным языком написанная научная книга, посвящённая теории становления человека - человеком.
Основной постулат: не труд сделал человека не из обезьяны.
Раскрывая мысль: 1) Труд животным не знаком, ибо труд - это в первую очередь идеальное представление о результате (идеальное в смысле в форме идеи), чего у животных нет;
2) Предок человека - не обезьяна (в смысле не один из известных нам видов), и даже не общий с обезьянами предок, а вообще другое животное;
3) Это животное было падальщиком, и вовсе не охотилось, а "добывать огонь" умела давно - но это был побочный результат создания каменных орудий;
4) Каменные орудия - это то же самое, что гнёзда у птиц. В смысле их изготовление было "инстинктивно" запрограммировано, и использовались они также, как некоторые животные используют камни для разбивания раковин и чего-то подобного - ими дробились кости, чтоб добывать костный мозг. Мозг - это вкусно, питательно, и на него почти никто не претендует из других конкурентов-падальщиков. Красота!
5) Дальше сложно... Есть такая физиологическая штука, как тормозная доминанта. Она нужна для того, чтобы действия животного были целесообразны. То есть - вся жизнь животного суть реакция на внешние раздражители. Раздражителей много, поэтому если животное будет реагировать на всё и сразу, то не выживет, ибо не сможет ни на чём сосредоточиться. Поэтому в мозгу есть механизм, которые позволяет "реагировать" только на один-два сигнала, и тормозит остальные реакции. И торможение это с развитием нервной системы становится всё круче и круче, и занимает едва ли не большую часть ресурсов мозга. Есть мысль, что человек - животное с наиболее развитым "тормозом".
6) Торможение проявляется в каком-то "парадоксальном движении". Например, собака может начать чесаться, вместо того, чтобы есть.
7) А ещё в природе есть механизм подражания. У человеков он тоже развит до предела. Один делает - другой повторяет. Но - если один будет делать, а другой всё время будет повторять, то "другой" может делать то, что ему не слишком-то и выгодно, и это будет приводить его в состояние глубокого удручения, поэтому нужен был обратный механизм, чтобы можно было не делать то, что тебе велят делать. Этот механизм - и есть тормоз, который "гасит" реакцию подражания.
8) Основное "парадоксальное движение" в тормозной деятельности человека - речь.
Кто не понял последние четыре пункта - я тоже понимаю только в довольно общих чертах, могу писать искажённо, читайте оригинал))
38. "Я, "Победа" и Берлин", Скрябин Кузьма"Я, "Победа" и Берлин, Скрябин Кузьма
Книга мне скорее не понравилась. Не то чтобы совсем "фу-фу-фу" и ужас, просто не моё вкус-жанр-стиль. Я вообще не очень люблю юмористическую литературу. За редким исключением типа "Двенадцати стульев" - но это же шедевр! А тут кроме юмора, причём довольно своеобразного, я особенно ничего и не увидела.
Вкратце о чём книга - главный герой рассказывает нам тру-стори из жизни, как он мечтал о машине "Победа" (ибо денег на большее не было) и Берлине (чтоб получить либо денег, либо машину поприличнее, а не за-ради посмотреть окрестности, как можно было бы подумать)), ну и собственно всё это получил, с весельем, плясками, алкоголем и сумасшедшими (в скучно алкогольно-гулятельном ключе) друзьями в придачу.
Почему-то всю книгу навязчиво лезла ассоциация с "Трое в лодке, не считая собаки", видимо, потому что там тоже о путешествии и всё весело, но на этом сходство заканчивается.
39. "Кристин, дочь Лавранса", Унсет Сигрид"Кристин, дочь Лавранса", Унсет Сигрид
Сложно собрать в кучу мысли и расписать цельное впечатление... Это книга, про которую нельзя сказать "понравилось" или "не понравилось". Я её прожила - и не только с главной героиней, но и с многими второстепенными персонажами, а это очень много значит.
Можно сказать, что книга про историю жизни девушки из Норвегии 14 века, но на самом деле не только. История о судьбах людей, об их трагедиях и радостях, о браке и детях, о религии и поступках, в которых мы раскаиваемся или которыми гордимся всю жизнь, о человеческих отношениях, ошибках и заблуждениях. Звучит пафосно, и очень общими словами, но так оно и есть.
Дальше подробнее.
Во-первых, всё-таки в который раз думаю, насколько иной была жизнь в то время, когда не было автомобилей, телефонов, телевизоров и интернетов. И люди от этого всё же были другими. Не то чтобы лучше или хуже, но.. Более полно чувствующими, что ли? Мне кажется, в наше время эмоции стали более поверхностными и мимолётными. Слишком много средств и возможностей отвлечься от больного, и погрузиться в другую реальность. Слишком много способов оторваться от жизни. А тогда этого не было. И кроме религии уйти от жизни пожалуй и некуда было. Поэтому каждая ошибка, мнение общества - всё воспринималось иначе. У тебя есть только жизнь среди людей, всё. Ты не можешь сказать "янитакая" - и гордо уйти в туман. Вернее, можешь, конечно, но будешь скитаться опозоренной и никому не нужной нищенкой всю жизнь. Это тебе не хикимори в квартире сидеть и продукты через интернет заказывать. Поэтому пойти на что-то против воли общества - это надо быть очень, очень крутым (или же очень легкомысленным, как один из героев) человеком. Но, с другой стороны, возвращаясь к силе эмоций - благодаря им на это можно решиться.
Главная героиня... Поначалу думала, можно ли её сравнить с Карениной. Ну в принципе чем-то они схожи. Потом она меня какое-то время раздражала. Женщины! Ты получила, что хотела, но не так, как хотела, и теперь будешь пилить за это мужа, и делать вас обоих несчастными большую часть времени - гениально! И любовь к детям у неё была своеобразная - поцеловать пяточки, рассказать сказочку, а воспитание - не, не слышала. Но всё же.. Не знаю, женская это солидарность или что - я могу её понять. Хотя в какие-то моменты хотелось переместиться в ту реальности, потрясти её за плечи и постучать по голове, потому что так тупить просто нельзя! Но и хорошего в ней было очень много. Просто есть люди, которые могут только по хардкору, только страдать. "Спокойствие есть душевная подлость", или как там Толстой писал? В общем, если ты не страдаешь, то ты чмо и не раскаиваешься в грехах своих.
Плавно переходя к теме религии, освещаемой в книге... Вот я прям даже сомневаться начала, хорошо ли героям от этой веры было, или только хуже. С другой стороны, она служила таким скелетом общества, что без неё пожалуй и не обойтись. Ибо формальные законы всех волновали явно не так сильно, как религиозные. Вспоминая книгу Поршнева о происхождении человека, мне вот кажется теперь, что религия - это некий такой переходный костыль от внешних запретов к внутренней морали. Возможно, сейчас она себя и изжила в этом плане.
О других героях:
Симон, эх, Симон... Семён Семёныч. Так и не признался, бедный( Я прекрасно понимаю героиню, которая полюбила прекрасного и загадочного (ибо сам в себе нихрена не понимал) Элренда, а не хорошего и правильного Симона. Потому что сама абсолютно такая же, я не могу любить хороших и правильных. Но чёрт возьми, какой же они могли быть счастливой парой... Какой же он хороший, благородный мужчина. У меня слов не хватит, чтобы описать всю ту симпатию и эмпатию к Симону, которую я испытывала всю книгу. И он оказался преданным и благородным до конца. Хотя и отвесил пару ментальных пинков Элренду, но тот заслужил)
Элренд - тоже в какой-то момент, как и Кристин, начал вызывать раздражение. Пока не стало понятно, что он тоже хороший, просто очень по-своему. Не в формате общества.
Вообще большинство людей пожалуй... хорошие) Удивительное открытие) Просто далеко не все умеют эту свою внутреннюю хорошесть проявлять правильно и очевидно. Да и все ошибаются и оступаются, даже самые лучшие.
Родители Кристин... Отдельная печальная нить во всей истории. И как тонко вставлен был момент раскрытия их отношений в ту пору жизни Кристин, когда только и начинаешь понимать, что родители - это не просто идеальный образ, а живые же люди. У которых своя история, свои чувства, свои переживания и драмы, и проблемы. Но я рада, что в конце они всё-таки сумели понять друг друга.
Как жаль, что всё хорошее, и даже книги, рано или поздно заканчивается..
40. "Архангел", Роберт Харрис"Архангел", Роберт Харрис
Сразу оговорюсь: я понятия не имею, насколько всё то, что написано в книге про Сталина, Берию и прочих людей тех времён, правдиво. Каюсь, историю по этой части прокурила, то, что "знаю" основано на разных противоречивых фактах, которые периодически слышу. Поэтому насиловал ли Берия несовершеннолетних девочек, был ли Сталин таким уж страшным монстром и прочие подробности их личной жизни я не знаю (и подозреваю, что правду хрен узнаешь, поэтому и не хочу копаться).
Поэтому рассуждать о книге буду исключительно как о художественном произведении. С этой точки зрения у меня сразу были ассоциации с Дэном Брауном, и его фантазии на тему церковных тайн - как выяснилось, довольно точные ассоциации)
И в общем как художественная книга "Архангел" мне понравился. Детектив с советским колоритом, загадочными и опасными КГБшниками (ну, или как их там после развала СССР называют), и тайнами истории, а конкретно товарища Сталина. Главную интригу раскрывать не буду, но скажу, что мысли в ту сторону были с самого начала (благодаря ассоциациям с Брауном же).
Герои достаточно яркие и колоритные. Например, товарищ Мамонтов, который бывший КГБшник, и которого по тексту мы встречаем всего два-три раза, зато всю остальную книгу боимся его вместе с ГГ. И репортёр, которого я сразу заподозрила в сговоре, и который весь такой американский живчик, который за сенсациями хоть под танк полезет) Даже сам ГГ был довольно интересен, и не уныл, как к сожалению часто бывает в различных произведениях. И что ещё удивительнее, девушка в этой истории тоже заинтересовывает, и не кажется плоским двухмерным персонажем для любовной линии. И ещё один сотрудник разведки, за которого переживала в конце.
А прописанный персонаж-сюрприз вообще вызвал массу приятных ассоциаций, на самом деле)) Это просто "Поворот не туда" плюс Дэн Браун в одном флаконе))
В общем, читать было интересно и увлекательно, финал порадовал, персонажи тоже, и как детектив история в общем-то удалась, у меня хоть и были догадки, но всё же конкретный поворот сюжета стал неожиданным.
41. "Великий распутник: маркиз де Сад", Сергей Нечаев"Великий распутник: маркиз де Сад", Сергей Нечаев
Увидела эту книга на развале, и не смогла удержаться. Маркиз меня заинтересовал с первого же произведения, помню, со 120 дней Гоморры меня неслабо лихорадило какое-то время, поэтому захотелось узнать, что же это был за человек. Всё оказалось произаичнее, чем я думала, хотя в целом человеком он был довольно оригинальным. И жил по принципу: "Украл, выпил - в тюрьму"
) Только вместо "украл, выпил" регулярно попадался на блядстве)А ещё он такой беззаботный, и не думающий на несколько шагов вперёд. Выдержки из его дневников порадовали)) Вообще представился очень такой типаж представился человека, который... Вроде творит херню, но искренне считает, что он в ней совершенно не виноват, а все вокруг козлы) Но при этом не злой, умный, забавный, творческий. И когда приходится отвечать за поступки, начинает вести себя, как капризный обиженный ребёнок.
Так что с де Садом всё мне стало понятно)
Автор книги не очень порадовал. Я не люблю, когда в произведениях, претендующих на какую-то объективность и историчность, то и дело выдаются какие-то очень субъективные оценочные комментарии. Это сбивает с настроя, и вообще, автор, я тебя не спрашивала, что ты думаешь. Нет, иногда это идёт тонко, подспудно, и понятно, что автор сам не замечал, что это делает - тогда бывает даже интересно. Но когда явные комментарии - это раздражает.
42. Трилогия "Страна затерянных душ", Нил ШустерманТрилогия "Страна затерянных душ", Нил Шустерман
Удивительная история, большей часть рассчитанная на подростковую аудиторию, но мне просто очень зашло.
Фантазия автора о мире после смерти, в котором могут оказаться только дети. Расписанная настолько шикарно и правдоподобно, что мне прям поверилось в неё. Интересные главные герои, захватывающий сюжет, психология и переживания персонажей, моральные выборы и решение непростых вопросов - что может быть лучше! Более того, это одна из редких книг, в которой расписано превращение хорошего персонажа в "плохого парня". Обратный процесс тоже есть, но к обратному мы все уже привыкли - то и дело отрицательные персонажи осознают свою никчёмность, и массово примыкают к рядам добра.
В общем, крайне рекомендую.
43. "Возрождение", Стивен Кинг"Возрождение", Стивен Кинг
То ли я старею, то ли Кинг ещё больше матереет (хотя куда уж больше) - но это первая книга, которую читать было действительно жутко. Хотя большую часть книги абсолютно ничего страшного не происходит, только нагнетается атмосфера. Но нагнетается она просто потрясающе! Раньше я всегда говорила, что Кинг - король психологизма, не ужасов. Теперь готова признать, что он таки и в этом мастер. Финал впечатлил не так сильно, но сам процесс чтения и создания атмосферы был прекрасен.
44. "Виноваты звёзды", Джон Грин"Виноваты звёзды", Джон Грин
Главные герои книги: подростки, у которых различные раковые заболевания.
Ввиду этого первые страницы книги я думала что-то вроде: "Ну, конечно, нет ничего проще, чем взять болеющих подростков, и заставить читателей рыдать до соплей над их грустной судьбой". То есть сначала мне это показалось какой-то ну слишком очевидной слёзодавилкой, хотя обычно я нормально отношусь к трогательным история. Но - автор не пошёл по шаблону, и герои его конечно страдают, но не так чтобы от начала и до конца без всяких проблесков.
Персонажи получились очень живыми. Мне вспомнилось, как в универе описывали различия между психиатром и психологом: первый видит болезнь в человеке, а второй - человека в болезни. Вот автору удалось пойти по второму пути, в котором болезнь становится неким таким угрожающим героям фактором, и является безусловной частью их жизни, но не пожирает их самих и родных целиком. В этой болезни остаётся место для жизни, и жизнь в ней важнее, чем страдания.
Читая, невольно думала, что, в конце концов, никто из нас не знает, сколько ему отпущено. Одно из основных переживаний персонажей - что они бесполезны, и обречены на то, чтобы ничего делать, кроме как болеть. И что поэтому обычные люди вычёркивают их из жизни. Но, чёрт возьми, обычные люди точно также могут прожить всю жизнь, не сделав толком ничего. Хотелось прям обратиться к героям и рассказать им об этом.
При этом отдельно изумил (я не могу сказать, что порадовал, это было бы слишком жёстко) персонаж писателя. Наверное, это мой личный загон, просто я сейчас почему-то много парюсь по теме нытья, жалоб, сочувствия и моего эмоционального состояния при необходимости проявлять что-либо из этого, поэтому, внезапно, персонаж, который никого не жалеет, и рубит правду-матку, пришёлся по душе. Хотя признаю, что гад. Хотя причину его такого поведения пронзила не сразу, хоть она и была довольно очевидной.
Конечно, немного поплакала в конце... Но это была хорошая книга.
45. "Форрест Гамп", Грум Уинстон"Форрест Гамп", Грум Уинстон
Книга очень мало отличается от фильма, и в целом что само произведение, что экранизация одинаково хороши. Я только не очень поняла суть произведения, похоже на иронию по поводу того, что люди, считающие себя нормальными и умными, загоняясь по каким-то мелочам, не достигают ничего, в то время как дурак, который ничего не понимает, и потому не имеет никаких внутренних рамок, будет восприниматься в нашем сумасшедшем мире едва ли не гением.
46. "Король Матиуш Первый", Корчак Януш"Король Матиуш Первый", Корчак Януш
К сожалению, книга мне не очень понравилась, хотя автора безмерно уважаю из-за фактов биографии. Наверное, она хороша для детей, поскольку объясняет какие-то базовые вещи устройства мира, при этом не придерживаясь нравоучительного тона. Возможно, прочти я Матиуша в детстве, воспринялся бы иначе. Но как взрослой мне было странно и неинтересно читать про то, что могло бы случиться, стань ребёнок полноправным правителем. Понятно, что ничего хорошего бы не вышло. Хотя само взросление Матиуша описано весьма хорошо.
47. "Кракен пробуждается", Уиндем Джон"Кракен пробуждается", Уиндем Джон
Очередная книга про катастрофу глобального масштаба, которую пытаются решить приближенные к науке люди. Вернее, я надеялась, что книга будет об этом, потому что полюбила этот жанр. Но автору до "Стаи" далеко, хоть и создал более-менее правдоподобную ситуацию "атаки из глубин", но не дал этому ни сколько-нибудь внятного объяснения, ни завершения никакого толком не написала. В общем, "Стая" по-прежнему самое лучшее произведение в этом направлении.
48. "Пелко и волки", Семёнова Мария"Пелко и волки", Семёнова Мария
Сборник рассказов про стародавние времена, варягов, Ладогу, Вадима с Рюриком - и то, как во всём происходящем проживали отдельные персонажи, умудряясь при этом любить, ненавидеть, сражаться, лечить и умирать. Несколько историй трагичных, в другой внезапно почти хэппи-енд. Мне очень нравится сам язык этих книг, та атмосфера, в которую погружает автор, персонажи и сама история на этом фоне отходит немного на задний план, и не вызывают прям огромного интереса, но всё же читать приятно и легко, и сопереживание героям присутствует. Отдельно радует отсутствие резко положительных или отрицательных персонажей.
49. "Меч мёртвых", Семёнова Мария, Константинов Андрей"Меч мёртвых", Семёнова Мария, Константинов Андрей
Поскольку читалось сразу после рассказов Семёновой, воспринялось неким таким объединением и логично вытекающим из них цельным произведением на ту же тему. Тут уже сюжет помасштабнее, персонажей задействовано больше, но та же атмосфера, та же Ладога, и конфликт между Вадимом и Рюриком. История сама по себе очень захватывающая, и после прочтения аж захотелось собственно съездить в Ладогу (сейчас остался такой посёлок), просто там побродить.
50. "История с привидениями", Стауб Питер"История с привидениями", Стауб Питер
Узнала про этого автора, и то, что он творил совместно со Стивом - нельзя было не ознакомиться. Пожилые персонажи... Замечаю за собой, что сейчас (видимо, что логично, в виду возраста) мне уже не так интересны истории про школоту и студентоту, а вот про взрослых и пожилых людей уже таки да... В общем, интересно читать от лица пожилого героя, как он живёт, как он воспринимает мир, и как уходит в небытие (фильм "Стажёр", просмотренный мной на днях, тоже это подтверждает) эпоха джентельменов (не совсем, конечно, но во многом).
Сама книга конечно ужастик, достаточно атмосферный и захватывающий. Есть некая сущность, которая так или иначе перешла дорогу всем участникам истории. Смогут ли они победить? Мой любимый цвет, мой любимый размер)
51. "Околдованная", Сандему Маргрит"Околдованная", Сандему Маргрит
Женские романы, давненько я вас не читала. Хотя по сути те же фанфики, большие и ориджи. Но это не значит, что всё совсем плохо - бывают хорошие фанфики! А не оттенки серого... Так вот, "Околдованная" в принципе весьма неплохой оридж. С ГГ, которая немножко (но не сильно) Мери Сья, с отсутствием порою логики событий, но при этом герои вызывают в общем симпатию, и желаешь им хорошего. Опять же, ассоциативный персонаж)
52. "Пропавший мальчик, пропавшая девочка", Стауб Питер"Пропавший мальчик, пропавшая девочка", Стауб Питер
Не могла не продолжить прочитать что-нибудь ещё Стауба, эта книга понравилась меньше, осталось ощущение незавершённости и непродуманности сюжета, плюс повествование всё время скачет из прошлого в будущее, и порой не всегда понятно, в каком именно моменте мы сейчас. Но, чего не отнять, так это атмосферности. В одном моменте аж мурашки по коже пробежали - а ведь книге очень, очень сложно напугать (если речь идёт о художественном произведении). Это вам не фильмы, где пара-тройка удачных джампскеров и всё.
53. "Мародёр", Беркем аль Атоми"Мародёр", Беркем аль Атоми
Говоря о страшных книгах - вот пожалуй ещё одна, которой удалось не то чтоб запугать до жути, но почувствовать ряд очень неприятных моментов. Но здесь дело в том, насколько реалистично прописан сюжет, персонажи, их диалоги. Всему написанному веришь, и несколько дней после завершения книги я ходила с ощущением, что я вот щас еду в метро, и это благо цивилизации, которого может и не стать...
Сюжет - апокалипсис местного масштаба (России, то бишь) - нас завоевали американцы, вся инфраструктура, правительство и прочее развалено нахрен, и народ очень быстро начинает выживать. А как выживать? Валить остальных! Подгребать под себя ресурсы! Забыть про стандартные нормы морали, и раз и навсегда уяснить, что человек человеку тот ещё шакал.
Читается очень интересно и увлекательно, но погружает в настроение довольно депрессивное.
Иэн Макьюэн, "Суббота".
В принципе мне нравятся книги, которые просто описывают какой-то период жизни обычного человека, но тут очень многое зависит от того, как автор пишет, и на чём делает акценты. В любом случае интересно побывать "в шкуре" совсем на тебя не похожего человека, другой профессии, другого пола и возраста. В этой книге главный герой - нейрохирург уже достаточно зрелого возраста, и название книги вполне отражает то, что происходит в ней по сюжету - описан один субботний день из жизни ГГ.Большая тема, проходящая через всю книгу - война в Ираке, её правомерность, и терроризм. В книге показана точка зрения англичан на эти события, митинги на тему, стоит ли Англии вступать в войну, потому что в Ираке ужасный режим, пытают и сажают граждан (да-да, Сталин тоже упоминается) или же она не имеет права вот так вторгаться в другую страну. Что интересно, довольно убедительно показано, как обе точки зрения имеют право на жизнь, и то, что мнение одного отдельно взятого человека, не имеющего никакого отношения к политике, по большому счёту, ничего не значит. Меня вот всегда смущали эти европейско-американские митинги за мир или войну. С одной стороны в принципе круто, что люди неравнодушны, и хотят показать своё мнение, и у нас в России себе трудно такое представить. С другой - от этого попахивает, даже несёт, неприкрытым лицемерием. Эти протестующие прекрасно понимают, что их-то жопка в любом случае будет в тепле и безопасности, а за дикарей из других стран почему бы и не вступиться, покажем, какие мы добренькие, что нам стоит постоять с плакатиком? Хотя среди митингующих наверняка конечно есть люди, которые действительно серьёзно хотели бы что-то изменить.
Но правда в книге ситуация немного иная, протестуют не только из соображений "любви к ближнему", как в Америке, а понимая, что они-то к Ираку в любом случае поближе будут, англичане резонно боятся, что их затерроризируют, и куча англичан в террактах после этого может умереть. Так что тут мотив более эгоистичный и понятный.
Помимо этой темы, показана просто жизнь человека, поглощённого работой, но при этом с хорошими отношениями в любящей семье. Я бы не хотела жить так, как живут ГГ и его жена, я более ленивый по натуре человек, и постоянно крутиться по работе не смогла бы, в жизни всё-таки должно быть что-то ещё. Но им так хорошо и удобно друг с другом - два трудоголика нашлись, и не сильно надоедают друг другу какими-то чувствами и совместным времяпровождением. А вот их детей мне жаль. Хотя они и хорошие, и успешные, и родителей любят, но тяжело им наверное было расти в таких семейных условиях,
Не знаю, что ещё добавить о книге. Там конечно была ещё ситуация, проходящая через всю книгу, но она основная сюжетная, и её описывать - делать книгу совсем нудной. Это, кстати, её главный недостаток. Слишком плавное и медленное повествование. Мне бы понравилось больше, если бы в процессе этого повествования немного больше психологически раскрывали главного героя, а получалось просто медленное-медленное разворачивание сюжета.
55. "Дом на краю прошлого", Барбара Эрскин"Дом на краю прошлого", Барбара Эрскин
Фильмы ужасов в последнее время все на одно лицо, а вот книги - книги бывают разные. Эта близка скорее к любовному роману, хотя многое в ней развивается по законам жанра в таких фильмах ужасов, когда семья переезжает куда-то, а там... Вот что там - главная героиня всю книгу и выясняет. Сюжет не слишком захватывающий, понравилась скорее атмосфера книги, прекрасный заброшенный особняк, история, которая когда-то там происходила, женские силы и проблемы. Не страшно, и не очень увлекательно, но мне понравилось.
56. "Охота на ведьма", Сандему Маргрит"Охота на ведьм", Сандему Маргрит
Продолжая тему женских романов - книга-продолжение истории главной героини из романа несколькими пунктами выше. Хороша скорее в том смысле, что если интересует судьба героев - то вот, её можно узнать. Это довольно ценно, поскольку во многих произведениях такой роскоши нет, перевернул последнюю страницу, и попрощался со всеми уже полюбившимися (или нет) героями. Одна из причин, по которой я в последнее время предпочитаю читать серии книг, а не одиночные произведения - с некоторыми персонажами очень не хочется расставаться. С героями Сандему у меня такой любви не произошло, да и содержимое книги можно было бы уложить в гораздо меньшее количество букв, честно говоря. Но - эта книга стала мостиком к следующей, которая заинтересовала меня больше.
57. "Преисподняя", Сандему Маргрит"Преисподняя", Сандему Маргрит
Собственно, продолжение, которое заинтересовало больше - была в предыдущих двух книгах девочка, которая выросла ведьмой. Собственно, пожалуй самый интересный для меня персонаж этой эпопеи, жаль, но в этой книге показано, как она закончилась вся) Но почему-то мне показалось, что описано всё было в более живой и увлекательной манере, чем вторая книга.
58. "Коробка в форме сердца", Джо Хилл"Коробка в форме сердца", Джо Хилл
То самое "внизапно, у Кинга есть сын-писатель". И даже пишет книги ужасов. Сразу отмечу, что стилем вовсе не в папу. Хотя ГГ в принципе довольно типичный - постаревший рокер, пьющий и курящий, развлекающийся с молодыми поклонницами жанра. Но во всём остальном написано совершенно иначе. История про привидение, от которого ГГ спасается всю книгу с попеременным успехом. И в книге умирают собаки(
Не могу сказать, что совсем неинтересно и неоригинально - но не так за душу берёт. Кинг всё-таки меня всегда пронимал именно в душевно-эмоциональном плане. Но как бы это логично, отец и сын всё-таки разные люди.
59. "Загадай число", Джон Вердон"Загадай число", Джон Вердон
Мой новый любимый автор! У которого всего две переведённых книги, плак-плак. Детектив, загадки, маньяки, игры разума, классный ГГ - за которого переживаешь и в плане расследования, и в плане его личных проблем (хотя конечно бывший полицейский, у которого проблемы в семьи и погибший ребёнок в анамнезе - это до некоторой степени клише, но он не нуарный алкоголик в замызганном плаще). Убийца, на которого до самого конца я так и не думала. Интрига. Ммм, больше, больше этой вкуснятины!
60. "Зажмурься покрепче", Джон Вердон"Зажмурься покрепче", Джон Вердон
Продолжаю впечатления на комменты к этой книге, ибо по сути в плане сюжета и содержания они похожи. Осталось написать ещё про жену ГГ. С одной стороны, порой она довольно сильно раздражала - женщина, ну чего ты ожидала, выходя замуж за мужика с такой профессией?? Это же круто! Да, он всегда будет весь в работе, его всегда будет заботить расследование, но это же так ИНТЕРЕСНО! Одна из самых крутых на свете работ. Если б у меня был такой муж, я б его каждый вечер пытала, что интересного было на работе))
Но тут собственно другая сторона - она всё-таки прекрасна и интересна, и у неё вот есть мужчина с такой замечательной профессией, а у меня кукиш с маслом)) Наверное это о чём-то да говорит. И она ему круто помогает порой, я вот не так умна. Хотя в первой книге целую одну загадку разгадала сама быстро, гордости было - выше крыши))
61. "Голос монстра", Патрик Несс"Голос монстра", Патрик Несс
При словах "детская литература" в наше время сразу представляется что-то мимишное, солнечное и весёлое, но - и это хорошо - иногда авторы берутся объяснять действительно сложные и тяжёлые вещи, и выходит порой просто прекрасно. Книга о том, как ребёнок переживает смерть матери. Разумеется, не каждый ребёнок в жизни сталкивается с таким (я имею в виду, в детском возрасте), но такая книга во-первых даёт какое-то представление о смерти, о тяжести - но возможности - переживания потерь, о силе духа, о том, что мы чувствуем, и что с этими чувствами надо делать. Не знаю даже, в каком возрасте следует это читать, и нужно ли родителям (и как?) потом обсуждать её, но пожалуй где-то ближе к подростковому возрасту такая книга будет актуальна.
62. "Прежде чем я усну", Уотсон С.Дж."Прежде чем я усну", Уотсон С.Дж.
Сначала посмотрела фильм, потом прочла книгу, поэтому всю интригу знала заранее, читала больше ради описания внутреннего психологического состояния героини, которую в фильме всё равно полноценно не покажешь. Было интересно. Основной весь сюжет крутиться вокруг амнезии. Такой, при которой забываешь не прошлое, а всё, что происходит потом. Страшная беда, на самом деле, никому такого не пожелаю. Хотя на эту тему даже комедийный фильм умудрились снять, но по-моему это состояние вообще для шуток не подходит.
63. "Голос ночной птицы", Роберт Маккаммон"Голос ночной птицы", Роберт Маккаммон
Классная, классная книжка)) Честно говоря, немножко уже неохота расписывать подробно впечатления, делилась с подругой, пока читала, но - прекрасный, живой язык, очень живые и настоящие персонажи, интересный сюжет - всё в одном флаконе! В городе завелась ведьма, но чтоб её повесить - нужен объективный суд. И вот в этот заброшенный город в глуши приезжает судья со своим клерком, вести разбирательство. Времена первых переселенцев в америку, чёрные рабы, парики, джентельменство, глушь, грязь да болота, и разбойников - на каждом шагу. И так легко, затесавшись в толпе, притвориться джентельменом или леди, и скрыть свою настоящую гнусную сущность)
Клерк Мэтью как главный персонаж очень кайфовый, и про него есть ещё произведения, щас дочитаю новую трилогию, и продолжу читать про него.
64. "Поступь хаоса", Патрик Несс"Поступь хаоса", Патрик Несс
Эту книгу я начала читать, потому что где-то пообещали яой. На самом деле нет его там (по крайней мере пока, а я уже вторую часть читаю)), хотя отношения между опекунами главного героя конечно скорее всего любовные, но это чисто предположение, прям ничего не сказано, не показано, и вообще их в книге с гулькин нос.
Вообще история про то, как люди решили сесть в космический корабль и улететь подальше на другую планету, прилетели... А там "внизапно" - некий микроб сделал доступными для чтения мысли всех мужчин, а женщин обошёл стороной. В такой ситуации не могли не возникнуть проблемы, ГГ же родился спустя энное время после начала этой ситуации, дорос до подросткового возраста и дальше начался пиздец. Хотя в первой книге всё ещё ничего, основное развитие во второй, которую сейчас читаю.
В целом, это похоже на "Голодные игры", "Дивергента" и тому подобное, но - написано по-моему жёстче, честнее и правдоподобнее.
@темы: Фильмы, книги, аниме