[Инуа]

Иногда мне кажется, что у меня скрытое раздвоение личности, ну нельзя об одних и тех же вещах думать какие-то настолько полярные вещи, но... Но именно так у меня с книгой "Свобода" Джонатана Франзена. Есть часть книги, которая мне довольно близка, а есть часть, которая абсолютно чужда и вызывала у меня весьма странные чувства и скепсис по отношению к персонажам, типа, вас действительно на протяжении стольких лет это волнует - и всё, больше ничего? 
Долгая и довольно-таки тягомотная (я не скажу, что неинтересная, но динамики очень мало) история о том, как в любовном треугольнике женщина выбрала не того. Или того? Или не того? Ну, вы поняли. А там ещё и дети выросли. А людей на планете и без того много! А ещё вымирают редкие виды птиц, портится экология и идёт война. В общем, срез поколения.
А теперь по пунктам про самые важные моменты:

1. Свободу попугаям!
Если говорить про собственно свободу, то некоторую часть книги мне казалось, что персонажи истории всё-таки пытаются найти себя, но нет. Я-таки думаю, что автор тут изобразил типичную "свободу от". Все проблемы персонажей не в том, что они свободны и не знают, что делать со своей жизнью, а в том, что они пытаются быть не такими, как их родители. И вот эта кривая дорожка жизни вопреки заводит их всех куда-то не туда, да и отделаться от родителей, живущих в них, не получается. Особенно красиво это в Уолтере и его передающейся из поколения в поколение ярости автор отразил, мне понравилось. Но Уолтер, кстати, в отличие от всех остальных, единственный, кто действительно пытался что-то сделать со своей жизнью, в связи с чем он мне симпатичнее всех прочих, хоть и вечная жертва, а этот типаж меня бесит из-за слишком большого сходства со мной. 

2. Семья и родители - это тяжело.
Перекликается с предыдущим пунктом, но в общем я люблю всю эту подноготную про то, как непросто выстраивать отношения, дорастать до неидеальных, но всё-таки взрослых отношений с собственными родителями, отпускание каких-то детских переживаний и травм, даже если родители не в силах их признать и изменить. Вот в этой части книга меня прям порадовала, потому что очень про личную ответственность за свою жизнь и свои отношения.
 
3. Основной конфликт (как будто бы).
А вот эта часть была мне чужда и неинтересна. Такое ощущение, что всех персонажей волнует только то, с кем бы им переспать, так, чтобы это не сильно нарушало общественные представления о морали и нравственности.
Ну серьёзно, серьёзно всё, о чём Патти жалела всю жизнь, это то, что ей так и не удалось в молодости переспать с лучшим другом мужа?? Мне этого настолько максимально не понять, что я не могу передать словами. Возможно, я очень сильно упрощаю, понятно, что там у неё где-то очень глубоко внутри переживания про то, что она недостаточно хороша, и живёт не своей жизнью, и провалилась во всём, в чём могла провалиться, даже собственный обожаемый сын её не переваривает, это всё очень больно, я согласна, но всё же главное, что выдвигается на передний план, это именно озвученная выше проблема. Прям вот только переспать с Ричардом это единственный возможный катарсис. А как это все другие твои проблемы решит, милая? Нет, ну да, психика может из всех неудач зациклиться на чём-то одном. Но, повторяюсь, мне это максимально не близко. 

4. Политика, экология, перенаселение планеты.
Про это мало скажу. Я пыталась понять, есть ли у меня какая-то конкретная позиция по всем этим вопросам, и хочу ли я вообще эту конкретную позицию иметь, и как-то так и не пришла ни к каким определённым выводам. Я считаю, что все эти вопросы безусловно должны обсуждаться, но не с криками и воплями в адрес друг друга и обвинениями, что люди с одной стороны святые, а с другой мудаки, не для тупого популизма и привлечения внимания, а чтобы был нормальный конструктивный диалог.
А так не знаю. Конечно, беречь планету идея хорошая. Но что заставлять людей рожать детей, что запрещать - в общем, явления одного порядка, хрень какая-то. Особенно в стране, основанной на том, что у каждого есть неприкосновенные права личности. Бессмысленно, Сизифов труд.

Если подводить итог, книга хорошая, добротная, автор явно постарался вложить в неё много разных мыслей, но для меня слишком сильная зацикленность на отношениях и сексе. Особенно ладно Патти, Уолтер, Ричард, ОК, там были сложные чувства, в том числе про дружбу. Но что с Джоуи и Конни происходит понять решительно невозможно, и про них было очень скучно. Джоуи вообще какой-то максимально странный тип. А вот Джессики было очень мало, непонятно, почему. Ну, наверное, она самая здоровая и беспроблемная из этой семьи, про таких писать скучно.

@темы: Книги