[Инуа]

Сейчас попыталась найти свой отзыв по книге, как удобно всё-таки я раньше делала списки в одном посте, надо будет со следующего года также. Сейчас конечно отзывы есть у меня и в вк, и на лайвлибе, но хорошо, если и на дайри будет удобно в одном месте, пожалуй. 
Как было бы удобно, если бы в дайри нормально работал поиск, и нормально функционировали темы, по которым можно смотреть другие дневы. Но увы, скажите спасибо, что вообще ещё работает, хоть и регулярно дышит на ладан.

Ладно, в этом году уже буду писать так, отдельные посты порциями.
1. «Общество мёртвых поэтов», Нэнси Клейнбаум.
Что это было? Зачем?
Я по глупости своей купила книгу, не приглядевшись повнимательнее, в полной уверенности, что это книга-первоисточник, по которой сняли кино. Оказалось, нет! Это книга, написанная по сценарию фильма. И она не привнесла абсолютно ничего своего! Ну то есть понятно, ей пришлось расписывать окружение и действия персонажей, но сказать, что в этом есть какая-то художественная ценность, невозможно.
Вся книга это тупо пересказ фильма. Это нельзя назвать творчеством. Более того, то, что в фильме хорошо, в книге плохо. Потому что в фильме смысл и эмоция передаются игрой актёров, но Нэнси видимо подумала, что зачем в книге как-то ещё стараться для раскрытия героев и их переживаний, и так сойдёт! Кому надо тот кино посмотрит.
Честно говоря, я считаю, что это даже как-то нечестно. Кто ей вообще разрешил так делать.
Я помню как-то читала книги (ну, как Книги, книжки) про Зачарованных, так это были ну хотя бы фанфики, т.е. авторы придумывали новые истории. А тут что...
Грусть, боль, огорчение. Но надо признать, что на обложке было всё написано, надо в будущем читать внимательнее.
Фильм прекрасен, очень люблю и рекомендую! Про учеников закрытой школы для мальчиков, учителя литературы и carpe diem (лат. лови мгновение). 
2. «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев», Филип Зимбардо.
Не ожидала ничего особенного, а наткнулась на золото.
Зимбардо - тот самый человек, который организовал тот самый стэнфордский эксперимент, где студентов поделили на заключённых и охранников и стали смотреть, какие у них там сложатся взаимоотношения и как та или иная роль повлияет на психику участников. И в книге он про него рассказывает! Подробно! Было очень интересно узнать)
Ладно, в целом о книге. Зимбардо говорит о том, что его исследования и вообще жизнь показывают, что грань между добром и злом очень тонка, и каждый человек способен на ужасные поступки в определённых обстоятельствах. Поэтому, хоть никогда нельзя снимать личную ответственность, но чтобы избегать ужасов и насилия нужно, во-первых, всё время об этом помнить, а во-вторых организовывать общество так, чтобы снижать факторы, способствующие пробуждению в человеке самых тёмных сторон.
Но готового ответа, как это сделать, конечно, нет, есть частные рекомендации, которые он даёт людям, что можно сделать, чтобы не дать себе провалиться в яму зла и насилия. В основном там про то, что всегда помнить про личную ответственность, подвергать сомнению авторитеты, жить не только настоящим, но и помнить про своё прошлое и будущее, что тебе придётся жить с теми поступками, которые ты можешь совершить, если чрезмерно увлечёшься.
Помимо своего эксперимента, на основании которого он делает выводы, какие именно обстоятельства и как могут повлиять на психику человека, он также описывает ряд тоже довольно известных экспериментов. Например, будет ли человек бить другого человека током с возрастающей силой, если на него будет давить экспериментатор? Более 90% людей будут. Не потому что по натуре садисты, не могут психологически противостоять давлению. И даже те, кто, допустим, откажутся, не пойдут дальше, не потребуют прекратить эксперимент, не вызовут полицию или что-то в этом духе.
И помимо экспериментов он рассказывает про пытки и злоупотребления властью в тюрьме Абу-Грейб, где американские военные издевались над иракскими заключёнными, и говорит опять же о том, что это не уникальный случай, где подобрались солдаты-садисты, а влияние системы, где в среде нехватки ресурсов, инструкции, страха, недостатка отдыха, поощрения пыток со стороны вышестоящих люди поддаются и начинают делать то, чего не стали бы делать никогда в условиях нормальной обычной жизни.
В общем, книга интересная, поучительная, немного заставляет тошнить от человечества, но в конце автор ещё немного говорит о том, что любой человек также способен и на добро, и немножко сглаживает впечатление. Под конец конечно Зимбардо уже начинает повторяться, но это нормально, просто ему видимо было очень важно донести свои идеи.

3. «В финале Джон умрёт», Дэвид Вонг.
Обожаю эту книгу, серьёзно) Одна из моих любимых. Наверное, это ничего хорошего не говорит о моих литературных вкусах, ну да и пусть) Решила тут перечитать после 23, раз уж напомнило.
Помимо этого, она вся бредовая от начала и до конца, там происходит полная дичь, монстры из сосисок и бифштексов, люди, отрывающие себе руки и ноги, летающая собака, служащая Корроку, и прочее, прочее, прочее. Но это так похоже на то, что иногда происходит в фантазиях и снах в моей голове))) Что я не могу не любить эту историю.
Итак, если попытаться как-то описать завязку, звучать она будет примерно так: Дейв и его друг Джон знакомятся с парнем, который толкает новый вид "дури". Дейв решает, что ему это не надо и едет домой, спать, а Джон остаётся тусоваться, после чего к Дейву являются полицейские и спрашивают его, не знает ли он, почему половина ребят с тусовки умерла, а другая исчезла без вести. После чего жизнь Дейва меняется раз и навсегда. Необратимо.
На самом деле, книга хоть и безумна, но внутренне безупречно логична, и понять, что именно происходит, лично мне не составляет никакого труда, просто оно всё очень своеобразное и на любителя. Для брезгливых книга абсолютно не подходит, в ней полно пошлых шуток, шуток про дерьмо, взрывающиеся кишки и всё такое.
Но ещё она очень весёлая) И это первая часть, есть ещё другие две книги, которых я пока не читала, с удовольствием возьмусь за них сейчас.

@темы: Книги