О прочитанном

[Инуа]

Так, я что-то со своими отзывами вообще, накопила себе кучу книг, о которых нужно написать. Решила хоть половину из них сегодня сделать.

«07'92», Павел Корнев
Вторая книга цикла показалась послабее, как-то уже не было такой вовлечённости в судьбу главного героя, показалось, что он тут стал более быдловатым, особенно мне не понравилось его взаимодействие с женскими персонажами. Понятно, что изначально книга ориентирована на мужскую аудиторию, и герой у нас весь из себя мужик, и отношение соответственно демонстрируется специфическое, хоть он тут и спасает "даму в беде" и вроде бы ведёт себя по-рыцарски местами, но именно что местами. И то, что он в конце концов выбирает более "чистую" девушку, к которой у него не просто плотское влечение, а... А что? Никаких особых чувств автор тоже не показывает, просто соседская девчонка с хорошей фигурой и ещё не порченная. Ну, ещё они говорят про книжки и музыкальные вкусы. Короче, не знаю, как-то эта часть сюжета меня покоробила.
А всё остальное в том же духе, 90ые, ностальгия, бандитские разборки, не совсем легальное распространение палёной водки, и наш ГГ по-прежнему готов браться за что угодно, лишь бы подзаработать, хотя вот уже даже начинает осознавать, что лучше бы не надо, но всё равно, готов продолжать рисковать башкой за "лёгкие" деньги. Ну, горбатого могила исправит. Наверное, поэтому тоже во второй части за него переживаешь меньше. В первой-то всё-таки его скорее нечаянно угораздило вляпаться, а тут уже всё более осознанно и по доброй воле.
Но мне на самом деле интересно, чем автор закончит цикл, явно же ГГ должен сдохнуть при таком образе жизни) Так что посмотрим, что будет в третьей книге.

«Бегущая могила», Джоан Роулинг ака Роберт Гэлбрейт
Едва ли не лучшая книга цикла, как по мне, ну по крайней мере одна из самых удачных.
Интересная завязка. Страйк и Робин не просто расследуют уже состоявшееся убийство, к ним обращается семья, которая хочет попытаться вернуть своего родственника из лап гипер-популярной секты. Но просто так взять и выкрасть его нельзя, потому что членам этой секты внушают, что их ждёт страшное наказание, если они откажутся вне общины, поэтому многие всё равно, либо возвращаются, либо кончают с собой. Поэтому нужно понять, что там вообще происходит и попытаться вывести его добровольно.
Так что, ясен пень, нужен свой человек внутри. И таким человеком становится Робин.
В общем, с самого начала всё обостряется, больше поводов переживать за героев, потому что естественно мы понимаем, что в секте дело нечисто, а значит, Робин может оказаться в опасности. Плюс тему сект и их влияния на психику человека Роулинг раскрыла очень хорошо, явно проработанный материал, мне очень понравилось. И даже финал в этот раз практически не подкачал.
Даже отношения Корморана с Робин немножко сдвинулись с мёртвой точки, по крайней мере, появилась такая возможность, потому что наконец произошло событие, которое хотя бы одну часть всей этой тягомотины обрубила. Но всё равно, в той части, что касается отношений главных героев, Роулинг тянет просто безбожно, вот это слоубёрн так слоубёрн.
Будем ждать проду)

«Москва-Петушки», Венедикт Ерофеев
Книгу читала в рамках книжного клуба, уже сложно отделить, что я подумала сама сразу после прочтения, а какие мысли пришли в голову уже после обсуждения. Да и вообще сложно мне писать отзыв на эту книгу, потому что лично меня она вообще никак не зацепила, но я при этом признаю, что произведение интересное и явно неглупое, наполненное бесконечным количеством отсылок и образов, которые не так-то легко понять вот так с наскоку, есть аж целая отдельная книга с комментариями, где поясняется чуть ли не каждая отдельная строчка.
В общем, на первый взгляд история про то, как обычный интеллигентный пьяница, олицетворяющий автора, едет из Москвы в Петушки, навестить свою любовницу и своего ребёнка, не от любовницы, ребёнок отдельно. Во время поездки он рассуждает о своё жизни, о других людях, обо всяких человеческих чувствах и переживаниях, естественно, всё это не без большой такой дозы сатиры и сарказма.
В целом читается забавно и легко, но за этим угадывается личная... Не хочу говорить трагедия, это громкое слово, скорее, какая-то личная боль человека, который не вписывается в общество. Не потому, что не может, а потому что скорее выбирает этого не делать. И у этого выбора есть и хорошие, и плохие стороны. Ну и конечно же вся эта ситуация существует не в вакууме, а в очень определённое время в нашей стране, особенности которого здесь очень колоритно передаются, и в котором автор явно был не один такой не вписавшийся.
Ещё тут много каких-то аллюзий/рассуждений на тему религии, но мне на эту тему трудно рассуждать. Я могу наверное уловить обрывки некоторых смыслов, но не могу их для себя объяснить.
И ещё для меня осталось непонятным, всё-таки насколько "политическое" это сочинение, то есть предъявляет ли здесь автор претензии именно строю, в рамках которого невозможно, как сказали мне в книжном клубе и с чем я не согласна, мыслящему человеку справляться как-то иначе. Или это всё же нечто более обширное общечеловеческое, ну или по крайней мере про загадочную русскую душу, которая в любом "антураже" испытывала бы те же муки.

«Террор», Дэн Симмонс
Читала книгу второй раз. Жаль, конечно, что не было уже той свежести восприятия, в первый раз это было вообще фантастическое чтение, но и во второй раз было хорошо.
Очередная экспедиция англичан в поисках Северо-Западного прохода приводит к тому, что оба корабля застревают во льдах и оказываются вынуждены выживать в столь суровых условиях очень длительное время. Но помимо суровой природы есть и другие факторы, которые ухудшают ситуацию буквально в геометрической прогрессии.
Книга - фантазия автора на тему того, что произошло с реальной экспедицией, состоящей из двух кораблей Эребус и Террор, которые ушли исследовать тот самый северо-западный проход и пропали без вести.
Первое, за что я люблю эту книгу, это фантастически достоверно воссозданная атмосфера. Это когда ты читаешь и сам чувствуешь тот мороз, ту безнадёгу, те страдания, которые переживают герои, когда им прям веришь на все сто.
Второе, что мне очень понравилось, как круто автор показывает, насколько же люди своей небрежностью, мелочностью, гордыней, злобностью наживают себе неприятности и буквально стелят дорогу в пропасть. Это очень круто сделано, жаль, что люди практически неспособны учиться на чужих ошибках.
Ну и наконец мистическая часть история. Наверное, можно было и без неё, но без неё лично мне было бы наверное чуть менее интересно. Неведомая угроза, с которой невозможно справиться. Это олицетворение, в общем-то, самой природы, судьбы. Карающее божество.
В общем, сплошное удовольствие, эта книга. Моя любимая у Симмонса.

@темы: Книги

Comments

[Литератор-13]

вот это слоубёрн так слоубёрн

Наверное это рекорд в мировой литературе по неторопливости темпа развития отношений ) Там ещё этот Мёрфи теперь в поле зрения, неизвестно на сколько будущих книг...

[Инуа]

[L]Liquidator[/L], я почему-то думаю, что с Мёрфи будет покончено в следующей книге. И вообще надеюсь, что в следующей всё наконец-то продвинется уже куда-то, что они хотя бы поговорят прямо, наконец, потому что Страйк созрел же уже наконец!) Теперь, когда Шарлотта уже всё, и он провёл углублённый самоанализ.
Нет, ну если Роулинг найдёт способ затянуть ещё дольше... Я верю, что она может, и я конечно всё равно буду читать дальше, потому что сюжеты она придумывает интересные, но эта тема уже раздражает.

[Литератор-13]

Инуа,

И вообще надеюсь, что в следующей всё наконец-то продвинется уже куда-то

У меня такие же надежды были, когда Робин развелась с Мэтью ) Но Роулинг оказалась мастерица растягивать тему. Если у неё планы на 14 книг, судя по какому-то из давних интервью, то не исключено, что до хэппи-энда ещё целых полпути. Впрочем, тоже надеюсь, что в ближайшей книге Мёрфи как-нибудь удалится в закат без лишних терзаний...