[Инуа]

Самодисциплина самая трудная штука на свете. Так что да, в общем, опять пытаюсь писать себе планы в блокнотик, а тут буду писать постики о том, как оно идёт.
Сегодня в основном планировала опять всякие домашние дела, их все выполнила. Взялась за отзывы к февральским книжкам, ещё два накатала. По ГП, когда доберусь, про каждую отдельную писать не буду, уже полегче)
Даже добралась под вечер и посидела поправила Воронку. Ни одной новой строчки, но всё равно работа с текстом, уже прогресс.
Хочу ещё поиграть в Биошок, но как-то совсем пока руки не доходят. Скачала зато 8 часть Сайлент Хилла, чё-то наткнулась на кадры из игры, мне понравилось. Но когда до неё доберусь тем более хз.
Очень, очень меня беспокоит, что новых клиентов нет вообще. Да, старые конечно стабильно ходят, это супер, и пока до завершения с большинством из них далеко, но это же тоже не будет продолжаться бесконечно. Меня так адово корёжит думать на эту тему, тем более обсуждать с кем-то вслух. Много стыда о том, что я ничего не делаю, сижу на месте. Что я веду себя абсолютно не по-взрослому. Засела в своём маленьком мирке, в котором мне хорошо, но время-то идёт. Время, время... Научиться бы не париться о нём, но это объективная реальность. Невозможно её игнорировать бесконечно. Мне нужно найти в себе силы и совесть пихнуть себя куда-то дальше. И при этом не свалиться в пучину самоненависти. Это самое лёгкое, что можно сделать, просто свалиться в депрессию по поводу своей никчёмности и не делать ничего.
Короче, в понедельник попробую зарегаться на Профи, говорят, оттуда неплохой приток клиентов. Блин, мне правда в целом нравится моя работа, и с её помощью действительно можно неплохо зарабатывать и так, почему бы не попробовать. Начать искать себе что-то постоянное по графику я всегда могу. Мне б главное бояться перестать.

Так, ладно, нудная часть закончена, про книги:
1. «Снег, собака, нога», Клаудио Морандини.
Очень странная и неприятная лично для меня история, но я наверное понимаю, что здесь хотел сделать автор.
"Высоко-высоко в горах" живёт угрюмый злобный старик. Адельмо настолько давно и самозабвенно одинок, что абсолютно уверен, что ему никто и не нужен, более того, люди ему глубоко неприятны, он с трудом решается спуститься вниз в магазин перед зимовкой, запастись самым необходимым, а так всё время торчит сам по себе. Раньше иногда спускался поближе к людям, послушать музыку на праздник, но сейчас его и это уже не интересует.
И вот Адельмо предстоит очередная зимовка, но она отличается от прочих тем, что Адельмо внезапно начинает обнаруживать у себя довольно серьёзные проблемы с памятью, к нему внезапно прибивается старый ничейный пёс, а ещё по весне он обнаруживает торчащую из-под снега ногу и не может понять, а не он ли этому поспособствовал.
И всё вместе это, как пишет в конце сам автор, фантазия о том, как мог бы жить, что мог бы думать и чувствовать такой вот полностью отрешившийся от человеческого сообщества старик. И картина в воображении автора нарисовалась очень мрачная и неприглядная. Его герой максимально неприятный человек, к которому нет никакой симпатии и никакого сочувствия, особенно учитывая его финальный поступок. Мне вот совсем не кажется, что любой человек в одиночестве дойдёт до такого вот озлобленного дикого состояния.
Но, вполне возможно, автор имел в виду психологическую метафору в том числе. Слишком сильно уходя в себя, свои обиды и злость, человек тоже оказывается отрезан от людей, не физически, но духовно, и может оказаться неспособен любить и беречь даже животное, которое вообще-то любить проще, чем человека, ведь собака тебе предана беззаветно и любит тебя, как бы ты себя не вёл, чтобы ты не делал.
И может быть мертвец, которого наш герой обнимает под конец - это он сам?
Но несмотря на всю потенциальную глубину, книга вызвала во мне скорее отвращение и гнев. Я больше не хочу прощать авторам убийство животного для создания максимальной трагичности и вызывания эмоций. Ну серьёзно, это вот прям единственный художественный способ передать всю глубину морального падения человека? Больше вы ничего придумать не можете? Раздражает уже до невозможности.

2. «Бритва Дарвина», Дэн Симмонс
Суровая брутальная история про частного детектива, расследующего страховые случаи с целью определения, были ли они случайными или подстроенными. Зовут нашего товарища Дарвин, он супер-мега-специалист, и ему "везёт" постоянно натыкаться на довольно необычные происшествия, расследовать которые рядовому уму не под силу. И вот наш ГГ натыкается на целую серию аварий со смертельным исходом, за которыми стоит целый мафиозный заговор.
В общем, сюжет прямой, как палка, и не особо примечательный. "Вкусное" тут, как всегда у Симмонса, в скрупулёзности мат.части. Автор постарался для нас и разобрал интересные несчастные случаи, работу по расследованию страховых случаев, рассказал про американское оружие и тактику американских снайперов. Самая интересная для меня была собственно первая тема, когда-то интересовалась историями из серии "премия Дарвина", но с тех пор повзрослела и отношение к ним тоже изменилось, как и у главного героя в конце книги.
Собственно, да, название складывается из двух выражений: бритва Оккама и премия Дарвина. Бритва Оккама - самое простое объяснение и есть верное, премия Дарвина - условная интернет-"премия" за самую нелепую смерть, вместе бритва Дарвина - правдой как правило оказывается самое идиотское объяснение произошедшего.
И в общем по ходу сюжета герой переосмысливает свою личную историю, травматичный военный опыт и утраты, и наконец перестаёт воспринимать все эти несчастные случаи так отстранённо и цинично-профессионально. Интересно, сможет ли он продолжить работать после этого?
Разумеется, в сюжете тупая русская мафия))) Ну и достаточно профессиональный русский снайпер, чтобы составить более-менее достойную конкуренцию ГГ, но, ессно, американский снайпер он по определению более крутой снайпер, вы ж понимаете)
В общем, не самая крутая книга Симмонса для меня, но фирменный почерк чувствуется.

@темы: Рабочее, Выгул тараканов, Книги