Гениальные озарения такие гениальные

[Инуа]

Так, у меня щас случилось гениальное озарение. Я всё пытаюсь осмыслить недавно прочитанную «Мастера и Маргариту», и вдруг, мне кажется, я всё поняла.
Я всё никак не могла понять, почему вся эта история Мастера про Понтия Пилата евангелие от Сатаны, а сейчас вот резко дошло. Потому что Иешуа - человек! Человек и только. Добрый, умный, но он умирает и не воскрешается, значит, это просто одна из многих смертей пусть выдающегося, но всё же лишь человека. Значит, Бога нет.
И именно это центральная тема. Все советские люди - безбожники. И Воланд и его свита над ними глумится, выискивая и наказывая за мелкие грешки, и у них нет никакого шанса на спасение, потому что они ни во что не верят. Всё это глумление над головой несчастного почившего Берлиоза про это. И даже после всего-всего люди находят себе рациональное объяснение - ну, это просто залётная шайка гипнотезёров-бандитов. И я думаю, за это-то душа у Булгакова и болела. Потому что ну не выписывает он советских людей конченными негодями, и Воланд - не Сталин. Но для верующего человека конечно атеисты - люди пропащие. И он их по-своему может быть даже жалеет. 
А Мастеру и Маргарите даётся их маленькое счастье. Не на небе - слишком грешны. Но всё же счастье, потому что поверили, ну и искупили немного, как могли.
Но во всём этом есть лучик надежды - товарищ Бездомный. Который, во-первых, тоже написал стихи о том, что Иисус всего лишь человек, а Берлиоз его поправлял, что надо писать, что его вообще не было) А во-вторых у него душа открыта для веры, и он сразу во время погони хватается за подвернувшуюся иконку, и он принимает то, что происходит и видит его таким, какое оно есть. И просветляется по поводу того, что не надо писать плохих стихов.
Не потому ли он Бездомный, который на самом деле Понырев, что у его верующей души нет дома? 
Поэтому меня, как собственно атеистку, эта история так глубоко и не цепляет. Я не вижу в этом трагедии, которую видит автор.

@темы: Книги

Comments

[oldtimer]

в чем прелесть этого романа? каждый видит что-то свое и именно это видение кажется ему самым правильным. на этот раз. лет через пять/десять/двадцать будет что-то другое и опять правильное.

[Инуа]

oldtimer, а для тебя про что эта книга? Если не очень сложно описать) 

[oldtimer]

Инуа, это ОЧЕНЬ сложно описать. я три раза начинала писать и три раза вытирала. но я подумаю и обязательно попробую еще раз. только позже, ок?)

[Инуа]

oldtimer, да, понимаю! Там много смыслов, я тоже только про этот кусок написала, а вообще я наверное что-то ещё про роман думаю, и буду ещё писать цельный отзыв)) буду рада, если у тебя получится сформулировать! Потому что для меня этот роман такой ускользающий, у меня постоянное ощущение, что я его не понимаю до конца. 

[oldtimer]

Инуа, найди в контакте "Трансляция оттуда. Михаил Булгаков". я не знаю, какое количество раз я уже прослушала эту трансляцию. это что-то невероятное. в первый раз у меня вообще была автономная сенсорная меридиональная реакция длительностью в 35 минут. там и тема, и как подано, и музыкальное оформление, и охренительный голос Демчока. для полноты ощущения очень рекомендую слушать в наушниках поздно ночером.

[Инуа]

oldtimer, спасибо, послушаю!) 

[oldtimer]

Инуа, это, кстати, к вопросу, как люди по разному видят и ощущают МиМ.