Ладно, прежде чем я дойду до того, чтобы подумать таки и написать письмо преподам с инфой о том, какими мероприятиями я готова заниматься во время учёбы, пожалуй, успокоюсь и напишу про книжки.
У меня летом было большой перерыв в чтении, вообще ничего не лезло, но там было пару книг, про которые я не написала, и щас благодаря возвращению книжного клуба снова начала читать потихоньку.
Собссно, про прочитанное.
1. «Центр тяжести», Алексей Поляринов.
Не буду сильно подбирать слова, хорошо написанная блевота.
читать дальшеНачиналось всё прекрасно, детские годы героя - лучшая часть книги, хорошо передана атмосфера и детское восприятие мира, дружба, всё это было мило. А потом герой вырос и понеслось, оказалось, что живёт он в ужасной стране, где всех творцов и деятелей искусства прессуют, потому что они видите ли просто хотят критиковать власть и выставлять провокационные экспозиции, но результат их провокаций им не нравится, бедные они, несчастные. Ведь в истинно демократичном государстве должно быть дозволено абсолютно всё.
И оно как бы да, но как бы и нет. Я не знаю, мне очень сложно тут сформулировать, я продолжаю сидеть на двух стульях. С одной стороны, в своей личной жизни человек должен быть максимально свободен, пока не начинает заниматься общественно опасными вещами. Проблема начинается с момента оценки того, что является общественно опасным. Например, вот тот же вопрос с ЛГБТ. Государство наше сейчас считает, что как бы напрямую эти люди никому не вредят, не настолько, чтобы за это сажать самих представителей, но есть вред в пропаганде образа жизни, которые не про традиционные ценности и детей. Я с этим не согласна. Если люди просто хотят любить, кого хотят, и при этом не эпатируют общество, как на парижской олимпиаде, где дело ж не в нетрадиционности, а в общей пошлости и разнузданности вообще, то кому плохо?
А вот когда люди напрямую хотят разрушить строй, свергнуть власть или что-то крупно переделать, то как они ожидают власти должны на это реагировать? Да ещё и непонятно с какими мотивами и альтернативными предложениями при этом. Естественно, это любой властью будет восприниматься, как угроза, и подавляться.
Короче, выбесила меня книга тем, что как всегда у наших современных русских писателей, Рашка говно потому что говно (Рашка пишу специально, ибо это вымышленная страна в их головах), а вот там на Западе ангелы играют на скрипках сутки напролёт. 2. «Песнь Кали», Дэн Симмонс
Не очень мне зашла эта книга Симмонса. Я тут решила же прочитать все его книги по порядку, эта самая первая. Но дело не в том, что у него тут сырой слог или что-то в этом духе.
читать дальшеМесто действия - Индия, и вот автор её описывает как максимально ужасное место, где нищета, убийства, ужасы на каждом шагу, где очень резкое классовое разделение, и сами индусы своих бедных сограждан за людей особо не считают и не впрягаются за них. И вот в такой чудный мир приезжает наш ГГ, который занимается издательством книг, со своей женой и дочкой, чтобы выкупить новый шедевр автора, который считался пропавшим без вести. И Калькутта затягивает его в свой адский круговорот.
И... Всё бы неплохо, немного скучновато, но какой-то очень уж отвратительный образ автор создал. Опять же, США у нас рай на земле, а вот там, в этих диких странах... И наверное в тех странах действительно много дичи, не знаю, сама не была и сильно не интересовалась, но судя по отрывкам передач, которые видела, скорее всего много там всякого. Но всё равно, как-то некрасиво вышло.3. «Лес», Светлана Тюльбашева
Таинственная история про пропажу двух девушек в карельском лесу.
читать дальшеСобственно, вот и всё описание. В принципе ничего, не плохо, но концовка... Одновременно и прикольная, и разочаровывающая. Да и раскрытия обеих девушек мне не очень хватило. Как-то очень внезапно у них произошёл слом характера от обычных городских девушек до... Ну, до того, кем они в итоге стали. Лучшее в книге, пожалуй, оформление. Красивая обложка и рисунки деревьев. И ещё части про то, где девушки собственно бродили по лесу.4. «Тьма между нами», Джон Маррс
С этой книги начала выползать из своего нечитуна, подобрала её с нашего специального ящика в подъезде, где люди оставляют ненужное.
читать дальше Маррса в принципе уже читала, он очень лёгкий в плане именно чтения, сюжеты обычно динамичные, поэтому подумала, самое оно. Но в итоге почему-то прям долго с ней мучалась. Здесь не такой динамичный сюжет, не про много персонажей, с которыми постоянно что-то происходит, всего два героя.
Дочь и мать, дочь удерживает мать прикованной на чердаке за какие-то её страшные поступки, и вот в течение всей книги постепенно раскрывается, что же такого сделала мать, и все страшные тайны этой семьи. В итоге всю книгу шатает от жалко мать-жалко дочь-жалко мать-жалко дочь, в итоге не жалко никого из них, обе хороши, обе натворили лютой дичи. Жалко других пострадавших ни за что в ходе этой истории людей.
Но, действительно, название прям отлично отражает содержание. Не могу сказать, что мне сильно понравилось, но было интересно.Ладно, осталась ещё пара книг, но про них как-нибудь потом)