Сегодня узнала просто охуительную новость, которая в очередной раз подогрела мою злость. 
Без имён и фамилий, но есть крутой и признанный психотерапевт, у которого есть своя школа, в общем, очень уважаемый человек в постсоветском психологическом пространстве. Проживает и преподаёт в одной из стран Прибалтики, но есть соответственно и российские учебные группы. 
Ну и собственно вот, товарищ и его школа объявили, что группу русскую закрывают, с русскими дел вообще иметь больше не хотят, и вообще все вы тут виноваты, что не повлияли на происходящее, не предотвратили войну и ничего не делаете, чтобы её остановить.
Охуенно, да? Очень главное психотерапевтичная позиция с навязыванием коллективного чувства вины.
А человек реально уважаемый, я даже была на одном из его учебных семинаров, где он мне даже помог сдвинуться с некой мёртвой точки, в общем, было полезно. 
А теперь вот так. Теперь мы для него недостаточно хороши. Все. Единая такая русская человекомасса. И не смущает же ничего. 
Я бы ведь ещё могла с натяжкой понять, если бы он выгнал тех, кто за СВО. Ну ок, ладно, хер с тобой, можно понять, разные типа ценности, хотя какие в жопу ценности, но мы типа понимаем, те, кто против, те ангелы небесные, а остальные чудовища. 
Но их-то тогда за что? Им поддержка не нужна? Им не нужно помогать тут другим людям? Очень гуманно, да. Ценности на лицо. 
В общем, да. Что тут ещё скажешь. Люди такие люди. Удобно найти главного врага всего человечества и показывать свою праведность, попирая и всячески сражаясь с этим врагом. Флаг в руки и барабан на шею. 

@темы: В стране и мире

---

Ох, не повернётся язык сказать, что я рада, потому что страшно это, конечно, и людей жалко. Но с другой стороны просто терпеть и принимать всё, что творят они, это не просто как-то неприятно, это реально опасно. Если они будут считать, что мы безвредные терпилы, то будут наглеть только больше.
Но людей жаль. 

@темы: В стране и мире

---

Высрал товарищ Кинг. Ну не ровно я к нему дышу, что ж поделать.

After nine months of killing and in many cases torturing civilians; after razing whole towns; the Russians call blowing up a bridge "terrorism." That takes the fucking cake. 

Ок, товарищ Кинг. А постоянные бомбёжки и обстрелы колонн с мирными людьми это по-твоему что? Хер старый моржовый. Гррррр.... Вот ублюдок, всё-таки. Знать нихера не знает, а всё туда же.
А книги после всего этого будут продавать, и будут покупать. М-да.

---

Вот чисто дневниково-переживательная запись. 
Просто это так унизительно. Переживать из-за того, что там о тебе думает человек, который скорее всего вообще о тебе не думает, что, делать что ли больше нечего, и опять же мы друг другу никто. И я вот циклюсь на унизительности этих переживаний, начинаю злиться, и вместо того чтобы как-то (вообще в душе не знаю как, но ладно) это проработать, сижу, злюсь и пытаюсь себя убедить, что мне плевать. 
Сюда же не самом деле ещё не прожитое унижение от отношений с В. 
Не понимаю, почему именно на унизительности так зацикливаюсь, что прям невозможно это прожить.
Ну небезразлично мне. Ну близко к сердце воспринимаю. Я же ни за кем не бегаю и не пытаюсь никому ничего доказать, почему нельзя себе разрешить просто чуть-чуть попереживать внутри.
Нет, нужно быть стальным монолитом, чтоб с глаз долой из сердца вон.
Я же даже не знаю причин до конца, они возможно вообще не во мне, вернее, они сто процентов не во мне, я просто живу свою жизнь так, как могу, и думаю то, что думаю. И всё. И могу другим не нравиться/разочаровывать. Да, неприятно. Ну и ок. Просто хочу всем нравиться всё ещё, и это то, что бесит меня во мне больше всего. 

@темы: Выгул тараканов

---

Иногда после сессий прям умиротворение и покой на душе... Сделала что-то полезное, при этом заработала денюжку, можно отдыхать.
Я немного загоняюсь от того, что есть ощущение, что обо мне плохо думает/я разонравилась/меня игнорит один человек. С человеком меня практически ничего не связывает, нет близких отношений и даже регулярного общения от слова совсем, так, обмен лайками в соц.сетях. Но я к нему питаю определённую симпатию и конечно же по стандарту идеализирую, какой умный, занятой, деятельный человек, не то, что я. И мнимая (или реальная, хрен поймёшь, скорее всего реальная, обычно я права в таких вещах) потеря одобрения такого человека воспринимается мной болезненно, как бы я не хотела чтобы мне было наплевать.
И вот с одной стороны наверное надо радоваться, что во мне всё-таки ещё не совсем сдохла часть, которая тянется к людям. С другой скорее бы она всё-таки сдохла, что ли. 

@темы: Выгул тараканов

---

Так, ладно, обоих нагладила-нацеловала, разбежались спать по разным местам)
Короче. У меня есть мысли, которые просто размышления, они никуда не идут, никаких особых выводов даже, пожалуй, но хочется написать и взглянуть на них со стороны.
Мысли о том, как в современном мире (ок, не во всём, но в нашем и западном культурном пространстве) транслируется, что главная ценность - человеческая жизнь. Я не буду рассуждать о том, насколько это всё манипулирование общественным сознанием для создания послушных людей с определёнными взглядами на жизнь, все эти конспирологические теории меня не интересуют, мне хочется порассуждать именно с морально-ценностной стороны вопроса.
Вот звучит же вроде хорошо. Действительно, жизнь это важно и ценно. Но самая ли это большая ценность? А то, какая она, уже не так уж важно? Вот здесь для меня всё уже не так очевидно. И я тут не о том, чтобы судить, чья жизнь ценна и важна, а чья нет, наоборот, вот постулат в том плане, что всякая жизнь ценна и не нам решать и судить для меня хороший. Я скорее про вопрос восприятия человеком себя самого и своей собственной жизни.
Какая жизнь тут имеется в виду? Что именно ценно? Возможность прожить жизнь полностью в своё удовольствие? Или всё же жизнь ценна постольку, поскольку человек её реализует максимально, воплощая свои мысли, мечты, ценности, идеи, в том числе такие абстрактные, как чувства долга, ответственности, чести и прочее, прочее?
Но тогда всё же что важнее? Жизнь или ценности?
И тут я прихожу к размышлениям о религии. Если жизнь конечна и за ней ничего больше нет, то какой смысл во всяких возвышенных идеалах, да? Ну какая нахрен разница. Моя жизнь, живу, как хочу, а там гори всё синим пламенем. Для чего быть добрым, честным, ещё каким-то. И раньше я ко всему этому была очень скептична, и придерживалась мнения атеистов, что очень даже можно быть хорошим человеком и без веры. И сейчас в принципе так считаю всё же. Да и верующий может быть страшной сволочью. Но смотрю на то, что происходит в мире, и думаю, что, может быть, всё-таки рано мы от религии, как от организующей социальное устройство, отказались. Но нет, конечно, принуждать людей верить в обязательном порядке плохо. Но нужно же что-то предлагать взамен.
Да и могут быть и другие мотивы. Я добрый, другие будут добрые, мир вокруг будет прекрасный и жить в нём будет приятно. Утопично, но почему нет. Ещё может быть мотив про будущее, про детей, чтобы мир всё-таки был пригоден для того, чтобы в нём жили дальше. Но вот сейчас в условиях глобальных потрясений это как будто не работает до конца. Мои молодые клиенты всё чаще приносят мне, что они не понимают, что это за долг, кому они должны, почему родина это вообще как-то важно и что-то значит. А и действительно, почему?
Это всё напоминает мне "120 дней содома", которые в своё время ввергли меня в глубокую депрессию. Потому что рассуждения де Сада для меня логически неопровержимы. Он ставит во главу угла принцип удовольствия. Человек имеет право делать всё, чтобы получать удовольствие. И всё. Тут никак не оспоришь ничего. Ничего, кроме моральных ориентиров и эмпатии к другим тут не противопоставить. Да даже если бы и был тот свет, и потом за этот принцип удовольствия ты бы отправлялся в ад, то ну и что, человек имеет право выбора.
Вот имеет, и хрен ты его отнимешь. Свобода воли. 
Так про что же мои мысли? Про то, где тут правда. И есть ли она вообще.
В голове всё это как-то стройнее и умнее смотрится) Ну да ладно.

@темы: Повседневная псевдофилософия, Выгул тараканов

---

Хотела сесть за комп, написать серьёзные мысли, и тут пришла эта парочка. Два сладких пирожка. Смешные такие, не могу)) 

@темы: О близких и родных

---

Так, ещё давненько собираюсь написать отзыв о книге, но как-то и голова была занята не тем, и всё смущает меня факт не очень близкого, но всё-таки знакомства с автором, сразу куча мыслей в голове про то, а вдруг напишу что-нибудь, что будет неприятно.
Ладно. "Настоящие дни", Марк Кантуров. История, о которой трудно рассказать в общих чертах, потому что любая слишком конкретная деталь пожалуй может не то чтобы испортить, но повлиять на удовольствие от чтения, и не столько из-за "вотэтоповоротов", а сколько из-за того, что книга довольно атмосферная и открывается читателю постепенно, и рушить эту атмосферу лишней информацией не хочется.
И всё же, если в общих чертах, это вроде как сказочная, но в то же время довольно-таки реальная история про людей, которые живут своей обычной жизнью, каждый со своими заморочками и проблемами, и при этом соприкасатся с находящимся тут же, рядом, миром немного иных существ, у которых, как ни странно, тоже есть свои проблемы и желания) 
Всё начинается очень тепло, вот прям какая-то кофейно-пледовая по настроению история, потом потихоньку набирает обороты и из такого приятного греющего повествования перерастает в нечто более серьёзное, обостряется и начинает держать в напряжении относительно того, чем же всё закончится.
Персонажи не то чтобы приятные, но человечные, вызывают иногда симпатию, иногда раздражение, но в целом - сопереживание. Особенно лично мне было интересно про Платину и Мег, потому что в них обеих и вообще в их отношениях отражались близкие мне проблемы.
И в этом моменте хочется поразмышлять о смысле названия, потому что для меня оно двоякое. С одной стороны, можно интерпретировать настоящие как собственно такие, правдивые, искренние, противоположные искусственным и ложным. И думаю тут это весьма подходит, потому что герои по ходу истории сталкиваясь со сложностями и выборами лучше понимают себя и становятся более честными по отношению к себе.
Но ещё "настоящие дни" это про время, про то, что события книги происходят именно здесь и сейчас (ну, почти, не учитывая все последние актуальные события)), именно в эту современность. Тут много современного сленга, англоязычных реплик, тоже вошедших в тот же современный сленг, всем нам знакомая обстановка ТЦ, кофеен, города, общественного транспорта. В общем, современность. И проблемы героев отчасти вечные общечеловечески, но во многом по-современному невротичные. Каким быть. А как быть собой и быть с другим. А что такое вообще любовь и близость. А должен ли я ломать себя ради другого. А если я не хочу, но этим причиняю другому боль. А нужно ли уважать и соблюдать чужие границы, если человек, условно, расшибает себе прямо перед твоим глазами лоб об стену.
И подо всем этим на самом деле, как я прочитала, размышления о том, что сейчас, в эру ну если не расцвета, то хотя бы всё-таки обретения определённой популярности и гласности психологии и в наших, российских реалиях, казалось бы, всё понятно. Будь собой, блюди свои границы, находись в здоровых отношениях, бла-бла-бла, и всё пучком. И будто бы есть уже готовые рецепты ко всему на свете, просто делай так и будет тебе счастье. А оно не так. Потому что следование любым рецептам убивает жизнь и ту самую настоящесть. И как бы не были распространены знания о том, как "правильно", человечество бесконечно будет учиться на своих ошибках. И проживать свою жизнь так, как чувствует. Потому что в конечном итоге никакого "правильно" не существует. Есть только настоящее и не настоящее. И, опять же, каждый человек обречён бесконечно колебаться между тем и другим, потому что всегда быть настоящим... Наверное, можно, но очень сложно и очень больно. А всегда быть искусственным тоже очень сложно и очень больно. Вот и остаётся то туда, то обратно..
Но ладно, это я уже отошла от книги. В общем, да... Мне показалось, что книга про это, под своей сказочной такой оболочкой. И в книге чувствуется в первую очередь эта искренность, чем и подкупает.
А вот мира этого потустороннего не хватило!) Было бы интересно про него побольше. Но, возможно, автор ещё напишет про Тех и про Этих, и будет очень даже интересно прочесть.

@темы: Книги

---

Посмотрела трейлер сериала по "Интервью с вампиром". Так, ладно, я даже не буду начинать про темнокожих Луи и Клодию... Уже устала натыкаться на бомбёж по поводу тёмнокожей Русалочки, обычно в этих возмущениях реально море расизма. У меня это скорее просто бомбёж несоответствия. Мне точно также не нравится, когда персонажу из книги меняют пол, или подбирают актёра ну вообще не с той внешностью. Как  если бы рыжий Рон Уизли был бы брюнетом. Но ладно, проехали. Но Луи-сутенёр? Это реально другой уровень)) Плюс я конечно давно читала Энн Райс, и я помню, что гомоэротизм там канешн присутствовал, но открыто Луи с Лестатом всё-таки не спали. Это Арман там мутил с журналистом. Тут же конечно оторвались.
И всё типа с полного одобрения актёров и сценария автором, но вот как-то... Мне кажется, всё равно не узнать, реально ли Райс всё устроило, или ею двигало простое человеческое "хочу бабла", а для этого нужно подстраиваться под современную конъюктуру.
В общем, смотреть я это конечно же не буду. Никто не перебьёт Лестата в лице Тома Круза в моём сердечке.
А вот второй сезон Чаки смотреть конечно же буду! Такой треш уже ничем не испортить)) Там наоборот, чем хуже, тем уже лучше))
    ах, ну какой же он красавчик в этом фильме.

     

@темы: Сериалы

---

А ещё на родительской работе организуют сбор средств и всякого необходимого для наших военных и гуманитарной помощи, и мама просит меня написать письмо солдатам, мол, в нашей семье только я умею обращаться со словами и хорошо писать.
А я вообще в душе не ебу, что писать... Типа, держитесь? Мы в вас верим! Вы делаете большое дело? А нахер им моё одобрение или оценка? И вообще, я же не знаю, что они сами думают по поводу всего происходящего. Короче, вот вообще в голове пустота, не знаю. Написать от души? Я так не умею. Мне нужно знать ожидания того, к кому я обращаюсь) Ох, тяжко, тяжко.

@темы: Выгул тараканов

---

Со второй книги (четвёртой в серии Слау башни) пошло полегче, адаптировалась к языку автора видимо. Поняла, что мне сложнее всего читать описания, но впрочем, что смешно, это и в русском так, ненавижу описания, самая скучная часть текста)) Какое там здание каким углом куда стояло. Понятно, что оно вроде как для того, чтобы можно было ориентироваться в происходящем в тексте, но на деле лично мне это крайне редко помогает, всё равно представляю что-то своё, а где в каком углу стоял стол или табурет я всё равно не запоминаю. Помню прям в "Девушке с татуировкой дракона" автор максимально подробно за каким-то фигом описывал, как выглядит квартира героя, и потом это вообще никак собственно в тексте не пригодилось. Слава богу, Мик обычно ограничивается парой небольших абзацев, и его описания больше эмоциональные, чем сухо фактические, но зато вот там он использует максимальное количество незнакомых мне слов. Вот диалоги или действия персонажей читать вообще легко, тут мне моего словаря хватает, ну какие-то отдельные слова иногда перевожу. А самое главное, абсолютно понятный мне юмор, чередующийся с мрачняком, что мне максимально близко, за что эта серия и полюбилась. К примеру, чего только стоит сцена, в которой коллектив узнаёт о смерти коллеги, и Мик несколько раз по ходу сцены делает её почти комичной, потом весьма драматичной, потом снова комичной, и так тебя дёргает за ниточки. Очень круто. Не знаю за весь английский юмор, я так и не могу до конца осмыслить, что он собой представляет, но конкретно английский сарказм я обожаю, ничего не могу с собой поделать. Они в нём прям мастера.
Проблема в том, что меня ж заело, пока не дочитаю всю серию ни за что другое не возьмусь. Плюс немного переживаю, что если переключусь, то потом опять будет трудно адаптироваться к языку. Но барьер чтения на английском снят! Это меня радует.
Собираюсь ли я вообще продолжать писать сама? Этот вопрос во мне периодически всплывает, и я вроде как хочу, но после перерыва так сложно взяться... 

@темы: Книги

---

По телеку стали говорить, что пора перестать поливать грязью советский союз и что последние якобы патриотические фильмы про войну говно. 
Хм. Interesting reaction. Интересно, это так самосознание проснулось, люди другие стали выходить и высказываться или очередная просто народ подстраиваться под текущие обстоятельства.
Ещё женщина, хз кто она, высказала хорошую мысль, что советское кино про войну было про героев, про людей, который сделали свой выбор и решили защищать родину ценой собственной жизни. А сейчас они позиционируются не как герои, а как жертвы. И в этом есть принципиальная разница. 

@темы: В стране и мире

---

Только что узнала, что бывает аллергия на курятину. Бедные, бедные люди. Очень сочувствую. Курочка пища богов. Обожаю. Вот отказаться от мяса мне было бы не так трудно, но не от курицы. 

---

После долгих внутренних переговоров всё-таки скачала The ink black heart. Роулинг конечно тоже оказалась козой, как и товарищ Стив, который нам больше не товарищ)) (ладно, это я уже скорее прикалываюсь, чего злиться на чудака), но интересно жеж, что там у Корморана с Робин. Тем более что я лихой пират) А могли бы купить твою книгу официально, мама Ро, как положено! Но всё равно чувствую у себя двойные стандарты конечно... Короче, нехорошо это, но скачала. Но вот читать я это буду вечность, конечно. Я 350 страниц Real tigers мучаю уже неделю, а 1200 страниц англоязычного чернильного сердца это наверное мне до конца года) ну ладно.. Интересно же.

@темы: Книги

---

Опяяяять лайвлиб лёг. Да сколько можно. Самый популярный книжный сайт, ну неужели за несколько месяцев нельзя найти время сесть и починить его нормально? 

---

Я уж подумала, что Путин сейчас в своей речи официально войну США объявит. Ну, он почти это и сделал, по-моему, только открыто не проговорил. Но отстаётся надеяться, что имеется в виду не прям военный конфликт (помимо того, что есть уже) , а скорее культурно-политическое противостояние.
Ну и республики с областями присоединены! Но радоваться я буду, когда люди будут в безопасности. 

@темы: В стране и мире

---

Ну что ж это за пиздец. Ну как можно обстреливать обычных, мирных людей, семей с детьми, которые просто хотят уехать... И когда уже мы наконец ёбнем по этим блядям конченным так, чтобы неповадно было!!! Ну сколько это будет продолжаться??
Да, я понимаю, это эмоции. Я понимаю, что эти твари тоже сидят там, где мирные люди. Но это ж пиздец. Ужас, 30 человек погибших, 23 человека погибших, дети в больницах, оставшиеся без родителей; родители, потерявшие детей. И зачем?? За что?? Чтобы просто не выпустить их и не дать им жить спокойно? Твари, какие же твари.

---

Я тут увлеклась серией книг про английских шпионов-неудачников "Хромые кони". Сначала посмотрела сериал, потом взялась за книги, а там мой любимый сарказм) И вообще как-то удивительно хорошо заходит. Вот только беда, переведены на русский оказались только первые две книги, а там то ли шесть, то ли семь. Нашла, где скачать третью в оригинале, думала, попытаюсь, но вряд ли, не настолько я хорошо язык знаю, чтобы читать в оригинале. Прям внутренний блок у меня на именно чтение, смотреть сериалы/кино могу, но там есть сабы)) в общем, попробовала, и ничего, идёт! Со скрипом и гораздо медленнее, чем перевод читать, но всё же, вполне себе понимаю)) и даже не на каждой странице приходится подключать гугл транслейт. Приятно!) Но всё же жаль, что нет перевода, трудность чтения слегка съедает часть удовольствия.

@темы: Книги

---

Ладно, покудахтую о своём, о книжном. Ну, околокнижном. Поражают меня всё-таки наши люди. Кинг обосрал нас всех, послал нас к чёрту, болеет за ВСУ, азовцев и иже с ними. Что же у нас?
Намедни вот: "у Кинга день рождения! Наш любимый писатель! Скидка на книги мастера ужасов! А ещё выходит новая книга! Ура-ура!". Акции официально в книжных магазинах. Вместо того, чтобы, например, издательствам напрячься и поискать каких-нибудь наших новых талантливых авторов и про них нам всем рассказать.
Вот честно, с такими людьми и врагов не надо. Умом и сердцем они все там.
И нет, я не призываю сжигать и уничтожать книги. Хорошие книги. Но может мы хотя бы перестанем поднимать на пьедестал того, кто нас ненавидит, а? Ну унизительно же. 

@темы: В стране и мире, Книги

---

Вот щас мне реально не хватает моей психологини. Жалкое, конечно, зрелище, но что поделать. Я просто ни с кем больше не хочу ничего обсуждать, потому что меня корёжит от злости, а вымещать злость на людях не честно. И злость-то моя несправедливая, естественно, каждый человек хочет жить так, как он хочет, и переживает за свою уникальную жизнь, единственную и неповторимую, и это всё годами вдалбливалось как главная ценность. Поэтому мерзкое нытьё в соц.сетях закономерно. Но как же злит, как же злит.

@темы: Выгул тараканов