«Осенняя жатва», Мария Гуцол.
Ой, это было прям плохо, при том что на лайвлибе сплошь такие положительные отзывы, а я припрусь, испорчу им малину... Ну, что я могу поделать, если это правда плохо.
При том что знаете, я всё-таки остаюсь снобом по отношению к фикбуку, в смысле не только конкретно фикбук, любое творчество по фану, так вот, если бы это был фикбучный текст, то норм. Там человек пишет ради удовольствия, может не замечать каких-то ляпов, и это нормально, потому что просто хобби. Поэтому для фикбука это был бы средний такой неплохой текст.
Но если ты уже претендуешь на то, что твоё творчество это прям книга, прям литература, то уж потрудись, постарайся отнесись к тексту и читателям с чуть большим уважением. Так что для книги это ниже среднего.

В общем, у нас есть мир, где есть обычный человеческий город, а рядом с ним, за загадочной границей тумана, существует волшебная Другая сторона, где проживают сиды. Про них никто ничего особо не знает, кроме тех смелых людей, которые отваживаются ходить на Ту Сторону и спасать похищаемых сидами человеческих детей.
И у нас есть главная героиня, Рэй, сокращённо от "Рэйчел". Это сразу немного напрягло в тексте, потому что уж русскоязычный автор могла бы использовать русскоязычные имена, но нет, нам же интересен антураж кельтских сказаний. Ладно, допустим.
Естественно, наша Рэй одна из тех самых крутых, можно сказать, из династии ходоков на ту сторону. Когда-то в детстве была похищена сама, но ценой личного героизма отец сумел её вернуть, и теперь Рэй вся из себя такая короткостриженная, циничная, уставшая от жизни девица, которая всегда при оружии, может выпутаться из любой ситуации, дружит с не менее клишированным циничным, уставшим, пьющим детективом, и берётся за любую работу, связанную с Другой Стороной. Но при этом ей продолжает снится тот самый Король-сид, который её в своё время украл. Ну, естественно, Король, не какой же нибудь пятый лебедь в седьмом ряду будет главную героиню похищать.
Книга представляет собой сборник из нескольких историй про эту самую Рэй и её приключения по ту и эту сторону, объединённых общим сквозным сюжетом. И написано всё это очень... Небрежно, вот самое подходящее на мой взгляд слово.
Сам текст очень-очень простенький, вообще не претендующий ни на какой индивидуальный стиль, особенно меня добивало то, что всё время вместо Рэй внезапно появлялась какая-то "женщина". 
Сюжет тоже простой, прочитывается на раз-два, но ладно, если бы не остальные недостатки был бы нормально.
Самая моя большая претензия: клише, банальщина и моменты несоответствия в самом тексте. Автор нам говорит, о, это такая страшная Другая Сторона, там столько опасностей, там нужно быть очень осторожным... Через одну историю наша героиня уже прётся туда пешком и вообще не особо парится. Нам говорят, что Рэй вся такая прошаренная, а потом она спрашивает у отца, а кто такие подменыши и почему их так называют. Нам говорят, что эти сиды такие загадочные, и непонятные, и другие, и вообще, а потом оказывается, что они спокойно пьют пивас и жрут стейки, и общаются, как совершенно обычные мужики. И тому подобное, такого просто навалом. То есть автор сначала пытается создать нам мрачную нуарную атмосферу, а потом сама всё рушит к хренам собачьим. Очень такое отталкивает. Создаётся полное ощущение, что автору плевать, она пишет, как захотелось, и не особо заморачивается тем, что было написано до того. Ну так почему мне, как читателю, должно быть тогда важно и интересно это читать?
Ну и как бы ещё конечно важно понимать, что фэнтези, совсем не мой любимый жанр, в том числе потому, что в какой-то момент для меня этот жанр стал ассоциироваться с таким вот писательским раздолбайством, раз жанр сам по себе не очень типа серьёзный, то и писать можно на отшибись. Ну, как бы нет, можно и в этом жанре стараться делать лучше.

@темы: Книги

---

«Каштановый человечек», Сорен Свейструп

«Каштановый человечек», Сорен Свейструп. Собственно, давно была в читалке, пыталась смотреть сериал, почему-то бросила, но было настроение как раз под подобный скандинавский детектив с серийным убийцей. 
В Копенгагене началась серия убийств женщин, рядом с телом маньяк оставляет фигурку каштанового человечка. Обычная поделка, традиционная осеннее развлечение в Дании, когда обычно дети делают всяких зверушек и собственно человечков из каштанов и спичек, но как-то уж слишком очевидно она всё время оказывается на месте преступления, плюс на каждой фигурке обнаруживается отпечаток пальца дочери местного министра соц.защиты, которая где-то год назад пропала без вести и была признана убитой, и убийцу нашли, так что дело закрыто. А тут вот, не так-то всё просто оказалось.
Расследованием всего этого дела занимаются новоиспечённые напарники: опытный следователь отдела Тулин, которая уже устала от этой работы и хочет найти себе место поспокойнее, чтобы иметь возможность уделять больше времени своей дочери, и временно остранённый от службы в интерполе Марк, которому вообще всё это неинтересно и хочется быстрее вернуться на прежнюю работу.
В общем, идеальная, казалось бы, заявка на хороший такой, крепкий, мрачный, погружающий детектив, но... Для меня чего-то не срослось. Вышло довольно тускло. Персонажи довольно обычные, проникнуться к ним особым чувством не выходит, ну два довольно неплохих стандартных детектива, расследуют, борются с начальством, которое традиционно тупит и ставит палки в колёса. 
Пожалуй, книга могла бы привлекать внимание к социальным проблемам, но автор слишком удерживается в заданных рамках жанра, идёт вот прям как по накатанной, не отвлекаясь особо на какие-то мысли о глубоком. И получается просто очередная посредственная история про то, как у маньяка детские травмы, которые он выбирает выплеснуть вообще не на тех. 
Обидно за упущенные в истории возможности. Например, я до последнего ожидала, что раз маньяк так неравнодушен к судьбам детей, о которых не особо заботятся родители, то он обратит внимание на дочь Тулин. Но нет, зачем же втягивать в драму центрального персонажа и делать сюжет более завораживающим и интересным. 
А ещё они все по-датски пресные, даже страдающие родители погибшей девочки страдают очень скромно и сдержанно, а когда отец позволил себе поговорить со старой подругой дочери, то ах, ах, аж учитель прибежал, прям страшно переступил границы. В общем, не душевные они какие-то.
Сериал получше. Но до Моста всё равно не дотягивает, Мост топ. 

@темы: Книги

---

Короче, я тут естественно ленилась и ничего не писала, только вяло фантазировала (почему мои фантазии всё время уводят в какие-то драмы? Я же на самом деле не очень люблю всякие скандалы и разборки, но вот зато драматично-истеричных персонажей конечно видимо люблю). Так вот, не о том. Хочу написать просто короткую вещь, в которой не буду заморачиваться над сюжетом, просто про вечер двух персонажей. И что же, и что же, оказывается, деловой портфель очень сложная вещь))) Там есть всякие цупферы, фальды, кедеры, шлёвки и прочие непонятные мне слова. А ещё существует дохерища стилей оформления интерьера, но я не могу понять, как называется тот, который в моей голове.
И вот как бы с одной стороны это всё развлекает, на самом деле, забавно узнавать, сколько всего ты не знаешь, когда ты тупо хочешь описать, как перс открыл портфель и вытащил из него бухло. А с другой стороны это утомляет, потому что на три абзаца пять раз лезть в гугл это дохера. Ну, как бэ, с третьей стороны, а никто меня не просил браться за персонажа, который стилёвый богатый англичанин, да?

@темы: Творчество

---

А если о жизни. С тех пор, как я сделала выкл/вкл на ползунке приёма новых клиентов, ко мне опять стали записываться люди. Хммм... Хммммм. Так всё это время меня просто тупо видно не было, что ли??? 
Так вот, люди записываются, некоторые даже остаются в терапии, и это круто, поэтому я всё-таки пожалуй отклоню вновь активизировавшееся предложение по устройству на пятидневку. Не хочу я. Да и ездить там по два часа в одну сторону. Лучше я реально буду вкладываться в клиентов, да, это тоже для меня тревожно и ответственно, но я стараюсь прокачиваться, и, мне кажется, всё же иду верным путём. С одной стороны, да, с нынешним количеством клиентов, если оно даже будет сохраняться, я буду зарабатывать меньше, чем на той стабильной работе. Но зато я не буду тратить на дорогу, на еду на обед, так что разрыв не такой большой, как кажется.
А даже если большой, нахер, собственное психологическое благополучие важнее.

@темы: Рабочее

---

Посмотрела сериал "Будет больно". Ну наконец-то, наконец-то история про гея, в которой то, что он гей, не центральная тема сюжета. Ну могут жеж! Потому что по книге, а книга автобиографичная, и её я ещё тоже безусловно почитаю. 
А история-то, конечно, не про гея, а про врача из Британии. И медицину. Бесплатную. В которой всё примерно также хуёво, как у нас. Рушатся и текут потолки, есть одна образцово-показательная палата на всех, врачи не спят, не едят и их вечно не хватает, ездят на старых раздолбанных драндулетах и умудряются во всём этом иногда реально спасать людей, даже двоих (и больше) за раз, потому что речь идёт о родильном отделении. Зато сами тонут в этом дерьмище. 
Злобно, циничненько, остро-социально, как говорится. И смешно) Юмор тоже есть, это важно, но, опять же, юмор врачей, да ещё и британских, это отдельная категория. Но и больно, как обещано, тоже. 
Есть только один сезон, я так понимаю, в книге история будет подольше.
В общем, хорошая вещь, рекомендую.

@темы: Сериалы

---

Просматривала свои цитаты в лайвлибе, наткнулась на: "Прожив на свете двадцать с чем-то лет, Паук свято верил, что любой, кто на пару десятков старше его, по счастливой случайности уцелел во время Потопа".
Так, блэть. В смысле двадцать с чем-то?! Почему в моей голове им обоим под тридцатник? Не, ну там конечно в книгах прошло несколько лет, хрен поймешь, сколько конкретно, но скорее всего им с Ривером около 25. Чё такие мелкие-то?!))
А ещё подумала, что у Фредди Фокса должен быть божественный инстаграм, жаль, я не увижу)) 

@темы: Книги

---

В среду был день рождения, прошёл хорошо, даже очень, главное, без особых внутренних драм, так не хотелось в этом году традиционно огорчаться естественному течению времени. На самом-то деле год неплохой, в декабре уже скоро почти год как я активно консультирую, это круто, учитывая, что в самом начале я очень сильно сомневалась, что мне вообще под силу. И пусть это единственное значимое достижение за год, ну и что.
Ладно, кому я вру, не то чтобы меня всё это полностью устраивает, но я не знаю... Не знаю, короче. Не знаю, чего я хочу иначе и хочу ли. Всё чаще задумываюсь о том, насколько всё-таки нормально быть одной. Это знакомо и комфортно, но нормально ли? Как говорят, человек не остров, но я себя чувствую именно что островом. Скалой, на которую периодически прилетают погалдеть и поразмножаться чайки. И они прикольные, и милые, но они чайки, а я скала, и мы разных видов. Даже не видов, а просто, нечто кардинально разной природы.
И на самом деле это не так, я не какая-то уникальная, такой же человек. Просто мне проще отказаться от всего, чем не отказываться. Но... Ебать будет огорчительно в конце понять, что всё кино прошло мимо, да? Или не будет? Вот эта мысль напрягает больше всего.
Но в принципе я об этом вяло рефлексирую практически всё время, так что ДР все эти мысли не подпортили) Что ж, будем ползти дальше, по тому же направлению, куда нам всем суждено.

@темы: Выгул тараканов

---

Убийство на ферме Уайтхаус

Ещё один и похоже последний (разве только я ещё один решу глянуть, где он на заднем плане бегает) сериал с Фредди Фоксом, очень-очень жаль, что он так мало снимается, я так поняла, он больше по театру. Так вот "Убийство на ферме Уайтхаус". История по реальным событиям, от которой у меня слегка подгорело. В общем, на ферме произошло убийство, жертвы пять человек - родители, дочь и двое её детей. В живых из семьи остался только брат, живущий отдельно. Сестра страдала от психотического расстройства, ей периодически мерещилось, что в детей вселился дьявол и с этим нужно что-то делать, поэтому изначально все решили, что у неё случился очередной припадок, и она убила всех, а потом застрелилась сама. Но были детали, которые не до конца сходились, поэтому один детектив предположил, что убийца кто-то другой, а кто же это может быть, конечно же брат, которому всё досталось. А тут ещё так удачно сложилось, что брат-мудак, ну, грех не обвинить.
А решил в конце всё суд присяжных, и я вот уже в который раз думаю, что этот их суд присяжных какая-то хрень собачья. Кто-то выступит со слезами на глазах более убедительно, и всё, какие там доказательства вообще никого не ебёт. Чувака осудили на основании того, что его бывшая подружка рассказала, что он виновен. Всё. Никаких фактических доказательств того, что это сделал он, не было. А, ну и горевал он не так. Как будто быть мудаком и ненавидеть свою семью это преступление.
Просто в моих глазах, чтобы осудить человека за такое ужасное преступление на реально огромный срок, у вас должна быть стопудовая уверенность и железные доказательства. Если у вас из доказательств только то, что это может быть была не сестра, ну, такое себе.
Вот реально, сначала копы накосячили, постарались быстро закрыть дело под предлогом, что очевидно это всё сестра, а потом, когда их стали активно тыкать носом в недостатки следствия, такие "а, ну хуй с ним, ладно, не сестра, кто там ещё есть? брат, да давайте брат, какая разница!". Жесть конечно.
Ну и Фредди, как всегда, прекрасен. Возможно, если бы он не был так прекрасен, меня бы меньше возмутило, потому что он ессно играет того самого брата. А ещё он умеет пускать слезу из одного глаза не дёрнув вообще ни одной мышцей лица, как он это делает, не знаю, но способность в фик утырю.

@темы: Сериалы

---

Обидно это когда ты реально заебись провёл сессию, всё хорошо, но человек изначально не настроен на длительную терапию, получил всё, что было нужно, и я вроде как сижу и радуюсь, потому что хорошая же работа, я молодец, а с другой стороны сижу и обтекаю, потому что сервис теперь бдит за статистикой и настаивает, что с клиентом нужно отрабатывать минимум пять сессий, и по итогу ты в говне.
На самом деле, я бы с удовольствием с клиентом бы дальше поработала, интересный человек явно, вдруг и запишется ещё, чем чёрт не шутит.

@темы: Рабочее

---

Добралась наконец до "Родового проклятия", триллер с Джеком Лауденом в одной из главных ролей, и господи, разве ж можно снимать такое нудное кино)) Оно вроде как конечно и пытается создавать напряжение, но там настолько ничего почти не происходит, что вот только благодаря лицу Джека и смотреть. Хотя тема-то ничего себе, благодатная, можно было бы сделать эффектнее.
Главная героиня вместе со своим любимым собирается переехать в Австралию, но любимый не просто так хрен с горы, а отпрыск знатного рода, от которого осталась только мама, свободный брат и сам любимый. И маму, конечно же, не очень радует желание детей съебаться хз куда, и она прямым текстом говорит сыну, что у него тут есть как бы семейные обязательства и вообще. К слову, что она имела в виду, так и непонятно, я-то поначалу приняла это за интригу, что у семьи есть какие-то мрачные тайны, который кто-то должен хранить, но нифига. Ну, точнее, один скелет в шкафу как бы есть, но хранить там нечего.
Ну и вот, всё равно они собираются уезжать, и тут оказывается, что ГГ беременна, а её любимый пошёл значить лечить лошадь и, будучи ветеринаром в деревенской сука местности не придумал ничего умнее, как получить от лошади смертельный удар копытом по лбу. Ну и значит ГГ в горе и невменозе сама не замечает, как маман и сводный брат Томас забирают её к себе пожить в этот большой старый дом, под предлогом, что кто-то в её состоянии должен о ней позаботиться. Я кстати планирую всю интригу фильма рассказать, да, поэтому спойлеры))
Так вот. ГГ вообще ребёнка этого не хотела, не планировала, и сомневалась, стоит ли его оставлять, но со смертью любимого всё это как-то отошло на задний план, поэтому ребёнку быть.
И вот тут фильм как бы раздваивается. С одной стороны, глазами героини всё выглядит так, будто её обманом и силом удерживают в этом чужом доме, лишают свободы воли, поят какой-то подозрительной дрянью. С другой стороны, мы узнаём, что у матери самой героини в своё время на фоне беременности развилось параноидальное состояние, которое потом перетекло в жёсткую послеродовую депрессию, и как бы есть основания предполагать, что ГГ не самый надёжный рассказчик.
И концовка как бы подвисает в воздухе, все вокруг думают, что ГГ так и сошла с ума, и доверить ей ребёнка нельзя, а она продолжает считать, что над ней издевались и держали взаперти. Хотя ей реально никто ничего плохого не делал вообще.
Короче, мутная какая-то история, даже не поймёшь, то ли это было снято с целью поддержать женщин, которых обманывают, газлайтят, сводят с ума и отбирают у них детей, то ли наоборот, рассказать про вот такие возможные сдвиги на фоне беременности. Непонятно.

@темы: Кино

---

"Молчание", Сюсаку Эндо

Так, ладно, посреди всей этой гей-вакханалии нужно написать про что-то ещё. Например, про книгу. Почему бы и нет, кого вообще интересует реальная жизнь)
Прочла "Молчание", Сюсаку Эндо. По этой книге Скорсезе снял свой потрясающий одноимённый фильм, на который я ходила пару лет назад, смотрела в оригинале с субтитрами, очень погрузилась и прониклась. Книга в фильме воплощена прям полностью, так что тот редкий случай, когда лучше посмотреть, получится намного объёмнее, насыщеннее и эмоциональнее. 
Интересна сама подоплёка. Эндо, будучи крещённым в детстве, исследует тему миссионерства европейцев в Японии, которое поначалу вроде бы ничего так пошло, а потом, когда правительство поняла, что христиане что-то слишком много себе позволяют, начались массовые и жестокие гонения на христиан в Японии, и собственно страну так от иностранцев и прикрыли. Собственно, чем именно наглели христиане - может быть сами миссионеры и были людьми возвышенного толка, но по сути через церковь налаживались всякие торговые экономические отношения на не очень выгодных для Японии условиях, плюс хотели продавливать местные власти, ну, в общем, у европейцев как всегда, "мы тут вам принесли христианско-демократических ценностей, хотите?". 
Хотя именно в книге эту подоплёку Эндо не особо раскрывает, он делает упор именно на вере и внутренних конфликтах одного такого миссионера, который прибыл уже в эпоху гонения, весь такой на крыльях духовности неся свет познания, а потом столкнулся с тем, что за его познания тут людей подвешивают за ноги и держат в яме до смерти, ну и тому подобное. А ещё японцы вроде и верят, но как-то не так, как хотелось бы просвещённым европейцем, как-то по-варварски.
Тут на самом деле сложно полностью быть на чьей-то стороне, потому что японцы реально отбитый, мега-жестокий народ. После того, как я узнала, сколько всего они натворили в Китае и не только, как-то вот жалеть их совсем не очень хочется. Ну, я имею в виду военных и политиков. С другой стороны, европейская идея превосходства и собственной высокодуховности тут во всей красе, опять-таки, конечно, это всё-таки художественное сочинение, да ещё и глазами собственно японца, но всё же на мой взгляд недалеко от истины. Я попрусь проповедовать истину, вообще даже не приму в расчёт какие-то местные верования, не буду изучать местные традиция, а зачем мне, я интересный и так, я посланник истинного бога, а они тут дикие обезьяны. Заодно ещё всю дорогу ГГ сравнивает себя с Иисусом, хотя, на минуточку, Иисус всё-таки был пророком в своём отечестве, а не припирался насаждать свою веру вообще всем другим народам подряд.
А ещё меня в последнее время слегка удивляет эта история в худ.литературе или кино про то, как верующий священник утрачивает веру, встретившись с тяжёлой утратой или жестокостью. И как бы понятно, ничто человеческое никому не чуждо, но... Если бы я могла прям поверить в бога, я бы от него ничего не ожидала вообще. Он разве нам что-то должен или что-то обещал? Я, конечно, не глубоко разбираюсь в вопросах религии, честно признаюсь, как-то вот купила себе Библию, так на полке и стоит, но в рамках моих узких представлений Бог создал мир, дал нам некие "правила игры", ну и как бы всё, свобода воли, нет? С чего все взяли, что он должен кого-то спасать, с кем-то разговаривать? Это что ещё за грех гордыни? Человек должен смиренно пройти свой путь, развиваясь духовно, соблюдая заповеди. И что ему суждено, то суждено. Пути Господни неисповедимы. Мне странно, что священники этого не понимают. Ну да ладно. В общем, ГГ всё время возмущается, что Бог безмолвно наблюдает за людскими страданиями, и это по крайней мере красивые цитаты, и то хлеб:

В зловещем спокойствии моря мне чудится молчание самого Господа - точно это Всевышний молчит, бесстрастно внимая горестным людским стонам...

Его сразила даже не внезапность происшедшего; разум отказывался постичь другое - почему все так же звенит тишина? Почему стрекочет цикада? Почему жужжит муха? Человека не стало, а мир будто и не заметил. Какая нелепость! Какая жестокая мука... Почему Ты молчишь, Господи! Ты ведь не можешь не знать, что только что здесь погиб тот одноглазый крестьянин - он умер во славу Твою. Отчего же такое безмолвие? Эта полуденная тишина? Почему жужжит муха? Чудовищная нелепость... А Ты - Ты бесчувственно отвернулся! Это... невыносимо. Kyrie eleison! Господи, милосердный!

@темы: Книги

---

Так, мне срочно нужен новый сезон Медленных мать их коней чтобы перебить впечатление, потому что аааа, блин, этот прекрасный сериал всего лишь на восемь серий подошёл к концу.
Несмотря на то, что это было тааак сложно смотреть 80 процентов времени, это отличная история. В какой-то момент первых серий я подумала, ну, подумаешь, я смотрю это чисто ради симпатичного парня, ну и что, да, не всегда мне нужен сюжет и глубокие персонажи, но история оказалась куда лучше, чем я думала. Это было прям хорошо. Прям почти идеально, если бы хоть чууууть-чуть меньше про секс))
Тут тебе и про страх старости, и про страх одиночества, и про утрату, и проживание скорби, и проживание упущенного времени, и просто блядь браво за то, что Фредди вовремя осознал, что пора съебывать, это было восхитительно, аплодирую стоя.
Вообще много кого из героев можно было бы за что-то осудить, особенно ГГ, но... Я не хочу. Осуждалка сломалась.
И короче ну да, Фредди Фокс краш. Просто сука краш. Мой бедный мозг обречён на страдания  ближайшее время.

@темы: Сериалы

---

Короче, начала я смотреть сериал "Огурец", это сериал про пару геев такого, зрелого возраста, которые внезапно пришли к кризису личной жизни и начались у них разборки, ну и там в работе, везде проблемы.
С одной стороны, это гомерически смешно. Но смотреть без пауз невозможно, ханжа во мне просто корчится в муках, потому что такое количество разговоров о сексе и стояках (водопроводных, ага) просто невыносимо)) Меня прям мучает вопрос, неужели они и правда так общаются?? Ну не верю я. Ну они же тоже люди, должны же быть в жизни ещё какие-то интересы)
Не, ну там ещё явно примешивается кризис среднего возраста, и всё, о чём может думать один из ГГ, это чтобы ему дал самый красивый парень на деревне в окружении. Которого играет, кто бы вы думали, Фредди)) Не, ну он реально божественно красив, не добавить, ни убавить, вот за такую внешность душу дьяволу и продают. Хотя наверное тяжело таким быть, но не знаю, я вообще даже представить не могу. Ну и собственно по сериалу его персонаж прекрасно осознаёт, насколько хорош, и ведёт себя как полная сука)) Постоянно стебёт ГГ. Хотя честно ГГ не очень жалко, потому что он заслуживает. Девять лет мурыжил своего партнёра в надежде найти кого-нибудь получше. Ну вот.. Ты-то может и нашёл, а кому ты нужен))
Короче, Фредди настолько хорош, что аж приснился мне сегодня, зараза. Вот просто ходил такой весь красивый, а я по нему вздыхала во сне.
Короче, пошло, смешно, в какой-то мере драматично, максимум удовольствия. Сцены с Фредди можно пересматривать бесконечно. И голос у него тоже очень приятный. Ляпота. 

@темы: Сериалы

---

Что-то пошло не так, нравится мне больше Ривер, а искать пошла фильмы с Фредди Фоксом) Но у него более колоритная внешность, конечно. Хотя у него слишком сладкая внешность даже для меня. Хотя даже не то чтобы сладкая... Такой он, утончённый.
Не, ну ладно, смотрю фотки, красивый, красивый парень. Ресницы такие светлые.
Но, что удивительно, не гей)
Вообще вот я думаю, какого хера я всё время сомневаюсь в своей сексуальности, если у меня комп и телефон забит фотками/скринами красивых мужчин, но никак не женщин)))
Просто в реальной жизни с девушками общаться гораздо проще, чем с парнями.

@темы: Красота

---

Не пойму, сжирает БИ качество изображения или нет, ну попробую. Одна из сцен, которая легла в основу шипперства. 

@темы: Сериалы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я тут в очередной раз продумывала, какие книги смогу предложить для чтения в рамках книжного клуба, состав сменился, зафиксирую, чтоб не забыть:
1) Над кукушкиным гнездом, Кен Кизи,
2) Часы, Каннингем,
3) Хороший сын или происхождение видов, Чон Ючжон. 

---

Хорошие вышли фотки, самоупакованный кот и драматичная собака)))

@темы: О близких и родных

---

Барсумская рулетка, октябрь 2022

Итак, на сей раз мне предложили сборник "Цыганка", Дины Рубиной. И это хорошо, потому что я планировала когда-нибудь после зеркальной девочки (в смысле "Почерка Леонардо") прочитать у Рубиной что-нибудь ещё, но при этом она для меня не такой автор, за которого с радостью схватишься в свободное время, так что удачно подфартило.
Очень сильно напоминает мне Улицкую, что, наверное, неудивительно, но после того, как я в один момент очень увлеклась и прочла несколько книг Улицкой почти запоём, я от неё как-то устала, и, наверное, если сейчас сравнивать их, Рубина мне ближе, Рубина, как ни странно, попроще, почеловечнее. При том что производит на меня впечатление всё же высокомерного человека, который на эту простоту смотрит чуть свысока. 
Так, ладно, оставлю в покое автора, перейду к самому тексту. Во-первых, это красиво. Ха, смешно, написала эту фразу и подумала, а ведь это же откуда-то, "во-первых, это красиво", и в поиске сразу же нагуглился анекдот: "В еврейской семье спор: обрезать новорожденного или оставить как есть. Спросили мнение старой бабушки. - Ну, - сказала бабушка, - во-первых, это красиво...". Символично, учитывая, что вся книга пронизана еврейской темой.
Так вот, красиво. Рубина прям мастер владения словом, конечно, этого не отнять. Вот умеет она так фразу выстроить, что читаешь и прям в душу она просверливает. 
Во-вторых, красота это всё-таки не пустая, не вычурная просто ради вычурности, она именно что придаёт глубину и эмоциональные оттенки того, что хочет передать автор.
И, соответственно, если говорить не о форме, а о содержании, то тут в сборнике есть два типа историй: про людей и про путешествия.
Вот про людей всё чудесно, мне близко то, как Рубиной интересно улавливать и рассказывать людские судьбы, то, насколько она внимательна к деталям, как разбирается в том, о чём пишет. Один процесс описания обжига фарфоровых фигурок чего стоит! Плюс ещё те люди, чьи судьбы она берётся описывать, еврейские семьи, люди культуры, которые лично знакомы со всякими писателями, художниками и прочим бомондом. Невольно начинала фантазировать, пока читала, а каким бы я была человеком, если бы росла в подобных семьях, где все такие энергичные, общительные, такие стремящиеся что-то создать-уловить. Эх. Но что ж, не уродилась так не уродилась, и сейчас, в моей нынешней ипостаси, это всё кажется слишком энергетически затратным) Но почитать интересно.
Отдельно хочется выделить историю про следователя, который расследует смерть женщины из я так поняла арабской семьи, умершей при каких-то странных обстоятельствах. Ну, как странных, понятно, замаскированное убийство чести. Много мыслей как-то вызывает. Про то, что, как у нас сейчас постулируют, нужно уважать культурные традиции других, и абстрактно это всё прекрасно, да, мы все разные, культурное, религиозное разнообразие это хорошо. Но, мне кажется, всё же должна быть грань. Ритуалы, праздники, обряды пусть будут какими угодно, но убийство... В общем, тяжёлая тема, и всегда можно спросить, а судьи кто.
Ещё интересно то, как автор выражает отношение к самому времени, вроде бы и да, невинно осуждённые и отправленные в Сибирь куча людей, с другой стороны, всё равно люди жили, и радость находили, и справлялись со всеми сложностями, и СССР любили. Хоть и свалили все потом максимально в Израиль)) Вот я, как еврейка, переезжать в Израиль не хочу. Но я и не из элитных кругов, конечно.
А вот часть про путешествия, увы, мне совсем неинтересна. Как бы красиво человек не описывал горы, Везувий, озёра и гостиницы, какой бы личный ностальгический мотив туда не вкладывал, я прям не могу, я страдаю, читая бесконечное описание. Благо таких рассказов там полторы штуки.
Вооот... Наверное, всё написала, что хотела. Как-нибудь через годик почитаю у Рубиной что-нибудь ещё)

@темы: Книги

---

Всё-таки моя жизнь странная штука. Только я стала прям думать, понемногу, но всё же думать о том, что пора работать, как мне подвалило предложение. Это будет пятидневка, мотаться в Москву, оставлять мелких одних.. Зато С-стабильность и доход. Плюс всё-таки высокая вероятность, что работать будет комфортно, что подберётся адекватная компания людей. Опять же, всё-таки, читая про работу в США-башне, поняла, что есть в этом своя прелесть, коллектив, работа. И мне даже предложили вариант работы диагностом, а это более спокойно, сидишь себе, циферки считаешь. По желанию можно присоединяться к процессу реабилитации. 
Короче, ладно, попробовать можно. А там как пойдёт. В среду пока ещё встречаемся просто, осмотрю место, а там уже окончательное решение. 

@темы: Рабочее