Я бы назвала сегодняшний день хорошим и продуктивным, если бы сегодня на меня не нахлынуло осознание, насколько я потолстела. Просто перебирала шкаф, чтобы избавиться от лишних шмоток и разложить новые, что-то мерила, и блин... Блинский блин. Явно время корректировать рацион и заниматься. Но становится так грустно, что хочется лечь на диван и залиться сладким чаем.
Вот как это всё делать без насилия и самоненависти? Я никогда не была хороша в диетах. Мне себя слишком жалко, чтобы отказывать в каких-то простых жизненных радостях типа бургера. А физическую активность всегда как ненавидела, так и ненавижу, и все эти слова "ты просто не нашла свой вид спорта" для меня пустой звук. Нет, есть конечно более приятные занятия, и менее приятные, но всё равно... Даже то, что мне нравится больше, заставляет меня грустить, потому что я чувствую себя толстой, уродливой, неповоротливой бегемотихой. И до девочки-стройняшки-фитоняшки, которая может красиво тянуться в гамаке, мне безнадёжно далеко. Вернее, конечно, не безнадёжно, всё зависит от того, сколько сил и времени вбухать, но короче это явно не так, что вот уже в следующем месяце я хороша, это занятие на годы.
Да и зачем мне стройность и красота, кроме внутреннего удовлетворения? По большому счёту... Забавно, большую часть жизни я жила с мыслью, что всё впереди, что вот где-то там будет счастье. А теперь я живу так, словно всё уже закончилось и осталось просто дожить.

---

Что ж, задумка с блинами провалилась, попробовала я их замесить-пожарить, первый пункт успешно, а вот на втором всё расклеилось, либо я их сжигаю, либо они липнут к сковородке и рвутся на куски при попытке перевернуть, в общем, психанула, выкинула в мусорку наделанное. Превращаюсь в маму, терпеть не могу, когда мне что-то не удаётся на кухне. Но кстати мама потом пришла и выпекла нормальные блины)) Фантастика. Не прогрела я сковородку нормально.
Посмотрела новых "Зловещих мертвецов", мне прям понравилось, и даже проявили уважение к первоисточнику, немножко так отсылочек, с той же бензопилой. Оно может не шедевр, но качественно, достаточно жутко, актриса, которая играла маму, прям молодец-молодец. Да и остальные тоже были вполне убедительными. В общем, вполне себе для приятного ночного просмотра ужасов. А, ещё мне понравилось, что мертвецы вышли с перчинкой) Такие, язвы с чёрным юморком. В оригинале по-моему такое тоже было. Обожаю. Перевод кстати хоть одноголосый, но зачётный. Люблю переводы с матом, потому что мне кажется неестественным, когда на экране происходит какой-то пиздец, а герои говорят максимум "блин, чё за фигня".
Провела завершающую, по крайней мере, на текущий момент, сессию с клиенткой, грущу немного. Я бы хотела продолжить, и сегодня мне кажется всё прошло довольно хорошо. Мне бы вот всегда так работать, с ощущением, что вот эта конкретная сессия может быть последняя. И то, окончательно докрутить в голове и сформулировать то, что кажется очень важным сказать, у меня всегда получается минут через пять после конца. Очень обидно.
В общем, вполне себе продуктивные пару деньков. Только вот зря я себе на телефон новые игрушки поставила, мне такое нельзя, я в них утопаю, пока тошнить не начнёт, а на это как правило примерно неделя уходит. Ну да ладно, буду стараться держать себя в руках.
Завтра еду играть в настолку, мой единственный практически лучик социальной жизни. Но это хорошо, ценно.
Со следующей неделе нужно серьёзно сесть за фик и уже добить, хватит тянуть.
 

@темы: Рабочее, Кулинарные успехи, Кино

---

Интересно, когда выходишь из продуктового магазина с чувством, что неплохо провёл время, это признак старости?)) Скорее конечно того, что жизнь ваще не радует разнообразием. Зато я сёдня попользовалась маленькими тележками, на которые можно ставить корзиночки, господи, тот кто их придумал гений)) Очень мило и удобно.
Накупила авокад, огурцов, рыбов, лавашей, творожных сыров, буду делать роллы. И, возможно, блинчики. Кстати, некоторые блинчики можно было бы использовать даже вместо лавашей! Можно будет попробовать, кстати. Блины с творожным сыром и рыбой должны быть очень вкусные.
Основное условия преодоления прокрастинации - не останавливаться. Если тебе кажется, что вот щас пять минут посижу в телефоне и продолжу, нет, это ловушка, это не пять минут!!! Не поддавайся, не верь!)

---

Вчера всё-таки добралась до фильма «Человек-паук: нет пути домой». Подумала, что ладно уж, пусть марвел от нас ушли, но чёб и не посмотреть.
Милое, грустное кино. Всё-таки мне прям нравится Том Холланд в той роли, он прям идеальный паук-подросток, но ещё было прям приятно увидеть и Эндрю, и Тоби) Тоби такой сухонький, прям уже взрослый-взрослый.
Стрэндж тупой мудак, ну серьёзно. Говорит, что Паркер ребёнок, а сам ведёт себя максимально безответственно, посмотрю ещё мультивселенную безумия, чтобы увидеть, как он там заслуженно огребает. Вот уж кто реально виноват во всём случившемся.
Но, как говорится, без этого не было бы истории. И всё же, это уже претензия к сценаристам, строить историю на том, что ваш умный, взрослый персонаж творит откровенную херню, и его с лёгкостью обставляет группа подростков, это такое себе. Веришь только потому, что снято красиво и придираться не хочется.

@темы: Кино

---

про 9 мая

В моей семье этот праздник никогда не был личным, персонализованным. Я сама очень мало в детстве пересекалась со старшими родственниками, а сейчас и вовсе ни с кем не общаюсь, да и нет в живых старшего поколения. А родители сами тоже особо ничего не знают, кто-то где-то воевал, кто-то где-то тыл обеспечивал, на заводе работал.
Поэтому моё отношение к празднику не было особо личным тоже, и претерпевало изменения. В детстве военные фильмы любила, и праздник поэтому считала днём хорошим, столько всего интересного по телевизору показывают) Потом уже повзрослее думала, что хорошо, что помним, это важно. И как-то росла с убеждением, что всё самое страшное позади, человечество поумнело, больше такого не будет, поэтому помнить важно скорее с точки зрения уважения к погибшим. Потом был период, когда я мысленно присоединилась к раздражению многих из моего окружения, типа, сколько можно, неужели больше гордиться нечем, только тем, чего достигли наши предки. А потом я прочитала "За что сражались советские люди" и как-то всё ещё раз встало на свои места. Что помнить надо, нельзя забывать.
И всё, что происходит сейчас, это только лишний раз подтверждает. Помнить не только из уважения, но и чтобы больше никогда, нигде, ни за что.
Остаётся только изумляться, насколько же скоротечна человеческая память. Всего-то выросли правнуки тех, кто жил и сражался тогда.
Помним, любим, скорбим      

@темы: В стране и мире

---

Куплинов, засранец такой, начал Лоретту и бросил. А мне охота знать, как там что. Опять сто лет перерыва в комп играх, и вот я снова здесь. Я очень так себе игрун, обычно мне жаль на это времени и сил, таки да, тупо лень устанавливать, разбираться с управлением, всё такое. Но если уж заинтересовало то всё. 
Америка, 40-50ые, жена убивает мужа-изменщика, жизнь с которым опостылела, и сбрасывает тело в колодец. И это начало. Теперь Лоретте надо добыть денег и сбежать к чёртовой матери с этой богом забытой фермы, а на ферме меж тем начинает происходить какая-то чертовщина. Или всё это просто глюки и муки совести? 
Мне страшно нравится, как это сделано, оч стильно, круто, музыка шикарно подобрана. Единственное нужно будет посмотреть-узнать, как можно кинуть денюжек создателям, потому что я так поняла, игра наша, я-то её скачала, не потому, что жалко купить, а потому что заморачиваться с тем, чтобы стим работал в России очень для меня сложно. Так вот, нужно поискать, нельзя ли как-то не через стим.
А ещё. Мой порнушный фик сводит меня с ума. У меня идея фикс его закончить, но я просто не могу, как-то всё так тупо выходит, и диалог у них не клеится, и задуманный второй секс не трахается, и вот что теперь. Надо либо сцепить зубы и дописать через не могу, либо бросить и вернуться к впроцесснику, но бросать жалко, первая-то половина прям огонь, хороша, мне оч нравится, я бы хотела поделиться. Эх... Каждый день себе обещаю, что сяду и добью. 

@темы: Игры, Творчество

---

Досмотрела я оба сезона «Навстречу тьме», если подводить итог, то в целом где-то на шестёрочку из десяти, есть неплохие серии, я бы даже сказала, есть очень неплохие задумки, но к воплощению почти каждой есть к чему придраться. Первый сезон больше про тёмную сторону в людях, а второй с чуть большим упором в мистику. 
Но самым большим недостатком для меня стало то, что прям в глаза кидается, что в сериале нет хороших мужских персонажей (ну, кроме серии с геями может быть, и то там один), есть либо злодеи, либо просто абсолютно бесполезные, которые просто существуют рядом с сильными и независимыми героинями. Героини при этом тоже сливаются в одну сплошную массу, потому что кроме того, что они сильные и независимые, в них тоже ничего нет. Ребят, прекратите. Давайте смотреть не на пол героя, а на то, как сделать его интересным, а?
С горя пошла смотреть азиатские триллеры, вот там ещё остались интересные, красивые мужики и женщины. Посмотрела каких-то псов, но это ладно, какая-то японская мутотень по манге, а вот корейские мне прям зашли.

"Признание убийцы". Когда-то давно маньяк убил нескольких женщин, его так и не поймали. И вот подходит время, когда истекает срок давности преступления, т.е. наказания он уже не понесёт, и объявляется человек, который написал роман обо всех убийствах и заявляет, что он и есть тот самый маньяк. Во-первых, довольно неплохо выстебана манера культивировать маньяков и создавать фан-клубы в их честь, смотрится безумно дико. Во-вторых, интрига очень хороша, а за сцену на дороге просто максимальный балл, круто сделали.

"Воспоминания об убийстве". Фильм сам не прям уж старый, но морально такой, медленный, с долгими кадрами, с очень неспешным развитием. По реальным событиям. Тоже маньяк, тоже убитые и изнасилованные девушки, полиция старается найти убийцу, но всё время попадает впросак, и девушки продолжают умирать. Из крупного города приезжает молодой и перспективный следователь, и вроде как дело должно пойти на лад по всем законам жанра, но мы помним, что речь идёт о реальной истории. В итоге это совсем не голливудская история про маньяка, не развлекательный фильм пощекотать нервишки. Чем-то неуловимо похоже на наши фильмы, а ещё на казахский сериал про маньяков 5:32 (кстати, страшно рекомендую, отличная вещь). Он вот именно жизненный, что ли. В героев прям веришь. Моментами даже есть где посмеяться, но потом вспоминаешь, что вообще тут девушки умерли, и как-то... Отдаёт какой-то безысходностью. Нелёгок труд тех, кто расследует убийства, изнасилования и прочие преступления, вот совсем нелёгок, постоянно сталкиваться с чем-то подобным очень тяжело.

"Преследователь". Офигенный фильм. При том что главный герой сам мудак тот ещё, но к концу это уже становится неважно. Наш ГГ сутенёр, и за последние пару недель у него пропало несколько девушек, становится некому работать, и он возмущён, потому что считает, что девушки его тупо кинули. Послав очередную свою сотрудницу на встречу с клиентом, он внезапно осознаёт, что именно после посещения этого клиента пропали другие девушки. Значит, что-то тут нечисто. Но вот только прямого адреса у него нет, только район проживания. И вот он едет туда, и быстро осознаёт, что дело пахнет керосином и только он может спасти девушку. Если она ещё жива. Очень сильное кино, опять же не столько про маньяка, сколько про то, как отвратительно работает большая государственная машина, как она неповоротлива, и как у обычного человека очень мало шансов, что она сработает в его пользу. Очень напряжённая история, и, увы, жизненно реалистично суровая.

"Воспоминания убийцы". Наш ГГ человек в возрасте и страдает от прогрессирующей деменции. Он пытается держаться и сохранить свои воспоминания, при этом опасаясь, что, страдая от болезни, он может потерять контроль и навредить единственному близкому человеку - своей дочери. Потому что он - серийный убийца, по крайней мере, был им семнадцать лет назад, но опыт не пропьёшь, а в округе начали похищать и убивать юных девушек, и, кажется, наш ГГ знает, кто убийца. Но прав ли он или это всё плод его воображения?
Интересный фильм, очень хорошая игра актёров, действительно до последнего много сомнений на тему того, правда ли здесь происходит то, что происходит, или ГГ теряет разум и мы запутались в его иллюзиях и лабиринтах памяти.

Короче, подводя итог, корейцы прям молодцы, вот нравятся мне их фильмы, которые сняты по-серьёзному. 

@темы: Кино

---

А с другой стороны, походила я, подумала, и решила, пошёл автор того текста нахрен) Вернее, нет, просто, не так всё однозначно. Нет, психологу определённо важно быть про реальность, а не улетать в заумственные дали. От него требуется реальность и готовность вникать в проблему клиента, готовность быть открытым и эмпатичным для него, быть настоящим.
А вот всё остальное, это уже личное дело моё, как я хочу жить.
Там запись начиналась с того, что если человек небрежно выглядит, то всё, он не может быть хорошим специалистом, потому что автор делает далеко идущие выводы, что такой человек к жизни не приспособлен. А с хрена ли? Нет, я согласна, конечно, мужчины и женщины, одетые безукоризненно стильно, создают вокруг себя особую атмосферу, их легче уважать и считать авторитетными. И это плюс. Но зато человек, который чуть может и неряшливый, и не очень "по-взрослому" одетый, даёт ощущение большей живости, большей свободы быть собой, не оглядываясь на мнение других, как и что правильно. И то, и другое хорошо, имеет свои плюсы и минусы, и ничего не говорит о человека как о специалисте. Воть.
Защитила себя, молодец)

---

«Часы». Ну, конечно же, Каннингем намного современнее, ближе и понятнее, чем Вульф. Да ещё и прямым текстом говорит, о чём хотел сказать. Все бы авторы так делали)) Шучу, нет, но у него получается как-то хорошо.
Три женщины, один день из жизни каждой, такие разные и в чём-то такие схожие.
Вирджиния Вульф, писательница, умная и одарённая женщина, которая рвётся из деревни обратно в живой и шумный Лондон, но страдает мигренями и голосами, поэтому ей показана жизнь в покое; Лора Браун, счастливая жена и мать, у мужа сегодня день рождения, нужно испечь торт, приготовить ужин, рядом вертится и смотрит влюблёнными глазами маленький сын, и всё бы хорошо, но хочется отделиться от тела и оказаться где угодно, но только не здесь; Кларисса "Дэллоуэй", современная женщина, ей предстоить устроить праздничный ужин в честь своего друга, который получил престижную литературную премию за книгу, которую написал о ней, вот только друг давно сильно болен, а сама Кларисса уже немолода, и как-то Ньй-Йорк, цветы, кинозвёзды, а у неё ужин, и воспоминания об общей молодости.
Часы можно пережить. Но не все и не всегда с этим справляются.
Меня очень зацепила мысль персонажа-писателя про то, что он так хотел написать книгу, которая для людей будет как ощущение прекрасного свежего утра, когда ты выходишь, смотришь на мир и наполняешься счастьем, и понял, что это невозможно.
Невозможно в принципе кого-либо наполнить счастьем. Разве что совсем маленьких детишек. А взрослых уже нет. Если они не захотят, то выплюнут это счастье обратно.
Для меня это всё как-то очень перекликается с умением или не умением жить, как в прошлом посте. Конечно, у всех бывают плохие часы, плохие дни и даже более долгие периоды. Но есть люди, которые более крепко связаны с жизнью, а есть такие, которые держатся на тонкой нитке и в принципе всё время готовы отпустить. Интересно, это всё же нечто предопределённое, или можно изменить?

@темы: Книги

---

Хороший текст сейчас в вк прочитала, очень правильный, который очень хорошо формулирует то, откуда истоки моего постоянного сомнения в себе. Про то, что человек, который занимается психологией или духовными практиками, должен быть не оторванным от земли мечтателем, а, наоборот, очень жизненным, уверенно стоящим на ногах человеком, который не избегает собственной жизни, а сталкивается с ней, проживает и справляется со всеми проблемами, и так обретает настоящую силу, и глубину, и право помогать другим.
Я же далеко не такой человек. Могу ли я тогда быть реально хорошим специалистом? Очень большой вопрос.

---

Ладно, надо ж подмечать и хорошее. Наконец собрались, сели с мамой и заказали шмота через озон. Будут футболки, новые домашние костюмы и ещё наконец у меня будет новый рюкзак. Мой любимый рюкзак-Локи стремительно теряет товарный вид, и молния у него испортилась. Наверное, я хреново слежу за вещами, но что поделать, время и коты никого не щадят. Но я безумно рада, что купила его в своё время за очень большие для меня деньги (по-моему восемь штук за него отдала), ехал он ко мне через ебэй, который я сейчас кстати даже не знаю, отправляет ли что-то в Россию, сто лет не заходила. Но конечно скорее всего нет, оплатить-то теперь не получится. Но в общем мы с этим рюкзаком провели много хороших лет, и он подарил мне массу позитива, и это было хорошо.
Вот так он выглядел новеньким:

---

О неприятной правде. Понимаю, что я застыла. Окуклилась, засела в домик, и с одной стороны мне в нём хорошо, с другой я иллюстрация к выражению "не выходи из комнаты, не совершай ошибки".
А мир вокруг меня не останавливается настолько, насколько мне нужно, он течёт, живёт, и часть меня тоже хочет быть в нём, хочет что-то делать, что-то вносить, как-то проявляться в мир, вот только как и чем непонятно.
Мне не хочется развлечений ради развлечений, впечатлений ради впечатлений, это кажется пустым. Мне хочется именно что-то, чтобы я чувствовала - вот, я прожила этот день. Отчасти такое ощущение мне даёт писательство, но почему-то очень сложно за него садиться каждый раз. И кажется, что это всё не то, всё равно я пложу нечто вторичное. Есть ещё работа, и работа это хорошо, но могу ли я искренне воодушевлять клиентов жить и пробовать, не делая этого сама? 
Чтобы такое сделать, чтобы было и ощущение жизни, и ощущение пользы, и чтоб не было никаких негативных последствий. Вот в чём вопрос. Желательно ещё и без денежных затрат)
Не, ну одно можно сказать точно, мне катастрофически не хватает свежего воздуха и физических нагрузок, это сто проц, я почти уверена, что мне станет намного лучше, если я таки начну что-то делать в этом направлении, но что?
Меня очень, очень теоретически прельщает идея бега, но на практике бег это ужасный ад, плюс ещё я знаю, что нужно уметь бегать правильно и делать это в правильной обуви, иначе можно убить колени, плюс мои шпоры мне этого не простят. Всё ещё пожалуй идеальный вариант для меня это плавание.
Думала она который год подряд... В какой-то момент нужно просто собраться и сделать бутерброд с авокадо. Это я как-то сделала в вк запись, что уже несколько лет подряд мечтаю о том, чтобы купить и попробовать бутерброд с авокадо и руки не доходят, иллюстрируя таким образом синдром отложенной жизни. Вот с плаванием сработает эта же петрушка, интересно?

@темы: Выгул тараканов, О ЗОЖ и его отсутствии

---

Барсумская рулетка, 127 тур

«Семья вурдалака», Алексей Толстой. Читала сборник, там несколько таких вот мистических пугающих историй, а в конце идут стихотворения. Пока читала вспомнила, что видела итальянский фильм вот прям с тем же сюжетом, про семью вурдалаков. Интересно. Либо похожая итальянская страшилка, либо они читали графа Толстого)
В общем, все истории про то, как люди 19 века рассказывают друг другу страшилки о том, как либо сами столкнулись с вурдалаками/призраками/языческими божествами, либо слышали от кого-то другого. Вурдалаки это вампиры, но с одной особенностью, что они жрут только тех, кого любят. Вот такие на Руси вампиры, высокодуховные, не любого выпить готовы, а только особенного.
Вообще почитать было интересно, такая классика, истоки хоррора. Люди всегда люди, и всегда любят друг друга попугать и пощекотать нервишки) Да и скучно жить без веры во всяких призраков, духов и заколдованные портреты. Конечно, сейчас уже не хватает ощущения динамики, напряжения, но в то время думаю было круто.  

@темы: Книги

---

Самое трудное в работе психолога это понимать, что ты не можешь взять и сделать так, чтобы человеку перестало быть больно, даже не можешь решить его проблему, по большому счёту, ты можешь просто быть рядом и помогать ему это сделать, а всю дорогу он должен пройти сам, и этот путь на самом деле очень важен, и лучшее, что можно сделать для человека - это позволить ему пройти свой путь. Как идеальный родитель, который даёт всё, чтобы потом ребёнок мог встать на ноги и пойти дальше по жизни сам. В идеале идеальный родитель должен ещё и пинок под зад придать для ускорения, потому что детям сложно отлепиться))
Но так хочется взять на ручки, убаюкать и сказать, что всё хорошо, в мире нет боли, нет чудовищ, только пони и радуга. Успокоительно наврать, в общем. Приходится всеми моральными силами бить себя по рукам и выдерживать эту боль вместе.

@темы: Рабочее

---

Офигеть, кажется, моя анкета на сайта вышла из бана (в который, по всей видимости, попала из-за того, что несколько человек подряд приходили исключительно на одинарные консультации) и ко мне записалось аж несколько новых клиентов сразу. Не буду радоваться преждевременно, но сегодня работа прошла хорошо.
Вот только всё равно нужно что-то делать, нельзя сидеть и полагаться на слепую удачу.
У меня огромная проблема с продвижением себя, как профи, потому что мне абсолютно не нравится то, как это делают другие психологи. Я ещё не видела ни одного наверное профиля психолога в соц.сетях, который бы мне нравился прям на сто проц. Бывают удачные посты, безусловно, но в остальном веет прям "я гуру, я вам щас объясню, как жить", а я этого терпеть не могу.
Хотя, пожалуй, вру, есть одна моя знакомая, чей вк мне симпатичен, но он не чисто профессиональный, она там о своей жизни и других увлечениях пишет, и часто слегка подтрунивает сама над собой, люблю людей с самоиронией. Наверное, это опять же про какие-то проблемы с самооценкой, но я не верю чрезмерно позитивным людям или тем, кто говорят, что полностью себе нравятся. Вплоть до того, что раньше они меня раздражали, сейчас я такая "ну ок, я тебе не верю, но люби себя, люби")) 
При том что в существование людей, которые действительно себя любят и принимают я верю, но они для меня выглядят не так, не все эти бесконечные аффирмации и позитив, это просто люди, которые хорошо себя знают, принимают свои недостатки, и которые не зациклены на том, чтобы всегда быть позитивными, а которые просто живут свою жизнь.
Но это я ушла от темы. Вот, короче, писать какие-то посты из серии "так правильно" я не хочу и не буду, а эссе-размышления на тему... Кому они нужны? К тому же они тоже часто выглядят высокопарно, а меня от этого тошнит. Но и связывать личную жизнь и проф.продвижение я тоже не готова. Случаи... Разборы случаев и примеры это прикольно. Вот неизвестно же, насколько хорош Ялом на самом деле)) Но как он пишет!) И известность привлекает клиентов в том числе.
А прокрастинация бессердечная сука. Я свой порно-фик никак всё не допишу, а без этого не могу вернуться к основному макси, а там ещё где-то чудовища, к которым я тоже мысленно периодически возвращаюсь. Просто для порно-фика нужно особое состояние души, в котором мне не так кринжово с того, что я пишу)))

@темы: Рабочее, Творчество

---

Очередной бездарно потраченный день. Не понимаю я свой мозг, когда он встаёт в такой клин, что вообще ни над чем не хочет думать. Хотя понимаю, конечно, это типа легко, но только потом куча сожалений о бездарно прошедшем времени.

---

Меня опять посетила светлая мысль о том, что, возможно, хотя бы иногда стоит попытаться вести дневник как личный, а не только как фиксацию книг, фильмов и каких-то событий.
Вообще забавно, давно ловлю себя на том, что мне сложно сконцентрированно думать на какую-то тему, но стоит мне представить, что я пишу об этом запись в дневник, как сразу мысли так выстраиваются начинают, появляются идеи) Это что-то про необходимость внешнего наблюдателя, чёткого структурирования, потому что опять же, если не для кого-то ещё, то зачем вообще, да? Ох уж, ох уж это ощущение бессмысленности себя и своего существования в отсутствие наблюдателя.
Хочу записать одну мысль, которая вот пришла в голову в ходе таких рассуждений. Внезапное открытие.

самокопание

В моей семье невозможно нормально выражать негативные эмоции. Раньше я замечала это только в плане того, что, когда я расстраиваюсь или злюсь, мне говорят не делать этого, типа всё же хорошо и прочее. Это ладно. Но я тут заметила, что абсолютно не выдерживаются эмоции в плане обсуждения каких-то проблем или просто обсуждения отношений. Как только ты выражаешь недовольство, или предполагаешь, что кто-то где-то накосячил, или просто хочешь разобраться, в чём проблема, на это возможна только одна реакция - взрыв раздражения, обида, встречные обвинения. Вообще никакое открытое безопасное обсуждение невозможно априори.
Я-то вот долго думала, что мои проблемы в общении с людьми больше тянутся из личного опыта, чем из родительской семьи, но на самом деле все эти бесконечные выяснения отношений, типа "не нравится делай сам, ищи себе другую жену/мужа, я подаю на развод" и бла-бла-бла, свидетелем которых я становилась... В общем, неудивительно, что мне очень сложно проявляться в отношениях, потому что на любое твоё мнение тебе могут сказать "ну и иди нахрен, не очень-то ты мне и нужна". 
Да, при этом они конечно на самом деле не разводятся, но мне-то видимо как ребёнку долгое время казалось, что это всё говорится всерьёз.
А всё потому, что они сами несчастные напуганные дети, которых постоянно критиковали и ругали в детстве, и для них невыносимо слышать, что они что-то сделали не так, потому что это как раз автоматом значит "меня не любят, я плохая", и надо тогда сразу же переходить в нападение, чтобы не было так больно. 
Но снова и снова мы приходим к одному и тому же - приятно понимать, откуда ноги растут, но ничего это не меняет. Вернее, да, конечно, за годы походов к психологу и работы над собой я меньше боюсь взаимодействовать с людьми и говорить то, что думаю, но всё равно, я не понимаю смысла близких отношений и избегаю их, и я не хочу идти на работу во многом потому, что я не хочу сталкиваться с людьми. И мне ужасно стыдно из-за этого. И поэтому планирую больше подобных дневниковых записей, чтобы потихоньку разгрестись и сдвинуться с мёртвой точки.

@темы: Выгул тараканов, О близких и родных

---

Так-с, писать фик или писать три отзыва на книги... Начнём с книг.
1. «Отряд обречённых», Джеймс Алан Гарднер.
В далёком будущем люди исследуют закоулки вселенной, изучают различные планеты, прикидывают, насколько они пригодны для жизни и всё такое. Такие экспедиции бывают весьма опасны, поскольку далеко не всегда планета гостеприимно относится к посетителям, и местные формы жизни легко могут закусить залётными.
Поэтому, чтобы было не так жалко терять разведчиков, которые первыми ступают на планету, человечество нашло гениальное решение. А давайте мы просто будем туда посылать самых уродливых! И теперь судьба тех людей, которые рождаются с физическими изъянами, предрешена, никто не будет их лечить, даже если это лёгкая и вполне возможная процедура, нет, из них будут выращивать будущих разведчиков. 
Наша главная героиня, Фестина Рамос, родилась с огромным родимым пятном на лице, что, конечно же, страшное уродство, и ей тоже пришлось податься в разведчики. Но, как будто это было недостаточно плохо, Фестину вместе с её напарником посылают на смертельно опасную планету, на которой не выживал ещё ни один разведчик. Что же такое происходит на Мелаквине и удастся ли выжить нашим героям?

У меня к книге много претензий, начиная с самой завязки, но при этом я не могу сказать, что она мне не понравилась, просто приходится принимать на веру слишком много изначальных условностей, которые для меня выглядят откровенно глупо.
Вот эта дурацкая идея с "уродливыми" людьми. Ну то есть серьёзно, высокоразвитое общество, которое научилось выходить в космос, вместо того, чтобы бросить усилия на разработку разведывательных средств, оружия, брони и прочего, просто решает посылать туда людей по принципу неприятной внешности? Гениально. Ладно бы это ещё как-то объяснялось проблемой перенаселений, или генных мутаций, типа, нужно чистить генофонд человечества, или было ещё ну хоть сколько-то разумное рациональное объяснение, но то, что просто "красивых жалко, а страшных не очень" - глупо.
Более того, совершенно непонятны мотивы тех, кто попадают в разведчики, собственно быть ими по-серьёзному.  Нахрена? Опять же, если бы это обеспечивало хоть какие-то социальные плюшки, типа больших выплат, каких-то преференций для семьи, уважение общества, в конце концов. Но нет, по книге они все жутко одинокие, никто их не любит, все сторонятся. Так какого, собственно, хрена кто-то будет рисковать своей шкурой ради людей, которые абсолютно ничего хорошего для такого человека не сделали?
Третий вытекающий из предыдущих пунктов момент, который уже спойлерный. Совершенно непонятно, какого хрена все разведчики, застрявшие на Мелаквине, так стремятся вернуться. Зачем? У вас есть своя собственная планета, подходящая для жизни. Здесь никто не будет смотреть на вас косо, что вы какие-то не такие. Зачем возвращаться туда, где всё будет снова также хреново, как было до этого? Оставайтесь и живите себе долго и счастливо.
Ну и ещё одна глупость - переживания ГГ о том, что она убила напарника. Нет, в чувство вины и то, что ей от этого больно, грустно, плохо - в это я вполне верю. Но то, что она теперь переживает, что стала прям целенаправленным убийцей, "неразумным" существом, которого накажут - это тоже очень глупо, очевидно же, что она пыталась его спасти. 
В общем, да, накатала критики, но при этом книга понравилась, как так? А так, что все эти проблемы относятся к логике произведения, но если взять и принять на веру, что автор так задумал, пусть так, то написано-то всё в целом очень даже неплохо. И героиня главная приятная, образ её мыслей, поступки. Интересная линия "злодея", вот как раз, есть высокая доля вероятности, что человек, которого гнобят и унижают, и которому не дают почувствовать себя нормальным и полноценным, не будет хорошо относиться к окружающим, потому что с какого бы, собственно, хрена.
Вообще тема о внешности, о её влиянии на жизнь человека, о красоте и уродстве довольна интересная и глубокая, но тут автор подошёл как-то очень в лоб и топорно, поэтому не могу сказать, что эта тема в книге хорошо раскрыта, просто она лежит в завязке сюжета.

2. «The Cabin at the End of the World», Paul G. Tremblay
Да, фильма мне показалось мало, я пошла ещё и читать. Потому что наткнулась несколько раз на утверждение, что в книге "всё по-другому". Ну, конечно, как оказалось, не всё, но концовка в значительной степени другая.
Небольшая семья: Эрик, Эндрю и их семилетняя дочка Вен  — проводит время в удалённом местечке, где только небольшой домик, причал у озера, лес вокруг и никого больше. Вен ловит кузнечиков, пара загорает на причале, в общем, тишь да благодать, но вдруг появляется группа людей, которые заявляют, что им жизненно необходимо поговорить с Эриком и Эндрю, и от их разговора — и выбора, который им предстоит сделать, — зависит судьба всего мира.
Отлично написанная история, как по мне. Всё начинается с милой пасторальной сцены про девочку, кузнечиков, лето, солнце, но очень быстро градус напряжения зашкаливает, и ты начинаешь воображать, какого бы было тебе, оказаться в лесу посреди нигде, без связи, к тебе ломятся незнакомцы, с тобой твой ребёнок, а ты вообще понятия не имеешь, что делать дальше. Вот все эти чувства страха, растерянности, ступора переданы отлично, прекрасно проработаны все персонажи, успеваешь побыть в шкуре почти каждого и понять, насколько всё сложно и трудно, потому что в фильме всё же больше идёт упор на семью, а тут можно лучше понять мотивацию и состояние незнакомцев. 
Единственное, на Редмонда по-моему зря все так уж гнали, ну да, грубый тип, ну не всем же быть либерально-сладкими, ей-богу. А из него прям сделали какое-то исчадие ада ещё до того, как всплыли некоторые подробности. В конце концов, он пришёл, как и все остальные, и принёс свою жертву. «На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».
Но концовка... Концовка меня убила. Меня в фильме-то концовка убила, а тут у автора всё было ещё хуже оказывается! Ужасно, ужасно грустно, так нельзя делать.
Я вот даже не могу до конца решить, какой финал мне больше нравится, книжный или киношный. Наверное, всё же киношный, он более "сладкий". Хоть и тоже грустный ужасно. Но в книжном есть своя... Честность, что ли?
В общем, идея отличная, воплощение супер, автору моё уважение.

3. «Миссис Дэллоуэй», Вирджиния Вульф.
Книга поток сознания, и как любая подобная книга, всё зависит от того, насколько читатель сможет попасть в этот поток, насколько он окажется ему близок, насколько будут понятны образы, ритм, ассоциации автора. 
Я скорее оказалась где-то посередине. Что-то откликалось, но довольно мало, но при этом и сильного отторжения тоже не возникло, скорее было как-то... Любопытно, что ли? Чем-то меня Вирджиния здесь цепляет. Наверное, тем, что выглядит довольно честно. Нет ощущения, что она так пишет ради красоты или эпатажа, как будто человек просто открывает теперь дверь в свой внутренний мир, в своё восприятие других людей, и, даже если мне не близко, всё равно интересно посмотреть, как оно у неё.
Много про войну, про жизнь и смерть, про смысл, но как-то... Много, но размазано поверхностным слоем. Нет глубоких рассуждений, просто, действительно, как птичка с ветки спорхнула, вдруг мысль "я умру, что останется после меня", и автор дальше понеслась писать про то, как летает аэроплан и едут автобусы, а мимо проезжает машина то ли с королевой, то ли с принцем, то ли с премьер-министром.
В целом, да, как-то так человеческое сознание и работает, между всеми насущными проблемами вдруг возникнет мысль о важном, и дальше жизнь потекла. 
Красиво. Но правда трудно не утонуть в этом потоке, книга небольшая, а возникло ощущение, что тяжело, много всего.

@темы: Книги

---

Сёдня у Кузи день рождения, годик! Уже взрослый такой кот вроде бы должен быть, а шухер тот ещё. Но долго на него злиться невозможно, хорошенький зайчик. Будем обновлять решётки на окнах, потому что так и норовит на них залезть, нужно поставить что-то покрепче, антикотячье.

Люблю-люблю, очень рада, что всё-таки решилась забрать домой это чудо, как бы сложно с ним не было временами, сколько бы не хулиганил и сколько бы не будил ночами!

---

«Ленин. Пантократор солнечных пылинок», Лев Данилкин.
Ух, ну и название, конечно. Оно изначально и привлекло) Оно и уж очень завлекательная рецензия на лайвлибе.
Пантократор - центральный образ в иконографии Христа, представляющий Его как Небесного Царя и Судию. Это даже круче, чем ещё одна цитата из этой книги: "Ленин же – марксистская Кали, размахивающая ожерельями из своих страшных статистических выкладок".
В общем, да, биография Ленина, написанная ну ооочень цветастым языком, да и в целом автор очень постарался, аж на 900 бумажных страниц, а в моём электронном формате на телефоне все 1250)
Совершенно эпичный труд, на который должен быть не менее эпичный отзыв, но я могу только сказать, что это было круто. Трудновато осилить такой объём, но оно того стоит, если вас конечно же интересует личность товарища Ленина. Я вот просто осознала, что ничего, кроме того, что дедушка Ленин, "учиться, учиться и ещё раз учиться", лампочки Ильича, броневика и мавзолея особо и не знаю, и всё это какие-то разрозненные факты, совершенно не дающие никакого связного представления об отце русской революции. Кстати, почему всё-таки мавзолей ответа так и нет, автор пишет про популярность египетской культуры в тот момент, но я не поняла, он так прикалывался или серьёзно)) 
В общем, что, Ленин был интересным и очень умным человеком, и очень жаль, что так рано умер, потому что мне было бы прям интересно узнать, что произошло в той параллельной вселенной, где он прожил ещё хотя бы на пару лет дольше, каким был бы СССР, продержался бы он дольше или нет. Вот интересный всё-таки вопрос про роль личности в истории, да? С одной стороны, вроде как процессы исторические идут, человеческая мысль движется, в разных головах возникают одинаковые идеи, и всё же как будто бы не будь определённых людей, всё было бы как-то по-другому, пусть не намного, но было бы.
Но то, что Ленин был интересным, не значит, что он был идеальным) Довольно склочный человек, который искренне считал, что только он понимает, как правильно, и упёрто к этому стремился. С обострённым чувством справедливости. Очень гибкий, просчитывающий на тыщу шагов вперёд, любящий прогулки и поездки на велосипеде, постоянно читавший, писавший, думающий. В общем, гений, что тут скажешь, один на миллион. Или миллиард.
Вот сколько энергии у человека освобождается, когда он вообще не парится невротичными вопросами типа "а прав ли я, а может быть, я чё-то не то и не так делаю"!)) Нет, конечно, в голову Ленина не залезть и не узнать, терзался ли он подобными сомнениями, но в ходе чтения возникло полное ощущение, что нет, вот он просто горел своими идеями и ни капли в них не сомневался, и готов был на всё ради их воплощения. 
В общем, на самом деле, огромное спасибо автору, это прям труд! При чём возникло ощущение, что если поначалу автор довольно скептично настроен к Ленину, часто пишет про него какие-то стёбные фразочки, то буквально спустя первые двести-триста страниц всё больше и больше начинает им искренне восхищаться, и в конце уже готов стоять за него горой и защищать от любых нападок) Это забавно.

@темы: Книги