Cry me a river, River
И снова немного о книгах. Завести что ли другое какое хобби? Чтоб было о чём ещё писать.
Ещё из актуального - переживаю, что родители уедут в отпуск, и со мной останется Маля. Если бы речь шла просто о том, чтобы заботиться, кормить и выгуливать - то без проблем. Но она ж привязана к родителям, и боюсь без них будет сильно переживать. Так что самое большое, за что переживаю, чтоб не умерла с тоски. А то она ж эмоциональная собачка. Придётся всячески перед ней носиться и танцевать с бубнами.
Но - вернёмся к книгам.
"Избавление", Дики Джеймс. Одна из тех книг, которую читала после знакомства с фильмом. И сравнение на сей раз будет в пользу первоисточника. Фильм был неплох, но отображал лишь динамическую сторону сюжета. А в книге есть все традиционные преимущества - более глубинные эмоции, идеи, и возможность поглубже познать философию главного героя. Что мы имеем в данной книге? Глав.гер. большую часть времени симпатии не вызывает, хотя и близок в плане некоторых эмоций. Он обычный офисный клерк, у него бывают всплески эмоций на тему "могу ли я, говно ли я", и "зачем так жить?", но достаточно редко. У него есть некие замашки наполеона из разряда "ахаха, это моя фирма, все эти люди - моииии!", но такие, просебяшные, из разряда мирных мечтаний про себя. Жена, которую он не особо-то и любит, скорее привык, и выбирал из практичных соображений. И полное отсутствие чувства самосохранения, ибо городской же американец, дитё играет с охотничьим ножом - норм, чё может случиться. Ну и чтобы развеяться, он иногда тусует с другом.
Ещё есть какие-то два мимокрокодила, но второй центральный персонаж - друг нашего глав.гера, который весь из себя парень рисковый, параноидальный, спокойную жизнь не любящий, и всё время попадающий в какую-то Жо разной степени тяжести. Друг был уже в разы прикольнее и симпатичнее, но поскольку повествование ведёт глав.гер, представляет он нам его в слегка снисходительном варианте (ну подумаешь, чудак-человек).
А потом завертелось, и было весьма интересно читать про поведение в боевых так сказать условиях стандартного городского чувака.
В целом, было увлекательно, но от глав.гера остался неприятный осадок.
"Вверх по лестнице, ведущей вниз", Кауфман Бел. Выбрана была исключительно по названию, оно меня буквально заворожила. Причём занесена в список "хочу прочитать" была достаточно давно. И всё время, натыкаясь на её название в читалке, как-то приятно умилялась, представляя себе, о чём бы она могла быть.
Оказалось - о школе. Было достаточно внезапно. Ещё неожиданнее было, что эта фраза, за время пырения на которую я успела нафантазировать кучу философского подтекста, является простым нелепо сформулированным замечанием к нарушившему правило ученику.
Но, хотя книга и оказалась совершенно не о том, о чём ожидалось, она меня ничуть не разочаровала. Да и философский подтекст у фразы всё же был, просто раскрылся не сразу
О чём? Трудно сказать, о том, как нелегко учителям, как нелегко ученикам, и как всё-таки важно, нужно и полезно суметь протянуть ниточку взаимопонимания между теми и другими. Многие моменты умиляли, многие впечатляли до слёз, несмотря на весьма сумбурный стиль изложения. Многое даже напоминало собственную работу, как-то НБ сказала, что наши мчсовцы очень похоже на детей разных классов)) Кто-то из начальной, кто-то пятиклашки, кто-то из старшей школы. И впрямь очень похоже. А ещё напомнило мою детскую мечту быть учительницей.. Может и стану, на старости лет)
"День триффидов", Уиндем Джон. Старая научная фантастика с изложением своего варианта конца света. Главный герой опять же какой-то мудак. Не понравился и раздражал. Хотя возможно высказывал и здравые мысли, но всё больше возникло ощущение, что он прикрывается, нежели действительно принимает взвешенное решение. Понятно, что он и должен быть "неопределённым", чтобы показать разные стороны нового мира, но вот... Тормашев был гораздо убедительнее) Но у него конечно супер-герой в главных героях, а тут обычный человек. Ну, в общем как вариант - интересно, но... Дайте мне другого героя!
Ещё из актуального - переживаю, что родители уедут в отпуск, и со мной останется Маля. Если бы речь шла просто о том, чтобы заботиться, кормить и выгуливать - то без проблем. Но она ж привязана к родителям, и боюсь без них будет сильно переживать. Так что самое большое, за что переживаю, чтоб не умерла с тоски. А то она ж эмоциональная собачка. Придётся всячески перед ней носиться и танцевать с бубнами.
Но - вернёмся к книгам.
"Избавление", Дики Джеймс. Одна из тех книг, которую читала после знакомства с фильмом. И сравнение на сей раз будет в пользу первоисточника. Фильм был неплох, но отображал лишь динамическую сторону сюжета. А в книге есть все традиционные преимущества - более глубинные эмоции, идеи, и возможность поглубже познать философию главного героя. Что мы имеем в данной книге? Глав.гер. большую часть времени симпатии не вызывает, хотя и близок в плане некоторых эмоций. Он обычный офисный клерк, у него бывают всплески эмоций на тему "могу ли я, говно ли я", и "зачем так жить?", но достаточно редко. У него есть некие замашки наполеона из разряда "ахаха, это моя фирма, все эти люди - моииии!", но такие, просебяшные, из разряда мирных мечтаний про себя. Жена, которую он не особо-то и любит, скорее привык, и выбирал из практичных соображений. И полное отсутствие чувства самосохранения, ибо городской же американец, дитё играет с охотничьим ножом - норм, чё может случиться. Ну и чтобы развеяться, он иногда тусует с другом.
Ещё есть какие-то два мимокрокодила, но второй центральный персонаж - друг нашего глав.гера, который весь из себя парень рисковый, параноидальный, спокойную жизнь не любящий, и всё время попадающий в какую-то Жо разной степени тяжести. Друг был уже в разы прикольнее и симпатичнее, но поскольку повествование ведёт глав.гер, представляет он нам его в слегка снисходительном варианте (ну подумаешь, чудак-человек).
А потом завертелось, и было весьма интересно читать про поведение в боевых так сказать условиях стандартного городского чувака.
В целом, было увлекательно, но от глав.гера остался неприятный осадок.
"Вверх по лестнице, ведущей вниз", Кауфман Бел. Выбрана была исключительно по названию, оно меня буквально заворожила. Причём занесена в список "хочу прочитать" была достаточно давно. И всё время, натыкаясь на её название в читалке, как-то приятно умилялась, представляя себе, о чём бы она могла быть.
Оказалось - о школе. Было достаточно внезапно. Ещё неожиданнее было, что эта фраза, за время пырения на которую я успела нафантазировать кучу философского подтекста, является простым нелепо сформулированным замечанием к нарушившему правило ученику.
Но, хотя книга и оказалась совершенно не о том, о чём ожидалось, она меня ничуть не разочаровала. Да и философский подтекст у фразы всё же был, просто раскрылся не сразу
О чём? Трудно сказать, о том, как нелегко учителям, как нелегко ученикам, и как всё-таки важно, нужно и полезно суметь протянуть ниточку взаимопонимания между теми и другими. Многие моменты умиляли, многие впечатляли до слёз, несмотря на весьма сумбурный стиль изложения. Многое даже напоминало собственную работу, как-то НБ сказала, что наши мчсовцы очень похоже на детей разных классов)) Кто-то из начальной, кто-то пятиклашки, кто-то из старшей школы. И впрямь очень похоже. А ещё напомнило мою детскую мечту быть учительницей.. Может и стану, на старости лет)"День триффидов", Уиндем Джон. Старая научная фантастика с изложением своего варианта конца света. Главный герой опять же какой-то мудак. Не понравился и раздражал. Хотя возможно высказывал и здравые мысли, но всё больше возникло ощущение, что он прикрывается, нежели действительно принимает взвешенное решение. Понятно, что он и должен быть "неопределённым", чтобы показать разные стороны нового мира, но вот... Тормашев был гораздо убедительнее) Но у него конечно супер-герой в главных героях, а тут обычный человек. Ну, в общем как вариант - интересно, но... Дайте мне другого героя!