Cry me a river, River
В последнее время чё-то много нагрузки интеллектуальной, местами немножко физической, но всё-таки больше мозгом нужно работать. Писать методические материалы по работе, проводить тренинги на работе и в фонде на выходных, составлять отчётность по всему этому, учиться и ходить к психологу параллельно. Есть люди, способные выносить гораздо больше, я знаю, но мне после привычки к безделью даётся тяжело.
Но я чувствую, что даже остаётся немножко сил и пространства на другие штуки. Например, я бы взяла себе сейчас парочку клиентов. Только вопрос весь в том, где их брать. Пока всё собираюсь с духом, чтоб какое-то официальное объявление по этому поводу где-то разместить.
Хотя немного переживаю за свой организм, в том плане, что высыпаться раз в неделю - это явно не полезно. После марта я буду добра к своему организму, и дам ему отдых.
Про книги:
"Завтра я всегда бывала львом", Арнхильд Лаувенг. Можно сказать, автобиографическая книга о том, как девушке-автору удалось побороть шизофрению, хотя скорее там подробно рассказано о том, как выглядит болезнь человека изнутри, что происходит в лечебницах, как воспринимают болезнь окружающие и сам больной. Всё написано очень увлекательно, и я бы сказала очень многие вопросы, которые автор поднимает и анализирует в книге, актуальны и для совершенно обычной жизни. А тем и вопросов там много, про отношения между людьми, про общение, про одиночество, про требования к себе и самоистязания, про свободу... Много про что. Каждый наверное увидит для себя что-то наиболее важное. Меня очень тронуло о том, насколько важны в жизни человека слова и доверие других. Слова - наш способ выразить себя, и отобрать их у человека, лишить его права на разумную речь - жестоко! Все фразы из серии "ты несёшь чушь", или пропускание слов мимо ушей - это больно и обидно, и провоцирует на то, чтобы привлекать внимание более резкими штуками в поведении, чем просто слова. Вообще игнор - зло! А про доверие... Наверное, это связано. Чтобы ты не просто говорил, но было, кому слушать и быть рядом. И чтобы кто-то верил в тебя, когда ты сам в себя не веришь. Об этом говорил Франкл в том видео, которое я видела. Человека нужно видеть лучше, чем он есть, чтобы он не становился хуже.
"Техану", Урсула Ле Гуин, продолжаю ознакомляться с её творчеством с подачи подруги, эта книга мне понравилась больше, для меня в ней много женских тем, довольно прямым языком автор размышляет о том, есть ли разница между мужской и женской силой в жизни, и о том, что отношения и близость с другими людьми требуют смелости и терпения. Но, опять же, чего-то мне не хватает. Вроде и хорошо, но вот... Недостаточно. Не душевно, что ли? Вот такое ощущение, что она берёт глубокие темы, и при этом говорит о них поверхностно, скорее даже просто обозначает.
"Волна", Тод Штрассер. Книга про эксперимент американского учителя истории, который попытался воплотить в своём классе маленькую персональную копию нацистского режима Германии. На самом деле, ничего столь уж ужасного я в книге не увидела. Да, дети начали заигрываться, и им не объяснили, что личное мнение - это не только решать, какого цвета стёрку я хочу. Но таки виноват в этом не режим, а воспитание, на мой взгляд. Им не внушали никаких ужасных идей, от них не требовалось на самом деле потери индивидуальности - они потеряли её сами, добровольно и очень быстро. Вопрос, "а был ли мальчик?", сиречь "была ли индивидуальность?". Ибо мне кажется, что её так быстро не растеряешь. Вот у девочки за счёт чего была свобода воли и выбора? Потому что мама, например, с ней обсуждала всякое, спрашивала её мнение, мнение наверное приходилось формировать. А у остальных видимо всё ограничивалось тем, что "Америка - страна демократии", на этом процесс развития и становления личности останавливался. А так я считаю, что в коллективе и взаимовыручке ничего плохого нету, просто вопрос, как всё это подавать.
"Песни мёртвых детей", Тоби Литт. Ужасная, ужасная и мерзкая книжонка, прям исстрадалась, пока читала. Вопрос детского насилия имеет место быть, виноваты в нём взрослые, но вот по этой книге когда читаешь, создаётся ощущение, что мальчишки порочны в принципе, и как бы ты не воспитывал, этого не вытравить. В общем, никому не советую, пакость бесполезная. Читала из любопытства, ибо автор с самого начала подвесил в воздухе интригу, кто из персонажей доживёт до конца. Любопытство кошку сгубило.