Cry me a river, River
Как-то странно сегодня с дайрями, вроде я постоянно все сервисы одновременно оплачиваю, а тут он вдруг мне CSS отрубил. Ну да ладно, оплатила отдельно, всё норм. Не люблю общаться с техподдержкой.
Фанфик сегодня не пишется, напишу о прочитанных книгах пожалуй.
Прочитала "Скажи машине спокойной ночи" и "Имя розы".
Про первую. Жаль, что у автора переведена на русский только эта книга, у неё интересный стиль, я бы почитала что-нибудь ещё. В последнее время я часто отбираю список чтения на основании понравившихся авторов, что в принципе логично.
Для меня больше книга-ощущение, чем какой-то осмысленный посыл, который я восприняла и могу сформулировать. Интересное сплетение историй разных персонажей, при том что в целом все герои вызывают какое-то странное ощущение... Не вполне живых, что ли? Не в том смысле, что нереальные или неправдоподобные, и автору плохо удалось прописать. Нет, мне кажется, они такими и были задуманы. Как будто в них не достаёт чего-то. Собственно, и сам мир книги указывает на это: в нём есть машина, которая выдаёт людям рецепт, как стать счастливыми. У каждого это какой-то свой список рекомендаций, типа "купи барсука, ходи 3 раза в неделю в бассейн, используй цветочные духи". И... Ну нелепая же мысль, да?) Что список чего-то внешнего может сделать тебя перманентно счастливым. Но такая соблазнительная идея. Хочется прям узнать, чтобы такая машина порекомендовала тебе. Но сюжет при этом крутиться даже не вокруг этой машины, хотя она всегда присутствует. Там как будто у людей очень пусто внутри. Может, я вижу это как зеркало своей пустоты, не знаю. Но символично, что в конце один экземпляр машины тоже потрошат, и остаётся только пустая оболочка. Как будто жизнь это сделала и с персонажами. Короче, видимо, я везде вижу экзистенциальность, потому что для меня это экзистенциальная фантастика. Про свои чувства во время чтения.
Про "Имя розы". Начинать было сложно, через первые страницы приходилось прям продираться, потому что текст сложный и перегруженный местами, потому что про события, в которых я вообще нихрена не ориентируюсь: всякие религиозно-политические распри между церковью, еретиками и светской властью в начале ХIV века. Пришлось даже покупать бумажную версию, потому что вроде ж и интересно, но в электронной я б наверное не осилила.
Со временем читать становится легче, и начинается увлекательный сюжет. Но я конечно всё равно не знаю, сдюжила бы я до конца, если бы не шикарнейший персонаж: Вильгельм. Он учитель монашка, от лица которого ведётся повествование, и вот просто клёвый мужик. Эдакий Шерлок Холмс средневековья, саркастичный, философичный, увлекающийся наукой, бывший раньше инквизитором, но бросивший это дело, потому что ему важно было добиться истины, а не с пеной у рта орать "еретик! костёр!!! пыщпыщпыщ!!". Каждая сцена с присутствием Вильгельма особенно прекрасна.
А в целом по сути книга-детектив с философскими размышлениями о религии, ереси, политике, науке, функции смеха в жизни людей, и о многом-многом другом интересном. Конечно, церковная братия просто раскрывается во всей красе, и ты видишь, что люди, ушедшие от страстей светского мира, нихрена от них на самом деле не ушли)) Просто делают вид перед собой и друг другом. А так всё то же, что в жизни любых других людей, склоки, заговоры, интриги, борьба за власть, секс, но просто под прикрытием благочестия. Вот прям читаешь и думаешь, ну зачем люди так над собой издеваются, ну жили бы, как нормальные люди и не страдали этой хернёй.
Я вообще во всём согласна с Вильгельмом в этой книге. Он там рассуждает, что не так уж сильно весь этот религиозный экстаз отличается от любых других страстей человечества, поскольку просто богом прикрываются все те же самые сильные эмоциональные порывы, которые есть у всех, но если они во имя веры, то тогда типа как бы можно. Можно и воровать, и интриговать, и убивать, и за бороды друг друга таскать. "Всё во имя веры!". Вот поэтому священники для меня конечно странные люди. Мне кажется, в священники (монахи, я не могу сказать, что сильно понимаю отличия) должны приходить людей, уже пожившие, имеющие богатый жизненный опыт, и действительно обретшие мудрость и какой-то внутренний покой. Вот смысл загонять во всё это молодых людей? Вот они с молодости во всём этом котле вариться, и к старости у них от неудовлетворённости срывает крышу. Есть наверное такие, кто прям по призванию, но не массово жеж.
Но в общем читать было дико интересно, хотя, как это обычно и бывает с детективами, развязка немного разочаровала. Не знаю даже, почему. Просто про загадку интересно читать, пока она загадка, а когда тебе дают ответы ты такой "и всё? и это всё?". Но это именно развязка, концовка книги была красивой.
В общем, хорошие книги! Вот-вот приступлю к Бакману наконец) Пока ещё случается снежок)
Фанфик сегодня не пишется, напишу о прочитанных книгах пожалуй.
Прочитала "Скажи машине спокойной ночи" и "Имя розы".
Про первую. Жаль, что у автора переведена на русский только эта книга, у неё интересный стиль, я бы почитала что-нибудь ещё. В последнее время я часто отбираю список чтения на основании понравившихся авторов, что в принципе логично.
Для меня больше книга-ощущение, чем какой-то осмысленный посыл, который я восприняла и могу сформулировать. Интересное сплетение историй разных персонажей, при том что в целом все герои вызывают какое-то странное ощущение... Не вполне живых, что ли? Не в том смысле, что нереальные или неправдоподобные, и автору плохо удалось прописать. Нет, мне кажется, они такими и были задуманы. Как будто в них не достаёт чего-то. Собственно, и сам мир книги указывает на это: в нём есть машина, которая выдаёт людям рецепт, как стать счастливыми. У каждого это какой-то свой список рекомендаций, типа "купи барсука, ходи 3 раза в неделю в бассейн, используй цветочные духи". И... Ну нелепая же мысль, да?) Что список чего-то внешнего может сделать тебя перманентно счастливым. Но такая соблазнительная идея. Хочется прям узнать, чтобы такая машина порекомендовала тебе. Но сюжет при этом крутиться даже не вокруг этой машины, хотя она всегда присутствует. Там как будто у людей очень пусто внутри. Может, я вижу это как зеркало своей пустоты, не знаю. Но символично, что в конце один экземпляр машины тоже потрошат, и остаётся только пустая оболочка. Как будто жизнь это сделала и с персонажами. Короче, видимо, я везде вижу экзистенциальность, потому что для меня это экзистенциальная фантастика. Про свои чувства во время чтения.
Про "Имя розы". Начинать было сложно, через первые страницы приходилось прям продираться, потому что текст сложный и перегруженный местами, потому что про события, в которых я вообще нихрена не ориентируюсь: всякие религиозно-политические распри между церковью, еретиками и светской властью в начале ХIV века. Пришлось даже покупать бумажную версию, потому что вроде ж и интересно, но в электронной я б наверное не осилила.
Со временем читать становится легче, и начинается увлекательный сюжет. Но я конечно всё равно не знаю, сдюжила бы я до конца, если бы не шикарнейший персонаж: Вильгельм. Он учитель монашка, от лица которого ведётся повествование, и вот просто клёвый мужик. Эдакий Шерлок Холмс средневековья, саркастичный, философичный, увлекающийся наукой, бывший раньше инквизитором, но бросивший это дело, потому что ему важно было добиться истины, а не с пеной у рта орать "еретик! костёр!!! пыщпыщпыщ!!". Каждая сцена с присутствием Вильгельма особенно прекрасна.
А в целом по сути книга-детектив с философскими размышлениями о религии, ереси, политике, науке, функции смеха в жизни людей, и о многом-многом другом интересном. Конечно, церковная братия просто раскрывается во всей красе, и ты видишь, что люди, ушедшие от страстей светского мира, нихрена от них на самом деле не ушли)) Просто делают вид перед собой и друг другом. А так всё то же, что в жизни любых других людей, склоки, заговоры, интриги, борьба за власть, секс, но просто под прикрытием благочестия. Вот прям читаешь и думаешь, ну зачем люди так над собой издеваются, ну жили бы, как нормальные люди и не страдали этой хернёй.
Я вообще во всём согласна с Вильгельмом в этой книге. Он там рассуждает, что не так уж сильно весь этот религиозный экстаз отличается от любых других страстей человечества, поскольку просто богом прикрываются все те же самые сильные эмоциональные порывы, которые есть у всех, но если они во имя веры, то тогда типа как бы можно. Можно и воровать, и интриговать, и убивать, и за бороды друг друга таскать. "Всё во имя веры!". Вот поэтому священники для меня конечно странные люди. Мне кажется, в священники (монахи, я не могу сказать, что сильно понимаю отличия) должны приходить людей, уже пожившие, имеющие богатый жизненный опыт, и действительно обретшие мудрость и какой-то внутренний покой. Вот смысл загонять во всё это молодых людей? Вот они с молодости во всём этом котле вариться, и к старости у них от неудовлетворённости срывает крышу. Есть наверное такие, кто прям по призванию, но не массово жеж.
Но в общем читать было дико интересно, хотя, как это обычно и бывает с детективами, развязка немного разочаровала. Не знаю даже, почему. Просто про загадку интересно читать, пока она загадка, а когда тебе дают ответы ты такой "и всё? и это всё?". Но это именно развязка, концовка книги была красивой.
В общем, хорошие книги! Вот-вот приступлю к Бакману наконец) Пока ещё случается снежок)