Cry me a river, River
Досмотрела "Вашу честь" наконец, и, на самом деле, при условии, что будет второй сезон, концовка мне понравилась) Ну то есть жалко, конечно, что так вышло, но зато во втором сезоне должно будет начаться такое месилово, потому что судью больше ничто не сдерживает, моральные устои он потерял по дороге, а он всё-таки не последний человек, плюс достаточно хитёр и коварен, чтобы устроить настоящую заварушку всем причастным.
На самом деле, всё-таки снова у персонажа Брайана эта тема - насколько далеко можно зайти ради семьи. Хотя его мотив однозначно более искренний, чем у Уолта, но результат примерно тот же. И по ощущениям сначала ему сочувствуешь очень, а потом всё больше возникает отторжение, потому что грань же где-то всё-таки должна быть. Хотя мне интересно, он парня отравил насколько сильно, и руководствовался ли он при этом соображениями, что он-то его может быть не насмерть отравит, в отличии от? Потому что если это всё-таки была такая попытка его спасти, то в чём-то очки симпатии он вернул.
А адвокат сына мафиози оставил меня в лёгком недоумении. Типа, он что, про камеры не знал? И про то, что дверь захлопывается и её изнутри не открыть тоже никто из них не знал? Зачем так глупо врать? Ну, наверное, один не знал, а другой не подумал, потому что думать нечем...
А ещё интересно, действительно ли американские суды выглядят как такой цирк. Мне казалось, всё-таки мероприятие должно быть более... Сдержанным, что ли. А то прокурорша бегает, горит праведным гневом и слюнями брызгает так, что хочется от неё спрятаться. Нет, ну то есть она конечно права и за благое дело, но вот такое поведение - это норм?
В общем, надеюсь, продолжению всё-таки быть. А мне нужно собраться и дописать главу. Я смогу!)
На самом деле, всё-таки снова у персонажа Брайана эта тема - насколько далеко можно зайти ради семьи. Хотя его мотив однозначно более искренний, чем у Уолта, но результат примерно тот же. И по ощущениям сначала ему сочувствуешь очень, а потом всё больше возникает отторжение, потому что грань же где-то всё-таки должна быть. Хотя мне интересно, он парня отравил насколько сильно, и руководствовался ли он при этом соображениями, что он-то его может быть не насмерть отравит, в отличии от? Потому что если это всё-таки была такая попытка его спасти, то в чём-то очки симпатии он вернул.
А адвокат сына мафиози оставил меня в лёгком недоумении. Типа, он что, про камеры не знал? И про то, что дверь захлопывается и её изнутри не открыть тоже никто из них не знал? Зачем так глупо врать? Ну, наверное, один не знал, а другой не подумал, потому что думать нечем...
А ещё интересно, действительно ли американские суды выглядят как такой цирк. Мне казалось, всё-таки мероприятие должно быть более... Сдержанным, что ли. А то прокурорша бегает, горит праведным гневом и слюнями брызгает так, что хочется от неё спрятаться. Нет, ну то есть она конечно права и за благое дело, но вот такое поведение - это норм?
В общем, надеюсь, продолжению всё-таки быть. А мне нужно собраться и дописать главу. Я смогу!)
-
-
21.02.2021 в 12:12-
-
21.02.2021 в 14:53