[Инуа]

Дочитала "Маятник Фуко", в принципе все впечатления высказала в инстаграмм, но продублирую ещё тут. Поначалу мне казалось, что это про исследование человека и творчества, быть наблюдателем или активным творителем жизни, ну и про это там правда есть. Про болезненное самолюбие, когда человек не может реализоваться, то, даже если он хороший в целом человек, то, начиная терзаться завистью и сожалениями об упущенном, может начать творить всякую дичь. На этом фоне я порадовалась тому, что смогла разрешить себе писать, потому что ну нельзя же всё себе запрещать, правда? Хорошо бы ещё в реал эту тему перенести))) Но я уже разрешила себе уволиться, и это довольно-таки хороший прогресс.
Но центральная идея там немного другая, про то, что человеку очень сложно жить, понимая, что мир бесконечен, его невозможно полностью осознать, понять и контролировать. И тут Умберто опять-таки не то что критикует, но для себя отвергает религию, как способ справляться с таким положением вещей, но при этом говорит о том, что человек может возвести в ранг религии любую другую идею, также по ней упороться и начать творить какую-то дичь. Например, холокост, основанный на вере в то, что из евреев можно вырвать какое-то сакральное знание, если постараться. 
Поэтому в качестве резюме "Маятника Фуко" Умберто говорит, что не нужно кидаться в фанатичные идеи, нужно принять этот экзистенциальный ужас незнания и огромности вселенной, и жить со знанием, что ты просто человек, проживая свою жизнь так наполненно, как только можешь. Ну, насколько я поняла, по крайней мере. Радуясь тем редким моментам в жизни, когда ты чувствуешь сопричастность Вселенной. Например, во время творческого процесса) Чем-то тут для меня перекликнулось с мультиком "Душа")) И ко всему в жизни относиться с долей юмора и сарказма, это очень помогает преодолеть трудные времена. Но и уметь быть серьёзным, когда нужно, не прятаться за этой маской сарказма всё время.

Теперь читаю третью книгу из серии "Видоизменённого углерода", и всё никак не пойму, к чему автор клонит. Хотя эта книга ощущается несколько более цельной, во всяком случай, автор прояснил ряд слепых пятен из прошлых двух книг, но у меня всё равно сохраняется ощущение, как будто он хочет донести мысль, а я не могу её понять. И я прям в растерянности. Посмотрим, чем закончится, надеюсь, всё сложится в какую-то картинку. 

А вообще переживаю насчёт собачьей операции в пятницу, ничего толком не могу делать, только читать и домашними делами заниматься.
Сомневаюсь по поводу всего, в частности, стоит ли продолжать снимать эти книжные обзоры, вроде люди смотрят, не так много, но смотрят, при этом комменты только в духе "приятно тебя слушать", и это хорошо, не знаю даже, чего ещё другое я ожидаю услышать, но было бы прикольно послушать альтернативные мнения про эти книги, наверное... Начинаю париться, стоит ли снимать видюхи, или лучше просто делать фотки и текстики-отзывы писать. Но, с другой стороны, должна же я как-то удовлетворять свою нарциссическую тягу к людскому вниманию))
Но всё никак не могу решиться снимать ничего на тему психологии. Возможно, потому что мне нечего сказать, это тоже всегда вариант. Пыталась тут набросать небольшой текст типа представление себя как психолога, получается такая пафосная чушь, просто... Уносите пациента. Ну правда это было в ночном угаре, может, стоит попробовать в более осознанном состоянии.
Бесконечно переписываю три абзаца продолжения фика))) Всё не то, всё не так, я ж теперь Пейсатель, ё-моё, должно быть красиво))) Надо снова учиться забивать и просто делать.
А ещё нужно написать письмо ненависти по поводу ряда обид прошлого, которые меня всё ещё терзают, и наконец-то отпустить...

@темы: Выгул тараканов, Книги, Творчество