Cry me a river, River
У меня была неделя падений, но не моих)
Началось с того, что из ящика с посудой на работе сами по себе посыпались блюдца. Удивительно, но ни одно не разбилось, но они очень смешно выскакивали и дребезжали по полу)
Потом кот запрыгнул на стол, и уронил маленькую ёлочку, которая у нас до сих пор стоит.
А вчера передо мной с подругой на эскалаторе взяла и рухнула женщина. Прям как стояла, так и упала, головой вниз. Это, конечно, было самым жутким моментом, мы никак не успели её подстраховать, я испугалась, что она свернёт шею или расшибёт голову, ну и вообще, с чего вдруг она упала?? Надо вам сказать, таки просто ни с фига падающие люди - это зрелище не для слабонервных. Один раз в метро прямо на меня в обморок упала девушка. Было немного народу, и духоты тоже не было, так что не знаю, с чего она вдруг решила, что это хорошая идея, но, надо сказать, впечатлений мне хватило. Они же выглядят, падая, как безнадёжно мёртвые. И только потом по дрыганью тела ты понимаешь, что нет, ещё живой.
В общем, вчера хорошо, что соориентировался мужик рядом, и быстро вмешался в ситуацию, вручив нам с подругой свои вещи на ответственное хранение. Мы бы тоже что-то сделали, но чё-то растерялись, и пока думали, с чего лучше начать, он успел подбежать и героически вмешаться.
А я поняла, что а) у меня проблемы с довериям к людям: б) у меня проблемы с распределением ответственности. Чудесно, есть, над чем работать. :)


@темы: Пичаль-пичаль, События

Cry me a river, River
Гррр, мой дайри всё никак не может смириться с тем, что я поменяла дизайн, и всё время выдаёт мне прошлые цвета шрифта, уже сто двадцать раз пересохранила новый вариант, не понимаю, что делать. При чём и тогда была фигня, потому что я выбрала диз платный, и поменяла в нём цвета, и он никак не мог привыкнуть, а потом каким-то чудом всё сохранилось. надеюсь, так произойдёт рано или поздно и в этот раз. При чём лучше бы до того, как я решу опять поменять дизайн.

***
Фух, выговорилась. У меня по-прежнему не получается особо что-либо смотреть, поэтому про книги:
Прочла "Шпион, выйди вон!", Джон ле Карре. На самом деле, не знаю, что помогло дочитать, потому что произведение достаточно скучное, при этом запутанное, всё развивается медленно, особо динамических сцен нет. Но зато даётся интересная возможность взглянуть на деятельность шпионов изнутри) Оказывается, что это не так уж романтично и интересно, много кропотливой работы с документами, с техникой, много недоверия всем вокруг, по сути отсутствие нормальной личной жизни, потому что ты всегда часть чего-то большего. В общем, стало жаль людей, задействованных в этом. Ну, явно это не для счастливых людей, которые себя любят.

***
Про жизнь. По-прежнему занятости больше, чем я пожалуй готова, но, несмотря на это, начала читать "Путь художника" - это книга про то, как изменить свою жизнь, и открыть в ней новое творческое начало. Предполагается, что с чтением книги и выполнением указанных в ней заданий, за 12 недель можно добиться некоторых перемен в этом отношении. Пока прочла вводную часть, приберегаю первую главу с первыми заданиями на начало следующей недели.
Тренинги с детьми меня по-прежнему пугают и стрессуют, но уже гораздо, гораздо меньше, чем в первый раз. Как-то поотпустило внутренне, опять же с детьми всё легче, чем на работе. То есть ответственности с одной стороны больше, юные неокрепшие умы и души, с другой дети всё-таки тянутся к контакту, и хотят быть услышанными. Даже те, кто изо всех сил делают вид, что нет. Или просто не приходят, но им всё равно можно сказать пару слов, и уделить внимание. И для них уже это полезно, нужно и ценно. Хотя, конечно, всегда можно сделать больше, и я печалюсь, что не готова никому из них принести более радикальную пользу, но.. Не готова.
Ещё сейчас параллельно прошёл цикл тренингов в ПЧ, и это было мило) Я каждый раз, когда отвыкаю от такого формата работы, пугаюсь и не хочу ехать, но потом в процессе получаю массу удовольствия) Но со взрослыми людьми другая проблема - им недостаточно внимания, и у них нет желания что-либо активно менять. И вот не хочется давить и заставлять, потому что смысл? Каждый человек сам определяет свой путь. И тем более прежде чем на кого-то пенять, стоит посмотреться в зеркало. Но просто печально каждый раз слышать, что от нас ничего не зависит, и мы все живём в замкнутом круге, из которого нет выхода. Что-то внутри меня очень грустит от таких слов, и бунтует.
Поэтому, когда на одном из занятий у нас вышла дискуссия о свободе в жизни человека, я была довольна. Потому что целый один человек в конце сказал "А, выходит, мы всё-таки свободны..."
И это те маленькие победы, на которые мы, психологи, можем рассчитывать. И который подпитывают какой-то огонь надежды внутри, что всё не безнадёжно.


@темы: Рабочее, Книги

Cry me a river, River
Хайдеггер подкрадывается медленно и незаметно, и когда-то видимо придётся его прочесть... Пока домашнее задание в статьях. Запишу тезисные выводы, а то вечно перед занятием оказывается, что содержание этих статей начисто вылетает из головы, они такие... странные.
1. «Вызов подлинности по Хайдеггеру», Ван Дорцен Э.
  • подлинность - это что-то очень сложное и непонятное, но к ней можно стремиться, но по сути это способность быть честным с собой, и вести себя честно по отношению к себе, и мы каждую минуту выбираем, быть собой или нет, не-подлинность - обратная сторона подлинности, и является нашей жертвенной позицией - мы жертвуем своей подлинностью в угоду миру;
  • быть подлинным - это постоянный труд ценой больших усилий, быть не-подлинным удобно, мы растворяемся в мире, в других людях;
  • проявления не-подлинности: праздные разговоры, любопытство и поверхностность (оу, щит, три из трёх);
  • бытиё в мире, не-подлинное, успокаивает, уводит от столкновения с самим собой, это «погружение в себя, в своего рода безосновность и повседневную ничтожность»;
  • тревога - ключ к бодроствованию, к подлинности;
  • подлинность - это возможность, а не действительность;
  • «Мы тревожимся потому, что мы внутренне не завершены, мы не в безопасности, мы не сущностны. Мы тревожимся, потому что постоянно чего-то хочется, постоянно чего-то не хватает в нашем бытии-в-мире. Мы тревожимся потому, что мы озабочены. Мы тревожимся потому, что мы - это мы, но нам нас не хватает; это значит, что мир и другие люди значимы для нас»;
  • Я нихера не поняла, сохраню цитату «"Я" всегда снаружи, впереди себя, в мире и с другими. Оно не может быть просто в себе и наблюдать за собой в изоляции, не совершая при этом насилия над собственной природой. Даже когда Dasein не-подлинен, он все равно тянется вовне, пребывая впереди себя. И именно это постоянное пребывание вне себя создает Dasein возможность, вероятность и необходимость быть и подлинным, и не-подлинным»;
  • «Совесть является сущностным аспектом Dasein, который погружает Dasein в своеобразное умалчивание о его собственных действиях и его собственных выходах вовне за пределы себя. Совесть можно рассматривать как составную часть озабоченности. Это то, что сохраняет Dasein честным перед собой и дает возможность быть подлинным»;
  • Совесть молчаливое чувство, не голос внутри головы, который говорит что-то конкретное. Если внутри звучит конкретный укоряющий голос, то это из чувства вины, из навязанного извне долженствования, и это уход от подлинности;
  • «По сути, это вызов истинной подлинности - не избегать не-подлинности, но отдавать себе отчет и в том, и в другом. Люди онтологически обречены переживать не-подлиность, поскольку она несет в своей сущностной структуре озабоченность. «"Озабоченность сама по себе, в самой ее сущности, насквозь пронизана ничтожностью"»;
  • «Хорошая психотерапия постоянно напоминает клиенту о парадоксе жизни и вдохновляет человека конструктивно жить в поле напряженности между подлинностью и не-подлинностью».
2. "Феномен ответственности: между недержанием и гиперконтролем", Леонтьев Д.А.
  • В обыденном языке понимание ответственности связывается с чувством вины, либо с тем, что человек отвечает за кого-то - то есть говорит вместо него;
  • Есть три пути соотношения внутреннего и внешнего мира в человеке: 1) внутреннее вообще не осознаётся, поведением руководит как будто что-то извне и случайные импульсы изнутри, человек сжит с жизнью, и не осознаёт себя в ней; 2) человек начинает рефлексировать, различая Я и поток жизни, процесс жизни по-прежнему управляется причинно-следственными связями, человек их осознаёт, но чувствует себя жертвой, неспособной ничем управлять - что приводит к неврозу (бегство от свободы по Фромму). Здесь же появляются всякие отговорки про "я такой, жизнь такая, ничего не могу поделать". Автор пишет, что, раз уж процесс мочеиспускания и дефекации люди научились контролировать, то могут осилить и другие импульсы; 3)«Я не только рефлексивно отделяю себя от потока моей жизни, от того, что со мной происходит, но и в какой-то мере приостанавливаю действие причин, факторов, которые на него влияют. Рефлексия является необходимым условием этого, но не достаточным». Человек признаёт влияние факторов, но не они причина его поведения, причина лежит в выборе поступать так или иначе;
  • «Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т. д.» (Бродский)
  • «По сути, возникает ситуация моего личного вмешательства в систему факторов, определяющих то, что со мной происходит в жизни. Я сам включаюсь в собственную жизнь как причинный фактор. Один из элементов, объясняющих это - пауза, про которую писал Р. Мэй, как про пространство человеческой свободы: природа свободы заключается в паузе между стимулом и реакцией (May, 1981)»;
  • «Свобода - это разновидность активности, которая контролируется в каждой своей точке. Ответственность - это осознание способности выступать причиной изменений в себе и в мире и осознанное управление этой способностью. Свобода постепенно развивается в процессе развития форм активности, через обретение права на собственную активность и ценностного обоснования, ради чего эта активность совершается. Ответственность развивается в процессе становления форм саморегуляции, постепенного взятия на себя контроля за разными аспектами своей деятельности, своего поведения, который первоначально, когда мы были совсем маленькими, полностью брали на себя наши родители»;
  • Сутью ответственности является признание моих поступков моими, тем, что я сам делаю, а не что просто со мной происходит и, соответственно, признание себя самого причиной определенных событий;
  • Отвечать за последствия действий может только их причина. Готовность быть причиной каких-то действий и готовность отвечать за их последствия психологически неразрывны;
  • Для любого невроза (и отчасти психоза) характерна неспособность различения ситуаций и контекстов, в которых возможен выбор и принятие на себя ответственности, и тех, в которых это практически невозможно. В результате невротик тратит массу энергии на борьбу с проблемами, выходящими за пределы его досягаемости, и не способен принять решения в пределах своей сферы контроля (Temerlin, 1965);
  • Наоборот, гиперконтроль - это оборотная сторона недержания. Когда у нас есть потребность обязательно все жестко контролировать, чтобы, упаси Боже, ничего не происходило без моего постоянного контроля, в этом случае возникает недержание самого контроля, он приобретает непроизвольный, навязчивый, компульсивный характер, выходит за рамки моего собственного контроля;
  • В ситуации взаимодействия та мера ответственности, которую берет на себя один человек, никак не влияет на меру ответственности, которая остается у другого. Это разные формы ответственности. Если командир берет 100% ответственности за действия подразделения, сколько остается у солдат? Правильный ответ - 100%, потому что ответственность не перераспределяется;


@темы: Учёба, Книги

Cry me a river, River
На прошедших праздниках было спланировано чудесное проведение летнего отпуска! Поскольку изначальный план посетить Байкал провалился, ввиду резко возросшей цены на билеты, пришлось срочно менять решения. Мы запаниковали! Это единственное, чем я могу объяснить произошедшее далее... Ибо теперь летний отпуск пройдёт в Челябинске (Аркаиме) и славном городе Перми. Не то чтобы я расстроена этим фактом, в Перми я вполне себе планировала когда-то побывать, но следующим летом я точно поеду на море)
А пока смотрю я на места, которые можно посетить в Челябинске, бродя в ожидании автобуса на Аркаим, и нахожу местную улочку ака Арбат - Кировка. Неплохо. Там много кафешек, будет где посидеть отдохнуть, устав от таскания с чемоданами, посмотрим на памятники всякие. Хотя возможно стоит забуриться в не столь очевидно туристический район.
Но в Челябинске будем совсем с гулькин нос, а вот в Перми обязательно нужно будет добраться до Кунгурских пещер. О, и сохраню себе здесь адрес туристического центра в Перми, думаю, очень пригодится - ул. Советская 56. Там же рядом ещё и музей всяческих древностей, замечательно, то, что нужно.
В общем, пропитаемся историей, как всегда) И наедимся коми-пермяцкой пищи)
Кто-нибудь был в Челябинске или Перми?) Есть ли что-то, что нужно обязательно посмотреть?)
:ps: О, нагуглила! Обязательно съездить в кафе-трамвайчике в Перми) Мне кажется, это должно быть очень прикольно.


@темы: Загадывание наперёд ака планы

21:23

Cry me a river, River
В последнее время чё-то много нагрузки интеллектуальной, местами немножко физической, но всё-таки больше мозгом нужно работать. Писать методические материалы по работе, проводить тренинги на работе и в фонде на выходных, составлять отчётность по всему этому, учиться и ходить к психологу параллельно. Есть люди, способные выносить гораздо больше, я знаю, но мне после привычки к безделью даётся тяжело.
Но я чувствую, что даже остаётся немножко сил и пространства на другие штуки. Например, я бы взяла себе сейчас парочку клиентов. Только вопрос весь в том, где их брать. Пока всё собираюсь с духом, чтоб какое-то официальное объявление по этому поводу где-то разместить.
Хотя немного переживаю за свой организм, в том плане, что высыпаться раз в неделю - это явно не полезно. После марта я буду добра к своему организму, и дам ему отдых.
Про книги:
"Завтра я всегда бывала львом", Арнхильд Лаувенг. Можно сказать, автобиографическая книга о том, как девушке-автору удалось побороть шизофрению, хотя скорее там подробно рассказано о том, как выглядит болезнь человека изнутри, что происходит в лечебницах, как воспринимают болезнь окружающие и сам больной. Всё написано очень увлекательно, и я бы сказала очень многие вопросы, которые автор поднимает и анализирует в книге, актуальны и для совершенно обычной жизни. А тем и вопросов там много, про отношения между людьми, про общение, про одиночество, про требования к себе и самоистязания, про свободу... Много про что. Каждый наверное увидит для себя что-то наиболее важное. Меня очень тронуло о том, насколько важны в жизни человека слова и доверие других. Слова - наш способ выразить себя, и отобрать их у человека, лишить его права на разумную речь - жестоко! Все фразы из серии "ты несёшь чушь", или пропускание слов мимо ушей - это больно и обидно, и провоцирует на то, чтобы привлекать внимание более резкими штуками в поведении, чем просто слова. Вообще игнор - зло! А про доверие... Наверное, это связано. Чтобы ты не просто говорил, но было, кому слушать и быть рядом. И чтобы кто-то верил в тебя, когда ты сам в себя не веришь. Об этом говорил Франкл в том видео, которое я видела. Человека нужно видеть лучше, чем он есть, чтобы он не становился хуже.
"Техану", Урсула Ле Гуин, продолжаю ознакомляться с её творчеством с подачи подруги, эта книга мне понравилась больше, для меня в ней много женских тем, довольно прямым языком автор размышляет о том, есть ли разница между мужской и женской силой в жизни, и о том, что отношения и близость с другими людьми требуют смелости и терпения. Но, опять же, чего-то мне не хватает. Вроде и хорошо, но вот... Недостаточно. Не душевно, что ли? Вот такое ощущение, что она берёт глубокие темы, и при этом говорит о них поверхностно, скорее даже просто обозначает.
"Волна", Тод Штрассер. Книга про эксперимент американского учителя истории, который попытался воплотить в своём классе маленькую персональную копию нацистского режима Германии. На самом деле, ничего столь уж ужасного я в книге не увидела. Да, дети начали заигрываться, и им не объяснили, что личное мнение - это не только решать, какого цвета стёрку я хочу. Но таки виноват в этом не режим, а воспитание, на мой взгляд. Им не внушали никаких ужасных идей, от них не требовалось на самом деле потери индивидуальности - они потеряли её сами, добровольно и очень быстро. Вопрос, "а был ли мальчик?", сиречь "была ли индивидуальность?". Ибо мне кажется, что её так быстро не растеряешь. Вот у девочки за счёт чего была свобода воли и выбора? Потому что мама, например, с ней обсуждала всякое, спрашивала её мнение, мнение наверное приходилось формировать. А у остальных видимо всё ограничивалось тем, что "Америка - страна демократии", на этом процесс развития и становления личности останавливался. А так я считаю, что в коллективе и взаимовыручке ничего плохого нету, просто вопрос, как всё это подавать.
"Песни мёртвых детей", Тоби Литт. Ужасная, ужасная и мерзкая книжонка, прям исстрадалась, пока читала. Вопрос детского насилия имеет место быть, виноваты в нём взрослые, но вот по этой книге когда читаешь, создаётся ощущение, что мальчишки порочны в принципе, и как бы ты не воспитывал, этого не вытравить. В общем, никому не советую, пакость бесполезная. Читала из любопытства, ибо автор с самого начала подвесил в воздухе интригу, кто из персонажей доживёт до конца. Любопытство кошку сгубило.


@темы: Рабочее, Книги

Cry me a river, River
Настало время записать, что просмотрено и прочитано, если я хочу об этом помнить.
Но сначала связанная мысль - как-то обсуждала со знакомой что-то, и она сказала, что какой же ужас, и какая скука каждый вечер вместе сидеть дома и смотреть кино, изо дня в день. Я покивала, но сама ужаснулась, что кто-то может покуситься на право каждый вечер сидеть и смотреть киношку) Тык вот... Я сейчас могу смотреть максимум одно кино в неделю, когда я не в отпуске и не на больничном. Просто не получается по-другому. Либо они раздрабливаются на кусочки до такой степени, что уже и досматривать не хочется (к сожалению, так у меня произошло с "Викторией и Абдулом", всё никак не досмотрю), либо нужно прям выделить вечер, сесть, и посмотреть.
Мотивацией к просмотру "Выбора Софи" стало то, что это было заданием для учёбы) Так что, выделив на это время, села целенаправленно смотреть этот фильм, который идёт 2,5 часа, чтоб без перерывов и в проникновение в смысл. Могу сказать крамольное, что для меня фильм был скучным и нудным, ну, кроме конца, и персонажи мне не симпатичны, хотя я сочувствую Софи просто как абстрактному человеку, который прошёл через очень сложные вещи в жизни, даже "очень сложные" не описывает то, что ей пришлось пережить. Её история трагична, но... Ну, я не знаю, видимо, это моя женская непроработанность, или зависть, или что, ну не понравилась она мне, и кроме жалости не вызвала никаких чувств.
А вот ГГ писатель... Тот бесил неимоверно. Чувак влюбился в женщину, но стал "дружить" с ней и с её любовником, никому ничего не говорил, а как только настал момент, когда всё пошло совсем наперекосяк, не думая о "друге", увёз с собой долгожданную добычу, и дал ей выбор, думая, что выбора-то у неё толком и нет. Мерзкий, мерзкий тип.
Её друг, при всём том, как ужасно он к ней относился, хотя бы был искренен и честен в своих чувствах и проявлениях. Хотя ему бы я тоже уипала.
В общем и целом, не моё кино. Хотя Мэрил Стрип шикарна, и как актриса, и как женщина.
Про книги сёдня чё-то уже не охота, чуть позже.


@темы: Кино

20:20 

Доступ к записи ограничен

Cry me a river, River
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:46

Cry me a river, River
Проще писать сразу, чем потом выкорёбывать из глубин памяти. Посмотрела "Дело храбрых" наконец-то, давно хотела, но в кино дойти не получилось, а на торрентах почему-то очень долго не выкладывали. И вот свершилось. И... Разделим мух от котлет: я поняла, что по реальным событиям, я отдаю дань уважения реальным прототипам, но само кино мне показалось очень уж скучным и затянутым. Ну это же кино про пожарных! Где больше шуточек, где больше драйва, больше опасных ситуаций? Больше трагизма, в конце концов? Все пожары в фильме проходят как-то между делом, и даже тот, финальный, который самый страшный, не производит большого впечатления, пока не заканчивается.
Нет, я понимаю, что в этом наверное есть некоторый реализм. Что вот такая работа, в чём-то непростая, но в целом - работа как работа, и вот чем может закончиться. Но я ожидала чего-то более динамичного.
Опять же, из персонажей, коих в пожарном отряде конечно много, нам подробно прям показывают только двоих, ещё одного постольку-поскольку, и ещё у двух есть имена. Ну ё-моё! В общем, я разочарована, хорошо, что не в кино пошла.
А история с болезнью и больничным вчера получила новый виток, пришлось ещё сильнее потрепать нервы, зато теперь официально я освобождена от работы до понедельника. Но из моего больничного мне ни дня не удаётся просто посидеть дома и полечиться. Ппц какой-то.



@темы: Кино

Cry me a river, River
Сказ о том, как бессмысленно для здоровья и вредно для самооценки ходить ко врачам. К терапевтам, во всяком случае.
Уже два месяца я страдаю кашлем, на этих выходных мне стало не очень хорошо, насморк, горло заболело, просто вялость и всё такое, на понедельник даже в итоге отпросилась, во вторник поехала на работу - доехала и поняла, что ничего не соображаю, хочу домой, то есть как работник абсолютно бессмысленна. Отпросилась, поехала в городскую поликлинику.
Тут-то я и поняла, что я - злобная симулянтка, и припёрлась бедных терапевтов зря тревожить, и от работы отвлекать, только чтобы мне выдали больничный лист. Тут кстати ремарочка - я узнала, что в платной клинике тоже могут выдавать больничный, так вот, в следующий раз я лучше туда обращусь, ну нахер всю эту ляпотень с очередями и несчастными людьми. Правда, самих терапевтов факт оплаты сильно приятнее не делает, о чём позже. В общем, раз хрипов в лёгких у меня не слышно, то значит, я должна чувствовать себя просто замечательно. А то, что это не так, мои проблемы. Но больничный мне, так и быть, с высочайшего соизволения, выдали.
Такой обосранной я себя давно не чувствовала, но, видимо, чтобы закрепить эффект, решила к платному обратиться. От которого услышала почти то же самое, только чуть более вежливо, да ещё с заметкой, что сама дура, раз два месяца уже кашляю, и ещё не у лора.
Ну что ж, того сижу дома, лечусь практически всё также своими силами и тем, чем лечилась раньше, кроме ещё одних новых таблеток, которые мне прописали. Ура мне!
А теперь немного о кино и книгах:
Посмотрела только вот вчера фильмы "Тысяча лиц Дуньцзя" - очень забавный китайский фильм аля "Люди в чёрном", наткнулась случайно, и таки очень порадовалась)) Есть группа людей, которые знают про *великий секрет* в Древнем Китае, и они должны с ним бороться. Есть молодой стражник, который только поступил на службу, но его уже все ненавидят ("смотрите, какой он молодой и сильный, он портит нам всю статистику!", практически прямая цитата из фильма)), и где-то есть юная девушка, которая имеет ко всему этому отношение. И всё это очень смешно! Графика нелепая, но очаровательная, герои забавные, нет какого-то пафоса. Хотя вообще всё то, что происходит, лучше бы смотрелось в форме анимешного сериала)) Зачёт!
О книгах, с НГ успела прочитать пока только четыре, про одну из них должна написать более развёрнутую рецензию, ибо чёрт меня дёрнул ввязаться в игру на лайвлибе (ну зачеееем? Зачем мне это? У меня есть свои книги, которые нифига не успеваю), хорошо, что там взяла всего 7 книг на год, это можно потянуть))
Итак, по учёбе читала Каролин Эльячефф "Затаённая боль. Дневник психоаналитика", книга о психоаналитической работе с... Младенчиками! Да-да, и такое бывает. Читалось как, солидарна со своей одногруппницей, страшная сказка. В чём суть: автору книги приносят детей-отказничков, у которых проблемы со здоровьем, которые не решаются только медицинскими воздействиями. У одного ребёнка были проблемы с дыханием, у другого кожные высыпания, ещё там была страшная история про девочку, у которой отец изнасиловал и убил сестру у неё на глазах, с ней я не помню, что было, но тоже что-то нехорошее. В общем, это несчастные дети, которые тяжело больны, и важная часть этой болезни - психологическое состояние этих детей. Психоаналитик выслушивает историю ребёнка, потом обращается непосредственно к нему и даёт ему интерпретацию того, что с ним происходит, после чего в рекордные сроки ребёнок излечивается. Например: "когда ты был маленьким и жил в животе у мамы, ты не мог дышать сам, за тебя дышала мама. И теперь, когда ты знаешь, что твоя мама окончательно от тебя отказалась, ты пытаешься перестать дышать, чтобы вновь с ней соединиться. Но этого не произойдёт, ты можешь умереть. Поэтому решение за тобой: ты хочешь жить, или ты хочешь умереть".
Вопрос: как это, блядь, работает??? Одна часть меня очень хочет верить в подобное, например, работают же каким-то загадочным образом расстановки (хотя кстати наши учителя их не признают, как метод работы), но объяснить словами младенцу, что с ним происходит.. У меня вот в этом затык. То, что дети могут быстро поправиться, это как раз понятная часть - мы на самом деле способны контролировать своё тело намного больше, чем кажется. Недавно слышала историю про то, что парень выпил какие-то таблетки, считая их смертельно опасными (они на самом деле были плацебо), и до такой степени убедил себя, что они ядовиты, что проявил все признаки отравления и даже умер. Так что эта часть логична. Вопрос: как младенцы понимают слова? Он пока для меня открытый. Единственное, что я могу придумать - это что реинкарнация работает, и души младенцев на самом деле ещё помнят, кем они были в прошлой жизни, и способны что-то сознавать.
Книга № 2... Это длиннопост, я поняла, но что поделать. "Психология отношения к природе", В.А. Ясвин (гыгы, Я свин, лол - минутка быдлоюмора). Довольно сложная для чтения книга, в которой автор собрал разные исследования на тему того, как формируется у человека отношения к природа, какие виды отношений к природе бывают, и рассмотрел, какими педагогическими способами можно было бы формировать хорошее, заботливое отношение к природе с детства. Я разделяю изначальную позицию автора про то, что природа в жизни человека важна, нужна, но на самом деле имеет право на существование вне зависимости от того, насколько она полезна, бесполезна или даже вредна для человека. И что человек, как доминирующий вид на планете, должен это право природы уважать и отстаивать. Как взрослый отстаивает права ребёнка, раз тот сам не может. Автор приводит в пример культуры, в которых это права реально учитывают. Например, при постройке шоссе делают специальные места (туннельчики), через которые могли бы проходить мигрирующие животные. У нас до такого жить да жить, у нас "город для людей" и вот это вот всё. Мне правда жаль, что книга написана так сложно, и в связи с этим не очень понятно, куда её отнести. С бухты-барахты педагоги мне кажется её не осилят, научное исследование целью тоже не было, для широких масс - тоже не подходит. Вот это бы переписать научно-популярным, доступным людям стилем, и взять в основу программы природоведения в младших классах школы, например. Было бы очень круто.
№3 "Правда о деле Гарри Квеберта", Жоэль Диккер. Люблю читать такие книги, не люблю писать на них рецензии)) Это ж детектив, про детективы обычно сложно сказать что-то кроме того, удалась ли интрига, понравилось ли, как закручен сюжет, и смог ли ты угадать, кто преступник. В этом смысле да, мне всё понравилось, интрига закручена достаточно лихо, я не угадала, кто преступник, хотя некоторые моменты в ходе книги таки угадывала до того, как о них сказали прямо. Так что детективная составляющая мне очень понравилась. Порадовали и персонажи! Главный герой достаточно симпатичный, и, что особенно приятно, обычный человек, который не супергерой, не супердетектив, не может сходу влезть в душу каждого и выудить правду, не телепат - в общем, он именно что нормальный человек, который пытался делать то, что в силах нормального человека. Из-за этого правда вскрылась с помощью "рояля в кустах", по-моему мнению, ну да ладно. Что ещё мне понравилось в ГГ и в книге - там есть довольно годная, на самом деле, мораль. Про то, что важно быть, а не казаться, и про то, что важно уметь оступаться и ошибаться. Не то чтобы автор первооткрыватель в этих вопросах, но изложено хорошо, красиво, мне понравилось. Персонажи второго плана тоже интересные, живые, особенно понравился полицейский-напарник ГГ) У них было достаточно забавное взаимодействие, ждала появление этого персонажа на страницах.
Что меня смутило, так это некоторые скользкие вопросы опять-таки морали. В связи с Нолой. Это девушка, чья смерть собственно расследуется в ходе всего сюжета, и у которой были отношения с человеком, в два раза старше неё, на момент когда ей самой было 15. И в книге очень много раз подчёркивается, в связи с желанием таки обелить этого героя, как мне показалось, что она была "юной женщиной", то есть ну прям сама напрашивалась на любовные отношения, как ни посмотри. И вот... Для меня это скользкий аспект. Вспоминается "Лолита", и связанное "она сама меня хотела". Конечно, 15 - это не 12 лет. И всё же если намного более юный человек пытается завести романтичные отношения с тем, кто много старше, являясь при этом несовершеннолетним - всё-таки на мой взгляд роль взрослого человека здесь попытаться понять, почему с ребёнком это происходит, и как он может помочь. Не хочу углубляться в историю этой девушки, будет много спойлеров тогда, но там в общем ясно, что её любовь может и имела место быть, но вовсе не от хорошей жизни. Мне даже показалось, что в целом автор тоже придерживается этой позиции, но можно было почётче. А в целом книга хороша.
И, наконец, №4, последняя на текущий момент, "Гробницы Атуана", Урсула ле Гуин. Читала по наводке, поэтому не первая книга цикла. Про Урсулу слышала давно, в принципе собиралась её читать, и в какой-то момент даже ознакомилась с её "Левой рукой тьмы", тогда не сильно впечатлило, видимо, поэтому без совета так и не добралась. Что могу сказать про эту книгу? Немногое... Она неплохая, даже не могу сказать, что скучная, вроде даже как-то проникаешься к героине. Но чего-то вот прям не хватает. Невозможно сказать, чего. Вроде и психологические переживания присутствуют, и какая-то приключенческая составляющая. Наверное, в целом ощущение от книги как от введения, вот. Я понимаю, что потом там будут другие книги, другие истории, но меня не устраивает, когда книга сама по себе ценна только тем, что она - предисловие. Как-то так.


@темы: Кино, Книги

Cry me a river, River
Вдохновилась примером поста из ленты, думаю, всё-таки стоит попробовать снова записывать что-то о фильмах/книгах, которые смотрю/читаю, чтобы потом можно было что-то вспомнить о них.
Посмотрела вчера на ночь глядя фильм "Мама", от которого изначально ожидала совершенно другого, но в принципе я слышала краем уха, что это не ужастик, а что-то странное.
Вообще обычно такие фильм стоит смотреть под специфическое настроение, когда ты готов увидеть нечто странное, возможно местами скучное, местами слишком депрессивное, в общем, настроение для артхауса. Это довольно специфичное состояние, лично я крайне редко его ощущаю, потому что когда мне слишком грустно и депрессивно самой, то предпочитаю смотреть что-то динамичное (и кровавое), когда мне весело, то же самое. Поэтому для таких фильмов нужно что-то среднее, "никакое", готовое к восприятию чего угодно.
Собственно, про фильм. Меня затянуло)
Главная героиня живёт в доме с любимым мужчиной, дом этот она восстановила после пожара своими руками, очень его любит и постоянно дорабатывает и доделывает что-то, муж-писатель пытается писать (здравствуй, Джонни!), но не особо успешно. В один далеко не прекрасный для главной героини день к ним в гости заявляются почитатели творчества писателя, и начинается полный пиздец.
Честно говоря, я настолько погрузилась в переживания героини - просто если бы это происходило со мной, в моём доме, я была бы в лютом бешенстве, и поубивав бы всех, и мужа тоже бы пинком выставила нахер, - что совершенно не заметила того, о чём говорят все критики. Оказывается, фильм про религию. И в целом да, потом, когда уже можно осмыслить весь сюжет, я согласна, что там явные отсылки.
При чём мне очень понравилась часть интерпретации про то, что в религии исключается роль женщины в творении, хотя как раз именно женщина напрямую даёт жизнь и заботиться о ней. Вообще, если говорить не о религиозных отсылках, мне показалось, что это очень женский фильм. Про то, как женщина страдает, сколько она способна отдавать, ничего не получая взамен. То есть конечно лично я так не умею, но героиня прям такая.
И грустно, что это считается идеальным женским образом. Терпящая, страдающая, дающая - и сама по себе не нужная. Нечестно.
:ps: а ещё очень согласна, что это ещё и история про экологию, про то, что мы не ценим природу и свой мир, разрушаем, потребляем. И не ценим саму по себе. Ну, да, мать Гея, женская тема, и тема природы в одном флаконе.


@темы: Кино

Cry me a river, River
Таки что мы имеем? Внезапную бодрость в результате прояснившегося диагноза :D
У меня уже давно болят ноги (стопы, пятки), и в общем-то два года назад я уже обращалась к доктору по этому поводу, он сказал, что видимо воспаления сухожилия, сказал помазать мазью. Я стала мазать, особо не помогло, потом как-то закрутилось, я уже привыкла и не могла никак до врачей дойти (сама дура), тут вот решила на последней неделе отпуска прояснить, что же со мной не так.
Оказалось, что у меня так называемые "шпоры", то есть наросты внутри пяток на кости, которые натирают сухожилия при ходьбе, те воспаляются и болят. И с наростами уже ничего особо сделать нельзя, но с болевыми ощущениями с помощью определённого лечения бороться можно.
Ну, меня радует, что начало лечения уже принесло облегчение, нужно только понять ещё, куда и когда ходить на физиотерапию. Потому что всё-таки отпуск скоро заканчивается, а после работы до города быстро-быстро ехать каждый день не очень реально. Тем более что далеко не факт, что получиться всё время записываться на восемь, а раньше у меня не будет получаться.
В общем, сначала я от всего этого дико расстроилась и плакала вчера по дороге домой из больницы. Смешно, иду, размахиваю своим рентгеновским снимком, реву, как будто у меня что-то серьёзнее) Ну, просто довольно неприятно осознавать, что это какие-то прям изменения в теле, что это на всю жизнь, и что возможно можно было развитие этого предотвратить.
Но зато отпустило от депресняка в некоторой степени, чудесным образом.



01:30 

Доступ к записи ограничен

Cry me a river, River
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Cry me a river, River
Минутка нытья. Вот я периодически сталкиваюсь с тем, что девушки грустят, когда их любимые актёры/музыканты/etс. находят себе женщин, женятся, заводят с ними детишек и всё такое. Вот такие штуки меня никогда особо не задевали, счастья в личной жизни и всего такого. Потому что человек всё равно продолжает заниматься тем делом, за которое он мне так понравился, и всё равно влюблённость в какого-нибудь Ди Каприо, ясен перец, почти безнадёжная штука.
Ну, да не о том. В общем, всё равно можно наслаждаться творчеством и всё такое.
А тут и у меня случилась пичалька. То есть она давно уже случилась, но сейчас захотелось о ней поплакаться. Пьюдипай. Не так давно он был моим любимейшим ю-тьбером, а сейчас превратился в чёрти-что. Нет, я не хочу осуждать, каждый занимается тем, что ему ближе, и он не подписывался развлекать меня и мне подобных всю свою жизнь. Но мне грустно. Потому что он сейчас снимает с моей точки зрения такую дичь и хреноту, что стыдно даже сказать, что любишь Пьюди. Потому что нынешнего - не любишь. Я вообще не понимаю, что с ним происходит, и очень надеюсь, что просто он ушёл жить в основном в реал, и у него всё хорошо, потому что то, что я вижу, больше похоже на какую-то наркоманию, он уже как будто такой рок-музыкант, который всего достиг, осталось спиваться и колоться, фигурально выражаясь.
Пьюди-пьюди... Я всё никак не решусь отписаться. Но надежд уже никаких.
Хорошо, что Марк есть) Хочется иногда с чашечкой тёплого чая посмотреть ютубчик, поржать и повизжать от страха всласть))


@темы: Пичаль-пичаль, Выгул тараканов

16:18

Cry me a river, River
Спрашивала у всех про интересные сериалы, оказалось, у самой в загашнике есть немного, если поискать. :D Правда, очень короткий, всего на три серии, зато с Эндрю Скоттом внезапно. Видимо, с той поры, как хотела посмотреть его фильмографию, да так и забила. Что ж, зато была приятная неожиданность сейчас!
Сериал "Отключка", про то, что с людьми делает неудовлетворённость жизнью, в частности, приводящая к алкоголизму. В принципе не то чтобы очень сложный и интересный сюжет, и не то чтобы прям активно и нескучно, но... Но зато с Эндрю :inlove: Он такой лапушка, хотя большую часть экранного времени похож на бомжа. Но всё равно нравится он мне.
P.S. и вы только зацените этот кадр!))


@темы: Кино

Cry me a river, River
Что ж, вот и он, долгожданный новый год!
Последние две недели были в ритме "дожить бы", так что пожалуй логично, что встречать его буду больной. Ладно, ничего, переживу, сегодня чувствую себя уже намного лучше, чем вчера, и мечта о всех праздничных салатиках близка к исполнению!
Итоги года для себя уже лично подсчитала, в целом могу сказать, что был достаточно хорошим. Я бы даже назвала его несколько переломным в своей жизни, сейчас я ощущаю себя совершенно иначе, чем в начале года.
Я помню, что в том году писала, что всё прошло, как обычно, и давайте посмотрим, как я зафейлю следующий. Не зафейлила! 😋 Осталось потихоньку двигаться туда, куда хочется, в следующем. А хочется двигаться к пониманию себя и реализации. В первую очередь активно сейчас идёт профессиональная, но по прежнему конечно хочется и личной. И не только в плане личной жизни, хочется научиться хорошо себя чувствовать с самой собой.
И всем этого желаю! Будьте в будущем году а первую очередь счастливы и довольны сами собой, всем удачи! С Новым Годом!


13:47

Cry me a river, River

Итоги года по книгам)
Наверное, будет много букв.. Ну, как пойдёт.
В целом, могу сказать, что идея с рецензиями у меня особо не выгорела, поэтому сейчас вкратце скажу по паре слов о самых запомнившихся книгах года, а всего я осилила 70.
В этом году было много психологической литературы, куча Ялома, Бьюдженталь, книги про когнитивную психотерапию, про телесную психотерапию, про расстановки, про работу с травмой... Ну, неудивительно, что именно в этом году я всё-таки дозрела пойти на длительную программу обучения!)
Другой важной темой стало знакомство со столпами антиутопической литературы: "1984", "О дивный новый мир!", "Мы". Из всех трёх самой жуткой для меня оказалась первая. Хотя все достаточно отталкивающие и пугающие, но в "1984" в какой-то момент накатывает такой ужас и чувство безысходности, что мне даже сложно было дочитать до конца.
Третьим открытием стала Улицкая, тоже прочитала в этот год достаточно много её книг, в какой-то момент они для меня немного слились в одну общую. В этих книгах много жизни, и затрагивается очень много каких-то тонких душевных струн, хотя не могу сказать, что они натолкнули на философские размышления, скорее просто тронули, и вызвали важные эмоциональные переживания.
Из отдельных книг могу ещё выделить: "Сердце хирурга" Углова, про него даже отдельный пост писала, всем, кто любит жизненные истории и интересуется медициной, рекомендую; "Даурия", про казачество времён революции в России, очень тоже жизненная и увлекательная книга, и за всех персонажей сильно переживаешь, и интересно посмотреть на жизнь и быт людей того времени; и моя последняя любовь, Исай Калашников "Жестокий век" - про Тэмеджина (Чингсихана), Джамуху и дикие (не такие уж дикие) степи Монголии)) :ddlike:
Всем больше хороших книг в будущем году!)
И оставляю весь список прочитанного же:
читать дальше


20:59

Cry me a river, River
У меня снова есть бесплатный клиент (на сей раз ваще бесплатный, ибо даже не от фонда), и я с ней пытаюсь работать в экзистенциальном ключе. И всё на удивление быстро разворачивается, но есть ощущение, что это пока только первые этапы, и после большего количества времени и установления большего контакта, можно будет проработать всё это на принципиально другом уровне. Но каких-либо конкретных мыслей по поводу того, что делать, у меня не много. Но, с другой стороны, после двух встреч сразу супервизию запрашивать вроде тоже рановато. Посмотрим, как пойдёт в пятницу, и сделаем выводы. У меня получилось с ней договориться на две встречи в неделю! Офигеть!
Долго сомневалась, ехать ли отдыхать по предложенной от работы путёвке в Кисловодск. Бесплатное питание, бесплатное проживание, бассейн, горы, красивые природные места. Казалось бы, о чём тут думать?! Вот и я не понимаю, о чём мои сомнения, но очень внутренне ломаюсь. Заявку таки подала, но теперь ожидаю ответа руководства, одобрят мою кандидатуру или нет. Если нет - с меня взятки гладки, за меня всё решили. А если да, то, чувствую, начнёт меня ломать по второму кругу.
Сейчас думаю, что моё пребывание там может для меня смягчить покупка планшета. Ибо ноут я туда не попру, а вот планшет мог бы позволить привычно проводить время досуга в интернете, в числе прочего, и тогда эта поездка не будет таким сильным вырыванием из привычной среды обитания. Зависимость!)


@темы: Рабочее, Выгул тараканов, Загадывание наперёд ака планы

Cry me a river, River
В последнее время я очень раздражительна, и очень легко могу начать орать, если меня задеть. :-( Не очень хорошо, конечно, это что-то про отстаивание границ, и видимо злость позволяет найти в себе силы противостоять давлению, но нужно учиться делать всё это гораздо спокойнее, есть вещи, которые себе позволять нельзя, просто некрасиво.
Но да, когда на меня повышают голос - это срывает крышу. :-/


@темы: Выгул тараканов

11:53

Cry me a river, River
День экзистенциальной самопсихотерапии!
Есть ряд выводов, которые щас запишу, они с одной стороны ужасно интимные, по уровню переживаний, но по фактической стороне вопроса там ничего такого.
В общем, когда была на учебном модуле, ужасно не хотела идти в клиенты. Прям ощущалось внутри, что будет пиздец. Но иногда не нужно идти в клиенты, чтоб пиздец таки случился. Между субботой и воскресеньем, в приятном интимном общении самой с собой меня таки накрыло. Я думала о том, как одиноко себя чувствую, и очень хотелось применить излюбленный способ справляться с такими состояниями - просто представить, что я не одна. Но тут я подумала, что это ведь способ защиты от чего-то, и что со мной будет, если я не буду так делать. Ииии тут во мне начали раскрываться новые грани того психологического пиздеца, который я пережила в тот-самый-год.
В тот-самый-год меня сослали к бабушке с дедушкой, которым на меня было люто наплевать, но воспитывать они всё равно пытались. Потому что ребёнок должен быть послушен, и вот это вот всё. Ребёнок в отрыве от семьи, с людьми, от которых видел только равнодушие и жестокость, и в окружении детей, которых воспитывали точно также, поэтому они преимущественно тоже были не теми добрыми поняшами, к которым ребёнок привык, был вынужден люто уходить в себя. И расщепляться. Потому что нуждался в любящих и принимающих людях, а их вот ваще не было нигде.
Ииии вот тут здравствуйте, мои дорогие субличности. Оказалось, что можно прекрасно самой себе быть другом, подружкой, со временем - молодым человеком. И использовать в этом качестве персонажей книг и фильмов. Не то чтобы на уровне прям психиатрии, просто вот так ненавязчиво я почти избавилась от того, чтобы сильно нуждаться в других людях. Тогда это было архиполезное умение, которое, видимо, спасло мне психическую жизнь и здоровье, за что большое спасибо моей внутренней изобретательности.
Но сейчас... Я ещё нахожу какой-то более-менее контакт с женским полом, но и то, у меня очень большие проблемы с близостью. Чаще всего я не то чтобы притворяюсь, но поворачиваюсь одной из своих сторон ко всем людям, и часто испытываю очень большую усталость при необходимости поддерживать этот контакт. Но с парнями-то вообще пиши пропало.
Зато кстати поняла, почему я люблю монстров и фильмы ужасов. В этом помог анализ моей собственной детской сказки, которую я сочинила приблизительно в том возрасте. Коротко суть в том, что принцесса из светлого и доброго царства попадает на тёмную сторону мира, и вынуждена уживаться среди монстров и существ. Коими, как я сейчас понимаю, люди, окружавшие меня в тот-самый-год. А как можно обезопасить себя в этих условиях? Притвориться одной из. И вот одна моя часть любит мрачнуху, чернуху, и всякое.
Вопрос один, и тот тупой: ну вот я расщеперилась... Как сщепериться обратно??


@темы: Выгул тараканов

Cry me a river, River
Уровни отношения к жизни:
- детское счастье и некритичное восприятие,
- цинизм и негативнизм, всё плохо, жизнь есть боль и страдание;
- но есть светлые моменты, которые только ты сам можешь себе создать, проживая жизнь;
- это не избавляет от страданий, но даёт возможность их переносить;
- отказ от поучения других в стиле "хотите жрать ползите к свету", мы все проходим сложный путь, и не всегда легко видеть эти самые светлые моменты, и не всегда есть силы их создавать - для этого и нужны близкие. Но пытаться стоит.
Наверняка есть что-то дальше) Пока пытаюсь барахтаться на этом уровне.


@темы: Повседневная псевдофилософия