Cry me a river, River
Короче, я тут уже который день фантазирую на тему фанфика, который никогда не напишу, потому что я щас свой долгоиграющий дописываю, а тот тоже должен был бы быть большим.
Но я напишу о нём сюда, потому что почему бы и нет) Это собственно говоря кроссовер между Наркос и ВВ, что конечно несколько затруднительно, поскольку там разное время действия)) Но опустим эти условности, можно выбрать одно или другое, это не суть. Тут и дальше будет много условностей и неясных-непродуманных моментов))
В общем, в Наркос есть уникальный персонаж Пачо Эррера, который наркобарон-гей. Собственно, на этом описание идеи можно закончить :D
но кому интересно больше...
Ё-моё, даже одно описание этой идеи вышло каким-то гигантским. Не, я точно не осилю.


@темы: Сериалы, Творчество

16:31

Cry me a river, River
Чё-то щас угарнула сама с себя, вспомнив свой процесс погружения в ВВ. Сначала посмотрела первые серии две-три, сказала, что-то паренёк конечно симпатичный, но как-то всё медленно и скучно, дропнула. Я не знаю, каким боком всё-таки села смотреть дальше, затащило и сплющило ппц. Такая посмотрю, может есть фанфики. Аха, Уолт/Джесси. Не, ну фу, этот такой старый, этот такой молодой, ладно, смотрим дальше без фанфиков. А потом фсё. Бедный Джесси, я не могу, сердце просто разрывается, кто-то же должен его утешить. И в итоге уже всё, неважно, кто в каком возрасте, вообще ничего не важно, больше фанфиков по ВВ богу фанфиков по ВВ!)))


@темы: Сериалы, breaking bad

Cry me a river, River
Наслушаешься музыки, и приходит в голову всякое) И это вместо того, чтобы уже написанное дописывать)

Въехав на придомовую территорию и заглушив мотор, Уолтер уже услышал доносящуюся из дома музыку, разливающуюся в ночном воздухе. Было уже достаточно поздно для того, чтобы соседи могли возмутиться происходящим, поэтому он с раздражением подумал, что придётся задать парню очередную трёпку. Хотя ехал ведь совсем с другими намерениями.
читать дальше


@музыка: Little Big - I'm OK; Diego Verdaguer - Mamá, Ven A Sentarte Aquí

@темы: Сериалы, breaking bad, Творчество

10:29

Cry me a river, River
Охохо, закончился больничный, время учить себя работать работу на работе. Невозможно жеж. Вроде и неохота ничего делать, но когда весь день тупо просираешь вникуда, состояние потом отвратительное. Жуткая усталость, усугубляемая ощущением собственной бесполезности.
Я наконец-то нашла милую непротекающую чашку с крышкой, которую можно с собой таскать, и заливать в неё кофе в кофейнях, прям милота. Как будто я за экологию) Не, ну я конечно за экологию, но основная причина всё-таки в том, что мне тупо нравится эта чашка)
Короче, за сегодня в идеале:
1) Поделать всё-таки проклятый курслаб. Программа, с которой у меня отношения в духе стокгольмского синдрома. Люблю и ненавижу. Но если кто-то другой на неё наезжает: защищаю :gigi:
2) Попробовать отснять БОС на камеру;
3) Разгрести датчики БОС в нормальный вид.
А ещё помимо всего прочего сегодня у нас день гендерных праздников, и нужно будет накрывать на стол...
В тему гендеров конечно расстроилась сёдня прям с утра, прочитала очередное высказывание этого нашего протоиерея про то, что девочкам не нужно образование, лучше их с детства учить быть мамами. И привёл в пример семью, где семилетнюю девочку мама решила не отправлять в школу, чтобы та помогала ей с младшим ребёнком. Ну это ли не пиздец? Почему девочка должна просирать свою жизнь и сидеть дома подгузники менять? Вот куда опека в таких случаях смотрит? Есть же, мать вашу, базовое право человека на образование, ну как можно собственному ребёнку так ломать жизнь, вот чем она будет заниматься, когда вырастет? Выйдет замуж за домашнего тирана, и будет очередное домашнее насилие. Просто кошмар. Ужасно девочку жаль.
А потом говорят, не вмешивайтесь в семью. Угу, пусть семья творит любую дичь. Дети - это же собственность родителей, это же не отдельные люди.


@темы: Пичаль-пичаль

Cry me a river, River
Дочитала "Тайную историю", задумалась, что могу написать об этой книге, если оставить в стороне всякие моральные оценки происходящего, которые в любом случае выглядят как белое пальто. И в голову мне приходят только размышления о том, зачем и про что эта история в целом.
Не то чтобы в любой книге обязательно должен быть глубокий смысл, но когда автор пишет такой довольно объёмный и не самый простой труд, она же это для чего-то пишет. Просто сама-та история сюжетно простая, как два тапка, это не детектив и не триллер. Ааа, грр, как же раздражает собственное косноязычие... Короче. Вот почему главный герой истории максимально никакой Ричард? Ведь автор же явно считает гораздо более интересными всех остальных действующих персонажей, но они всё время на заднем плане и только через призму Ричарда. Ну, понятно, тут логично предположить, что таким образом читатель достаточно легко может себя представить на месте этого персонажа, и стать как бы действующим лицом истории.
И в общем что я думаю.... Для меня в итоге книга описывается двумя фразами: "горе от ума" и "не суди книгу по обложке". Про горе от ума я в принципе раньше написала, персонажи витают в настолько высоких материях, что просто не уживаются в реальном мире. Ладно, не все персонажи, давайте конкретно говорить про Генри. Вот там явно история про невозможность обычного бытия, неспособность просто жить и чувствовать. Он настолько другой, настолько отрешённый, что для него возможность соприкоснуться с миром живых возникает только при очень сильных эмоциональных переживаниях. Как убийство. Иначе он тонет в собственном внутреннем мире, который явно очень сложный.
А все остальные - это про вторую фразу. Люди, создающие впечатление загадочных и непонятных, хотя на самом деле там нечего разгадывать и понимать. Ну вернее конечно есть, в каждом человеке есть, но они сами выбирают как будто не-жизнь. Узкое общество, алкоголь, умерший язык, максимальная отстранённость от мира. Но это такое нарциссическое величие, в котором нет содержания. Кстати, сейчас вспомнила сцену, когда описывается, что про Ричарда вся компашка думала, что он очень интересный и загадочный, когда ничего про него не знала. Но мы-то Ричарда видим всю дорогу. И он никакой. И все эти персонажи - точно такие же. Разве не про это в конце концов пишет Тартт, говоря о Джулиане? Он умеет производить впечатление, и кажется, что за этим есть нечто большее. А его нет. Не нужно обманываться, глядя на людей. Не всегда такой вот внешний пафос означает, что он того стоит.
Эх, хотелось описать это всё как-то более красиво и по-умному, ну уж как могу.


@темы: Книги

12:40

Cry me a river, River
Долечилась до бронхита, продолжаю сидеть дома. Честно говоря, меня вполне устраивает, не хочу никуда выходить и ничего делать. Дома конечно уже немного скучновато, потому что ну сколько можно лежать и смотреть сериалы. Зато пишу потихоньку. Пичаль, что всё-таки первоначальные эмоции уходят, и меня уже не так сильно прёт.
Зато уже по-третьему кругу собственно ВВ потихоньку пересматриваю. И "Лучше звоните Солу" началось, жаль, что серии пролетают просто незаметно, кажется, только начал смотреть, а оно уже закончилось. И будет их всего шесть, грусть-печаль. Начо такой крутой пацан, я прям не могу. От Фринга по-прежнему мурашки по коже. Живой Крейзи-8, опять же. Не то чтобы сильно по нему скучала, но прикольно. Во всех ситуациях с местными безымянными kids представляю себе Джесси с компашкой и угораю)))
Параллельно смотрю Наркос, и мне кажется скоро я выучу испанский)) Нетфликс, зараза, не удосужился ко второму и третьему сезону сделать русские сабы, поэтому просто агонь, 80% речи на испанском с английскими субтитрами. Хардкор! Ну, основа языка это у нас что? Это мат! Я знаю все три испанских ругательства теперь)) Pute (сука - шлюха в зависимости от контекста), merde (это ж вроде французское, нэ? ну, дерьмо короче) и загадочное mariko, которое вроде бы то просто мальчик, то педик, опять же в зависимости от интонации. Других бранных слов у них по-моему просто нет. Мне ещё нравится, что кроме мерде остальные два могут употребляться даже в каком-то ласковом смысле)) А ещё мне очень нравится "транквило" (как-то так) - успокойся) Так вот откуда транквилизаторы. Ну про casa я ещё с ВВ знаю. Ну в общем да, пока я не так много выучила конечно)) Там ещё у них речь такая неразборчивая, кажется, что там почти нет раздельных слов, как-то всё так слитно звучит.
Вообще первые два сезона это эпичная история про то, как один человек (Пабло Эскобар) может затерроризировать целое государство к херам собачьим. Один человек! Я понимаю, что Колумбия наверное не оч большая страна, но всё равно. Но кстати судя по карте даже не такая уж совсем маленькая. Вообще остаётся конечно открытым вопрос, насколько всё, что приписывает ему этот сериал, делал именно он. В конце концов, когда человек мёртв, на него можно валить всё подряд. Учитывая, сколько там политических убийств, вот что-то мне подсказывает, что не один Пабло там участвовал. И, конечно же, американцы просто образец благородства, которые просто хотят помочь поймать опасного преступника, поэтому дайте нам пожалуйста пустить нашу армию в вашу страну. Ага, щас. Вас пустишь так потом хер выгонишь. Вообще мне помогает лучше понимать прочитанная ранее "Власть пса", вот там автор как-то искреннее и полнее раскрывает историю наркоторговли и уровень заинтересованности в ней тех же США.
Вообще мне тут вдруг стало интересно, а кто и с чего вообще первый придумал сделать наркотики противозаконными. Не то чтобы я за полную легализацию, всё-таки некоторые из них реально смертельно опасны, но просто... Ну, ведь в принципе употребление это добровольный выбор. Как с алкоголем и сигаретами. Ессно, необходима ответственность за всё, что человек может совершить в состоянии опьянения, и запрет на употребление несовершеннолетними, но в остальном ведь запрет и приводит к образованию таких вот преступных монополий и соответственно появлению очень богатых преступников, которые считают, что им всё можно. А так люди разные изменяющие сознания вещества употребляли с начала истории же. Непонятно, в общем.


@темы: Сериалы

22:44

Cry me a river, River
Лайвлиб подлый, подлый сайт. Такой пишет мне, вы, мол, гражданочка, так быстро читаете в этом году, может быть, поставите себе цель в Книжном Вызове побольше? И я такая ну давай... А теперь я на одну книгу опаздываю! Ыыы! Верну себе обратно свои 30 книг...
Так вот, я тут "Тайную историю" Донны Тартт читаю (почему мне всё время хочется её "маленькой историей" назвать?), мне осталось чуть меньше половины, может, напрягусь и в ближайшие пару дней добью... А потом надо перерыв с Тартт конечно сделать, всё-таки сложно мне её читать. Вроде здесь и текст не такой перегруженный, как в "Щегле", но само неторопливое развитие событий такое бесконечно тянущееся, хочется как-то побыстрее чтобы всё происходило.
Короче что я хочу сказать. Банни, конечно же, ведёт себя как мудак. Но мне прям хочется стоять в белом плаще, и обличать остальную группку товарищей в полной аморальности. Вот переживания мальчика из "Щегла" я вполне могла разделить, а здесь... Вообразили из себя невесть что, такие они умные-богатые-красивые, просто ппц. А ГГ тащится от близости ко всей этой элитарности. И раз они все такие не такие, то можно всё себе позволить. Реальная жизнь и другие люди по большому счёту не имеют значения, всё происходит как будто не по-настоящему. Это кстати проблема излишней интеллектуализации, мне кажется, когда человек становится слишком умным, ему сложно соотнести свой внутренний мир и реальность, и тогда реальность теряет значение. Меня особенно убило, когда в какой-то момент у них проскальзывает мысль, мол, ну не Сократа (или кого-то другого великого, точно не запомнила) же убили. Ну, раз не Сократа, то в приницпе можно.
В общем, Банни конечно чисто по-человечески с "друзьями" поступает не очень, ну так с другой стороны где здесь друзья. Я не вижу между ними дружбы. Тут просто "мы все такие уникальные, и случайно оказались вместе, поэтому будем дальше вместе." Никакой близости, просто совместное времяпровождение. И мне искренне непонятно, что помимо учёбы держит всех этих людей рядом друг с другом. Что заставляло их платить за Банни ещё до того, как всё начало происходить. У меня даже мелькнуло ощущение, что Банни, с этим его изменившимся поведением и финальным приходом к Ричарду, как будто единственный из них что-то чувствовал по поводу произошедшего. Хотя вообще не при чём. А Ричу настолько застило глаза это "они выбрали меня, и Камилла такая красивая!", что больше ему ничего не важно.
Короче, Банни жаль, все мудаки... Интересно, о чём остальная часть книги.


@темы: Книги

19:06

Cry me a river, River
Вот-вот новый сезон "Лучше звоните Солу" стартует. Надеюсь, это оживит фэндом, и народ побольше фанфиков напишет)) Оно конечно сериал уже без Уолта с Джесси, но мы все помним, с чего всё начиналось))

@темы: Сериалы

13:55

Cry me a river, River
Заболела и традиционно устроила себе марафон сериалов. Чего ещё делать, читать невозможно, писать тоже не пишется, на активность сил нет. Вот лежать и пялиться в экран - самое оно.
Короче, посмотрела три сезона "Слэшера", сериал про маньяков и убийства, каждый сезон - новая отдельная история с теми же самыми актёрами (привет, AHS!). Первые две истории (два сезона) прям хороши, персонажи достаточно яркие и интересные, чтобы за них переживать, и они прям хорошо чётко до предпоследней серии держат интригу, кто убийца. А за предыдущие серии хорошо выстраивается мотивация убийцы, и постепенно становится понятно, почему это всё происходит. А ещё полно геев и лесбиянок))) Сами убийства в первом и втором сезоне прям мясо, особенно в первом, лучше смотреть с закрытыми глазами. Больше всех мне до сих пор жалко одну женщину с первого сезона, при чём только про неё в итоге так и непонятно, чем она заслужила, она реально ничего такого не сделала, вообще была довольно хорошая как по мне.
А во втором сезоне я чё-то прям подзапала на мальчика Ноа, у него ещё такая типично фикбучная слэшная линия была (ну, не у него, по его адресу, так правильнее будет сказать), но он по сценарию конечно постоянно вёл себя как полный утырок, и просто никак не мог бы спастись с таким поведением. Бедный глупый зайчик. Ну, конечно не невинный. Но всё равно жаль.
А третий сезон как-то так себе, всё строилось в основном вокруг одной героини, а у них до этого лучше получалось именно за счёт большого кол-ва персонажей, потому что ну по-любому хоть за кем-то из них будет интересно наблюдать. А здесь как-то пресновато. Но всё равно, надеюсь, что у них ещё четвёртый сезон будет, в принципе закручивать интригу у них хорошо выходит.
И ещё наконец-то посмотрела сериал "Матрёшка", вот это просто супер!! Не зря натыкалась на хвалебные отзывы, прям очень хороший сериал, очень. ГГ меня прям покорила, такая женщина, ну такая женщина) И второй ГГ тоже клёвым вышел. Сама завязка сюжета уже не прям новая, конечно, но раскрывается интересно. Сначала всё очень весело (хоть юмор и чёрный), но чем дальше, тем жутче становится, и всё больше переживаешь, чем же это для всех закончится. Моя теория не оправдалась, не угадала концовку. Но и к лучшему, я представляла гораздо более мрачный финал. Есть вещи, которые человек не может сделать в одиночку...
Теперь вопрос, что дальше, пока не нашла, что могло бы дальше покорить моё сердце, поэтому взялась сразу за три, все на Нетфликс. Не, ну чё, я зря за него плачу что ли?) Короче, смотрю теперь "Джессику Джонс" (девушка из ВВ и Теннет, мм)), "Наркос" и мультик про отвязную принцессу, не запомнила название.


@темы: Сериалы

Cry me a river, River
У меня опять жуткая неписучесть, и вообще двух выходных мне категорически не хватает. Вроде и хочется успеть и пописать, и повышивать, и почитать, а в итоге хватает на поспать и полежать-посмотреть.
Короче, вчера досмотрела Рагнарёк, который мини-сериал на Нетфликс по мотивам скандинавской мифологии. Мне прям так зашло! Очень жаль, что всего шесть серий, я хочу больше, гораздо больше! Вот не могу не сравнить с недавно посмотренным американским сериалом, тоже про подростков: вот просто небо и земля.
Персонажам из Рагнарёка веришь просто на сто процентов. Это прям нормальные живые люди (ну и нелюди)). У них отношения не появляются за пять секунд просто потому что сценарий, а развиваются, складываются. У них есть чувства, и эти чувства не проходят тоже ни с фига. И нам не пихают толерантность в лоб как мораль, она просто существует в контексте. Никто не встаёт в пафосную позу "он гей и это нормально!", это просто нормально само по себе, без заявлений вслух. Как два брата между собой разговаривают: "Она тебе нравится, да? Сочувствую, похоже, она занята" - "Ага. Ну, он тоже по ходу занят. Сочувствую!")))
И сюжет какой-то очень общечеловеческий, и темы сложные, без однозначных ответов. И никто не пытается создать идеальную картинку, мол, если ты не такой, как все, забей, у тебя всё будет просто хорошо. Нет, не будет. По крайней мере, это не будет просто. Потому что общество такая штука, что не примет тебя с распростёртыми объятиями, если ты сильно отличаешься или идёшь против общего мнения. Но тем не менее иногда это необходимо делать, даже если может быть справедливости и не добиться.
Вообще редкий случай, когда мне очень понравились почти все персонажи. Ну, даже если не прям понравились, то за ними всеми интересно наблюдать.
Короче, очень-очень надеюсь на продолжение!


@темы: Сериалы

12:54

Cry me a river, River
И тут меня бомбануло. Попала на "Последнего героя" по телеку, и наблюдаю, как толпа мужиков под молчаливое поощрение женщин чморит Настю Рыбку, и требуют её убрать, потому что она "недостойный человек" (отлично вообще, нашлись оценщики степени человеческого достоинства), а во-вторых потому что им страшно, что жёны их потом не простят и семьи развалятся. Компрометирует их Настя, курва такая!
Вообще мужики очень интересно воспринимают тему про равенство полов. Если для женщин это возможность работать наравне с мужчинами, получать достойную зарплату и не страдать от насилия, плюс возможность защитить детей в опасных ситуациях, то для мужчин равные права это про то, что если вы, бабы, хотите равноправия, значит, мы теперь тоже можем истерить "как девочки" (бля, вот на моей памяти я истерящих мужиков встречала гораздо чаще), орать и выяснять с вами отношения "на равных". Как же это.... Бесит!!!
Компрометирует их... Зато за всяких там Ванштейнов они горой. Ни за что, ни про что человека оклеветали, и зарубили карьеру.
Так, ладно, да, не все такие. Не все. Наверное. Я всё ещё надеюсь.


:ps: не, серьёзно, они ещё обижаются, что их никто не понимает, они-то не хотят негатива, не хотят конфликтов, просто уберите эту падшую женщину, а так никакого негатива! Мир-дружба-жвачка! Вот при чём тот чувак, с которым Настя была, наверняка такой реакции ни у кого бы не вызвал. Ну, а чё, он же мужик! С красивой юной девушкой развлёкся, никаких проблем.

Cry me a river, River
Добралась наконец до просмотра "Щегла". Это тот редкий случай, когда смотреть строго после прочтения книги. И я кажется знаю, в чём проблема фильма.
Он очень, очень насыщен событийно. Вот чесслово, пока читала, мне всё казалось, что ничего не происходит большую часть времени, а как фильм посмотрела, так аж удивилась, как там дофига всего. И создатели фильма в этом "дофига всего" так заплутали, что начисто упустили эмоциональное содержание. Получилась красивая визуальная картинка, с отлично подобранными актёрами (ну, единственный минус это Тауб из Хауса в качестве гангстера - лол, шта?))), но при этом как будто пустая. Вот когда у тебя есть книжный бэкграунд, и соответственно представление о проходящей эмоциональной жизни героев, вот тогда картинка и это знание соединяются, и тебе хорошо, всё складывается. Ну, более-менее. А когда ты не читал, то просто смотришь за мельтешением людей на экране, не понимая, что собственно с ними происходит, зачем они что-то делают вообще.
Меня ещё первую треть фильма раздражало, что актёры слишком торопятся с репликами. Вот там прям были моменты, когда хотелось паузы, а её не было. Потому что живому человеку в этот момент было бы трудно со своими чувствами, было бы трудно подбирать слова, он бы замешкался. Или была бы пауза-разделение чувств с другим. А тут вот прям видно, что это заготовленные реплики, а это актёры, и им надо это сказать, да побыстрее, чтобы и без того длинный хронометраж ещё больше не растягивался.
И вот у меня на самом деле даже нет предложений, какие событийные моменты стоило бы из фильма выкинуть. Вроде бы действительно всё важно. Но тогда получается просто тупо нагромождение всего. Точно нужно было чем-то пожертвовать, и вложить больше в душу, в смысл фильма, в переживания героев.
Так что да, фильм явно не легенда, и сам по себе нежизнеспособен. Но мне было приятно посмотреть, как визуальное дополнение к книге. А мальчишки-актёры вообще просто находка, особенно мелкий Борис)))

@темы: Кино

10:55

Cry me a river, River
Очередные впечатления от прочитанного/просмотренного.
Начнём с книг:
1) "Воображаемый друг", Стивен Чбоски
Двойственные впечатления остались. Книга о семилетнем мальчике Кристофере, который в связи с семейными обстоятельствами с мамой переезжает в новый город, и начинают происходить разные странные и жуткие вещи, связанные с наличием в местных лесах "воображаемого мира". Это если без спойлеров. Книга достаточно большая (хотя я до сих пор угораю с момента, в котором то ли редакторы, то ли сам автор решили написать одно предложение, разбив его так, чтобы каждое слово на отдельной странице для усиления эффекта), и в целом интересная, но в какой-то момент начинается очень запутанное нагромождение событий и пугалок, при том достаточно однообразных, и становится тяжело дочитывать. В целом главную интригу я начала подозревать почти сразу, во всяком случае, догадываться, кто "плохой" в этой истории, но автор завернул сюжет круче, чем мне казалось, добавив туда религиозные темы. И в конце становится немного слишком слащаво и неправдоподобно.
В общем, я бы сказала, что сюжет интересный, интрига и жуткая атмосфера нагнетаются, как надо, но потом автор слишком увлекается и замахивается на грандиозность, и от этого по-моему портит идею. Получаются не просто интересные ужасы с психологией, как у Кинга, а нравоучительная сказка с элементами хоррора.
2) "Чудо на Гудзоне", Чесли Салленбергер
Думала, что это будет книга, в которой основной упор собственно на событие. Я сначала смотрела фильм собственно с таким же названием, и он про реальную ситуацию, когда в Нью-Йорке в двигатели взлетающего самолёта попала стая птиц, оба двигателя отказали и пришлось экстренно сажать самолёт, практически потерявший управление, на реку. А книга оказалась автобиографией пилота, который сумел это проделать, и большая часть не про это событие, а вообще в целом про его жизнь. Читается очень легко, хотя писатель из него не то чтобы очень, но зато он просто явно хороший человек, и я прям всю книгу с него умилялась. Мне кажется, в ДНД он был бы прям "принципиально добрым", или как там правильно называется. Очень правильный, серьёзный, ответственный, при этом с такой хорошей внутренней системой ценностей, у него правило "не быть наблюдателем в своей жизни", если видит, что может где-то помочь или улучшить положение, то делает это. И вот он описывает, как вся его жизнь, весь его личный опыт помог ему справиться с экстренной ситуацией. С большой любовью к своему делу и людям в его жизни. С какой-то благодарностью за всё, что с ним происходило, даже негативное. Вот тот случай, когда человек прям искренне ценит жизнь, и верит в добрые поступки, в себя. Прям вдохновляет.


И про сериалы. Посмотрела "October Faction", там пока 1 сезон, наверняка будет продолжение, но сомневаюсь, что буду смотреть. В общем, завязка сериала такова: есть люди, а есть монстры (вампиры, оборотни, гули всякие там, ведьмы и т.д., и т.п.). Ессно, монстры людям жизни не дают, потому что постоянно их кушают. Поэтому у людей есть супер-секретная и могущественная организация, которая монстров убивает, всех подряд. Т.е. это вам не люди в чёрном, это примерно как в Сверхъестественном, где охотники убивают всякую дичь, только здесь всё организовано, и работает по типу шпионского агентства. И главные герои сериала это семья, муж, жена и двое детей, в которой родители собственно агенты, а дети ни сном, ни духом, и не задаются вопросом, почему страховым агентам, коими родители себя представляют, постоянно приходится так часто переезжать.
И вот... В целом в сериале есть потенциал. Герои достаточно харизматичные, идея ну тоже ничего, СПН же вот стало дико популярным, хоть и скатилось. Но огромный недостаток перекрывает просто всё. Это абсолютная дубовость и топорность сценария. Все мысли и идеи, которые сериал пытается донести, он делает просто максимально прямо в лоб! Чтоб вообще никаких сомнений и места для раздумий не оставалось. И идеи эти все про толерантность. Вот я считаю, что толерантность нельзя задвигать в лоб. Её нужно выстраивать так, чтобы в человеке внутри созревала готовность к пониманию и принятию других. В любом другом случае она может вызвать только агрессию, как любая навязываемая идея. А тут: ты подросток-гей? Да просто прими себя, пойди и всем расскажи, всё будет ОК. Вы убиваете всех монстров? А вот смотрите, монстры тоже люди! У них тоже есть чувства! Не все из них плохие! Вот тот монстр убил твоего брата? Щас этот монстр со слезами на глазах тебе расскажет, как твой брат перед этим насмерть запытал его близкого, и всё, ты ему тут же всё простишь. Хотя с чувствами у всех персонажей вообще полный швах, они не переживают вообще ни о чём дольше трёх минут. Умер дед? Похуй, пляшем. Похитили детей? Ой, какой ужас! Полсекунды, потом ты уже юморишь со свекровью. А вот родители соврали, можно корчить козью морду и не вступать вообще ни в какие переговоры недели на две.
Короч. Ну, вроде и интересно. Но постоянный фейспалм ловишь с всего этого.


@темы: Сериалы, Книги

15:45

Cry me a river, River
Вот и закончился БоДжек. Грусть, беда, огорчение. Прекрасный сериал. Какая же сложная штука жизнь. Как сложно быть в настоящих отношениях, и с самим собой, и с другими. Я всё ждала какой-то волшебной развязки, а её не случилось. Её и не могло там быть. Вроде бы ничего не поменялось, и в то же время поменялось всё.
Собственно, так и происходят настоящие перемены в жизни. Вроде бы всё идёт как идёт, а потом в какой-то момент ты неожиданно понимаешь, что два года назад и сейчас уже очень различаются. Но ты как лягушка в постепенно нагревающейся воде, просто не заметил. Есть конечно какие-то прям события, но даже если ничего вроде не происходит, ты всё равно в чём-то да другой, что-то всё равно точит, как вода камень. Особенно это касается именно внутренних перемен.
Хотелось в конце радоваться за всех, и вроде за некоторых даже можно, а всё равно основная эмоция у меня грусть. Хотелось сказки, а в жизни так не бывает.

@темы: Сериалы

13:08

Cry me a river, River
И снова рефлексия) По-моему кроме рефлексии и разного фанатского у меня ничё и не бывает в дайре, ну да ладно. Когда-нибудь я стану взрослой, и начну генерировать какой-то контент. One day...
Так вот, тут у меня на неделе было аж три ситуации, в которых отразился мой таки происходящий личный рост. А именно я кажется потихоньку перестаю быть совсем уж пугливой няшей-стесняшей! И учусь опираться на себя в стрессовой ситуации.
Первой был собственно разговор с родителями, который я-таки инициировала, и, как я уже писала, он прошёл хорошо. И мне даже реально стало легче теперь быть дома, и как-то с ними взаимодействовать. Вот я всегда думала, что живу преимущественно в воображаемом мире. Но терапия мне всё больше показывает, что речь не о всяких там Джесси-Кандах, я гораздо больше воображаю о реальном мире. Мне кажется, что я почти точно знаю, что думают, чувствуют и хотят другие люди. А хрен там! Я не знаю. И никогда не узнаю. Это просто невозможно. Поэтому заниматься угадыванием бессмысленно. Поэтому бессмысленно пытаться быть хорошей. Так что все эти мысли про то, кто что подумал, как кому хочется, чтобы я себя вела, надо резать просто на корню. Есть только один способ узнать - спросить. Всё, все остальные фантазии можно выбрасывать в мусорное ведро. Всё остальное - попытка испуганного ребёнка контролировать окружающий мир, теша себя иллюзией всемогущества. Что всё знаю, всё понимаю, всем могу помочь. Хуй там плавал.
А ещё две были рабочие ситуации. Сначала пришлось выступать перед высоким-высоким начальством, которое строго спрашивало разные вопросы. Вот раньше я бы 100 процентов либо растерялась бы в край, и спряталась за старшей, либо начала бы мямлить нечто невразумительное. А тут нервничала, конечно, но сказала то, что посчитала правильным, нормальным спокойным тоном. И всё ОК.
А во второй на меня наехали из-за сломанного клиентом оборудования. И вместо того, чтобы оправдываться и извиняться, я разозлилась и спокойно сказала, что всё уже произошло, что вы от меня сейчас-то хотите? Я руководству доложу, пусть оно принимает решение, чего с этой ситуацией дальше делать. Потому что не надо на меня наезжать и давить на чувство вины. Не я ломала. Не я закупаю оборудование, которое настолько хилое, что и двух лет не может нормально проработать. Вот и не надо из меня девочку для битья делать.
Ну кароч чё) Горжусь я собою))

Cry me a river, River
Дочитала вчера "Мы против вас" Бакмана, честно говоря, мне в целом понравилось меньше других его книг. То есть в плане симпатии к героям и переживаниям за них всё хорошо, действительно затягивает, следишь за всеми перипетиями происходящего с замиранием сердца. Но сама форма написания слегка подкачала. У Бакмана есть приём усиления эмоционального эффекта за счёт того, что он каждую главу называет какой-то ёмкой фразой, которая потом встречается в главе, и очень часто он её повторяет в самой главе раза два, желательно прям в самом конце. А фраза "мы хороним наших детей под самыми красивыми деревьями" встречается вообще за всю книгу раз 10, если не больше. Она красивая, она попадает эмоционально в цель, но потом от частого использования затирается. Вот я иногда тоже делаю нечто подобное, и мне не нравится. Потому что эти фразы начинают звучать, как будто ты претендуешь на какое-то знание, которое пытаешься вложить в читателя. Например, у него ещё было нечто вроде "мы не знаем, на что способны, пока нас не доведут". ОК, ну, норм утверждение. Но повторённое тоже несколько раз вызывает недоумение. Ну типа не такая уж это мудрая мудрость, чтобы так сосредотачиваться.
В общем, у Бакмана правда хороший язык, способность строить фразу так, чтобы она вызывала эмоции. Но эти самоповторы портят.
А если без них, то эмоционально книга, как всегда, хороша. И для поплакать, и для поволноваться, и для посмеяться.


@темы: Книги

11:17

Cry me a river, River
Вот странный я человек. Выкладываю фанфик для того, чтоб его читали, но когда отслеживаю в Архиве кол-во просмотров внутри паническое "что вы делаете, люди, нет, не смотрите!!")) При этом жажду отзывов, но боюсь их, как огня. Короче, сложно быть невротиком, очень сложно. Почти также, как одновременно психологом и мизантропом, но я по-прежнему справляюсь :D Хотя на самом деле вчера тут урывками, потому что уже поздно и пора было ложиться, посмотрела лекцию Евгении Тимоновой про агрессию, прям интересно конечно, хотя я всё-таки не до конца согласна со стремлением сделать больший уклон в сторону биологии, а не психологии, ну да ладно.
В общем там была часть про алкоголь и агрессию, что алкоголь, ясное дело, не увеличивает агрессию, а снижает контроль префронтальной коры, соответственно ты ведёшь себя так, как хочется, а не как надо. Но Евгения почему-то говорит о том, что даже не так как хочется, а как для тебя наиболее характерно. Но я с этим не очень согласна, мне кажется, именно так, как на самом деле ты хотел бы, если бы не все сдерживающие факторы. Так вот, я, когда пьяная, очень добрая и общительная, и всех люблю. Так что на самом деле я наверное даже не мизантроп. Такой меня делают все мои социальные страхи, из-за постоянного напряжения по отношению к другим начинаешь негативно относиться. А если не напрягаться, то все и хорошие как-то сразу)


21:17

Cry me a river, River
Фикрайтерство как психотерапия.
Вот сидела я сегодня значит описывала переживания персонажа сразу после достаточно серьёзного травматического опыта. На мой взгляд, учитывая познания на эту тему в психологии, достаточно даже достоверно. И тут голос в голове. А чё это он у тебя так расклеялся? А чего он собственно переживает? Ничё такого уж и не случилось. Ну в смысле не случилось??? Вот же, вот же, пиздец, смотри! Ага, пиздец. Ну а чего, это не повод сидеть и чувства тут чувствовать. Собрался бы, чё как тряпка.
Вот, вот что у меня происходит с моими чувствами. Вот куда я их посылаю. Плохо? Злобно, горько, грустно? В жопу. Не повод расклеиваться. Соберись, тряпка. И чтоб никто не видел. А если срываюсь и позволяю увидеть, то потом безумно стыдно. Потому что чувства это слабость. Нормальный, взрослый, сознательный человек умеет засовывать чувства туда, где солнце не светит. Иначе слабак. Заполз внутрь и сконцентрировался. Не разваливаться. Не дай бог жеж развалиться. Эх.


@темы: Выгул тараканов

11:40

Cry me a river, River
Вот ДЮ бесит меня конечно периодически дико, но застряла в голове одна его присказка, он просто её в последних видео раз 5 сказал, и всё. "Зарекалась свинья говно не жрать, да на первой же куче разговенилась". Это про меня и попытку бросить курить. Вчера вечером так мужественно выкинула обе пачки.. Чтобы сегодня утром снова одну купить. При чём тупо вся херня в голове. Мне реально плохо от сигарет. Тошнит, голова кружится, тупею и тормозить начинаю. Но... Но что? Но красивый же дымок! :facepalm: Ладно, посмотрим, как пойдёт дальше.
На работе выдали новый комп, уняня)) Такой хороший. Можно загаживать с новыми силами)

19:06

Cry me a river, River
Охуеть, разговор с родителями прошёл просто по максимально лучшему сценарию, который я себе даже не представляла. Пока я тут вся дрожу от страха, что если я решу съехать, то мир рухнет, все меня возненавидят, предадут анафеме и выпнут из дома сразу, не разбираясь, оказалось, что родители уже между собой обсуждали такой вариант, морально подготовились, и готовы не только отпустить меня, но и помочь с поиском квартиры. Это просто сюр какой-то! Даже обидно немного, я-то уж привыкла, что за меня цепляются, как за спасательный жилет. Хотя почему как, именно так.
Но это прекрасно))) Буквально пару недель назад я и представить себе не могла, что я буду принимать такое решение, и что этот разговор состоится, и что родители примут мою сторону... Просто фантастика.
Хех... Ну что ж, скоро настанет пора взрослеть))


@темы: Ясделяль!