Ого, Навальный умер. Вообще никаких симпатий к нему нет, но по-человечески немного жалко, молодой мужик всё-таки. Ещё имел шанс как-то наладить свою жизнь, может, осознать что-то после освобождения.
Хотя глянула, ему под пятьдесят, думала, моложе был. Но всё равно ещё далеко не старость, нормальный возраст. 
Не знаю, захотелось написать.

UPD. Хотя сейчас вот подумала, что гораздо больше мирных людей умирает сейчас, и не то чтоб он причастен, но всё-таки, тоже был на стороне Запада, и инструментом для раскачивания негатива к нам тоже был... Жалко наверное просто потому что лицо таки примелькалось, воспринимаешь как человека, ещё любовь там любовная у них с женой. 

---

О прочитанном

Так, я что-то со своими отзывами вообще, накопила себе кучу книг, о которых нужно написать. Решила хоть половину из них сегодня сделать.

«07'92», Павел Корнев
Вторая книга цикла показалась послабее, как-то уже не было такой вовлечённости в судьбу главного героя, показалось, что он тут стал более быдловатым, особенно мне не понравилось его взаимодействие с женскими персонажами. Понятно, что изначально книга ориентирована на мужскую аудиторию, и герой у нас весь из себя мужик, и отношение соответственно демонстрируется специфическое, хоть он тут и спасает "даму в беде" и вроде бы ведёт себя по-рыцарски местами, но именно что местами. И то, что он в конце концов выбирает более "чистую" девушку, к которой у него не просто плотское влечение, а... А что? Никаких особых чувств автор тоже не показывает, просто соседская девчонка с хорошей фигурой и ещё не порченная. Ну, ещё они говорят про книжки и музыкальные вкусы. Короче, не знаю, как-то эта часть сюжета меня покоробила.
А всё остальное в том же духе, 90ые, ностальгия, бандитские разборки, не совсем легальное распространение палёной водки, и наш ГГ по-прежнему готов браться за что угодно, лишь бы подзаработать, хотя вот уже даже начинает осознавать, что лучше бы не надо, но всё равно, готов продолжать рисковать башкой за "лёгкие" деньги. Ну, горбатого могила исправит. Наверное, поэтому тоже во второй части за него переживаешь меньше. В первой-то всё-таки его скорее нечаянно угораздило вляпаться, а тут уже всё более осознанно и по доброй воле.
Но мне на самом деле интересно, чем автор закончит цикл, явно же ГГ должен сдохнуть при таком образе жизни) Так что посмотрим, что будет в третьей книге.

«Бегущая могила», Джоан Роулинг ака Роберт Гэлбрейт
Едва ли не лучшая книга цикла, как по мне, ну по крайней мере одна из самых удачных.
Интересная завязка. Страйк и Робин не просто расследуют уже состоявшееся убийство, к ним обращается семья, которая хочет попытаться вернуть своего родственника из лап гипер-популярной секты. Но просто так взять и выкрасть его нельзя, потому что членам этой секты внушают, что их ждёт страшное наказание, если они откажутся вне общины, поэтому многие всё равно, либо возвращаются, либо кончают с собой. Поэтому нужно понять, что там вообще происходит и попытаться вывести его добровольно.
Так что, ясен пень, нужен свой человек внутри. И таким человеком становится Робин.
В общем, с самого начала всё обостряется, больше поводов переживать за героев, потому что естественно мы понимаем, что в секте дело нечисто, а значит, Робин может оказаться в опасности. Плюс тему сект и их влияния на психику человека Роулинг раскрыла очень хорошо, явно проработанный материал, мне очень понравилось. И даже финал в этот раз практически не подкачал.
Даже отношения Корморана с Робин немножко сдвинулись с мёртвой точки, по крайней мере, появилась такая возможность, потому что наконец произошло событие, которое хотя бы одну часть всей этой тягомотины обрубила. Но всё равно, в той части, что касается отношений главных героев, Роулинг тянет просто безбожно, вот это слоубёрн так слоубёрн.
Будем ждать проду)

«Москва-Петушки», Венедикт Ерофеев
Книгу читала в рамках книжного клуба, уже сложно отделить, что я подумала сама сразу после прочтения, а какие мысли пришли в голову уже после обсуждения. Да и вообще сложно мне писать отзыв на эту книгу, потому что лично меня она вообще никак не зацепила, но я при этом признаю, что произведение интересное и явно неглупое, наполненное бесконечным количеством отсылок и образов, которые не так-то легко понять вот так с наскоку, есть аж целая отдельная книга с комментариями, где поясняется чуть ли не каждая отдельная строчка.
В общем, на первый взгляд история про то, как обычный интеллигентный пьяница, олицетворяющий автора, едет из Москвы в Петушки, навестить свою любовницу и своего ребёнка, не от любовницы, ребёнок отдельно. Во время поездки он рассуждает о своё жизни, о других людях, обо всяких человеческих чувствах и переживаниях, естественно, всё это не без большой такой дозы сатиры и сарказма.
В целом читается забавно и легко, но за этим угадывается личная... Не хочу говорить трагедия, это громкое слово, скорее, какая-то личная боль человека, который не вписывается в общество. Не потому, что не может, а потому что скорее выбирает этого не делать. И у этого выбора есть и хорошие, и плохие стороны. Ну и конечно же вся эта ситуация существует не в вакууме, а в очень определённое время в нашей стране, особенности которого здесь очень колоритно передаются, и в котором автор явно был не один такой не вписавшийся.
Ещё тут много каких-то аллюзий/рассуждений на тему религии, но мне на эту тему трудно рассуждать. Я могу наверное уловить обрывки некоторых смыслов, но не могу их для себя объяснить.
И ещё для меня осталось непонятным, всё-таки насколько "политическое" это сочинение, то есть предъявляет ли здесь автор претензии именно строю, в рамках которого невозможно, как сказали мне в книжном клубе и с чем я не согласна, мыслящему человеку справляться как-то иначе. Или это всё же нечто более обширное общечеловеческое, ну или по крайней мере про загадочную русскую душу, которая в любом "антураже" испытывала бы те же муки.

«Террор», Дэн Симмонс
Читала книгу второй раз. Жаль, конечно, что не было уже той свежести восприятия, в первый раз это было вообще фантастическое чтение, но и во второй раз было хорошо.
Очередная экспедиция англичан в поисках Северо-Западного прохода приводит к тому, что оба корабля застревают во льдах и оказываются вынуждены выживать в столь суровых условиях очень длительное время. Но помимо суровой природы есть и другие факторы, которые ухудшают ситуацию буквально в геометрической прогрессии.
Книга - фантазия автора на тему того, что произошло с реальной экспедицией, состоящей из двух кораблей Эребус и Террор, которые ушли исследовать тот самый северо-западный проход и пропали без вести.
Первое, за что я люблю эту книгу, это фантастически достоверно воссозданная атмосфера. Это когда ты читаешь и сам чувствуешь тот мороз, ту безнадёгу, те страдания, которые переживают герои, когда им прям веришь на все сто.
Второе, что мне очень понравилось, как круто автор показывает, насколько же люди своей небрежностью, мелочностью, гордыней, злобностью наживают себе неприятности и буквально стелят дорогу в пропасть. Это очень круто сделано, жаль, что люди практически неспособны учиться на чужих ошибках.
Ну и наконец мистическая часть история. Наверное, можно было и без неё, но без неё лично мне было бы наверное чуть менее интересно. Неведомая угроза, с которой невозможно справиться. Это олицетворение, в общем-то, самой природы, судьбы. Карающее божество.
В общем, сплошное удовольствие, эта книга. Моя любимая у Симмонса.

@темы: Книги

---

По интервью у меня странные впечатления, но ВВ виднее, наверное. Меня только смущает его такой доброжелательный образ, хотелось видеть его чуть пожёстче. Понятно, что договариваться придётся, ну и плюс если он адресовал свои слова обычным гражданам, то их запугивать смысла нет.
Но я согласна с теми, кто считает, что американцы воспринимают только язык силы, а спокойная мудрая доброжелательность это вообще не для них, они так не понимают. Зато другие народы понимают. Так что, в конце концов, может и хорошо. Правильно он всё сказал, пора США признать, что объективно мир меняется, и не удастся вот так на троне усидеть.
Но всё-таки незамутнённость и американоцентрированность поражают)) Как это вы не помните, когда последний раз общались с Байденом?? Это же главное событие в вашей жизни!) Может, ВВ и задушнил конечно в начале с историей, но Карлсон всё время его так некрасиво перебивал.
В общем, интервью вышло не таким огненным и хитовым, как я ожидала, но прошло и хорошо, пусть посмотрят, послушают умного человека.

Книжное. Я блин как обычно. Посмотрела фильм, где Аль Пачино играет полицейского, который внедряется в гейскую тусовку под прикрытием. Не поняла концовку, пошла читать рецензии, оказалось, фильм по книге. Пошла искать книгу. Нашла на русском языке, вся обрадовалась, но объём насторожил, уж совсем мало. Ессно, оказалось, что это не полный перевод, а полного перевода по ходу в природе не существует. Пошла искать в оригинале. Нашла только в формате отсканированной книги. Теперь читаю в пдф! Ну уж больно захотелось прочесть) Книжное маньячество.

Ну и чуть-чуть о прочитанном. Начала год с перечитывания серии, которую читала в детстве. Цикл Дианы Дуйэн о детях-волшебниках, первая книга «Как стать волшебником», вторая - моя любимая - «Глубокое волшебство».
В первой части истории нас знакомят с главными персонажами. Девочка Нита и мальчик Кит оба не очень удачно социализированные подростки. Ниту как-то просто невзлюбили девочки из её класса, Кит - приезжий и по-моему то ли испанец, то ли мексиканец, не запомнила, поэтому есть аж два повода его гнобить. Вообще если про Кита более-менее понятно, то как так получилось, что Нита за всю жизнь смогла так и не обзавестись друзьями, ни в школе, ни в родном районе, автор не объясняет. Просто она книжный ребёнок, и вот, в очередной раз сбегая от своих недоброжелателей, Нита прячется в библиотеке и находит там учебное пособие для волшебников. Разумеется, доступно оно не каждому, а только тому, в ком есть зачатки волшебства, но только сам человек должен решить, готов ли он пойти по этому пути освоения магии. И, конечно же, Нита решает попробовать, как и Кит, который тоже нашёл свой экземпляр книги.
Сразу отмечу, что книга написана на самом деле как-то совсем не по-детски. В ней много рассуждений про то, что магия это не "о, круто, я теперь умею летать и разговаривать со змеями!", это очень большая ответственность, и задача волшебника - делать всё возможное, чтобы сохранять Жизнь. Потому что в мире есть силы, стремящиеся к разрушению и смерти, что в целом тоже неизбежный процесс, но каждый Волшебник имеет возможность либо поспособствовать энтропии, либо, наоборот, продлить время для всего живого, зависит от выборов и действий, которые они совершают. И каждое заклинание это сложная вещь, имеющая свою цену. 
После довольно краткого знакомства с книгой Нита и Кит попадают в своей первый переплёт, по дурацкому, в общем-то, поводу, в ходе которого они уже на своей шкуре чувствуют, что да, всё действительно очень серьёзно. 
Я думаю, в своё время меня сильно подкупила именно эта серьёзность. Часто ведь литература для детей страдает излишней простотой и морализаторством, здесь же автор общается со своим читателем, как со взрослым, и с её героями тоже никто особо не возится как с неразумными детишками, за которыми нужен глаз да глаз. Нет, они вступают в "игру" и становятся её полноправными участниками. Это прикольно.
Но в целом первая книга конечно немного скучновата и скорее просто вводит в курс дела, да и сильно портит её именно повод, из-за которого закручивается сюжет - главная "вредина" украла у Ниты её любимую авторучку, и чтобы её забрать они призывают себе некую сущность, которая неожиданно закидывает эту авторучку в необъятные просторы вселенной, и теперь им нужно открыть аж целый портал, чтобы её вернуть, но в процессе открытия они ошибаются и оказываются в другом мире, в котором в своё время заточили злую Одинокую силу, выступающую на стороне смерти. Согласитесь, звучит мелочно. Но нужна же была какая-то затравочка!
А вот вторая книга цикла, как я уже сказала, моя любимая. Там Нита и Кит оказываются на берегу океана, знакомятся с китами и узнают, что в морском мире периодически проводится ритуал, направленный на сдерживание Одинокой Силы, но, вот беда, старейший волшебник, который проводил ритуал раньше, погиб, теперь за дело придётся браться новичку, а ещё им не хватает магов-участников для ритуала. Разумеется, Нита и Кит предлагают свою помощь. Вот только они далеко не всё знают об этом Ритуале.
Как же мне нравилась эта история в детстве! Я люблю море, и мне очень понравилось всё это: превращение в китов, описание морских глубин, песни китов и дельфинов, Бледный Убийца. До сих пор помню, что для меня в детстве было совсем неочевидно то, что сейчас считалось сразу, и я была прям в шоке, как же так. И на этот раз повод серьёзный, и перед Нитой действительно очень тяжёлый выбор, и ещё тут, опять же как редко где, показано, как ей приходится выстраивать отношения с родителями, которые видят в ней только ребёнка. 
Сейчас восприятие немного изменилась, история мне по-прежнему нравится, но как будто не читается уже также увлекательно.
Пожалуй, серии немножко не хватает глубины персонажей, но, с другой стороны, они ещё дети, которые как раз только формируются, и формируются они уже с учётом того, кто они есть и какая ответственность на них лежит. 
Ну и серьёзность автора тоже может немного оттолкнуть, вот сейчас когда перечитывала мне немного не хватало лёгкости, но в детстве почему-то это совсем не кидалось в глаза.
В общем, пока не знаю, хочу ли перечитывать дальше, но может быть, посмотрим.

@темы: В стране и мире, Книги

---

Краткие книжные итоги года. Прям краткие, а то что-то я устала мурыжить этот пост.
Лучшая книга - Нам нужно поговорить о Кевине, Лайонел Шрайвер,
Лучшая серия - В финале Джон умрёт, Дэвид Вонг,
Лучший нон-фикшн - Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев, Филип Зимбардо,
Самое эпичное и сложное чтение года - Ленин. Пантократор солнечных пылинок, Лев Данилкин,
Самая душераздирающая концовка - The Cabin at the End of the World, Paul G. Tremblay,
Маленькая, но впечатляющая - Человек-комбини, Саяка Мурата,
Самая непонятная книга - Нормальные люди, Салли Руни,
Худшая книга года - тут аж две, Общество мёртвых поэтов, Нэнси Клейнбаум и Свитер, Бланка Бускетс,
Автор-открытие - пожалуй, Питер Уоттс. Интересно будет почитать его ещё. И под конец года увидела для себя в новом свете Иэна Макьюена, тоже почитаю ещё.

Усё. Переходим в следующий год)

@темы: Книги

---

С одной стороны, забавно, что Такер по ходу реально возьмёт интервью у Путина. Я с удовольствием посмотрю.
С другой стороны, ну сколько можно скакать вокруг попыток достучаться до другой стороны. Кому надо и кто принимает какие-то решения и так сами всё знают. Ну, не, пусть посмотрят конечно, хуже не будет, но делать из этого какую-то большую новость в нашей стране... Ну не знаю. Всё-таки как мы не крутимся, а всё равно американцев сами на пьедестал возводим.

@темы: В стране и мире

---

Почему я так люблю писать героям тупые диалоги и угорать с этого??))

«– Под кроватью должна быть пустая ампула. Посмотри, видишь её?
– Ну.
– Что «ну»? Видишь или нет?
– Вижу.
– И?
– Что «и»?
– Где она?
– Под кроватью.
– Комолов, блядь…»

)))) Ладно, главное, что мне весело.

@темы: Творчество

---

Всё-таки вчера ощутила, что мой предел настал.
В воскресенье был прекрасный день, встречалась с подругой, сходили в очень клёвую кафешку, с вкусной такой современной едой и фирменным фиолетовым коктейлем с шампанским. Поболтали обо всём, в том числе о Мастере и Маргарите, она тут сходила на новую экранизацию, я её принципиально смотреть не хочу, да и в целом я к книге довольно равнодушна всегда была, но тут на волне всего этого обсуждения посмотрела недавно лекцию Жукова и Мейера про то, какие смыслы Булгаков туда закладывал и удивилась. Я ж читала её давно, один раз, и для меня помню так и осталось непонятным, к чему все эти вставки про Иисуса и Понтия Пилата, вернее, как сочетается актуальный сюжет и эта история. А тут Жуков выдвинул интересную трактовку, и захотелось перечитать. Договорились с подругой, что вместе прочитаем МиМ, сходим в музей-квартиру Булгакова и потом затусим в баре Бегемот, который там недалеко. Через месяцок всё это будет.
А потом я пошла, как и планировалось, в РАМТ на Цветы для Элджернона и просто сдохла там. Это было очень хорошо, но очень долго, а я в последнее время всё время хочу спать, и это была мучительная борьба с моим организмом и моими эмоциями. Но я конечно не спала, смотрела, просто моментами было тяжко и шея болела.
Ну да не суть. Главное, что спектакль реально классный, особенно восхитителен актёр, игравший главную роль. Так мастерски изобразить все перемены, происходящие с главным героем, так достоверно... Это было очень, очень здорово. Эту книгу я тоже давно читала, и, может быть, создатели и внесли что-то своё, может, моментами осовременили чуток, но вот прям самую каплю, тут это было абсолютно с уважением к источнику, чему я очень рада, потому что мне кажется некоторые сейчас так гонятся за самобытностью, творческим самовыражением и эпотажем, что вместо спектаклей делают какую-то херню очень отдалённо по мотивам. До сих пор вспоминаю сцену с голыми мужиками на сцене в Побеге из Шоушенка, в этом не было никакой необходимости.
Здесь было восхитительно, и я знала, знала, что как и после книги буду плакать, и не я одна, причём на финальной сцене я прям слышала, как кто-то рыдает, вот не так тихо слёзы сама с собой, а прям в голос. Я же сдерживалась и в итоге у меня страшно разболелась голова.
В общем, подходя к теме моего лимита. Я всё-таки не тот человек, который может постоянно порхать от активности к активности и не уставать от пресыщения эмоциями, мне нужно отдыхать и опустошать свой "сосуд". Поэтому вчера я весь день чувствовала себя уставшей и злой. И очень порадовалась, когда клиентка сказала, что сегодня не сможет прийти, потому что мне прям нужен был сегодняшний день на отдых.
Зато вчера написала аж пару абзацев Воронки к вечеру и сейчас планирую продолжить) Удачи мне.

@темы: Спектакль

---

Йес, я сделала это. Отзывы на последние книги прошедшего декабря.

«Уличный кот по имени Боб», Джейм Боуэн.
Обычно я стараюсь избегать книги про животных, но про эту мне когда-то давно говорили, что это милая, трогательная, забавная история, поэтому решила рискнуть. И в целом - как-то не зацепило.
Жил-был парень, довольно фигово справлялся с собственной жизнью, но тут ему встретился кот, который заставил его по-настоящему задуматься о своём будущем и взять себя в руки, потому что теперь появился кто-то, о ком он должен заботиться.
Звучит трогательно, но написано всё невероятно сухо, и автор так подробно описывал тот факт, что с появлением Боба ему стали подкидывать гораздо больше денег, когда он выступал как уличный музыкант, что у меня зародилось нехорошее подозрение, что и книга написана не от души, а чтобы ещё больше денег срубить.
И не то чтобы это плохо, почему нет. И за героя я рада, если всё описанное в книге действительно правда, и у них с Бобом действительно дружба, любовь, жвачка. Не у всех же есть литературный талант написать историю эмоционально и ярко.
Так что как история - хорошо, как книга - не очень. Так что и оценка где-то посередине.

«Собиратель бабочек», Йоэл Хаахтела
Книга очень медленная и тягучая, создаётся ощущение, будто она намного больше своего объёма. История молодого ещё, но не очень, мужчины, который переосмысляет свою жизнь, и помогает ему в этом совершенно неожиданное событие - получение в наследство дома от совершенно незнакомого ему человека. Собирая по крупицам информацию об этом человеке и собственные воспоминания, он как бы заново составляет внутреннюю картинку.
Короче, казалось бы, идеальная экзистенциальная книга, но не попала она мне в настроение, пожалуй. Главный герой слишком мутный и погружённый в себя, в свои странные, хотя порой красивые, образные проживания своего состояния, ему сложно в этом сочувствовать. И все эти метафоры про хрупкость жизни, памяти через засушенных бабочек... Скажем, так, мне не близка эта эстетика.
А больше и сказать-то нечего! Единственное мне пожалуй понравилась та связь, та ниточка, которая в итоге протянулась между неизвестным мужчиной и главным героем. Это было красиво.

«Амстердам», Иэн Макьюэн
Не понимаю, почему у книги такие низкие оценки на лайвлибе, это же просто угар))
Были два друга, оба любовники одной и той же горячей страстной женщины, про которую, увы, мы мало что узнаем, потому что на начало книги она уже мертва. Умерла она не сразу, сначала ей поставили диагноз, потом она долго страдала, теряла память, была вынуждена находиться на попечительстве мужа, которого не особо любила и ценила, в общем, всё это было тяжело и неприятно, и два наших друга договорились - если с кем-нибудь из них приключиться такая беда, то другой поможет ему уйти из жизни побыстрее, чтобы не терять достоинство и не испытывать лишних мучений.
Договорились? Договорились, замечательно. Думаете, после этого кто-то из них заболел, а второму пришлось исполнить обещание? Хехехе, не так всё просто)) Думаете, ваши друзья всегда будут оставаться вашими друзьями?
На мой взгляд, это потрясающе смешное и сатиричное произведение, я прям получила массу удовольствия, пока читала. И при этом достаточно психологически достоверное, что отдельно интересно! Прям видно, как оба движутся к тому, к чему всё пришло.
Рассуждения о дружбе, о морали, о том, как следует оценивать те или иные поступки. Моя любимая интеллектуальная язвительность. Мне очень зашло. Может быть кстати потому, что понятие токсичной дружбы мне знакомо не понаслышке.
Кстати, кто из двоих прав, я даже не знаю. Оба те ещё... Подставьте то слово, которое посчитаете нужным) Но при этом и обоих в чём-то я могу понять. За это отдельное спасибо, неоднозначность рулит.
Я прям даже пересмотрела отношение к Иэну, потому что помню мне трудно далась его Суббота, но может, дело было во мне, а не в нём. Нужно будет выбрать ещё книгу.

@темы: Книги

---

Не знаю, что происходит, может, условный конец зимы и близкая весна, но меня рубит конкретно. Постоянно хочу спать. Моменты бодрости наступают только тогда, когда занимаюсь растяжкой с подругой или во время работы с клиентами. Всё, остальное время я сонный медведь. Может, в этом году всё-таки послушать голос разума и пропить курс каких-нибудь витаминов? Или фруктов накупить пожрать? Ну и ещё начать ложиться не в два часа ночи пожалуй не помешало бы.
Да и вообще как-то внезапно на меня навалилась рабоче-социальная жизнь. Клиентов, тьфу-тьфу, нормально так набралось, все в долгую, даже вернулась одна девочка с весны. Начала ходить с девушкой с супервизии на квизы по ГП, очень забавное мероприятие. Плюс игры, встречи с подругой, собственно супервизии, ДР папы вот был, пару спектаклей в ближайшей перспективе. И чё-то... Оно неплохо, но мой внутренний интроверт не успевает восстанавливаться, а без контакта с ним я не могу писать. Бля, мне нужно опять как-то поймать волну, при этом не упав ни в какой новый фендом. Как?? Вопрос вопросов.
Ладно, сегодня надо хоть отзывы на книги пописать, а то уже февраль, а я так и не дописала про январские. Может быть, раскачаюсь и как попрёт.
А ещё уже несколько дней подряд в доме днём нет воды, потом вечером дают холодную, и уже совсем поздно горячую. Ппц как это неудобно и успело надоесть за это время.

Про актуальное. Говорят, где-то там арестовали девочку из-за радужных серёжек. Я оч надеюсь, что этот пиздец какая-то тупая случайность, девочку отпустят и извинятся, и как-то внятно всем дадут понять, что так нельзя.
Вот реально, насколько я согласна с внешней политикой страны нашей, настолько меня бесит вся наша внутренняя херня, и я живу в итоге сейчас с внутренним диссонансом. Мне всё же реально близки всякие там ценности равенства, свободы, толерантности и всё такое. Другое дело, что их в реальности нигде нет, не только у нас. А хотелось бы.

---

В конечном итоге этот день даже вырулил в какое-то приемлемое русло, несмотря на испорченный чизкейк. По крайней мере, курьер доехал, и части чизкейка сохранить удалось, и наконец можно со спокойной душой спать.
Завтра будет лучше.
Завтра надо найти время для писанины, а то меня скоро съедят.

---

Ебучий день стресса. Проснулась, взяла в руки телефон и увидела пять пропущенных от курьера, который должен был привезти подарок на папин ДР. Пиздец. Перезвонила ему тут же, конечно, но он уже был в пути дальше. Пообещал попробовать приехать во второй половине дня, но я так понимаю, что не факт, что у него получится. Очень надеюсь, что он придёт, и, хоть мы об этом по телефону не говорили, но я чую, что всё-таки будет правильно доплатить ему сверху за доставку, что он аж два раза ко мне сгонял, но это пиздец, потому что папин ДР заставил меня залезать в копилку гораздо глубже, чем я планировала, и я прям зла, на себя, конечно же. И за то, что денег вечно нихуя нет, стоит чуть подкопить, как сразу всё просирается, я не понимаю, как так выходит.
Блять, ещё щас сбер решил обновиться, а вместо этого вообще удалился нахер похоже. 
Короче, отвратный день, всё бесит, как успокоиться не понимаю, живу блять как придурок всю жизнь. 

---

На днях задумалась о том, что можно же взять и купить себе новое кресло, раз старое кот уже ободрал всё и к тому же в очередной раз из него полетели винтики, держащие ручки. Сказано - сделано, заказала на дом. Выбрала обтяжку велюром, чтобы коту нечего было драть, потому что кожзам полетел бы в первый же день. Удачный выбор, потому что подрать попытался сразу же! Да и вообще, отжал кресло себе полностью, наглокот.

@темы: Хотелки

---

В общем и целом пока дни как-то бодренько идут, хотя не сказать чтоб я прям много полезного чего-то делаю, но потихоньку. На супервизии сегодня выступила, это хорошо. Мне сложно, потому что много стыда и страха, что скажут, что я всё делаю не так. Хотя все мои проблемы в итоге сводятся к долбанному синдрому самозванца. У меня нормальный мозг, у меня всё хорошо с эмпатией, но вот расслабиться не могу. И денег на собственную терапию у меня сейчас тоже нет... Пичаль. Но будем к этому стремиться.
При прочтении «Террора» мелькнула мысль про один пейринг, но я пожалуй остановлюсь на фантазии. Про Фицджеймс внезапно решил стать депрессивным и милым в середине книги, а Крозье его ещё и спас... Романтика, что ни говори. Это могла бы быть короткая милая история, но у меня нет времени на это. Мне нужно придумать, что сделать, чтобы дописать все три моих фика и не сойти с ума при этом. Переключаться трудно... Когда пишешь один, думаешь про другой. Будь их хоть два, можно было бы чередовать по месяцам. Но три... Прода раз в три месяца это совсем грусть. Нет, ну на фоне перерыва в год может конечно не так плохо)) Ладно, пока попробуем по очереди. Главное писать регулярно. Вроде я щас более-менее в потоке, в ресурсе, как говорится.
А ещё из-за книжного клуба начала «Москва-Петушки». Не хотела читать эту книгу, потому что у меня было предубеждение, что это тупо алкотрип, выдаваемый за высокую духовность. И с одной стороны вроде да, а с другой он по крайней мере оказался весёлым)) И мысли героя интересные. «Я вообще замечаю: если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий — он очень дурной, этот человек. Утром плохо, вечером хорошо — верный признак дурного человека». Вот эта цитата прям про меня. Вечером всегда планы наполеоновский, а на след.день лежишь и сил ни на что найти не можешь... Вообще самая трудная часть моего дня это утро. Очень сложно заставить себя тупо встать. Потом расхаживаешься по чуть-чуть и день начинается, и уже норм.

Ну и очередной отзыв на книгу декабря:
«Лето с чужими», Таити Ямада
Очень своеобразная настроенческая история про стареющего мужчину, его экзистенциальный кризис и призраков.
Главный герой ещё ребёнком потерял обоих родителей, был вынужден рано повзрослеть, нашёл себя в качестве сценариста ТВ-сериалов. Он недавно развёлся, поскольку осознал, что на самом деле между ним и женой нет никакой близости. С уже довольно взрослым сыном отношения у него не ахти. Он живёт в почти пустом доме, в котором кроме него есть только ещё один жилец. И ему предстоит самое странное лето в его жизни.
Такая медитативно-экзистенциальная сказка про поиск себя, преодоление застаревшего горевания, обретение внутренней опоры. Потому что никогда не поздно.
Ну, и конечно же, японские призраки, какими бы страшными они не были (тут они не страшные), это воплощение каких-то очень сильных чувств.
Но кстати помимо всего описанного здесь даже есть мистическая интрига, не сказать, чтобы уж сильно интересная, но всё же. Я догадалась до концовки, что отдельно приятно) Но тут сложно не догадаться любителю, японские духи такие японские.
В общем, мне как-то зашло, хотя не то чтобы это очень увлекательная или очень глубокая философская история, но человечная. 

@темы: Жизнь, Книги, Творчество

---

«Никто не спит», Катарина Киери
Из нескольких историй про проживание утраты, которые я прочитала за последнее время, эта откликнулась мне больше всего. Главный герой мальчик-подросток, у которого несколько лет назад пропала мать, и никто так и не знает, что с ней произошло. Они с отцом переезжают жить на новое место, но он продолжает ходить в старую школу. И ничего не происходит, просто он знакомится с новыми соседями, не общается практически ни с кем из одноклассников, да и с отцом тоже, много злится и пишет матери письма.
И вот... Очень всё достоверно, во-первых. Во-вторых очень как-то трогательно и красиво автор подвёл героя к тому, что лёд начинает трескаться и появляется какая-то надежда на то, что можно жить дальше.
При этом здесь автор как раз не ударяется в излишнюю жалость и нагнетание, как-то всё очень... Сбалансировано. И чем-то отдалённо напоминает Уве, в том смысле, что люди, если дать им шанс, могут что-то такое дать, что может отогреть тебя, даже если произошло нечто ужасное и непоправимое. Но в отличие от Уве здесь всё не так чрезмерно оптимистично и смешно, нет, тут более реалистично и спокойно.
Вот не всегда мне нравится это спокойствие в скандинавской литературе, но тут хорошо. И очень тонко передано внутреннее состояние мальчика.

«Непростой читатель», Алан Беннетт
Забавная фантазия про то, как королева Англии внезапно полюбила читать. По крайней мере, я так понимаю, что это фантазия, потому что откуда бы автору знать, если он не тот самый мальчик, который подсунул королеве первую книгу))
В общем, жила-была королева, сами понимаете какая, занималась своими обычными королевскими делами, и внезапно, гуляя с собаками, сами знаете какими, обнаружила у себя во дворе передвижную библиотеку. Взяла почитать и понеслось. Теперь королева старается побыстрее выполнить все остальные дела, чтобы её оставили наедине с очередной книгой, берёт книги с собой в поездки, делает книжные нычки в подушках кареты и т.д. Очень её понимаю)) Когда тебя прям захватил читательский азарт, то реально хочется читать всегда и везде.
Но для королевы это нечто большее, чем простое увлечение чтением. И эта грустная часть, которая вызывала у меня сочувствие ещё при просмотре сериала Корона. Да, безусловно, быть королевой круто и почётно, но это очень своеобразная жизнь, подчинённая довольно жёстким правилам. И, казалось бы, у тебя есть власть побывать где угодно, встретиться с кем угодно, но почувствовать, что такое обычная человеческая жизнь, этого тебе не дано. А через книги можно соприкоснуться с остальным миром, с другим человеческим опытом. Хотя, с другой стороны, разве не все мы читаем именно поэтому?
Но всё равно, тут очень интересно прослеживается эта идея, как человек, запертый в тесных рамках своей социальной роли внезапно обнаруживает, что мир и жизнь шире. И чем больше она читает, тем больше начинает формировать собственный голос, не как королевы, но как человека внутри королевы.
В общем, мне понравился язык, мне понравился этот посыл и вообще осмысление роли чтения в жизни. Раздражали только противные люди, которые всё время пытались королеве помешать читать))
А вообще конечно удивляет, насколько до сих пор английское общество консервативное и разделённое на классы. Не то чтобы я только что про это узнала, но удивляет каждый раз по-новому.

@темы: Книги

---

Что-то мои планы писать о жизни опять пошли по одному месту, но попробую вкратце.
Начала в календаре отмечать себе планы на след.день, когда-то такая штука помогала мне функционировать более эффективно и наполнено, вполне возможно, поможет и теперь.
Побывала на квизе по ГП, прям настоящий серьёзный квиз, с большим количеством команд, чёткой организацией и довольно-таки сложными вопросами. Я смогла команде помочь ответить где-то на три вопроса, и то надо сказать горжусь собой. Меня уже первый вопрос ввёл в ступор, там было про то, какой предмет Полумна Лавгуд прятала в носок, вот никогда бы в жизни не ответила. И вопросы из серии "под эту музыку летел персонаж, угадайте, что это был за персонаж". Но надо признать я и не готовилась особо. К следующему, тоже по ГП, именно по фильмам, надо таки подготовиться серьёзнее. Посмотреть все фильмы хотя бы)))
Отвисла и написала первую рецензию на прочитанные ещё до НГ книги, и накидала черновик финального годового книжного отчёта. Есть ощущение, что я всё-таки не очень хорошо подхожу к выбору чтения, таких книг, чтобы прям впечатлили, довольно мало. Но хотя как по-другому? Как ты можешь узнать, насколько хороша книга, не прочитав её. Никак. Вот и ищи жемчужину.
Террор читаю, и даже сериал смотрю, со второго раза сериал мне даже вполне заходит. Конечно, какие-то вещи изменили, но это неизбежно, в целом всё равно смотреть приятно. Мужики в форрррме)))
Из грустного много думаю про работу и то, что пора что-то менять. Я всё-таки в очень инфантильной позиции. Так нельзя, нужно что-то решать. Но что я без понятия. Ни одна работа, ни одна учёба не кажутся мне интересными и привлекательными. Но и ладно, может быть? Может, выбрать уже просто что-то, чем себя обеспечивать, и насрать на все эти самореализации. Ну не тянет меня никуда, бесполезное я существо по жизни. Но обеспечивать себя надо, и помогать родителям, а не сидеть на их шее, тоже надо. Я, конечно, сейчас зарабатываю, но это так, на бантики, несерьёзно. Но подумать и сказать можно что угодно, а вот сделать... Вообще мне наверное сложно мысленно распрощаться с идеей про то, чтобы быть хорошим высокооплачиваемым психологом. Потому что я знаю, что могу, но хочу ли? Хочу ли делать всё, что для этого необходимо... Это уже другой вопрос.
И всё ещё мне кажется, как будто быть просто психологом и больше никем это какая-то херня. Типа, нужно быть более разносторонним человеком, больше уметь, больше пробовать, тогда ты и психологом будешь хорошим. Не знаю... Как же вообще трудно даже заставить себя думать обо всём этом, так и тянет в свой уютный эскапизм, где ну сейчас же всё хорошо, зачем рыпаться и всё портить. Но я не хочу, чтобы вселенная давала мне пинок под зад, потому что знаю, что это охуенно болезненные пинки обычно. Нужно взять себя в руки самостоятельно. Я слишком расслабилась.
А ещё я недавно стала свидетелем, как чуваку на стриме задонатили 4 миллиона рублей. Четырй ляма, Карл! И нет, я не считаю, что незаслуженно, быть популярным блогером это тоже работа, в которую он долго и упорно вкладывался. Но завидую немного, эт да. 

Про книгу: «Моя сестра живёт на каминной полке», Аннабель Питчер
История о мальчике из семьи, в которой произошла трагедия, о которой можно догадаться из названия.. Семья распадается на части, дети отходят на задний план, а наш главный герой, который ещё слишком мал, чтобы полноценно осмыслить, что случилось, пытается выжить, больше в психологическом смысле, в этих непростых условиях.
Книга переживательная, вызывает много эмоций, может, даже слишком много. Я имею в виду, автор очевидно очень сильно сгущает краски и использует любую возможность, чтобы заставить читателя жалеть мальчика всё сильнее и сильнее. Иногда такие вещи вызывают отторжение, воспринимаются, как слёзодавилка, но конкретно с этой книгой у меня такого всё-таки не случилось, очень уж грамотно автор нажала на все нужные кнопки.
Конечно, много злости вызвали родители мальчика. Я всё понимаю и очень сочувствую, и не могу представить, насколько сложно и тяжело переживать подобное горе, но... Но я могу понять, забить в депрессии на других детей на месяц, ну два, но насовсем - это жесть. Да и на месяц-два не норма, на самом деле. В общем, понять можно, но не оправдать.
Снизила балл за то, что помимо всего это ещё и довольно прямолинейная агитка автора на тему "давайте жить дружно". Я как бы абсолютно не против этого утверждения, но история из серии все дети в школе плохие, одна мусульманская девочка так удачно хорошая... Слишком упрощённо. И мне в итоге не очень понятна целевая аудитория. Для детей? Нуу, честно говоря, по-моему это всё-таки не детская литература. А если для взрослых, то слишком упрощённо тема подаётся.
Но в целом эмоционально книга захватила, и за это ей большой плюс.

@темы: Жизнь, Книги

---

Основное главное дело сегодняшнего дня - я приготовила картофельные шаньги, и они вышли херово. Не совсем несъедобные, но и далеко не такие, о каких я мечтала. Грусть-печаль. Первый блин конечно комом, но меня печалит, что я как будто не улавливаю основных принципов готовки, что ли. Не понимаю, как оно работает. Тупо следую он рецепту.
Ладно, хер с ним. На завтра два клиента, возвращение к тренировкам, и надо всё-таки собраться про книги написать, хотя бы парочку.
А ещё есть голубая мечта до вторника написать новую главу Воронки, но.. Какова вероятность. 

---

Хехе, в общем, в планах было писать и писать, но в итоге я в основном поедала салаты и смотрела все рождественско-новогодние ужастики подряд, даже пересмотрела второй раз Жестокую ночь - нравится мне этот фильм, прям клёво сделали, Санта Клаус викинг это находка. А, ну и помимо ужастиков посмотрела наконец Клауса, душевный мульт, мне прям зашёл, выбрала таки идеальный момент для просмотра. Даже всплакнула разок от трогательности. ГГ чем-то напоминает Куско)
А ещё посмотрела ремейк Восставших из ада, всё даже не так плохо, мне понравилось в целом. Но хуже, чем ремейк зловещий мертвецов. Души не додали. Синобиты какие-то все... Вроде и разные, но при этом до того похожи формой и цветовой гаммой, что не чувствуется никакой индивидуальности. ГГ бесячая, но прикольная. А в целом как-то без огонька. Ну окей, раз вы сделали отсылку на эти цепи, впивающиеся в плоть, но в оригинале были не только цепи. Получилось как обычный среднестатистический проходной ужастик, качественный, но не выделяющийся и не запоминающийся. В отличие от неповторимого оригинала.
Вот, в Зловещих мертвецах сохранили общую шибанутую атмосферу и налёт иронии, который ну почти всегда был в этих ужастиках 80ых-90ых, а нынешние снимают слишком серьёзно.
А теперь нужно вернуться в седло и продолжить все мои писанины, а ещё подвести книжные итоги. Итак мне уже слегка вломили люлей читатели за то, что долго нет продолжения по медленным коням) 

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Очень насыщенный день, умоталась. И клиенты, и в магаз за новогодними сладкими подарками, и в озон забрать подарки домой, и поменять кошачий туалет, и приготовить ужин. Самое обидное, что пропустила весь день условного мента) Ну да ничего, скачаю потом.
Уф, я усталь, чё-то устал. Осталось два клиента до нового года, больше не буду никого записывать. Потом отдохну и с новыми силами продолжим.
Завтра туса тайного санты, а потом последняя предновогодняя неделька. Планирую на ней в основном писать, ну и добить книжный вызов, конечно же. Итоги года всякие поподводить, как заведено.
Ну, а на сегодня пожалуй уже всё, отдыхать и смотреть ужастики.